我们在这里有什么逻辑问题,记者(和新闻消费者)应该在关于平等法案的辩论的覆盖范围内提出的这一点。这也是“十字路口”托管威尔克伦并在本周播客中解剖的问题之一 (点击这里调整它).
那个问题:有多少宗教卫生组织,学校,娱乐中心,无家可归的避难所,露营地,日托中心和其他形式的信仰部门和非营利组织位于当地媒体网点的新闻处涵盖的邮政编码中?
本周早些时候,我写了一篇文章(“益智:许多记者忽视平等法案对这一重要的舒勒 - 肯尼迪立法的影响”)注意到一些主流新闻组织涵盖了平等行为将编辑甚至粉碎的方式 宗教自由恢复法案 (RFRA)于1993年通过美国参议院的第97-3投票。这表决象征着该立法的两党和支持它的神圣和世俗团体的左右联盟。
这仍然是覆盖范围的有效角度。然而,我越想出了这一话题,我读到的越例的平等行为报告,我越崇拜在主流新闻报道中的另太湖3d字谜“安静区域” - 包括在地方和区域层面。
对于初学者来说,让我们看看两块 重大的 纽约时报 关于平等法案的报告:
这是第二次民主主导的房子通过了这项措施,被称为平等法案,旨在修改1964年的民权法案,以便在公众和公众歧视女同性恋,同性恋,双性恋和跨性别人民中加入明确的禁令私人空间。
现在,这是非常广泛的语言。什么类型的团体和机构,祈祷告诉,包括在“公共和私人地方”下?并记住这位旧的新闻曼特拉:所有新闻都是本地的。
后来,故事补充说:
在太湖3d字谜 6月份的里程碑决定最高法院规定,1964年的民权法保护同性恋和跨性别人民从工作场所歧视,以及禁止对性别歧视的法律语言,也适用于基于性取向和性别认同的歧视。众议院民主党人试图与平等法案的裁决建立在该裁决,这将扩大工人超越工人的公民保护范围,包括餐厅,出租车服务,加油站和庇护所等企业。