曾几何时，这些奇怪的政治独角兽被称为“亲生活的民主党人”。它们经常但并非总是属于另一种濒临灭绝的物种，称为“蓝狗民主党人。”
这些独特的政治人物大多数都在美国众议院中，但在美国参议院偶尔有（但越来越稀有）目击者。毕竟田纳西州 戈尔（Al Gore）对国家生命权的评价为84％ 当他成为国会议员时，但在很大程度上改变了他成为参议员的时间。作为副总裁？忘掉它。
这使我们想到了今天，这是引用自2017年民主党迷你大火的报价。这是当时“宗教信仰”专栏中的引用：
……民主党全国委员会主席汤姆·佩雷斯（Tom Perez）划出了另一个亮点，界定了谁参加了他党的工作。
他说：“每个民主党人，像每个美国人一样，应支持妇女有权对自己的身体和健康做出自己的选择。这是不可商议的，不应因城市或州而改变。”实际上，他补充说，“每位竞选民主党的候选人”都应确认堕胎权。
如果那个州是西弗吉尼亚州怎么办？
2017年，包括民主党众议员南希·佩洛西（Nancy Pelosi）在内的一些重要民主党人迅速上前，提出佩雷斯（Perez）并不代表所有高级民主党人讲话。尽管如此，该党在堕胎权利和资金方面的立场仍在逐渐向左偏左的文化和宗教转变，最终导致一个乔·拜登（Joe Biden）抛弃了他的最后一手废品。 曾经的“中间派”立场.
当然，这将我们带到了佐治亚州地震之后的宗教争端中，在该事件中，民主党人（黑人和白人）和其他反唐纳德特朗普选民似乎已将民主党人对美国参议院的控制权降至最低。
这使我们认识了西弗吉尼亚州的参议员乔·曼钦（Joe Manchin），他是保守派民主党人和活跃的罗马天主教徒 得到了终身民主党人的认可，即使他的 关于该问题的记录变得相当复杂。他仍然回到了完美的日子 正常成为民主党和文化保守主义者。可以想象他将面临来自建制民主党的压力。
好吧，现在有多少民主党人想把曼钦扔出党外？
