1月6日在美国国会大厦发生的暴动是否牵涉到基督徒的“异端”或“叛乱”?

1月6日在美国国会大厦发生的暴动是否牵涉到基督徒的“异端”或“叛乱”?

问题:

1月6日的国会大厦暴动是否涉及基督教的“异端”或“撇号”?

宗教人士的答案:

美国参议院可能已经辩论了前总统唐纳德·特朗普是否应对1月6日在美国国会大厦的骚乱负责,但某些保守派基督徒却将注意力集中在他的追随者身上。他们建议,特朗普推翻拜登总统12月14日选举学院胜利的竞选活动的最后一天涉及宗教上的“异端”或“煽动”。

负责这项指控的人不是#NeverTrump政治家或权威人士,而是虔诚和保守的基督徒。这似乎令人惊讶,因为在媒体和公众心中,“宗教权利”与对特朗普的热爱融为一体。但是,这些思想家认真对待教义和圣经教学(不像宗教自由主义者那样,他们在不顾神学错误的情况下界定了政治罪)。

保守的美国企业研究所(美国企业研究所)进行的一项调查显示,尽管许多联邦和州法院的裁定没有发现特朗普声称“神圣的山体滑坡”的证据,但仍有63%的白人福音派人士认为拜登的获胜是非法的。但是,基督徒在多大程度上卷入了国会大厦的混乱之中?

随着几周的过去,我们正在学习一个激进的边缘人物如何预先计划国会大厦的袭击,并为特朗普集会和演讲的人群提供能量。

特里·马特利(Terry Mattingly)的 GetReligion.org 区别 四组之间:特朗普聚集在一起听取他的要求,要求国会和副总统迈克·彭斯以某种方式推翻拜登的大选;那些听从特朗普的呼吁进军国会大厦的人;闯入安全区但仅抗议的好战游行者 外部 国会大厦;规模较小,暴力且口臭的暴民亵渎了全球这种强大的民主象征。

关于第四组,“穿越纽约市宗教之旅”网站的编辑托尼·卡恩斯(Tony Carnes) 观察到,“到目前为止,还没有发现牧师,牧师或其他有组织的宗教领袖是暴乱的一部分。”令人不解的是,有什么证据将法律抗议演变为起义和“福音网络和制度”之间的联系。然而,录像带确实捕捉到一些不协调的基督教象征和祈祷,与凶杀,威胁杀死国家领导人的威胁,138名警察的受伤,故意破坏和盗窃相混合。


请尊重我们的 评论政策

新播客:“屏幕”文化与寂寞息息相关;神职人员可以用相同的技术搭建桥梁吗?

新播客:“屏幕”文化与寂寞息息相关;神职人员可以用相同的技术搭建桥梁吗?

冠状病毒大流行创造了各种各样的宗教故事,从空荡荡的当地长椅到 美国最高法院辩论有多少人可以占领当地的座位。有时候,感觉到这场危机期间的所有道路,无论好坏,都通向互联网。

是的,在本周的“ Crossroads”播客中,我们有很多内容要介绍(单击此处进行调优 )。

在某些情况下,空的当地皮尤导致近乎为空的要约盘子。在COVID-19之前苦苦挣扎的宗教团体的领导者-寻找封闭的会众,神学院,大学甚至大教堂-现在正听到人口统计信息的滴答声越来越大。

我们谈论的是重大新闻,但对于新闻记者来说,它们也是难以报道的,因为它们需要地方,区域和国家各级的信息。

本地神职人员很容易覆盖,因为他们学会了将智能手机安装在相机三脚架上,并向锁定的羊群提供崇拜服务(与已经拥有相机和庞大网站的大型教堂相对)。报道叛逆于社会隔离准则的黑羊牧师,要比报道整个教派的领导人的非凡努力和宗教传统寻求他们的人民在不断发展的过程中尽其所能进行敬拜的方式,要容易得多。通常是敌对的)政府指导方针。

当然,记者也受到封锁以及在某些情况下削减预算的影响。这是机会均等的危机。

让我给您举一个大家都知道的重要故事的例子。考虑以下浸信会新闻标题:牧师说,大流行病导致牧师离职。”这是序曲:

布莱恩·克罗夫特(Brian Croft)开玩笑说,口罩是教堂中新的“地毯颜色争论”,效果同样差。牧师正从压力中辞职,“那种方式我从未真正见过。”

的创始人 实用牧羊 从全职牧师过渡到1月全职领导牧羊活动,这是由于过去十年来牧师对教练和咨询的需求在稳步增长。

然后是COVID-19。


请尊重我们的 评论政策

欢迎使用《纽约时报》的“宗教”供稿?与即将离任的NARAL老板进行亲吻般的亲吻

欢迎使用《纽约时报》的“宗教”供稿?与即将离任的NARAL老板进行亲吻般的亲吻

还有其他人记得RSS提要吗?

的RSS 的全部思想(实际上是简单的联合组织)是,网站可以允许您建立一个自动供稿,以标准化的计算机可读格式为您提供有关特定主题的更新。

关键是应该使用计算机算法来检测故事何时能够解决特定读者感兴趣的问题。

无论如何,前几天我在专用于RSS的RSS提要中收到了此项目 纽约时报 有关宗教的故事。在这种情况下, 时报 定义RSS标准,而不是我。

就宗教新闻而言,这是很奇怪的-即使对于今天的 时报 。标题:有影响力的堕胎权利倡导者伊丽丝·霍格(Ilyse Hogue)将卸任NARAL局长 —在接受采访时,Hogue女士讨论了堕胎权的动荡时代以及Roe v。Wade的未来。”

换句话说,这是一个 吻吻Q&A 标志着Hogue在担任NARAL Pro-Choice America领导人八年后退出了公司。 《泰晤士报》告诉读者,“堕胎权利正处于十字路口,民主党人面临着是否选择兑现编纂诺言的选择。 罗伊诉韦德 。”

我说,好的,让我们来看一下这份报告中涉及宗教的许多观点。毕竟,RSS算法将其放入“宗教”提要中。

我发现了三个,甚至发现它还在延伸。您能否在此新闻功能的以下三段文字中发现宗教内容?这些问题显然是黑体字:

让我们从一个最大的问题开始:Roe v。Wade安全吗?


请尊重我们的 评论政策

康·唐(Con Don):为什么唐纳德·特朗普(Donald Trump)欺骗了一些保守的天主教新闻网站

康·唐(Con Don):为什么唐纳德·特朗普(Donald Trump)欺骗了一些保守的天主教新闻网站

现在,唐纳德·特朗普(Donald Trump)不再担任总统,尽管乔·拜登(Joe Biden)上个月就职,但有关他的上任时间和遗产问题的讨论已成为媒体关注的焦点。

那是因为特朗普在很大程度上改变了政府的工作方式。再加上无法辞退他的媒体(自2016年以来,一些媒体的读者和观众激增)和美国参议院的弹each审判,你会明白为什么特朗普仍然是焦点。

1月6日发生在美国国会大厦的暴动是特朗普总统任期的尾声,也是他成为新闻周期主持人的原因。您可能不再在Twitter上看到这位前任总统,但 纽约时报 有线电视新闻网 -仅举两个主流新闻机构的名字-继续为他提供大量报道。

这带给我们当今不断发展的新闻媒体市场的另一项发展:天主教媒体在特朗普时代也蓬勃发展。

一些天主教新闻网站给特朗普的结果是什么 任何 编辑支持的形式?

各个教条上的天主教新闻网站应该做得更好,在双方之间进行宣传-主流媒体不再这样做了,特别是在道德,文化和宗教问题上。大多数情况下,他们不会发表反对意见,而且新闻报道的选择及其论点似乎经常受到政治的指导。

但是,如果我们在过去的四年中学到了什么,那就是将自己的信仰与政治思想观念相结合可能是一种偶像崇拜。您还如何解释一些天主教徒的热情,他们认为特朗普应该继续任职?

天主教徒被政府可以解决国家问题的观念所吸引。他们并没有受到特朗普的欺骗,而是试图通过支持一个不完美的人来为社会疾病找到解决方案。像许多其他基督教教派的人一样,天主教徒也想相信特朗普。他们对他和他的政策决定投入了过多的资金。

特别是右翼天主教徒新闻站点从何处去还有待观察。


请尊重我们的 评论政策

美国国会暴动后的早期逮捕:这次袭击中是否有传教士领袖?

美国国会暴动后的早期逮捕:这次袭击中是否有传教士领袖?

如果您曾担任记者一段时间,那么您将了解报道《大故事》的感受。然后,您面对您的编辑器并得到 那个表情 .

这是此场景的宗教信仰版本。编辑问一个听起来像这样的问题:“那么发生了什么? (插入教会团体的名称)是否最终决定(插入热键主题,通常涉及性别和/或政治)?我们需要知道这是一个多么大的故事。”

记者回答说,这个或那个宗教团体通过了一项含糊的决议,要求进行更多的研究,对话和祈祷,但案文中包含一些轻微的暗示-通常涉及经文的引用-一方或另一方正在朝着实现这一或那个目标取得进展(可能是)。他们将在明年(或大会下一次合法集会时)再次争论这个新闻问题,因为他们已经争论了25年。

编辑给记者 那个表情。 它说:“你一定是在开玩笑”(或更强硬的话)和/或“我们为什么要花钱派你去参加这次全国会议?你说这是个大故事。”相信我:记者可以发现 那个表情 即使是在电话上,也会以编辑的声音表达。

编辑者不想等待。他们喜欢清晰的结果,可以产生 大胆的 大故事的头条新闻。

考虑到这一点,让我们看一下最近 纽约时报 有关在1月6日“停止窃取”抗议活动中因袭击美国国会大厦而被捕的暴徒的法律程序进展缓慢的故事。标题中写道: 在国会暴动中被捕:有组织的武装分子和激进分子大军 。”

我的问题:参与报道这个故事的14位记者是否得到了 那个表情 当他们的报告显示,面临联邦指控的人群(截至1月31日)几乎是消费者会希望得到的谨慎消息吗?特别是,为什么现在没有证据将暴力暴徒与福音派网络和机构联系在一起(等待)?

为了更深入地研究这个问题,我认为读者应该阅读托尼·卡恩斯(Tony Carnes)的文章-“关于国会大厦中暴民的神秘感得到了澄清”,网址为“纽约宗教之旅”。 (这是一个深奥的网站,GetReligion阅读器应该将其包含在在线浏览器的“收藏夹”列表中。)Carnes探索了有关此故事的许多合乎逻辑的宗教问题。


请尊重我们的 评论政策

乔·拜登(Joe Biden)时代把变性人权利放在新闻编辑室议程的首位(这创造了宗教新闻)

乔·拜登(Joe Biden)时代把变性人权利放在新闻编辑室议程的首位(这创造了宗教新闻)

在美国的“社会问题”中,堕胎自由在法律上已得到长期解决,因此,敌人在很大程度上蚕食了边缘地区。男女同性恋法庭上的胜利使持不同政见者寻求保护良心主张的防御措施。

同时,在拜登-哈里斯时代,跨性别的辩论-充满情感,多面性和宗教上的分量-成为新闻议程的重中之重。 {盖伊在开始时就承认他对这种复杂的地形没有任何心理洞察力,并且只了解两种情况。}

民主党人的热情是主要的新因素。总统拜登(Joe Biden)说过,他相信“跨性别平等是我们时代的民权问题。没有妥协的余地。”去年,唐纳德·特朗普(Donald Trump)的任命尼尔·戈拉奇(Neil Gorsuch)提出了“性别认同”权利的理由 最高法院 博斯托克 ruling,但这仅涵盖了长期就业。在他上任的第一个小时, 拜登总统发布了行政命令 全面扩展了这种前景。

总统宣布,例如,学校的孩子不必担心他们的“上厕所,更衣室或学校运动的机会”,也不应虐待成年人,“因为他们的着装不符合性别刻板印象。”他指示每个政府机构在接下来的100天里相应地重新制定所有性别政策。

洛杉矶大主教何塞·戈麦斯,天主教主教美国会议选举产生的领导人,立即回应说,就这个问题和其他问题如堕胎,美国第二天主教的总统“将推进道德罪恶,威胁人类生命和尊严。”芝加哥红衣主教布拉西·库皮奇(BlaséCupich)袭击了戈麦斯(Gomez)的就职日 声明为“考虑不良”。 (单击此处获取GetReligion帖子和播客 on this topic.)

然后是纽约枢机主教蒂莫西·多兰(Timothy Dolan)和其他四位主教委员会主席 jointly declared 通过超越最高法院的裁决,拜登“不必要地忽视了上帝创造的两个互补的性别,即男性和女性的完整性”,并威胁到宗教自由。抗议活动呼应了2019年梵蒂冈的宣告,“他创造了他们的男性和女性(.pdf在这里 )。”

A 拜登第二次行政命令 2月4日定义了美国外交政策中的新“ LGBTQI +”方法。他指示15个内阁部门和机构敦促其他国家使用外交手段,并根据需要采取经济制裁或签证限制措施,以遵守美国的新立场。国务院将每年报告有问题的国家。


请尊重我们的 评论政策

从社交媒体到股票:宗教保守派如何惩罚大科技公司?

从社交媒体到股票:宗教保守派如何惩罚大科技公司?

获得良好宗教故事的一部分涉及向前思考。曾经的社交媒体平台 派勒被关闭了, 问题是,宗教保守派接下来会去哪里。

无论我们是讲福音派,五旬节派/超凡魅力派,后期圣徒还是保守派犹太人,这些团体合起来至少占美国人口的五分之一,所以这个问题很重要。

奇怪的是我还没有看到任何故事。

帕勒 的关闭引发了重大警报。最近几周,我一直在写有关五旬节派先知的文章,几乎每个人都在Twitter或Facebook之类的地方发帖时,黑暗地警告这可能是您最后一次阅读它们,并请习惯于调用它们的网站。他们不需要被警告两次。

进入 备用社交媒体平台。 有没有听说过Jesus.Social,ChristiansLikeMe.net或SocialCross.org以及Mind,Gab,MeWe或Rumble?还是由先知网站ElijahList赞助的网络Xapit?

我想看看一些有关宗教人士去往的故事。我们知道他们是 数百万签约 on alternate sites.

另一个角度是某些人对把Parler推向空中的大型技术公司的愤怒深感。密苏里州参议员乔什·霍利(Josh Hawley)表现出色的原因之一 当前的争议 他参与其中的原因是,在他短暂的职业生涯中,他专注于大型技术和媒体审查,而这正是很多人关心的问题。

福克斯商业新闻称这是 “唤醒宗教” 接管互联网。


请尊重我们的 评论政策

美联社再次指责天主教的大老板滥用政府的冠状病毒救助措施

美联社再次指责天主教的大老板滥用政府的冠状病毒救助措施

他们又去了。

在这种情况下,“他们”是指最近在美联社负责宗教新闻报道的任何人。那里的某人需要参加(a)教会历史,(b)美国的教会州法律或(c)两者的补习课程。

让我们以大约六个月的时间开始,当时美联社展开了对其编辑者明确认为是史诗级丑闻的调查。有人记得这个书架和这个GetReligion解剖(“美联社解释为什么当地天主教徒获得冠状病毒救助金是错误的”,“揭露”)?

纽约(AP)— 美国罗马天主教堂采用了联邦法规的特殊和前所未有的豁免,以积累至少14亿美元的纳税人支持的冠状病毒援助,其中有数百万的教区已支付巨额和解费或寻求破产保护,原因是 神职人员性虐待掩盖.

那是一个奇怪但诚实的开场白。整个故事都基于这样的假设:从公司和法律角度来讲,都有“美国罗马天主教会。”

正如我当时所说,这“就像在说有一个'美国公立学校体系',而不是地方,地区和州一级的复杂学校网络。”还可以注意到,有一个 美国计划生育。但是,政府在薪资支持计划中提供的冠状病毒援助却流向了37个地区和地方计划生育团体。

美联社现在制作了续集,标题是:天主教教区坐拥数十亿美元,积累了纳税人的援助。”,而编辑则避开了“美国罗马天主教会”这个时期的标签,这个冗长的故事是基于对天主教堂区,学校,非营利组织和其他部门申请冠状病毒援助时发生的类似误解。

正如读者在标题中看到的那样,在续集中,AP领导人侧重于教区级财务,而不是神话般的国家天主教结构。这更接近真相,但仍未实现目标。虽然许多教会的职权与当地主教有联系,但在地方教区中,关键的问题是薪水救济金到达各个教区,学校和政府部门的工作人员,而这些钱在COVID-19危机期间因捐款下降而摇摇欲坠。让我们从序曲开始:


请尊重我们的 评论政策

总统拜登是弗朗西斯教皇的粉丝,但这是否意味着教皇是拜登的粉丝?

总统拜登是弗朗西斯教皇的粉丝,但这是否意味着教皇是拜登的粉丝?

弗朗西斯教皇似乎是乔·拜登总统的大力支持者。

大多数美国天主教主教不是。

至少这是关于美国第二任天主教总统(约翰·肯尼迪之后)的一个突出叙述。

智慧:广告标题 洛杉矶时报 news story 本周宣布:“弗朗西斯·波普(Pope Francis)是拜登(Biden)的粉丝,但一些美国天主教领袖对总统表示冷淡。

我的真诚的问题:将弗朗西斯描述为拜登的粉丝是否正确?

“教皇方济各自从在美国和梵蒂冈一起度过的时光以来就一直与拜登保持着亲密的关系,将他归类为美国政治的游击队成员是错误的,”克里斯托弗·怀特(Christopher White) 国家通讯员 为了 国家天主教记者, 告诉我。 “他与任何世界领导者的接触都是试图找到共同点,并共同探讨在哪里要做的工作。”

克莱门特·里西(Clemente Lisi) 分析天主教新闻 为了 拔掉宗教.

利西在回答我的问题时说:“我想说,教皇对拜登似乎很亲切,而且两者相遇了几次。” “媒体似乎很迷恋这两个人在一起。”

洛杉矶时报 当然是 只是最新的 主要新闻媒体,以对比梵蒂冈和美国顶级主教(尤其是洛杉矶大主教何塞·戈麦斯)在迎接拜登的就职典礼上的语气差异。

西海岸著名的论文表明:

裂痕源于教会中许多人反对堕胎和同性婚姻,而其他人则看到了由弗朗西斯(Francis)提倡的对生命神圣性的更广泛解释,其中包括气候变化,移民和消除贫困。

故事指出,拜登“与弗朗西斯教皇一起在自己的椭圆形办公室里拍了张照片”。但是,那幅画对弗朗西斯有同样重要的意义吗?报纸没有说。


请尊重我们的 评论政策