绑架乔·拜登和红衣主教格雷戈里的纽带:天主教问题将如何塑造新闻?

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

政治和宗教可以成为奇怪的同胞。我们知道,在过去的四年中,舒适的联盟唐纳德·特朗普总统与保守的基督徒一起伪造。

福音派和传统天主教徒在过去两次选举中都投票支持特朗普,其中许多人充满热情,另一些人则很不情愿。这种选民趋势的影响将在未来几年中感受到。

总统当选人拜登是美国第二天主教的总统,因为约翰·肯尼迪在1960年第一拜登并没有从他信在2020年离家出走相反,他接受了它。

拜登的天主教品牌引起了主流媒体和许多选民的共鸣。选举结束了,拜登如何在复杂的教会等级体系中导航将是一个大故事。

拜登任期结束后,新闻报道将普遍保持冷静。这意味着每位总统(不包括唐纳德·特朗普)提供的典型蜜月期将远远超过前100天。

主流新闻编辑室如何在这种气候下(尤其是天主教)覆盖宗教,将影响许多新闻报道。寻找能够庆祝拜登为支持中左政治努力而引用的所有天主教图像和教义的故事。宗教左派将会复兴。

最近几周的报道可能会成为未来的序幕。很多记者觉得新闻界帮助选民特朗普,在2016年大选前共和党初选提供了他的候选人资格的覆盖波。今年,猎人·拜登(Hunter Biden)丑闻为新闻界提供了击败乔·拜登(Joe Biden)的机会,我们本可以看到2016年的重演。相反,新闻界在大科技的帮助下无视这一丑闻,并将其归咎于俄罗斯的虚假信息。

随着选举的结束,我们了解到正在进行调查,而这个话题本来应该是公平的。

您无需成为特朗普的粉丝就可以看到美国媒体上的许多专业人士误入歧途。现在,许多新闻工作者正在使新闻业的宣传品牌合理化,而不是像传统上那样按照报酬来做,而是报道事实,并为读者和观众提供公正的报道。

这些趋势将如何影响拜登在该国的信仰和天主教的报道?似乎从政治上看待拜登的方式将影响主流记者报道他执政期间出现的信仰故事情节的方式。

例如, 波士顿环球报,也是同一本报纸在20年前将天主教神职人员的性虐待丑闻带到了最前沿, 跑新闻故事 在11月28日发表了这样的标题:“乔·拜登的天主教信仰改变了他的生活和政治态度。这将如何塑造他的总统职位?”这是一块样品:

拜登总是在口袋里背着一串念珠,并在演讲中加上经文。在竞选过程中,众所周知,他会停下来静静祈祷一小会儿,有时是一个人,有时是和一个刚认识的人。他的长期朋友和工作人员说,在他的整个政治生涯中,拜登经常与礼拜堂的人参加周六早上的活动并仍然提供晚间服务,这并不罕见。

的确,今年他为白宫铺路时,他对选民的主要宣传带有宗教色彩:美国人正在“为民族灵魂而战”。

费城拉萨尔大学宗教学教授玛格丽特·麦吉尼斯(Margaret McGuinness)说:“我不认为您会在大选之日去大众发表政治声明。” “在这个国家,我们没有这种传统。我想你去是因为你在乎,这对你来说意义重大。”

尽管拜登在堕胎等关键问题上违反了天主教的教义,但预计拜登仍将自己的信仰分支牢牢植根于社会正义和他的执政理念改革。宗教观察家说,这些信仰并没有造成冲突,反而补充了他的世界观,并渗入了他对政治的交易方式。支持者说,这种力量是他试图统一一个分裂国家的力量。

但是,与美国其他地区一样,天主教徒两极分化。尽管拜登希望将信仰者带入民主党,但拜登将不得不建立信任并弥合分歧,尽管有些人认为拜登希望妥协并呼吁团结属于过去的时代。

是的。有一个关键的词-“两极分化”。

读者应密切注意世俗新闻室如何涵盖这一新的行政管理和信仰。尽管拜登在堕胎,宗教自由和LGBTQ问题上持立场,但与特朗普和宗教保守派所看到的相比,我们可以期望得到有利的报道。

华盛顿特区新任枢机主教威尔顿·格雷戈里的行动和声明将至关重要。无论他与拜登(Biden)的关系与否,格雷戈里(Gregory)都将与他联系在一起,这要归因于他的地理位置和经营大主教区的能力。结果,他将被视为事实上的拜登精神顾问。

当格雷戈里同意拜登的行为,使用天主教的意象时,读者可以期待一波又一波的热潮,而当枢机主教们不同意时,读者则可以轻描淡写。

宗教保守派在华盛顿举行的“杰里乔·三月”集会上没有给自己任何好处,特朗普的支持者在那儿继续辩称选举被盗。 Rod Dreher在 美国保守党 可以说是最好的分析 六个小时的活动。

在与 地球 故事, 华盛顿邮报 讲一个故事 标题为“拜登和红衣主教威尔顿·格雷戈里(Wilton Gregory)共同承担了恢复分裂的任务。”

他们将治愈哪些分裂?当然,特朗普及其支持者创造了那些。

就在几天前, 国家天主教名册 提供了分析 格雷戈里(Gregory)的声明,他没有计划否认拜登的共融。下个月,这将是一个主要话题,尤其是当拜登每个星期天在华盛顿地区参加弥撒时。该作品在解释天主教教义方面做得很好。毫不奇怪,这个保守的天主教出版物的报道载有天主教教义的引文,使用世俗新闻出版物经常忽略的文字。

格雷戈里的评论肯定会引起有关教会亲生证人的疑问。但是对于某些天主教徒来说,这一言论可能还会引起人们对美国主教在教会改革方面的诚意的质疑。

2004年,时任教会教义办公室负责人的红衣主教约瑟夫·拉辛格(Joseph Ratzinger)在一份备忘录中告诉美国主教,一名天主教政治家“一贯为允许的堕胎和安乐死法运动并投票”,从事严重的“清单”和“正式合作”。罪。

在这种情况下,政客的“牧师应与他见面,向他讲授教会的教,,并告知他在结束客观罪恶状况之前,他不应该出示圣餐,并警告他否则将被拒绝为圣体圣事。”红衣主教拉辛格写道。

如果天主教徒忍受着严重的罪恶并仍然献身于圣餐,那么“圣餐部长必须拒绝分发。”

拉辛格枢机主教的备忘录是《佳能法典》(Canon Law)915典范的应用,该法典规定天主教徒“顽固地坚持明显的罪恶,不准参加圣餐。”  

红衣主教约瑟夫·拉辛格(Joseph Ratzinger)的这些努力发生了什么,他后来成为教宗本笃十六世(教皇本笃十六世)?他的强硬话语不公开 西奥多·麦卡里克(Theodore McCarrick),当时是华盛顿特区的大主教。拜登执政期间,这个名字-麦卡里克(McCarrick)是否会成为许多关于这些问题的新闻报道?不要屏住呼吸。

费城前大主教查尔斯·查普特(Charles Chaput)详细阐述了圣餐辩论 第一件事。这是主要的收获 他的作品:

目前的意义是显而易见的。那些被认定为“天主教徒”的公众人物在接受圣餐时,会给人以丑闻,这给人的印象是教会的道德法则是可选的。主教也通过不公开谈论speaking亵的问题和危险而发出类似的丑闻。

对于世俗新闻编辑室,拜登被认为是一种可以接受的天主教徒类型。他是参加大众运动并被认为是练习的人,但是在许多社会和道德问题上都具有进步性。我们可以期望记者将拜登表现为一种“温和”的中间派天主教徒的声音,其信仰包括他们声称是极端主义者,而不是在政治上醒目的议程。

在这方面, 国家天主教记者 跑了意见片 在标题为“媒体不是教会的敌人”的标题下,针对那些最近袭击了新闻媒体和拜登与教会教义直接相关的政治立场的主教。 

的确,教会中有伪装成合法新闻机构的所谓媒体(我正在与您交谈,LifeSiteNews),但是主教对这些“媒体”的一般性指责令人遗憾地呼应了某种即将到来的新闻。前总统,专门喊着“假新闻!”每当消息不好的时候。

至少总的来说,主教们也有谴责媒体的历史,尤其是当记者发现主教对儿童的性虐待和相关掩盖时。当时,主教们对记者的反天主教主义指责,他们实际上是在通过揭露教会的弱点而对教会有利。

今天,大多数主教都知道要避免这种公然的偏见,他们公开呼吁“负责任”和“透明”。在11月的虚拟会议上,一些主教要求更多而不是更少的阳光。

华盛顿邮报 这个星期的故事 辩称,拜登可以“重新定义”拥有“良好信誉”的美国天主教徒的含义。这个主题很可能会在这个国家的天主教徒之间,尤其是那些经常参加教堂并大量投票支持特朗普的天主教徒之间,产生更大的分歧。

您知道,拜登(Biden)是一位现代天主教徒,他遭到古代有判断力的天主教徒的反对。对于许多记者来说,拜登一点都不复杂。如果有的话,那就是教堂-它在许多社会问题上的神秘立场-这就是问题所在。要深入了解许多记者通过这些视角看待这些问题的渐进镜头,请参见 tmatt的帖子 从过去的星期一开始。

的确,媒体不是敌人。但是,世俗新闻界和教会经常有不同的议程和重点。过去的观点是,记者应该研究世界上正在发生的事情,而不是倡导进步职位。

在这种情况下,可靠的新闻报道将揭示拜登与他的信仰教义之间的关系上的重大裂痕(当然,对于某些 共和党人,例如前纽约市市长鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)。相反,其报道主要集中在格雷戈里和拜登之间的任何相似之处。

当选总统积极支持 进步的,不断发展的天主教品牌在许多问题上通常会与天主教的教义和传统发生冲突,这些问题将在未来几个月和几年内在政治上体现出来。同时,教堂通常变化缓慢,但是教会的历史可以追溯到2000年。这是新闻报道很少强调的事情,引用了天主教法和天主教的教义。

是的,政治和信仰造就了奇怪的同胞。在接下来的四年中,我们将与拜登一起再次看到这一点。问题在于,在这段时间里,大多数记者是否会准确公正地报道天主教徒辩论双方的声音。


请尊重我们的 评论政策