1月6日在美国国会大厦发生的暴动是否涉及克里斯蒂安'heresy' or was it 'apostasy'?





<iframe src="//www.youtube.com/embed/270F8s5TEKY?wmode=opaque" height="480" width="854" scrolling="no" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
" data-provider-name="YouTube">

问题:

1月6日的国会大厦暴动是否涉及基督教的“异端”或“撇号”?

宗教人士的答案:

美国参议院可能已经辩论了前总统唐纳德·特朗普是否应对1月6日在美国国会大厦的骚乱负责,但某些保守派基督徒却将注意力集中在他的追随者身上。他们提出,特朗普推翻乔·拜登总统12月14日选举学院胜利的竞选活动的最后一天涉及宗教上的“异端”或“煽动”。

负责这项指控的人不是#NeverTrump政治家或权威人士,而是虔诚和保守的基督徒。这似乎令人惊讶,因为在媒体和公众心中,“宗教权利”与对特朗普的热爱融为一体。但是,这些思想家认真对待教义和圣经教学(不同于宗教自由主义者,他们在定义政治罪的同时忽略了神学错误)。

保守的美国企业研究所(美国企业研究所)进行的一项调查显示,尽管许多联邦和州法院的裁定没有发现特朗普声称“神圣的山体滑坡”的证据,但仍有63%的白人福音派人士认为拜登的获胜是非法的。但是,基督徒在多大程度上卷入了国会大厦的混乱之中?

Q&A.jpg

随着几周的过去,我们正在学习一个激进的边缘人物如何提前计划国会大厦的袭击,并为特朗普集会和演讲的人群提供能量。

特里·马蒂(Terry Mattingly)的 GetReligion .org distinguishes 在四组中:特朗普聚集在一起听取他的要求,要求国会和副总统迈克·彭斯以某种方式推翻拜登的大选;那些听从特朗普的呼吁前往国会大厦的人;闯入安全区但仅抗议的好战游行者 外部 国会大厦;规模较小,暴力且口臭的暴民亵渎了全球这种强大的民主象征。

关于第四组,托尼·卡恩斯(Tony Carnes),《 纽约宗教之旅 网站 观察到,“到目前为止,没有发现任何牧师,牧师或其他有组织的宗教领袖是暴乱的一部分。”令人不解的是,有什么证据将法律抗议演变成起义与“福音网络和制度”之间的联系。然而,录像带确实捕捉到一些不协调的基督教象征和祈祷,与凶杀,威胁杀死国家领导人的威胁,138名警察的受伤,故意破坏和盗窃相混合。

一个简单的观点。新约反对无政府状态,任何犯有犯罪行为的基督徒都应受到起诉,例如“服从管理当局”(罗马书13:1)和“尊敬皇帝”(彼得一书2:17)。 (当然,特朗普不是“皇帝”;在现代民主制度中,合法主权集体归属于民选官员及其任命的人。)

1月6日的骚乱是异端吗?  世界  该杂志深具基督教信仰和政治保守色彩,出版了“耶稣”和“特朗普”标语以及在骚乱中挥舞的美国国旗的封面艺术,其标题为:“起义者异端”。封面故事说:“作为自发暴民的一部分入侵政府所在地与圣经相反。”

文章引用了《南浸会公约》首席社会政治发言人罗素·摩尔牧师的话,他称骚乱者挥舞的基督教标志是“撒旦”。 《新使徒改革》的作者霍莉·皮维茨(Holly Pivec)告诉该杂志,某些“先知”宣布上帝的直接信息说特朗普会而且必将获胜,这使基督教信仰蒙受了“耻辱”。

世界  首席编辑马文·奥拉斯基(Marvin Olasky)认为,生活在特朗普2020年胜利的“幻想世界”中的人们就像他自己1970年代对共产党的“成瘾”。他呼吁人们祈祷,不要让基督徒“愚弄”拥抱以特朗普为中心的QAnon阴谋论和“其他假装具有秘密智慧的诺斯替教派异端”。

这与帕萨迪纳城市学院的天主教传统主义者爱德华·费瑟(Edward Feser)的广义“异端”指控和诺斯替式分析相吻合。他的博客更新了已故政治哲学家埃里克·沃格林(Eric Voegelin)的观点,灾难性的共产主义,法西斯主义和纳粹主义是诺斯替主义的现代形式。早期的基督教会压制了这一重要且杂色的异端(今天在某些宗教信仰者中很流行)。这些古老的奉献者从事秘密知识和精英智慧的研究(QAnon的阴影),不信任人类的推理,并回避了现实世界及其旧约创造者。
从定义上讲,异端邪说从正统基督教中汲取了一些元素,但遭到了异教徒的拒绝。

继续阅读:1月6日的国会大厦暴动是否涉及基督徒的“异端”或“异端”?”,作者:Richard Ostling。

第一影像: 屏幕截图来自 CNN报道 美国国会大厦袭击事件


请尊重我们的 评论政策