小鸡科拉'的生活和音乐:如果科学论'informed' his art, why not offer a few examples?





<iframe src="//www.youtube.com/embed/S6Gl_T4KYX0?wmode=opaque" height="480" width="854" scrolling="no" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
" data-provider-name="YouTube">

当涉及现代爵士乐形式时,我从不喜欢已故的小鸡科拉(Chick Corea)在 融合兆头永存 。 我曾是 天气报告的家伙。

但是,我对加里·伯顿(Gary Burton)的共鸣完全了解了Corea的经典二重奏(请参见这篇文章顶部的1979年史诗般的“水晶沉默”现场版), 可爱的“儿童歌曲”专辑,用于独奏钢琴。

我还记得在很久以前,我的朋友(无论是世俗的还是宗教的)之间关于科拉(Corea)信奉科学主义教会对他的生活和音乐产生影响的辩论。毕竟,他是一位乐器音乐家。罗恩·哈伯德(L. Ron Hubbard)的教导是否应该浸入他独特的和弦音调和他作品中闪耀的节奏?

这导致我 坚硬的 纽约时报 obituary for Corea,在与一种罕见的癌症进行短暂的战斗后不久就去世了。此功能的双层标题涵盖了很多方面:

小鸡科拉, Jazz Keyboardist and Innovator, Dies at 79

1970年代爵士乐和摇滚融合时,他处于乐团的最前沿。但是他从未放弃过对原声钢琴的热爱。

我已经考虑了这一周了,想知道是否值得写一篇简短的文章。我终于决定了。毕竟,观察家对宗教角度的简短处理证明了GetReligion过去讨论过多次的经典难题,与运动员,演员,作家等的报道有关。 时报 piece:

1970年代初期,科拉先生converted依了科学论,从那时起,该宗教的教informed就传授了他的许多音乐,包括他与《永远回归》的工作。

Armando Anthony Corea于1941年6月12日出生在马萨诸塞州切尔西市,波士顿附近。他的父亲也叫Armando Corea,是波士顿的小号手和乐队负责人,母亲Anna(Zaccone)Corea是家庭主妇。他4岁开始学习钢琴。

就是这样。当然,令我感到困惑的是这种说法:“科里亚(Corea)to依了科学论(Scientology),从那时起,宗教的教informed就传授了他的许多音乐。 ……”

“知情”一词很有趣。但是,在这种情况下,我的新闻问题是实际的,而不是哲学的。

听我说。如果说哈伯德的科幻小说以及科学主义的宗教教义和方法在Corea的艺术中起着如此重要的作用,也许 时报 团队本来可以解释一两个句子?在实践中,也许是一些实际的例子,或者是Corea(或Hubbard)的引文,说明了这种影响的模样?

这些宗教教义塑造了他音乐的“大部分”?这意味着Corea创作的某些作品受这些教义的影响要大于其他作品(与J.S. Bach签署的“索利·迪奥·格洛里亚(Soli Deo Gloria)(从逻辑上讲,从神圣的合唱音乐到个人风琴杰作,都应放在每首作品的末尾)。

显然,这是 伟大艺术家生活中的重要力量。也许值得一句话?

我在其他地方看过,在主流媒体中,没有发现有关该主题的报道。这是NPR功能的一部分(“小鸡科拉, Jazz Fusion Pioneer, Has Died Of Cancer At 79”)添加了更多内容-仅提出了更多问题。

在年轻时移居纽约后,Corea与古巴打击乐演奏家Mongo Santamaria以及颤音演奏家Cal Tjader和长笛演奏家Herbie Mann等其他拉丁爵士乐队的乐队成员一起演奏。 …

大约在同一时间,Corea首次与 Dianetics:《心理健康的现代科学》, L.罗恩·哈伯德(L. Ron Hubbard)撰写的这本书构成了科学论的基石。 Corea成为著名的科学学家,将专辑献给Hubbard,并在专辑和歌曲名称中融入了宗教的原型。

社交媒体宣布他去世的消息包括Corea本人的话:“我要感谢在旅途中帮助燃起音乐之火的所有人。我希望那些乐于演奏,写作和表演的人否则,那就这样做。如果不是为了自己,那么对于我们其他人来说。这不仅是世界需要更多的艺术家,这也很有趣。……”

好,我问。因此,Corea接受了“他的专辑和歌曲名称中的宗教原型”。也许有一个或两个示例的空间? “献给星星”? “解毒剂”? “通往自由之路”?

在科拉看来,科学论是他一生中的主要力量。如果这是值得一提的事实,为什么不提供一些事实来说明这对他意味着什么呢?

只是问问。就像我说的那样,这是我们在其他观点和敬意中看到的一个问题。


请尊重我们的 评论政策