乔·拜登(Joe Biden)时代把变性人权利放在新闻编辑室议程的首位(这创造了宗教新闻)





<iframe src="//www.youtube.com/embed/Fxh_epZ3d60?wmode=opaque" height="480" width="854" scrolling="no" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
" data-provider-name="YouTube">

在美国人中"社会问题," freedom of abortion is long-settled as a matter of law, so foes largely nibble at the edges. Courtroom victories for gays and lesbians have put dissenters on the defensive seeking to protect conscience claims.

同时,在拜登-哈里斯时代,跨性别的辩论-充满情感,多面性和宗教上的分量-移到新闻议程的顶部。 {盖伊一开始就承认他对这种复杂的地形没有任何心理洞察力,并且只了解两种情况。} 

民主党人的热情是主要的新因素。总统拜登(Joe Biden)说过,他相信“跨性别平等是我们这个时代的民权问题。没有妥协的余地。”去年,唐纳德·特朗普(Donald Trump)的任命尼尔·戈拉奇(Neil Gorsuch)提出了“性别认同”权利 最高法院 博斯托克 ruling,但这仅涵盖了长期就业。  在他上任的第一个小时, 拜登总统发布了行政命令 全面扩展了这种前景。 

Memo.jpg

总统宣布,例如,学校的孩子不必担心自己的“进入洗手间,更衣室或学校运动场所”,也不必因为成年人的着装不符合性别而受到虐待。刻板印象。”他指示每个政府机构在接下来的100天里相应地重新制定所有性别政策。

洛杉矶大主教何塞·戈麦斯,天主教主教美国会议选举产生的领导人,立即回应说,就这个问题和其他问题如堕胎,美国第二天主教的总统“将推进道德罪恶,威胁人类生命和尊严。”芝加哥红衣主教布拉西·库皮奇(BlaséCupich)袭击了戈麦斯(Gomez)的就职日 声明为“考虑不良”。  (单击此处获取GetReligion帖子和播客 on this topic.)

然后是纽约枢机主教蒂莫西·多兰(Timothy Dolan)和其他四位主教委员会主席 jointly declared 通过超越最高法院的裁决,拜登“不必要地忽视了上帝创造的两个互补的性别,男性和女性的完整性”,并威胁到宗教自由。  抗议活动呼应了2019年梵蒂冈的宣告,“他创造了他们的男性和女性(.pdf在这里)。”

A 拜登第二次行政命令 2月4日定义了美国外交政策中的新“ LGBTQI +”方法。 他指示15个内阁部门和机构敦促其他国家使用外交手段,并根据需要采取经济制裁或签证限制措施,以遵守美国的新立场。国务院将每年报告有问题的国家。 

这些承诺与民主党人(控制国会两院和行政部门的民主党人)对拟议的《平等法》和类似的《禁止伤害法》的大力支持相结合。这些法案将禁止持不同政见者依靠比尔·克林顿时代的法律(宗教自由恢复法)说,只有在宪法是“最小限度的手段”进一步促进“令人信服的政府利益”时,才可以限制宪法对宗教保证的“自由行使”。

三个“取消文化”提示会提供新闻价值的进一步证据。

罗伯特·A·J。休斯敦浸信大学的加格农(Gagnon)的著作《圣经和同性恋实践》是保守派在该问题上的主要学术著作。 被Facebook暂时阻止 批评Facebook禁止跨性别怀疑论者的禁令。 Twitter 放宽对家庭的福音派关注 公民 magazine 指“相信自己是女人的男人”。 

美国公民自由联盟官员,Target商店和Amazon.com 共同努力限制美国的销售 of "不可逆转的伤害:记者Abigail Shrier撰写的《变性狂潮引诱我们的女儿》。 This work, lauded by 经济学家 and the London 时报,不反对成人过渡,但对1,000%表示震惊 寻求通过荷尔蒙,手术或绑定乳房改变身份的少女人数增加。 

因此,GetReligion问题:这是一个宗教胜过故事吗?

保守的道德与公共政策中心总裁Ryan Anderson以及《当哈利成为莎莉时," 认为该问题“并非主要与宗教自由有关或根本没有宗教信仰。” 他断言,相反,所有公民都受到“儿童的身体完整”和“私人女性空间”的侵犯,对体育运动中“公平竞争”的挑战以及试图重新定义“人性的基本真理”的影响。  

正如安德森(Anderson)指出的那样,当前的辩论至少涉及五个方面:拜登(Biden)取消了特朗普总统的兵役限制;由男性识别的女性身份运动员的比赛;在男性使用生物更衣室和休息室时的隐私权和安全性;医生担心谢里尔谴责治疗的伦理学,然后讨论较少的哲学因素。这涉及到基于圣经的历史悠久的犹太教文化,其次是基督教,其次是伊斯兰教,再接着是世界上大部分地区,这是绝对基于两性的“二元”。 

弗朗西斯教皇(Pope Francis)在媒体报道中经常被视为自由主义者, 在2017年致辞中总结了问题. “最近提出的从根本上消除性别差异以提高人的尊严的建议是不正确的。……“中立者”的乌托邦消除了人类在性特征上的尊严,并消除了人的尊严。新生活的个人本性。” 

为新闻界增加了实用笔记:跨性别倡导者 希望媒体总是说 出生时“分配”了不想要的性别,而不是DNA的结果。除极少数情况外,新生儿的性别不是父母,医生或社会的决定,而是自然通过遗传和形态决定的。

对于新闻媒体而言,游击党用术语来宣传有争议的问题总是有问题的,这意味着这场辩论将继续下去。


请尊重我们的 评论政策