流产

民主党,新闻工作者和主教如何看待拜登的中间派堕胎立场?

民主党,新闻工作者和主教如何看待拜登的中间派堕胎立场?

研究过有关政治人物和圣餐的天主教纠纷的历史的记者可能对这个名字很熟悉-新奥尔良的大主教约瑟夫·弗朗西斯·鲁梅尔。

有一个很好的理由。

1962年,Rummel命令下令整合所有当地教区学校,激怒了种族隔离主义者。在路易斯安那州强烈的天主教文化中,这一点尤其重要,并引发了关于主教如何与天主教政治家保持联系的争论。在本周的“ Crossroads”播客中,这个主题隐隐约约地出现了(单击此处进行调优)专注于最近的GetReligion帖子:“《华盛顿邮报》探索乔·拜登的信仰,同时拥抱天主教左派的语言。

回到Rummel。 1964年 纽约时报 这个大主教的告 他指出,他早在1949年就已采取行动,表达了他对种族隔离和其他种族主义表达的反对-显然植根于天主教的教义。 1953年,他发布了一项命令,指出黑人天主教徒不再需要在队伍的尽头等待圣餐。

但是,正是在整合天主教学校的斗争中,这位大主教的名字才被载入史册。的 时报 注意:

拉姆梅尔大主教的立场遭到三位杰出教会成员的公开反对:普拉克明教区会主席Leander H. Perez Sr.,南路易斯安那州公民委员会执行主任Jackson G. Ricau和BJ Gaillot Jr.夫人。拯救我们的国家。公司

这三人在不接受“父亲的告诫”后被大主教开除。

是的,他们被逐出教会。这是超越告知他们不应接受圣餐的重要一步。但请注意:这些路易斯安那州的政治人物拒绝了直接命令 从他们的主教那里.

在最近的几十年中,天主教领袖在讨论如何处理天主教政治人物(尤其是寻求国家职位的天主教政治人物)的讨论中争论了拉梅尔的举动是否相关,后者公开支持按需堕胎,并采取其他行动反对教会关于婚姻与性的教义。

当然,问题是在公共生活中门徒训练时应该划清界限。美国主教陷入紧张的僵局,与颇具争议的天主教徒西奥多·麦卡里克(Theodore McCarrick)采取的有争议行动有关。是的,那是“泰德叔叔”。正如我在最近的“关于宗教”专栏中指出的那样:


请尊重我们的 评论政策

绑架乔·拜登和红衣主教格雷戈里的纽带:天主教问题将如何塑造新闻?

绑架乔·拜登和红衣主教格雷戈里的纽带:天主教问题将如何塑造新闻?

政治和宗教可以成为奇怪的同胞。我们知道,在过去的四年中,舒适的联盟唐纳德·特朗普总统与保守的基督徒一起伪造。

福音派和传统天主教徒在过去两次选举中都投票支持特朗普,其中许多人充满热情,另一些人则很不情愿。这种选民趋势的影响将在未来几年中感受到。

总统当选人拜登是美国第二天主教的总统,因为约翰·肯尼迪在1960年第一拜登并没有从他信在2020年离家出走相反,他接受了它。

拜登的天主教品牌引起了主流媒体和许多选民的共鸣。选举结束了,拜登如何在复杂的教会等级体系中导航将是一个大故事。

拜登任期结束后,新闻报道将普遍保持冷静。这意味着每位总统(不包括唐纳德·特朗普)提供的典型蜜月期将远远超过前100天。

主流新闻编辑室如何在这种气候下(尤其是天主教)覆盖宗教,将影响许多新闻报道。寻找能够庆祝拜登为支持中左政治努力而引用的所有天主教图像和教义的故事。宗教左派将会复兴。

最近几周的报道可能会成为未来的序幕。

很多记者觉得新闻界帮助选民特朗普,在2016年大选前共和党初选提供了他的候选人资格的覆盖波。今年,猎人·拜登(Hunter Biden)丑闻为新闻界提供了击败乔·拜登(Joe Biden)的机会,我们本可以看到2016年的重演。相反,新闻界在大科技的帮助下无视这一丑闻,并将其归咎于俄罗斯的虚假信息。

随着选举的结束,我们了解到正在进行调查,而这个话题本来应该是公平的。

您无需成为特朗普的粉丝就可以看到美国媒体上的许多专业人士误入歧途。现在,许多新闻工作者正在使新闻业的宣传品牌合理化,而不是像传统上那样按照报酬来做,而是报道事实,并为读者和观众提供公正的报道。

这些趋势将如何影响拜登在该国的信仰和天主教的报道?


请尊重我们的 评论政策

关于泽维尔·贝塞拉(Xavier Becerra)的思考:保守的天主教必读新闻清单

关于泽维尔·贝塞拉(Xavier Becerra)的思考:保守的天主教必读新闻清单

首先是第一件事。是的,以下想法来自保守的天主教新闻来源。

但是有时候,保守的天主教徒需要阅读 国家天主教记者。这是一个原则上自由主义的天主教徒,尤其是记者,应该阅读并标记《圣经》中的一篇文章的时候。 国家天主教名册。

原因如下:这篇文章包含一长串有效的故事构想清单,就像过去的问题一样,几乎可以肯定会在不久的将来再次出现。您可以在 很长很长的第二行 寄存器 标题:

泽维尔·贝塞拉(Xavier Becerra) HHS对天主教徒意味着什么

贝塞拉在加利福尼亚的记录显示,他比其他任何州的总检察长都更愿意动用州的权力来对宗教和生命团体实施支持堕胎的政策。

如今,对于保守的天主教徒而言,就其对传统天主教团体和政府部门的影响而言,这个故事充满了潜在的公共政策噩梦。你能说“贫穷的小姐妹”吗?

同时,许多- 但不是所有的 如果其中一些政策摊牌成为现实,天主教自由主义者会为之欢呼。

就教义和教会国家法律而言,左派和右派天主教徒将对贝塞拉在文化大战中占据这一至关重要的制高点有截然不同的看法。领导大学的福音派人士也将受到关注。

但这不重要,如果人们是通过一个寻求宗教信仰的专业人士(甚至是政治桌上的思想开明的抄写员)的眼神来寻找这件作品的,他正在寻找有效的故事来掩盖。记者需要阅读所有这些内容,但是这里有一些项目可以证明我在说什么。在这段文章中找出潜在的故事:


请尊重我们的 评论政策

为什么哥伦比亚广播公司新闻说威尔顿·格雷戈里大主教是第一位“黑人”枢机主教?

为什么哥伦比亚广播公司新闻说威尔顿·格雷戈里大主教是第一位“黑人”枢机主教?

这种新闻室错误使Twitter亮起,同时也激发了网络空间中的许多人对自己说:“我需要让GetReligion知道这一点!”

我指的是 目前宣布的CBSNews.com:“第一位黑人美国红衣主教表示,他希望在与特朗普发生争执之后,与拜登一起以'积极'的态度开始。”

当那个故事上线时,它说华盛顿特区大主教威尔顿·格雷戈里是第一个“黑人红衣主教”时期。

看到不同?

其他新闻机构也犯了同样的错误。在 Axios,例如,标题最终变为:威尔顿·格雷戈里(Wilton Gregory)成为美国第一位黑人红衣主教。”请注意,该故事的URL仍然包含以下内容:“ www.axios.com/washington-archbishop-first-black-cardinal-catholic…”

但是,是CBS将该标题保留了超过一天的时间,直到标题和故事最终得到纠正。

怎么了

对于初学者,目前有 仅来自撒哈拉以南非洲的14个枢机主教.

当然,最大的问题是,为什么大型新闻机构的作家和数字制作者会忘记过去一两年来全球基督教中最重要的新闻故事之一。

我们正在谈论的是来自全球南方(尤其是非洲大陆)的信徒和领导人的潮流正在上升,以及这种趋势对天主教,英国国教,卫理公会等的影响。下一个基督教,”的2002年封面故事 大西洋组织 由历史学家菲利普·詹金斯(Philip Jenkins)提出,这一趋势使“获得宗教信仰”的记者成为最关注的焦点。

为什么在像CBS新闻这样著名的组织中发生这种情况?


请尊重我们的 评论政策

教皇新书的部分内容可能醒了,但新闻报道并未说明全部

教皇新书的部分内容可能醒了,但新闻报道并未说明全部

当你们中的大多数人都在购物或准备感恩节大餐时,教皇方济各忙于推广他的新书。

公平地说,教皇的做法与其他作者的做法不同,后者通常会在您当地的书店露面并做书签。

取而代之的是,教皇以其他方式来宣传这个词。这本书的标题是 让我们梦想:通往更美好未来的道路,当时 摘录于意大利日报 共和国,一家左翼报纸毫不害羞地强调了教皇在过去几年中更为清醒的倾向。

摘录获得了媒体的广泛报道和好评。 美联社, 在其11月23日的新闻帐户中 在获得预备副本后,刊登了标题:“ Pope书支持乔治·弗洛伊德(George Floyd)的抗议活动,抨击病毒怀疑论者。”

这个故事的关键是,这本书是在天主教会沿教义和政治路线深深分裂之时出版的。这个问题如何处理?以下是故事的开篇:

在美国警察杀害乔治·弗洛伊德(George Floyd)之后,教皇方济各支持种族正义的要求,并抨击COVID-19怀疑论者和媒体组织,在梵蒂冈冠状病毒封锁期间撰写的新书中散布其阴谋。

在《让我们梦想起来》中,弗朗西斯还批评民粹主义政客,他们以类似于1930年代的方式煽动集会,并批评支持他们的“刚性”保守派天主教徒。但他也批评今年抗议种族平等期间强行拆除历史雕像是“净化过去”的误导。

这本150页的书定于12月1日发行,由弗朗西斯的英语传记作家奥斯汀·伊维里(Austen Ivereigh)鬼笔书写,有时散文和重点似乎比弗朗西斯要多得多。希望更多口语的英语教皇将引起英语阅读者和信徒的共鸣。

本质上,“让我们梦想”旨在概述弗朗西斯关于更经济,更环保的冠状病毒后世界的愿景,在这个世界中,穷人,老人和弱者不会被边缘化,富人不仅会被消耗掉利润。

应当指出,新闻报道主要涉及弗洛伊德和大流行,因为 西蒙发布的新闻稿& Schuster 与提供给记者和审阅者的书一起去强调那些部分。

换句话说,那里的新闻办公室知道如何向合唱团宣讲。


请尊重我们的 评论政策

嘿,《纽约时报》编辑:痛苦的感恩节晚餐真的在2016年开始吗?

嘿,《纽约时报》编辑:痛苦的感恩节晚餐真的在2016年开始吗?

显然,没人知道这句话是从哪里来的, 但是到1840年左右 礼节指南中出现了各种变化:“永远不要谈论宗教或政治”,尤其是在餐桌上。

1961年,当哲学家莱纳斯(Linus)在花生漫画中发表评论时,这种智慧使大众文化得以飞跃:““我从未与人讨论的三件事-宗教,政治和大南瓜”。当然,大南瓜是莱纳斯的信仰问题。

现在,牢记这一时间表,请考虑以下后续问题:在2016年之前,是否有人记得读过感恩节附近的主流新闻报导,这些报导是基于关于大家庭假期餐桌周围政治苦战的恐怖故事而建立的?我的意思是,过去肯定是亲人谈论过理查德·尼克松(Richard Nixon),三位一体的本质,比尔·克林顿(Bill Clinton)的私生活,现代赞美诗的品质“鹰翼上”或其他宗教和政治热点话题(或两者都有)?

2016年发生的事情突然使这成为了精英新闻编辑室必不可少的问题?也许是出于某种原因,这个话题突然变得急切了,他们逃离了心脏地带的邮编,并搬到纽约市和华盛顿特区,找到了真正的自己?

纽约时报 发表了这种原型特征 前几天出现了这个引人注目的双层标题:

家庭被政治分裂了。现在发生了什么?

与2016年不同,当政治选择出现冲突时,这次很多冲突都集中在结果本身的合法性上。

提议遵循的是过去四年来读者看过数十次的公式。

从越南移民的阮阮的父母永远是共和党人。他们是天主教徒,反对堕胎。四年前,他们投票支持唐纳德·特朗普。

但是,随着父母对总统的热情越来越高,现年25岁的堪萨斯州医科学生Nguyen女士并没有为接下来的四年中家庭分裂带来的政治因素做好准备。


请尊重我们的 评论政策

拜登和美国主教:“泰德叔叔”麦卡里克精心打造的妥协方案仍然存在

拜登和美国主教:“泰德叔叔”麦卡里克精心打造的妥协方案仍然存在

在为南卡罗来纳州的主要小学做基础工作时,民主党人乔·拜登(Joe Biden)去当地的教堂做他周日所做的事情-去了马萨诸塞州。

接下来发生的事情上了报纸头条,提出问题,超过当选总统的个人和政治生活的织机。佛罗伦萨圣安东尼天主教堂的神父拒绝拜登的圣餐。

“圣餐表示我们与上帝,彼此和教会同在。我们的行为应反映出这一点,”罗伯特·E·莫雷牧师说, 在新闻声明中。 “任何提倡堕胎的公众人物都将自己置于教会的教outside之外。作为牧师,我有责任服侍那些受我照料的灵魂。”

这位神父是环境保护局的前律师,他说:“我将继续拜登先生的祈祷。”

拜登告诉MSNBC:“这只是我的个人生活,我根本不会参与其中。”

尽管如此,拜登仍然坚持自己的信念-他是新闻报道中的“虔诚”天主教徒-这是竞选活动的关键要素,就像他整个职业生涯一样。他还保证为Roe诉Wade案辩护,以使该判决成为国家法律。

天主教保守派和自由主义者在教会应如何应对方面仍存在分歧,美国天主教主教大会主席洛杉矶大主教何塞·戈麦斯(JoséH. Gomez)在措辞谨慎的声明中表明了这种紧张关系。

“总统当选人已经给我们有理由相信,他的信心承诺将移动他支持一些好的政策,包括移民改革,难民和穷人的政策,反对种族主义,死刑和气候变化,说:”戈麦斯,在最近的USCCB在线会议之后。

但是,很明显,拜登的行为与“我们作为天主教徒所珍视的基本价值观”发生了冲突,大主教补充说。戈麦斯说,这包括支持联邦政府为堕胎提供资金,恢复卫生和公共服务部门的避孕任务以及通过《平等法》,这是一项全面的LGBTQ权利法案,有可能导致“对天主教学校的待遇不平等”。

“我们长期以来一直强烈反对这些政策。……当自称拥有天主教信仰的政治家支持它们时,还会有其他问题。除其他外,这使信徒们对教会在这些问题上的实际教导感到困惑。”


请尊重我们的 评论政策

大西洋对此问题提出了无信仰的主张:唐氏综合症的孩子应该被允许生活吗?

大西洋对此问题提出了无信仰的主张:唐氏综合症的孩子应该被允许生活吗?

宗教故事什么时候不是宗教故事?

当涉及一个主要的道德问题但与明显的宗教主题和事实信息无关时。在GetReligion,我们说这些故事是 被宗教“鬼魂困扰”。基本上,这是客厅里的一头大象,它尖叫着上帝的参与,但记者却无法将这些点子联系起来,或者似乎不愿意这样做。

大西洋组织 刚出来 一个深思熟虑的故事 丹麦如何根除唐氏综合症,以及为什么这应该引起我们所有人的关注。这个专题故事充满了鬼魂。

每隔几周左右,GreteFält-Hansen就会接到一个陌生人的电话,第一次问一个问题:抚养唐氏综合症的孩子是什么感觉?

有时来电者是孕妇,决定是否要堕胎。有时,夫妻俩在排队,他们两个痛苦地争执不休。法尔特·汉森(Fält-Hansen)记得,曾经有一对夫妇在等待产前检查恢复正常,然后才向亲朋好友宣布怀孕。他们对亲人说:“我们要等,因为如果患有唐氏综合症,我们将流产。”

现在,丹麦以其自由堕胎政策而闻名。在2017年, 爱尔兰时间报告 关于丹麦驻爱尔兰大使如何必须声明,不是他的政府的政策是到2030年消除所有唐氏综合症的出生。记住这一点。

回到 大西洋组织 故事:

他们的女儿出生后,他们给Fält-Hansen打电话,他们的眼睛倾斜,鼻子扁平,并且最明显的是定义了唐氏综合症的21号染色体的额外副本。他们担心自己的朋友和家人现在会以为自己不爱自己的女儿-想要或不希望将残疾儿童带入世界的道德判断是如此沉重。

所有这些人都与54岁的女学生Fält-Hansen保持联系,因为她是丹麦Landsforeningen Downs Syndrom或全国唐氏综合症协会的负责人,并且因为她自己有一个18岁的儿子,卡尔·埃米尔(Karl Emil),患有唐氏综合症。


请尊重我们的 评论政策

再过一次:为什么民主党人不能指望西班牙裔等等以应有的方式投票?

再过一次:为什么民主党人不能指望西班牙裔等等以应有的方式投票?

这是17年来我一直从读者那里听到的最多的问题之一,GetReligion已开始营业:为什么您一遍又一遍地写这么多关于宗教主流新闻报道中相同的错误和盲点的帖子?”

想一想,我已经多次从GetReligion作家那里听到这个问题。

好吧,有几个原因。我们倾向于在以下情况下反复写文章:

(1)这些故事的主题 在国家或国际新闻中非常重要。

(2)错误或 宗教新闻“鬼魂” 我们看到,这确实很明显而且很重要。

(3)这些错误是由记者犯的不是信仰宗教的专业人士(想想与宗教有关的故事涉及政治局面的人)。这表明新闻编辑室经理需要雇用更多的宗教新闻专业人士,或者允许宗教信仰专家协助报道此类话题。

因此,我们再次开始。的 双层头条新闻 纽约时报 宣布:

自由主义者设想了一个多种族联盟。有色人种的选民还有其他想法。

随着拉丁美洲人和亚裔美国人群体的阶级复杂性和相互竞争的愿望变得清晰起来,民主党人可能需要重新考虑其战略。

如果您在过去四年中一直关注GetReligion,那么您知道我们已经注意到- 多次 -西班牙福音派人士的重要性日益提高,包括在2016年佛罗里达大选中扮演的战略角色。这个故事比迈阿密的古巴人还重要。记者需要参观奥兰多及其周围的大型教堂。

另外,如果您曾经在德克萨斯州居住过,您就会知道第三代和第四代西班牙裔的政治生活与最近来的西班牙人的政治生活截然不同。再一次,寻找教堂的纽带。

无论如何,这个最新的 时报 对于标题中准确而罕见地使用“自由主义者”,这个故事的确值得赞扬。现在,编辑人员需要思考这个事实:政治标签还不够。以下是此完全无信仰的功能的事实的早期摘要,该功能着眼于加利福尼亚州采取肯定行动的努力失败:


请尊重我们的 评论政策