澳大利亚

新播客:上帝与它有什么关系?希尔松的戏剧不仅仅是名人

新播客:上帝与它有什么关系?希尔松的戏剧不仅仅是名人

近40年前,我为 夏洛特观察家 关于城镇南侧一个快速增长的巨型教堂。是的,那时有大型教堂。实际上,已经有学者研究使普通教堂变成大型教堂的因素。

请与我保持联系,因为我正在本周“ Crossroads”播客(单击此处进行调优),重点放在 纽约时报 那个时髦的希尔松传教士的堕落报道。

无论如何,这座夏洛特教堂之所以令人着迷,是因为它拥有强大的长老会根基,其创建与主流基督教世界中已经发生的分裂有关。这不是摇滚乐队和激光教堂。它提供了保守的改革加尔文主义思想,其风格比普通的长老会更偏于郊区。

至少对我而言,讲道是这个故事的关键。这是一座主干式教堂,他们仍在谈论救赎,罪恶,天堂和地狱,所有这些都以一种戏剧性的,但明智的方式进行。因此,我以长篇大论的布道结束了我的长篇故事。布道以天堂和万物的终结为基础。这导致了祭坛的召唤,更多的人涌向教堂。

当您在Billy Graham的家乡时,这种方法就行了。 Bit对于密钥编辑器无效。一间新闻编辑室的机智曾经说过,这位特别的记者“长大了一神论者,但后来却倒退了。”他希望那个结局被删除。我坚持了自己的立场,并指出了这一点,即该教会在学说和信仰方面宣称的是成功的关键因素。这不仅仅是关于政治,房地产和分区法律的故事。编辑只是无法获得它。简短的结尾使它得以印刷。

回到希尔松。在我在纽约市做兼职教学的五年中(每年在地面上大约八周左右),我有很多学生去了希尔松。他们谈论音乐。他们谈论了很多传道。是的,他们谈到了在那群人中的兴奋感,并觉得自己是一切的一部分。

对我来说,很明显,在全球Alpha市的Hillsong行动是一个大故事。

新闻业的问题是这样的:在希尔松的信仰含量,甚至卡尔·伦茨牧师的讲道DNA中,对希尔桑的纽约故事以及推翻其领导人的丑闻都起着重要作用?


请尊重我们的 评论政策

有关大型教堂授权的旧问题:《纽约时报》陷入希尔松罪恶

有关大型教堂授权的旧问题:《纽约时报》陷入希尔松罪恶

希尔松教堂提供什么基督教品牌?有关系吗

基本上,这是福音派基督教的稍有驯服的版本,结合了Gen X流行摇滚音乐,由才华横溢的传教士提供,带有纹身和牛仔裤。还有一些名人不时出现-这确实有助于创造病毒式社交媒体。

这就是读者在 必读 纽约时报 特征 那天发生了,当时关于大苹果福音派的一个重要故事获得了性,丑闻和与贾斯汀·比伯的联系所提供的编辑冲击。这是信奉宗教的职业人士露丝·格雷厄姆(Ruth Graham)撰写的最新报道的双层标题:

希尔松教堂的名人牧师Carl Lentz的兴衰

具有超凡魅力的牧师帮助建立了一个受到明星运动员和演艺人员青睐的大型教堂,直到有些诱惑变得无法抗拒。

所有的魅力和名流细节都很重要且有效。但是,这个故事的另一个角度是完全缺失的。在如此冗长的任何地方都没有出现“上帝的聚会”一词 时报 特征。

事实是,Hillsong是从五旬节派和具有超凡魅力的重要基督徒群体中诞生的,而神召集是来自世界各地的大约7000万成员。为何渴望除了与宗派当局独立并可能消除一些不愉快的回忆以外,希尔松还是与议会保持联系?

坚持那个想法,因为我们会回到它的身上。这是关键的摘要材料块,其中包含为该结构提供结构的重要主题 时报 片:

即使在当代大型教堂时代,Hillsong也与众不同。它于1980年代以不同的名称在澳大利亚成立,其伟大的创新在于为城市基督徒提供了一种与他们的余生不冲突的宗教环境。

在许多美国人放弃定期参加教堂礼拜之时,希尔松通过高涨的音乐和乐观的讲道吸引了成千上万的年轻教堂礼拜者。如果有的话,它比日常生活更酷,演员和歌手赛琳娜·戈麦斯(Selena Gomez)和N.B.A.明星凯文·杜兰特(Kevin Durant)出现在周日的演出中。

到目前为止,Hillsong不仅是教堂,而且是品牌。


请尊重我们的 评论政策

2020年的问题:主教神职人员可以通过互联网奉献面包和酒吗?

2020年的问题:主教神职人员可以通过互联网奉献面包和酒吗?

在1970年代后期,主教广告计划开始放映一些地方,向电视布道者开枪,以及美国福音派的其他发展趋势。

一张图片显示一台电视充当祭坛,举起神父的偷菜,圣杯和圣餐主持人的盘子。标题问:“在充分考虑电视基督教的情况下,您见过索尼提供圣餐的索尼吗?”

现在,一些英国国教徒正在争论是否有效-在冠状病毒危机期间-用计算机将祭坛和圣餐的牧师与自己的面包和酒联系起来,庆祝“虚拟圣体圣事”。

在一个 最近的主教会议 -当然是在线-主教座堂的领导人放弃了许多人所说的“虚拟圣体圣事”。

主教新闻社说,主教们在一个私人小团体中会面,讨论“从理论上讲,允许主教分开集会并在网上服务期间接受由一名牧师远程奉献的圣餐”是否合理。

实验已经开始,采用一些邮政编码。 4月,西路易斯安那教区的主教雅各布·欧文斯比(Jacob Owensby)鼓励“具有技术知识,设备和意愿的牧师”进行此类仪式。

他写道,在家的人会“自己提供面包和葡萄酒(也可以只吃面包),并将它们放在他们面前的桌子上。牧师在她或他面前的奉献精神扩展到了面包和葡萄酒在每个……家庭中,人民将消耗奉献的元素。”

几天后,在与美国首席主教协商后,“欧文斯比主教 撤销了这些指示。他写道:“我了解,在离祭坛一定距离的物理或地理范围内,虚拟奉献超出了我们的信条所设定的公认界限,并铭刻在圣体圣事学中。”

但是,其他英国国教徒之间已经进行了类似的辩论。例如在澳大利亚, 悉尼大主教格伦·戴维斯敦促牧师 在大流行期间发挥创造力,而教堂则被迫关门。

他写道,在现场直播的仪式中,教区居民“可以按照我们的主命,通过互联网参与进来,消费自己的面包和葡萄酒。”


请尊重我们的 评论政策

法院释放了红衣主教佩尔:《华盛顿邮报》提供基本新闻。还有《纽约时报》?

法院释放了红衣主教佩尔:《华盛顿邮报》提供基本新闻。还有《纽约时报》?

这将是有关非常复杂的宗教新闻故事的非常简单的帖子。

我指的是前几天在Twitter上亮起的新闻,当时有消息传出,澳大利亚最高法院以7票对0票否决了两个有争议的(我需要一个更强硬的字眼)由两个下级法院裁定有罪的枢机主教乔治·佩尔(George Pell)的判决。在1990年代,在墨尔本大教堂对两个唱诗班男进行性侵犯。

我不会试图以多种方式来解释这些澳大利亚法院诉讼程序的秘密性质影响新闻报道的方式。我不会讨论受害者针对佩尔所作证词的细节,也不会讨论身穿多层厚而复杂的外衣,几乎可以肯定由助手陪同的主教在公共场所实施这些罪行的可能性。

不,我的目的是在两篇精英媒体报道中对比新闻报道- 华盛顿邮报 接着 纽约时报 —关于这一最终法院裁决,这使佩尔自由自在地展开了在线辩论的飓风(再次)。

就新闻而言,这两个故事之间的本质区别是什么?

首先,让我们看一下带有这个标题的“邮政”故事:法院撤销对性虐待的定罪后,红衣主教乔治·佩尔被释放出狱。”如果您读了这个故事,您会发现以下几段:

佩尔在书面声明中说,他对原告人没有恶意,也不想让他的无罪释放加剧社区的痛苦。

他说:“肯定有足够的痛苦和痛苦。” “但是,我的审判不是关于天主教的公投,也不是关于澳大利亚教会当局如何处理教会恋童癖的公投。

“关键是我是否犯了这些可怕的罪行,而我没有。”

读者还将阅读如下文章:

决定 可能会使佩尔的许多批评者不满,这使佩尔不仅对所谓的唱诗班人的袭击负责,而且还对澳大利亚天主教会的更广泛记录负责,其中一些人 4444人报告被虐待 根据官方查询,最近几十年。他们的平均年龄约为11岁。


请尊重我们的 评论政策

当在网球大玛格丽特球场上报道时,记者至少可以尝试做到客观吗?

当在网球大玛格丽特球场上报道时,记者至少可以尝试做到客观吗?

自去年11月以来,澳大利亚网球传奇人物玛格丽特·考特(Margaret Court)一直在向澳大利亚网球协会的官员施加压力,以恰当地纪念她1970年大满贯的50周年纪念日,就像他们对男性偶像Rod Laver所做的那样。她赢得的大满贯赛事胜过任何男人或女人。周年纪念日是今天。

但是有一个陷阱,而且通常与宗教信仰有关。

对于许多人来说,法院在同性恋和跨权利斗争中处于错误的一面。周日,网球冠军约翰·麦肯罗(John McEnroe)并大声承认 猛击法院 因为这是一场“噩梦”,所以运动仍在继续。

I 上次写于2017年 因此这是主要媒体之间长期冲突的延续。的 华盛顿邮报 做了一个故事 最近谈到法院如何为自己的遗产而战。

玛格丽特·考特(Margaret Court)取得女子网球最伟大的成就之一五十年后,澳网官员面临着一个微妙的问题,那就是如何尊敬一位其信念与澳大利亚国家网球组织所倡导的包容性背道而驰的女子。

好吧,那里的人们大声疾呼法院是包容性的敌人。就是说,我不确定我该怎么说。也许,“一个传统宗教信仰与更现代的女人背道而驰的女人承担了……提倡的性行为”等?

同时,如果网球组织具有如此广泛的包容性,它将包括法院。尽管获得了24个大满贯女子单打冠军:

 现年77岁的法院对同性婚姻和变性问题提出了有争议的观点,马丁娜·纳芙拉蒂洛娃(Martina Navratilova)最近称她对变性妇女和儿童的评论“很可悲”,并说她“躲在她的圣经后面”。


请尊重我们的 评论政策

关于托德·本特利(Todd Bentley)和2020年的预言:记者应该如何报道这些内容?

关于托德·本特利(Todd Bentley)和2020年的预言:记者应该如何报道这些内容?

如果您上周末在我的教堂里喝过妇女茶,您会看到几个妇女从互联网和其他来源中摘录了未来十年预言的清单。当这些妇女宣读了对未来的乐观乐观预测时,他们充满了谢意。

几乎去任何地方 具有超凡魅力的基督教网站 或事工这几天,您会看到人们在接下来的十年中应该思考或祈祷的事情清单, 上帝应该做什么。甚至有 预言会议 在今年初,您可以找到答案 天国里发生了什么 并结识自称是现代“先知”和“使徒”的人。

有趣的是,这些魅力都没有预言上周五将杀害伊朗最高将军卡森·索莱马尼(Qassen Soleimani)。在这些站点中也没有提及的是世俗先知说即将到来的未来十年的环境灾难。我正在读David Wallace-Wells的 不可居住的地球:变暖后的生活,该组织声称全球变暖迄今仍在继续,地球的大部分地区都太热了,无法早日居住。当我们凝视着 澳大利亚东部燃烧,Wallace-Wells的发音比其他人更准确。

并非所有人都处于同步状态。 魅力 杂志刚出来 精彩的社论 猛烈抨击假先知。我发现这种内部棒球辩论很有趣,因为它通常指向新闻或背景中隐藏的话题。这里有一个关键的报价。

“……预言废话必须停止。我从未读过或听到过有关2020年的任何预言,包括判断,纠正,斥责或警告。只用幸福的预言思想充塞我们的精神面孔,充其量是愚蠢的。在最坏的情况下,它将封印我们国家的命运,因为它起初是敬虔的,但在上帝的愤怒之下突然结束。

在提到美国公众犯下的某些罪恶之后,

一言不发地发表关于我们在2020年将如何获得祝福和晋升的言论将无济于事,无助于人民为即将到来的事情做准备……在哪里,先知在警告教会上帝自己将与之抗衡?那些使人们摆脱平庸和与上帝的随意联系,从致命的沉睡中唤醒人们的人在哪里?

宗教新闻社的鲍勃·斯米塔纳(Bob Smietana)刚刚写了 一个非常有趣的作品 关于一位可耻的先知,可以追溯到大约12年前发生的事件。他的名字叫托德·本特利(Todd Bentley),他在2008年佛罗里达州莱克兰市的一场复兴中担任主角,因此成名。


请尊重我们的 评论政策

NBC新闻在针对救世军的热门单曲(#Surprise)中敬礼了Pete Buttigieg

NBC新闻在针对救世军的热门单曲(#Surprise)中敬礼了Pete Buttigieg

再来一次。毫无疑问,当今的主要故事之一是政治,金钱,性,社会正义以及宗教的激烈融合。

我说的是这个NBCNews.com标题:皮特·布蒂吉格(Pete Buttigieg)因参与救世军而受到批评。”

请继续关注即将举行的有关民主党寻求白宫的辩论。这个问题有新闻吗?也许。也许不吧。我认为,这取决于党觉醒的候选人是否决定公开同性恋候选人的前景好坏,甚至暗示他们愿意就宗教自由问题进行对话和宽容。

同时,存在一个新闻问题:NBC News的任何人都意识到救世军是一支 教会 以及向穷人提供帮助的主要提供者?坚持那个想法。首先,这是序曲:

皮特·布蒂吉格(Pete Buttigieg)在其志愿参加救世军的照片后受到批评,该军团历史上一直反对同性恋权利,最近在社交媒体上浮出水面。

在照片中,看到Buttigieg站在印第安纳州南本德市Peggs餐厅外面,在那里他是市长为Red Kettle Ring Off做市长的活动,该年度慈善活动是公共官员竞争为救世军筹集资金的活动。虽然照片是2017年的照片,但是Buttigieg(自2015年以来一直参加该活动),Buttigieg在爱荷华州的许多民主党总统候选人民意调查中名列前茅。 根据当地新闻报道。 他还在 去年在南本德的救世军。 

“我知道这些照片已经两岁了,但我仍然不禁怀疑Pete市长是否只是看看LGBTQ激进主义者多年来一直在努力,然后选择to之以鼻,”新闻记者Zach Ford发推文说。正义联盟,一个进步的司法倡导组织。


请尊重我们的 评论政策

佩尔枢机有罪吗?有些人认为天主教徒如何回答表示美德或恶行

佩尔枢机有罪吗?有些人认为天主教徒如何回答表示美德或恶行

所以,是 澳大利亚枢机主教乔治·佩尔(George Pell)有罪或无辜?

如果您说“是”,那是在十年来天主教神职人员性虐待危机持续不断的地狱期间回答美德的信号吗?

如果您回答“否”,是否表示您没有认真对待这场危机,并且希望主教和牧师能够逃脱司法制裁?

如果您回答“是”,您是亲爱的弗朗西斯·亲爱的进步主义者吗?

如果您回答“否”,这是否意味着您是一个可恨的传统主义者,在这个问题上以及其他许多问题上都处于错误的历史立场?

如果您说您担心证据的质量,又担心澳大利亚的公职人员听了反文书暴民并急于作出判决,该怎么办?如果您对证据有疑问,就像一个好的怀疑论者或新闻工作者一样,这是否意味着您讨厌并且不关心受害者?

在星期一刊登一篇思考文章有点不寻常,但我确实认为读者(尤其是记者)将希望阅读当天刊登的简短的Crux文章,标题是:裁决巩固了佩尔作为天主教虐待危机的德雷福斯或希斯的形象。”作者当然是John L. Allen,Jr.。

艾伦用一个真正令人恐惧的隐喻(如果您了解欧洲历史)来描述这种情况。在佩尔最近的上诉被驳回之后,以下是论文论文的重点:

尽管佩尔的司法征途可能尚未结束,但该裁决可能确实代表了该案的另一个最终结论:乔治佩尔现在正式是天主教虐待危机的阿尔弗雷德·德雷福斯,这意味着人们对他的有罪或无罪的看法已成定局。至少对一个人的思想信念的反映与对该案的实际证据的反映一样。

德雷福斯(Dreyfus)当然是1894年被指控犯有叛国罪的犹太裔法国大炮官,因为他涉嫌将军事机密传递给德国人,并在恶魔岛度过了5年。德雷福斯最终被无罪释放,并恢复了他的军队职务,但是十多年来,关于他的有罪或无罪的观点成为更广泛的政治和文化紧张局势的领头羊,使天主教徒和传统派“反德雷福萨德”与亲共和主义者和反抗派抗衡。 -文员自由主义者。


请尊重我们的 评论政策

奇迹?当圣经引述冒犯同性恋者时,澳大利亚橄榄球明星被解雇;保守党在民意测验中令人震惊

奇迹?当圣经引述冒犯同性恋者时,澳大利亚橄榄球明星被解雇;保守党在民意测验中令人震惊

澳大利亚经常 被称为“世俗”国家,但实际情况要复杂得多。这么说吧, 实践 出于宗教信仰的考虑,研究人员更可能在海滩或酒吧里找到现代的澳大利亚人,而不是在教堂的长凳上。

澳大利亚不是后基督教的西欧,但是宗教信仰很少是公共生活中的主要角色。 (如果我对这个主题的阅读已经过时,请发表评论并指出新的来源。)

因此,有趣的是,宗教目前正成为头条新闻,部分原因是宗教问题正在影响政治以及澳大利亚人以宗教热情观看的另一个话题-橄榄球。

这篇文章中的问题是,这两个故事是否可能相互关联:首先,在澳大利亚橄榄球协会(Rugby 澳大利亚)解雇了该国最受欢迎的明星之后,他将同性恋纳入了有关罪恶,地狱和圣经的社交媒体帖子中。然后,几天后,在福音派新教徒的带领下,保守派赢得了全国大选,震惊了世界。

我们再一次看到一个熟悉的问题:在许多情况下,对宗教自由和言论自由的担忧是否在这种“民粹主义”政治浪潮中发挥了作用,全世界的新闻记者都在努力掩盖这种言论?

第一, 让我们来谈谈橄榄球,来自这个故事 News.com.au,在大选前几天:

一位可理解的直觉的以色列人弗劳,在他从小袋鼠正式解雇后不久,就在澳大利亚橄榄球协会发出了离别戳。

30岁的他的400万美元合同被取消了……在他的反同性恋Instagram帖子出现核辐射后。

他说:“代表澳大利亚和我的家乡新南威尔士州参加比赛,这是我的荣幸和荣幸,”

Folau拒绝删除该社交媒体帖子,引用了 圣保罗书信加拉太书第五章.


请尊重我们的 评论政策