浸信会

2020年十大宗教新闻报道:冠状病毒大流行几乎触及了所有事物

2020年十大宗教新闻报道:冠状病毒大流行几乎触及了所有事物

几年来 第一个宗教故事 是一个真正的挑战。

今年?没那么多。

全球大流行 值得称赞的是,在2020年期间至少简化了一件事。

倒数 十大故事 由宗教新闻协会成员(包括您本人在内)确定。我将与相关故事相关的一些链接添加到RNA摘要中:

10.“自由大学大学校长Jerry Falwell Jr. 在争议中辞职 包含 一张有风险的照片 以及涉嫌的性丑闻。对已故福音派辩护律师也提出了性行为不端的指控 拉维·扎卡里亚斯(Ravi Zacharias) 和Hillsong牧师 卡尔·伦茨。”

9.“与流行有关的礼拜聚会限制 刺激抗议和反抗 由牧师领导的哈西迪奇犹太团体和福音派 约翰·麦克阿瑟 和音乐家 肖恩·费赫特(Sean Feucht)。 最高法院 支持天主教和犹太团体的挑战 达到纽约的极限。”

8.“梵蒂冈对已解散的前主教西奥多·麦卡里克(Theodore McCarrick)的调查 发现主教,枢机主教和教皇 未能留意报道 他的性行为不端。辩论 遗留下来的 圣教宗若望·保禄二世,他升任红衣主教。”

7.“数十个国家谴责他们所称的广泛传播 侵犯人权 中国反对主要是穆斯林维吾尔人 新疆地区的其他一些人则在拘留营中。美国新法律授权对被视为同谋的中国官员进行制裁。”

6.“白人福音派信徒和其他宗教保守派 再次以压倒性多数赞成特朗普总统, 尽管有些声音上的异议。新教徒在西班牙裔选民中助长了他的收益。 一些宗教支持者 回应他对选举结果的否认。”

5.“警察使用催泪弹驱使反种族主义抗议者 从华盛顿的拉斐特广场出发,前往 特朗普总统合影留念 在历史悠久的圣约翰教堂(St. John’s Church)读圣经。主教,其他信仰领袖对此表示愤慨。”


请尊重我们的 评论政策

宗教领袖在复杂的2020 COVID浪潮中面临复杂的选择

宗教领袖在复杂的2020 COVID浪潮中面临复杂的选择

信徒们没有为欢乐的圣诞节潮做准备,而是就如何在一个称为COVID潮的季节里进行庆祝做出艰难的决定。

那令人心爱的圣诞节颂歌或儿童大赛呢?全国有关歌唱的政府法规有所不同。

12月日历上的所有聚会和晚餐?教会官员可能会关闭他们,或者也许换个角度看。

最令人感动的问题是:圣诞节前夕,到处都是发光的避难所,那里到处都是穿着节日服装的四面八方的家庭聚集在一起?在大多数教堂中,有些成员将被允许进入室内,而其他一些人则待在家里(例如2020年的圣周和复活节期间),他们面对着屏幕拿着蜡烛。

没有人知道会发生什么,尤其是在新教羊群中,那里的假期传统更加灵活,并且每年都在变化。

不过,通常在圣诞节去教堂的美国成年人中,约有50%希望这样做, 根据LifeWay Research的研究 在纳什维尔。实际上,另有15%的在线调查参与者表示,他们今年更有可能参加一项服务。但是,有35%的典型教堂信徒说,他们更有可能待在家里。

生活之道执行董事蒂姆·麦康奈尔(T​​im McConnell)说:“大约50%的美国人说,'我们将做我们将要做的事情。'由于这项调查是在最近的冠状病毒高峰之前完成的,因此“使事情变得比以前更加不可预测”。

调查结果看似看似普通,但在关键细节上却出现了紧张。这项调查的重点是信徒和未受教养的人,但包括了自我认同的福音派新教徒。

他说:“看这些数字很容易,看到一半的人说他们将照常圣诞节。然后还有另一群人说他们打算做更多的事情。” “那么,从更大的角度来看,还有另外三分之一缺失。这可能是一大批年龄较大,风险较高的美国人。……

“这是我们家庭和教堂中的一些重要人物,例如祖父母。那是一些重要的人,无论现在“正常”意味着什么,他们都不会过正常的圣诞节。”


请尊重我们的 评论政策

民主党,新闻工作者和主教如何看待拜登的中间派堕胎立场?

民主党,新闻工作者和主教如何看待拜登的中间派堕胎立场?

研究过有关政治人物和圣餐的天主教纠纷的历史的记者可能对这个名字很熟悉-新奥尔良的大主教约瑟夫·弗朗西斯·鲁梅尔。

有一个很好的理由。

1962年,Rummel命令下令整合所有当地教区学校,激怒了种族隔离主义者。这在路易斯安那州强烈的天主教文化中尤为重要,并引发了关于主教如何与天主教政治人物保持联系的争论,这一争论一直持续到今天。在本周的“ Crossroads”播客中,这个主题隐隐约约地出现了( 单击此处进行调优)专注于最近的GetReligion帖子:“《华盛顿邮报》探索乔·拜登的信仰,同时拥抱天主教左派的语言。

回到Rummel。 1964年 纽约时报 这个大主教的告 他指出,他早在1949年就采取了行动,表达了他对种族隔离和其他种族主义表达的反对-显然植根于天主教的教义。 1953年,他发布了一项命令,指出黑人天主教徒不再需要在队伍的尽头等待圣餐。

但是,正是在整合天主教学校的斗争中,这位大主教的名字才被载入史册。的 时报 注意:

拉姆梅尔大主教的立场遭到三位杰出教会成员的公开反对:普拉克明教堂区会长Leander H. Perez Sr.,南路易斯安那州公民委员会执行主任Jackson G. Ricau和BJ Gaillot Jr.女士拯救我们的国家。公司

这三人在不接受“父亲的告诫”后被大主教开除。

是的,他们被逐出教会。这是超越告知他们不应接受圣餐的重要一步。但请注意:这些路易斯安那州的政治人物拒绝了直接命令 从他们的主教那里.

在最近的几十年中,天主教领袖在讨论如何处理天主教政治人物(尤其是寻求国家公职的政治人物)的讨论中争论了拉梅尔的举动是否相关,后者公开支持按需堕胎,并采取其他行动反对教会关于婚姻与性的教义。

当然,问题是在公共生活中门徒训练时应该划清界限。美国主教陷入紧张的僵局,与颇具争议的天主教徒西奥多·麦卡里克(Theodore McCarrick)采取的有争议行动有关。是的,那是“泰德叔叔”。正如我在最近的“关于宗教”专栏中指出的那样:


请尊重我们的 评论政策

与Ryan Burge一起思考:无论喜欢与否,“福音派”在美国生活中并未消失

与Ryan Burge一起思考:无论喜欢与否,“福音派”在美国生活中并未消失

嗨,记者:您在过去的25年里读了多少个故事(或对我们中的某些人来说是书面的),或者更多,它们是关于“福音派”和/或“宗教权利”正在消退以及宗教信仰正在崛起的故事?

由于某些原因,这些主题经常并列在一起,并且该主题是与宗教和政治相关的报道中的常绿主题之一。

现实要复杂得多。从编辑的角度来看,我发现问题在于该主题比政治更多。要深入研究这里的复杂现实,就需要讨论各种棘手的问题,例如教义,种族,出生率,福音派和后宗派主义。谁想这样做?

同时,存在着关于教会历史的整个复杂的教会历史问题。 “传福音”一词的定义。 信不信由你, 这不是政治术语。您想阅读有关该主题的更多信息,包括比利·格雷厄姆(Billy Graham)提供目的地的尝试,请点击此处(“定义“福音”-请”)或此处(“再次定义“福音””)或此处(“定义“英语”-2013年版”)或此处(“请定义“英语”-2019年版”)。

我提出这一点是因为我一直在收集其他必需品 瑞安·布尔格(Ryan Burge) 推文(这个家伙有很多)与此主题相关。

记者和宗教新闻爱好者也需要在 公共宗教 他的在线家庭博客:福音派品牌并不像大多数人想象的那样失去光泽。”

这里有太多要谈论的话题。我的意思是,请查看 帖子顶部的图表。我的意思是,您是否不想进一步了解13%的东正教犹太人,他们自认为是“福音派”或“重生”?那利基族中只有1%的无神论者呢?

这篇文章是关于图表的。但是,这里仍然是Burge的“福音品牌”文章的重要论点:


请尊重我们的 评论政策

特朗普称COVID-19疫苗为“医学奇迹”;一些宗教信徒仍然持怀疑态度

特朗普称COVID-19疫苗为“医学奇迹”;一些宗教信徒仍然持怀疑态度

“医疗奇迹。”

在一个 星期五晚上的视频 这就是唐纳德·特朗普总统如何表征首批COVID-19疫苗 由美国政府批准。

特朗普说:“我们仅用了9个月就提供了一种安全有效的疫苗。” “这是历史上最伟大的科学成就之一。”

但是作为 纽约时报' 西蒙·罗梅罗 和米里亚姆·乔丹(Miriam Jordan)注意, “绝大多数人都需要接种疫苗,以决定性地减少感染。”

但是,“轮到他们时,只有大约一半的美国人准备卷起袖子。” 报道美联社的劳兰·尼尔加德(Lauran Neergaard)和汉娜·芬格(Hannah Fingerhut)。

宗教与它有什么关系? (很多)

时报 这篇文章介绍了一位名叫亚当·怀亚特(Adam Wyatt)的密西西比州牧师,他的一名混血儿死于该病毒后,他参加了一项疫苗试验:

怀亚特(Wyatt)先生认为,拜访医院是牧师最重要的职责之一,他回想起自己与无家可归者的家人聚集在医院停车场时感到无助的情况,因为大流行预防措施禁止他进入医院。

但是现年38岁的怀亚特(Wyatt)并没有将他后来决定参加哈蒂斯堡(Hattiesburg)审判的决定告诉很多人,哈蒂斯堡(Hattiesburg)在他小镇以西约一个小时的车程处。他说:“你听说,‘这种疫苗是野兽的印记,不要得到它,这是比尔·盖茨(Bill Gates)的人口控制,你会得到其中的微芯片。” “我的很多人可能都无法理解。”

与此同时, 华盛顿邮报 宗教作家莎拉·皮里亚姆·贝利(Sarah Pulliam Bailey)到休斯敦与一位牧师交谈,该牧师的生活取决于疫苗,但在自己教堂内面临怀疑论者。


请尊重我们的 评论政策

在考虑格鲁吉亚的同时,查看来自Ryan Burge的2020年的宗教数字

在考虑格鲁吉亚的同时,查看来自Ryan Burge的2020年的宗教数字

您在政治Twitter上享受了一两天的假期吗?我也不。

因此,让我们继续前进到佐治亚州,那里的选民来自大亚特兰大,然后佐治亚州的其他地区将听到参议员Chuck Schumer(D-N.Y。)的声音。 在接下来的几周中.

现在,总而言之,这就是舒默在纽约市一次庆祝街头晚会上的话:“现在我们占领了佐治亚州,然后我们改变了美国!”

由于其独特的选举规则要求在关键比赛中获得50%的胜利,佐治亚州目前拥有两个参议院席位,这意味着舒默及其同事可以控制下一届美国参议院(即将进行的平局投票)副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)。因此,佐治亚州突然在每个人的脑海中浮现。

其中包括 纽约时报 政治局面,谁在问一个明显的问题:是什么导致格鲁吉亚从黑暗势力转向爱与光明的世界?相信我,这差不多就是 没有标记为分析功能的此分析功能。从以纽约为中心的角度来看,序幕是完美的:

乔治亚州玛丽埃塔— 安吉·琼斯(Angie Jones)经历了一生成为民主党人。

作为一个年轻女子,她是活跃于共和党政治中的一个保守家庭的骄傲女儿。十年前,在一个朋友的儿子以同性恋身份露面之后,琼斯女士成为了一个独立的人,尽管他是一个观看福克斯新闻的人。在2016年大选之后,琼斯女士成为了亚特兰大以北原始质朴的郊区约翰斯溪(Johns Creek)的全职母亲。

今年,她花了数月的电话银行服务,与亚特兰大市郊的一群郊区妇女拉票并组织民主党候选人后,投票给小约瑟夫·R·拜登。

54岁的琼斯女士说:“我觉得共和党已经离开了我。这对我造成了极大的生存危机。”

我在佐治亚州有一家人,自1970年代中期以来,我就一直密切关注那里的政治(并在1980年代初期几乎从伊利诺伊州搬到那里)。最重要的是:佐治亚州可能会变成伊利诺伊州,这是一个以超级城市及其郊区(及其中的公司和媒体)为主的乡村国家。

现在,有一个关键问题遗漏了 时报 序曲,这个问题立即被数百万乔治亚人(黑人和白人)发现。轶事没有告诉我们(a)这个女人去教堂的地方,(b)过去她的保守家庭去教堂的地方,或者(c)她现在拒绝去教堂的地方。如果她更换了教堂,那将至关重要。


请尊重我们的 评论政策

新播客:哇!一个古老的宗教故事使2020年的佛罗里达政治升温

新播客:哇!一个古老的宗教故事使2020年的佛罗里达政治升温

如果您已经追随宗教狂潮了几十年,您就会知道最重要的趋势之一是拉丁美洲和美国的西班牙裔人数增加,他们已经转变为各种形式的新教。 看看这个庞大的研究 在那个趋势的五旬节方面。

但这就是宗教的东西。这类信息只有在影响到诸如政治之类的重要事物之后,才是真正的信息。对?

这又使我们再次陷入了拜登和唐纳德·特朗普之间近乎预期的2020年摊牌。而且,毫无疑问, 华盛顿邮报 共和党领导人曾经在佛罗里达州的许多西班牙裔选民中卷入了许多钩子,这给政治局面留下了深刻的印象,这应该是美国政治中最终的多元文化摇摆状态。

这个故事考虑了许多不同的角度,从通常对古巴保守主义的强调到谈论来自南美陷入困境的土地的移民如何被“社会主义”的警告和大城市街道上暴民的形象撞向企业和公共建筑而动摇。 。标题集中在一个位置: “迈阿密戴德西班牙裔人帮助拜登在佛罗里达州沉没。”

但是,这个故事中缺少一个重要的话题。想知道那是什么吗?毫无疑问,这是本周“ Crossroads”播客中讨论的一个话题。 单击此处进行调整。

佛罗里达的这种政治趋势是如此重要,以至于 发布 产生了另一个故事:“民主党人在佛罗里达州和德克萨斯州的拉美裔选民中失利,突显了外延失误。”深入研究本文的读者最终发现以下内容:

民主党民意调查家和战略家费尔南德·阿曼迪说,民主党在佛罗里达州未能建立针对拉美裔的永久性竞选基础设施,使拜登竞选处于早期不利地位。阿曼迪说,他已就选举周期之后的选举周期向民主党领导人发出警告,但变化不大。

尽管倾向于生活在迈阿密戴德县的古巴裔美国人在历史上一直是共和党倾向的选民,但他们对共和党的承诺并不是一成不变的。同时,近年来波多黎各人的人数在该州不断增长,通常被认为是民主党人。在许多福音派新教徒和最近从波多黎各移居的人中,情况并非总是如此。

如果您错过了三个单词的短语-“许多福音派新教徒”-稍后会有这句话:


请尊重我们的 评论政策

像父亲,不像儿子:史诗般的政治调查包括家庭戏剧,以及$$$和性爱

像父亲,不像儿子:史诗般的政治调查包括家庭戏剧,以及$$$和性爱

很难对长达8600字长的新闻功能进行简短的评论,该评论功能是建立在大量记录在案的消息来源,文件和记录在案的信息的基础之上的,这些消息来自内部人员,他们在故事中的角色得到了详细说明,不使用他们的名字。

因此,我没有办法解决 政治 前自由大学领袖杰里·法尔维尔(Jerry Falwell,Jr.)的调查结果与此标题相同: “他们都变得粗心了”-Falwell如何在性“游戏”,自我交易中牢牢抓住自由。”该标题的第二层提供了更多细节:“被罢免的大学校长通过驱逐批评家,雇用家庭成员和忠诚主义者的企业来获得支持。”

在许多方面,这是三个故事合而为一-性别,金钱和家族史。世俗记者尽可能集中精力于性和金钱,这不会让人感到惊讶。因此,这里有关于Falwell和他的妻子Becky的性生活的辩论,其中一些已经被Falwell本人证实,但大部分被拒绝了。

我确信,在自由校园和弗吉尼亚州林奇堡,许多靠近大学和托马斯路浸信会的人都在打引号,试图弄清楚谁说了什么。在一份摘要声明中, 政治 团队只是说:

POLITICO的一项调查,包括对Falwell担任总统期间的数十名自由党官员的采访,发现一个大学社区对Falwell的遗产如此忠诚,以至于受托人都认为,对儿子和享有盛名的创始人的名字施加权力是不可想象的。此外,该大学雇用了至少20名利益相关者的亲戚-根据联邦税务披露,这些利益相关者被定义为高级管理人员和由32名成员组成的董事会-这使许多领导者有动力保持Falwell的良好立场。

就性丑闻而言,这导致了许多这样的段落:

…(M)名前大学的前官员和Falwell同事告诉POLITICO,Jerry经常以挑剔的评论震惊他们,并在至少两个案例中,在沙滩上炫耀自己的照片,双臂抱着两名裸照女人。 (法威尔夫妇说,有关照片的故事是“完全错误的。”。)据称,他的言论包括公开提及女性的外表,讨论口交,并在其担任13年任期的负责人期间免费评估了自己的阴茎大小。他父亲创立的福音大学,禁止在婚姻之外进行性生活。

隐藏在这些参考文献中的是我发现最有趣,最凄美的那部戏-一位部长和他世俗的儿子的故事。

很明显-有很多记录-自由女神的战斗经常使围绕杰里·法尔韦牧师的福音派领袖社区与那些在杰里·法尔韦尔时代任职校园路障的财务和政治内部人士交锋。底线:年轻的法尔威尔(Falwell)曾经是一名律师和房地产专业人士,他从一开始就强调自己从未将自己视为校园精神领袖。


请尊重我们的 评论政策

第三次SCOTUS胜利会不会让一些勉强的福音派特朗普选民放弃船运?

第三次SCOTUS胜利会不会让一些勉强的福音派特朗普选民放弃船运?

在本周的“ Crossroads”播客中 (单击此处进行调优)主持人托德·威尔肯(Todd Wilken)和我关注了这个问题:在2020年选举日,艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)法官对美国最高法院的确认是否会帮助唐纳德·特朗普总统?

您认为答案很明显:是的,因为这将是特朗普从2016年开始竞选承诺的另一个例子。请记住, 他发布的著名大法官名单 在紧张的竞选期间?

的确,巴雷特(Barrett)将在一个四年的任期内担任高等法院的第三位公开主席,这是很少有人会想到的惊人发展。因此,巴雷特(Barrett)的确认将激怒特朗普的基地,并有助于宣扬福音派的选票。正确?

也许不吧。考虑一下这个想法的序言-“最高法院达成协议:这次SCOTUS胜利会否意味着所有那些不愿让特朗普选民放弃的船只?” —前一天在 星期。邦妮·克里斯蒂安(Bonnie Kristian)的逻辑可能会使一些特朗普支持者不满,但她有一个观点:

对于许多白人福音派人士和其他保守派共和党人来说,2016年投票支持特朗普总统的必要和令人信服的理由是最高法院。现在,这个原因已经消失了。

如果共和党参议员能够设法避免足够长的时间来避免COVID-19感染,从而确认艾米·康尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)的提名,那将是很快的事情。 …她的确认可以而且很可能会在选举日之前完成,届时特朗普的SCOTUS选民可以-并且就此而言-应该像他抛弃他们一样迅速而毫不留情地抛弃他,因为他们不再具有政治意义。

最高法院对特朗普的投票从来都不是在2016年共和党初选中支持他的一个很好的理由,因为其他所有候选人都将产生非常相似的SCOTUS提名名单。但是,一旦特朗普是党的选民对民主党的希拉里·克林顿,确定性的下一任总统将填补至少一个座位(更换已故法官安东宁·斯卡利亚)由最高法院,在评论家休·休伊特的话冠军,“特朗普的王牌在#NeverTrumpers上。”

啊!有人在白色福音派投票中注意到了断层线 今天的基督教 很早就发现了,从那以后您的GetReligionista一直在讨论。

因此,让我们再次考虑一下2016年的标题 电脑断层扫描 :“皮尤:大多数福音派人士都会投票给特朗普,但不会投票给特朗普。


请尊重我们的 评论政策