牧师

绑架乔·拜登和红衣主教格雷戈里的纽带:天主教问题将如何塑造新闻?

绑架乔·拜登和红衣主教格雷戈里的纽带:天主教问题将如何塑造新闻?

政治和宗教可以成为奇怪的同胞。我们知道,在过去的四年中,舒适的联盟唐纳德·特朗普总统与保守的基督徒一起伪造。

福音派和传统天主教徒在过去两次选举中都投票支持特朗普,其中许多人充满热情,另一些人则很不情愿。这种选民趋势的影响将在未来几年中感受到。

总统当选人拜登是美国第二天主教的总统,因为约翰·肯尼迪在1960年第一拜登并没有从他信在2020年离家出走相反,他接受了它。

拜登的天主教品牌引起了主流媒体和许多选民的共鸣。选举结束了,拜登如何在复杂的教会等级体系中导航将是一个大故事。

拜登任期结束后,新闻报道将普遍保持冷静。这意味着每位总统(不包括唐纳德·特朗普)提供的典型蜜月期将远远超过前100天。

主流新闻编辑室如何在这种气候下(尤其是天主教)覆盖宗教,将影响许多新闻报道。寻找能够庆祝拜登为支持中左政治努力而引用的所有天主教图像和教义的故事。宗教左派将会复兴。

最近几周的报道可能会成为未来的序幕。

很多记者觉得新闻界帮助选民特朗普,在2016年大选前共和党初选提供了他的候选人资格的覆盖波。今年,猎人·拜登(Hunter Biden)丑闻为新闻界提供了击败乔·拜登(Joe Biden)的机会,我们本可以看到2016年的重演。相反,新闻界在大科技的帮助下无视这一丑闻,并将其归咎于俄罗斯的虚假信息。

随着选举的结束,我们了解到正在进行调查,而这个话题本来应该是公平的。

您无需成为特朗普的粉丝就可以看到美国媒体上的许多专业人士误入歧途。现在,许多新闻工作者正在使新闻业的宣传品牌合理化,而不是像传统上那样按照报酬来做,而是报道事实,并为读者和观众提供公正的报道。

这些趋势将如何影响拜登在该国的信仰和天主教的报道?


请尊重我们的 评论政策

华盛顿邮报探索乔·拜登的信仰,同时拥抱天主教左派的语言

华盛顿邮报探索乔·拜登的信仰,同时拥抱天主教左派的语言

对天主教和国家政治的任何严肃讨论都必须包括 1960年民主党候选人约翰·肯尼迪(John F.Kennedy)致辞 大休斯顿部长级协会。

这肯定是真的 - #DUH - 次当选总统拜登的生活的讨论和。 我也会说同样的话 关于引用“个人反对派” ……“ 1984年已故纽约州州长马里奥·库莫(Mario Cuomo)致辞 在圣母大学。

现在,有天主教徒在争论拜登是否是“罗马天主教徒”。可以肯定地说,他是A美利坚 天主教徒甚至 巴黎圣母院的Cuomo 天主教徒。

这使我们读到必读 华盛顿邮报 前几天在这个标题上发表的故事:拜登可以重新定义“信誉良好的天主教徒”的含义。 天主教徒在这是否一件好事上存在分歧。”关键字是“信誉良好”-指拜登继续积极参加天主教信仰的圣礼,以拜登去接受群众和接受圣餐为标志。

就新闻而言,好消息是 发布 故事引用了这场教义辩论双方的天主教声音。坏消息是,本报告中的关键段落的措词(准确地说是这样)会以取悦教条左派的天主教徒并激怒教条右派的信徒的方式。

坚持那个想法。首先,肯尼迪在1960年说了什么?肯尼迪·肯尼迪(JFK)强调,他个人的天主教信仰永远不会在做出政治决定时强迫他的手。

…(这些)是我的看法。与普通报纸用法相反,我不是天主教总统候选人。我是民主党的总统候选人,而他恰好也是一名天主教徒。在公共事务上,我不代表我的教会,教会也不代表我。

担任总统之前可能遇到的任何问题-关于节育,离婚,审查,赌博或任何其他主题的问题-我都会根据我的良心告诉我属于国家利益的观点,根据这些观点做出决定。考虑外部宗教压力或命令。而且没有权力或惩罚的威胁可以使我做出其他决定。

后来,一位机智的评论家指出(我的网上搜索没有给出名字),任何对肯尼迪私人生活一无所知的人都必须说,这是总统候选人竞选活动中绝对可以肯定他的一个罕见例子。会保持。

肯尼迪(Kennedy)首次亮相 发布 文章的序言:


请尊重我们的 评论政策

特朗普称COVID-19疫苗为“医学奇迹”;一些宗教信徒仍然持怀疑态度

特朗普称COVID-19疫苗为“医学奇迹”;一些宗教信徒仍然持怀疑态度

“医疗奇迹。”

在一个 星期五晚上的视频 这就是唐纳德·特朗普总统如何表征首批COVID-19疫苗 由美国政府批准。

特朗普说:“我们仅用了9个月就提供了一种安全有效的疫苗。” “这是历史上最伟大的科学成就之一。”

但是作为 纽约时报' 西蒙·罗梅罗 和米里亚姆·乔丹(Miriam Jordan)注意, “绝大多数人都需要接种疫苗,以决定性地减少感染。”

但是,“轮到他们时,只有大约一半的美国人准备卷起袖子。” 报道美联社的劳兰·尼尔加德(Lauran Neergaard)和汉娜·芬格(Hannah Fingerhut)。

宗教与它有什么关系? (很多)

时报 这篇文章介绍了一位名叫亚当·怀亚特(Adam Wyatt)的密西西比州牧师,他的一名混血儿死于该病毒后,他参加了一项疫苗试验:

怀亚特(Wyatt)先生认为,拜访医院是牧师最重要的职责之一,他回想起自己与无家可归者的家人聚集在医院停车场时感到无助的情况,因为大流行预防措施禁止他进入医院。

但是现年38岁的怀亚特(Wyatt)并没有将他后来决定参加哈蒂斯堡(Hattiesburg)审判的决定告诉很多人,哈蒂斯堡(Hattiesburg)在他小镇以西约一个小时的车程。他说:“你听说,‘这种疫苗是野兽的印记,不要得到它,这是比尔·盖茨(Bill Gates)的人口控制,你会得到其中的微芯片。” “我的很多人可能都无法理解。”

与此同时, 华盛顿邮报 宗教作家莎拉·皮里亚姆·贝利(Sarah Pulliam Bailey)到休斯敦与一位牧师交谈,该牧师的生活取决于疫苗,但在自己教堂内面临怀疑论者。


请尊重我们的 评论政策

新播客:上帝与它有什么关系?希尔松的戏剧不仅仅是名人

新播客:上帝与它有什么关系?希尔松的戏剧不仅仅是名人

近40年前,我为 夏洛特观察家 关于城镇南侧迅速发展的巨型教堂。是的,那时有大型教堂。实际上,已经有学者研究使普通教堂变成大型教堂的因素。

请与我保持联系,因为我正在本周“ Crossroads”播客(单击此处进行调优),重点放在 纽约时报 报道那位时髦的Hillong传教士在纽约市的堕落。

无论如何,这座夏洛特教堂之所以令人着迷,是因为它拥有强大的长老会根基,其创建与主流基督教世界中已经发生的分裂有关。这不是摇滚乐队和激光教堂。它提供了保守的改革加尔文主义思想,其风格比普通的长老会更偏于郊区。

至少对我而言,讲道是这个故事的关键。这是一座主干式教堂,他们仍在谈论救赎,罪恶,天堂和地狱,所有这些都以一种戏剧性的,但明智的方式进行。因此,我以长篇大论的布道结束了我的长篇故事。布道以天堂和万物的终结为基础。这导致了祭坛的召唤,更多的人涌向教堂。

当您在Billy Graham的家乡时,这种方法就行了。 Bit对于密钥编辑器无效。一间新闻编辑室的机智曾经说过,这位特别的记者“长大了一神论者,但后来却倒退了。”他希望那个结局被删除。我坚持了自己的立场,并指出了这一点,即该教会在学说和信仰方面宣称的是成功的关键因素。这不仅仅是关于政治,房地产和分区法律的故事。编辑只是无法获得它。简短的结尾使它得以印刷。

回到希尔松。在我在纽约市做兼职教学的五年中(每年在地面上大约八周左右),我有很多学生去了希尔松。他们谈论音乐。他们谈论了很多传道。是的,他们谈到了在那群人中的兴奋感,并觉得自己是一切的一部分。

对我来说,很明显,在全球Alpha市的Hillsong行动是一个大故事。

新闻业的问题是这样的:在希尔松的信仰含量,甚至卡尔·伦茨牧师的讲道DNA中,对希尔桑的纽约故事以及推翻其领导人的丑闻都起着重要作用?


请尊重我们的 评论政策

为什么哥伦比亚广播公司新闻说威尔顿·格雷戈里大主教是第一位“黑人”枢机主教?

为什么哥伦比亚广播公司新闻说威尔顿·格雷戈里大主教是第一位“黑人”枢机主教?

这种新闻室错误使Twitter亮起,同时也激发了网络空间中的许多人对自己说:“我需要让GetReligion知道这一点!”

我指的是 目前宣布的CBSNews.com:“第一位黑人美国红衣主教表示,他希望在与特朗普发生争执之后,与拜登一起以'积极'的态度开始。”

当那个故事上线时,它说华盛顿特区大主教威尔顿·格雷戈里是第一个“黑人红衣主教”时期。

看到不同?

其他新闻机构也犯了同样的错误。在 Axios,例如,标题最终变为:威尔顿·格雷戈里(Wilton Gregory)成为美国第一位黑人红衣主教。”请注意,该故事的URL仍然包含以下内容:“ www.axios.com/washington-archbishop-first-black-cardinal-catholic…”

但是,是CBS将该标题保留了超过一天的时间,直到标题和故事最终得到纠正。

怎么了

对于初学者,目前有 仅来自撒哈拉以南非洲的14个枢机主教.

当然,最大的问题是,为什么大型新闻机构的作家和数字制作者会忘记过去一两年来全球基督教中最重要的新闻故事之一。

我们正在谈论的是来自全球南方(尤其是非洲大陆)的信徒和领导人的浪潮正在上升,以及这种趋势对天主教,英国国教,卫理公会等的影响。(点击此处查看“下一个基督教,”的2002年封面故事 大西洋组织 由历史学家菲利普·詹金斯(Philip Jenkins)提出,这一趋势使“获得宗教信仰”的新闻工作者大为关注。

为什么在像CBS新闻这样著名的组织中发生这种情况?


请尊重我们的 评论政策

谁应该为“泰德叔叔”麦卡里克负责?这取决于您关注的新闻来源

谁应该为“泰德叔叔”麦卡里克负责?这取决于您关注的新闻来源

梵蒂冈发布对前枢机主教西奥多·麦卡里克(Theodore McCarrick)备受期待的调查一周后,仍然有许多悬而未决的问题。记者们是否会深入研究这些悬而未决的问题还有待观察。

毕竟,任何报告的目的都是要找出罪魁祸首,并希望详细说明将来如何预防这种性质的罪恶和犯罪。对于梵蒂冈来说,这份报告的发布似乎意味着对麦卡里克长达数十年的性行为不端的历史进行“结案”。

但是吗?

一点也不。如果有的话,悬而未决的问题对于那些可能有兴趣进一步追求这个故事的记者来说是一个很好的线索。取决于最近从哪个出版物获得新闻,两个最大的收获是分歧的。

如果您阅读世俗的主流媒体, 喜欢 纽约时报, 美联社今日美国,以及教义上的天主教媒体走后,那么问题主要出在前教皇约翰·保罗二世(现任圣人),他被指控无视1980年代的虐待指控,并将麦卡里克提升为华盛顿特区的大主教(最终是枢机主教)。这名叫“泰德叔叔”的人登上梵蒂冈,成为大西洋两岸最强大的枢机之一。而且,这些报道倾向于说麦卡里克是一个非常有效的骗子,独自行事欺骗了所有人。

但是,如果您阅读有关教义权利的天主教出版物,则可得出的结论是,该报告是粉饰,目的是保护梵蒂冈上流社会,主要目的是使教皇方济各免于任何不法行为。另外,至关重要的是,麦卡里克(McCarrick)是一位领导,在教堂的各个层面上都要有同事和门徒(请参阅tmatt的 GetReligion帖子和“ Teed团队”上的播客)。

保守派天主教徒说,报告中缺少的内容要比实际要详细说明的要多。很明显,报告的遗漏和未解决的问题需要进一步检查。这里有一些值得一提的地方:


请尊重我们的 评论政策

新播客:是否有不止一个帮助麦卡里克(McCarrick)掌权的“泰德团队(Teed Ted)”?

新播客:是否有不止一个帮助麦卡里克(McCarrick)掌权的“泰德团队(Teed Ted)”?

“泰德队。”

如果您是堕落的枢机主教西奥多·泰德·麦卡里克(Theodore“ Ted” McCarrick)的生平和职业的地狱般的肥皂剧的长期追随者(也许是几十年),那么您可能对这个术语很熟悉。

但是,如果您遵循主流媒体上的McCarrick故事,出于逻辑上的原因,这不是您会知道的术语。如果您阅读有关梵蒂冈对麦卡里克(McCarrick)罪恶和罪行的期待已久的调查的媒体报道,情况也是如此。点击此处查看450页报告的.pdf文件)。

您会发现,“泰德队”是一群记者的昵称,这些记者依靠麦卡里克作为他们进入美国天主教会和梵蒂冈事务的主要大门之一。麦卡里克(McCarrick)特别是在担任华盛顿特区大主教的激动人心的岁月中,是美国天主教徒机构未任命的声音。

本周“ Crossroads”播客中的关键主题之一 (单击此处进行调优) 就是这个新闻性的“特德团队”概念也可以在教会背景下使用。据麦卡里克说,他是他的兄弟主教,大主教和红衣主教中的队长,造桥者和造王者。迄今为止,这导致了一些悬而未决的重大问题,笼罩着梵蒂冈的报告及其收到的新闻报道。

但是首先,让我们回到2004年, 华盛顿人 在这个引人入胜的双层标题下:

红帽男子

在总统大选中有争议的天主教徒的陪同下,枢机主教被许多人视为华盛顿的梵蒂冈之人,他可能会在下一任教皇的选拔中扮演重要角色

有争议的天主教徒当然是参议员约翰·克里,在幕后, 麦卡里克努力保护候选人的天主教徒 善意 来自保守天主教徒的袭击。一如既往,问题是这位支持堕胎权利的人能否继续接受圣餐。这是一个长期的,复杂的故事,可能 - 很快 - 与总统当选人拜登标题入主白宫是相关的一次。

记者在麦卡里克(McCarrick)和克里(Kerry)之间的那场舞蹈中扮演了关键角色,这引发了一个问题:哪个天主教机构的成员将为拜登扮演麦卡里克(McCarrick)的角色?我们会看到。

这是原始的“ Teed Ted”参考,在一段很长的关键段落的结尾处 华盛顿人:


请尊重我们的 评论政策

今日美国:美国人比以往任何时候都更加分裂,但宗教在这种分裂中没有任何作用

今日美国:美国人比以往任何时候都更加分裂,但宗教在这种分裂中没有任何作用

尽管律师和专家(以及唐纳德·特朗普)一直在争吵,但对于新闻消费者来说,在2020年大选后看到大局很容易:美国在2020年和2016年的分歧很大。

双方经过四年的世界末日论调,几千个主要邮编中的几千张选票可能会席卷白宫竞选。共和党人-在无记名投票中表现出色-在美国众议院获得了席卷,并在大多数州竞选中都占据了制高点。美国参议院的控制权归结为事实 佐治亚州的两席选举是新的皱纹,但是那里的部门是如此的熟悉。

在过去的一周中,有多少篇专栏文章试图描述这种鸿沟的性质?我不敢猜测。

大多数人可以看到蓝色的城市海岸与红色的心脏地带的鸿沟。再说一次,在大多数蓝色州都有红色的斑点,而在最红色的州则是亮蓝色的城市(德克萨斯州奥斯汀市的朋友们)位置,位置,位置。

但是,很容易看到美国在宗教自由和性解放方面进行斗争的证据,以及与这种分歧有关的许多具体的政治斗争。乔·拜登(Joe Biden)从信奉宗教的独立和城市单身人士中选拔出越来越多的人,而共和党人(包括特朗普)则是最常参加礼拜活动的美国人(请关注西班牙裔)的选择。 “贫富差距”仍然存在 在美国政治中。

每个人都可以看到,对不对?

也许不吧。在我阅读的所有新闻报道和分析中,有一项是 今日美国 此功能是对太多美国聊天类成员的聋哑状态的完美总结。这则新闻的标题没有标记为“分析”,标题为:一次密切的总统选举加深了国家的分歧。我们现在如何生活在一起?

“灵魂”一词成为人们关注的焦点(#HURRAH),但这就是在关注宗教信仰在美国人生活中的作用方面。您似乎认为鸿沟与“道德”有关,但与宗教无关。这是序曲:

在总统竞选期间,唐纳德·特朗普(Donald Trump)和乔·拜登(Joe Biden)都将2020年大选视为对美国“灵魂”的斗争。如果本周有任何进展,那就是该国在美国是什么以及应该成为什么样的国家上仍然痛苦地分歧。


请尊重我们的 评论政策

关于2020年总统大选的更多新教传教士下定决心

关于2020年总统大选的更多新教传教士下定决心

对于美国新教讲坛的牧师来说,2020年选举日开始看起来像2016年。

大多数优先事项与共和党密切相关的大多数福音派人士都准备投票支持唐纳德·特朗普, 根据LifeWay Research调查。不自我认同为福音派人士的新教牧师计划投票支持民主党人乔·拜登。

2020年的不同之处在于,更少的牧师难以做出决定。在2016年竞选活动的同一时间进行的一项调查发现,40%的新教牧师仍未决定,而32%的特朗普拥挤,19%的支持希拉里·克林顿。

这次,只有22%的人仍未决定,其中53%的人表示他们计划投票支持特朗普,而21%的人支持拜登。

生活之道执行董事Scott McConnell说:“仍然有很多'犹豫不决'的牧师。” “出于种种原因,有很多牧师想把自己摆在'未定'的桶里……”

“上一次,唐纳德·特朗普是一个未知的因素,许多牧师真的不知道该如何对待他。这次,似乎更多的人知道特朗普的意思,并且他们以此来实现了和平。总统就是他的身份,人们已经下定了决心。”

隐约可见是关于现代美国政治的一个基本事实。最后,绝大多数说自己是民主党人的牧师计划投票给拜登(85%),共和党人计划支持特朗普(81%)。

一些牧师有一个逻辑上的理由会停留在“未定”类别中-他们的教义信念与主要政党的学说并不太吻合。

著名的福音派作家蒂姆·凯勒(Tim Keller)牧师在纽约市成立了救赎主长老会,最近在网上引发了一场辩论, 纽约时报 这篇文章叫做“基督徒如何融入两党制?他们不。”

他指出,最近几十年来,民主党人和共和党人采用了一种政治方法,其中党的领导人认为与他们一起解决一个关键问题需要与他们的其他政党平台达成协议。

他说:“这种对一揽子交易的强调给基督徒施加了政治压力。”


请尊重我们的 评论政策