客层

与Ryan Burge一起思考:无论喜欢与否,“福音派”在美国生活中并未消失

与Ryan Burge一起思考:无论喜欢与否,“福音派”在美国生活中并未消失

嗨,记者:您在过去的25年里读了多少个故事(或对我们中的某些人来说是书面的),或者更多,它们是关于“福音派”和/或“宗教权利”正在消退以及宗教信仰正在崛起的故事?

由于某些原因,这些主题经常并列在一起,并且该主题是与宗教和政治相关的报道中的常绿主题之一。

现实要复杂得多。从编辑的角度来看,我发现问题在于该主题比政治更多。要深入研究这里的复杂现实,就需要讨论各种棘手的问题,例如教义,种族,出生率,福音派和后宗派主义。谁想这样做?

同时,存在着关于教会历史的整个复杂的教会历史问题。 “传福音”一词的定义。 信不信由你, 这不是政治术语。您想阅读有关该主题的更多信息,包括比利·格雷厄姆(Billy Graham)提供目的地的尝试,请点击此处(“定义“福音”-请”)或此处(“再次定义“福音””)或此处(“定义“英语”-2013年版”)或此处(“请定义“英语”-2019年版”)。

我提出这一点是因为我一直在收集其他必需品 瑞安·布尔格(Ryan Burge) 推文(这个家伙有很多)与此主题相关。

记者和宗教新闻爱好者也需要在 宗教in Public 他的在线家庭博客:福音派品牌并不像大多数人想象的那样失去光泽。”

这里有太多要谈论的话题。我的意思是,请查看 帖子顶部的图表。我的意思是,您是否不想进一步了解13%的东正教犹太人,他们自认为是“福音派”或“重生”?那利基族中只有1%的无神论者呢?

这篇文章是关于图表的。但是,这里仍然是Burge的“福音品牌”文章的重要论点:


请尊重我们的 评论政策

自2019年以来令人恐惧的统计数据为圣公会带来了另一场土拨鼠日震撼

自2019年以来令人恐惧的统计数据为圣公会带来了另一场土拨鼠日震撼

由于美国面临一场激烈的分裂选举,主教座堂的领导人在紧张的时刻做了他们所做的事情-他们举行了一次国家大教堂礼拜,集结了华盛顿特区的机构。

这项在线“抱住希望”服务的特色是锡克教徒的电影制片人,来自芝加哥的女拉比,北美伊斯兰协会前宗教间关系主任,美国福音派路德教会的女主教,这是一位以促进LGBTQ宽容而闻名的耶稣会士以及前国务卿赖斯。

教会的首位非裔美国人领导人圣公会主教迈克尔·库里说:“我们所钟爱的社区的理想,价值观,原则和梦想至关重要。” “它们关系到我们作为一个国家和整个世界的生活。我们的价值观至关重要!”

这是一种礼仪-祈祷的国家公共广播电台-当教堂的历史包括11位美国总统以及无数立法者和法官时,可以提供。圣公会领导人也知道,总统当选人拜登是一个自由的天主教信仰,其用自己的网。

那是个好消息。主教们也一直在听 关于他们未来的许多坏消息.

例如,咖喱在哈里王子和梅根·马克尔(Meghan Markle)的婚礼上讲道之后就成为媒体巨星。但是他自己的羊群的婚礼趋势却非常黯淡。同为洗礼。

来自圣公会教区的一份令人惊叹的2019年报告显示,共有6,484场婚礼(下降11.2%)。儿童的洗礼仪式下降至19,716(下降6.5%),成人的洗礼仪式下降至3,866(下降6.7%)。自2003年以来,洗礼人数下降了50%。

联合国大会统计办公室报告,会员人数为1,637,945(下降2.29%),平均出席人数为518,411(下降2.25%)。出席率的中位数从53名下降到51名,而61%的教区的出席率下降了10%或更多。

所有这些统计数据都早于冠状病毒大流行之前。

主教新闻社提供了这些直言不讳的词 教会复兴与衰落专家德怀特·哲勒牧师(Rev. Dwight Zscheile)表示:“总体情况令人震惊,下一代衰落的程度不及死亡。……按这种速度,周围不会有人崇拜整个面额为2050年。”


请尊重我们的 评论政策

最后,是时候让记者放眼国外了,伊朗伊斯兰教的衰落成为酝酿的故事

最后,是时候让记者放眼国外了,伊朗伊斯兰教的衰落成为酝酿的故事

足以应付美国的政治和司法审查。更多关于国外重大发展的新闻媒体报道怎么样?

即将到来的乔·拜登时代的头号热点是伊朗,伊朗政权与沙特阿拉伯领导的阿拉伯邻国之间的竞争日益激烈,对所谓的撒旦美国的仇恨和对核武器的雄心勃勃的追求。

记者对伊朗的宗教状况的关注要少得多,也许是因为他们倾向于强调伊斯兰教占主导地位的逊尼派,而不是在1501年成为波斯官方信仰的少数什叶派,并且因为我们假设僵化的神权政治就这样被冻结了。

但是,如果1979年对这片广阔而举足轻重的土地施加如此著名的再政治政策规则而失去了如此多的公众尊敬,以至于我们看到“伊朗伊斯兰教正式瓦解”,该怎么办?这个惊人的报价来自贝勒大学的历史学家 菲利普·詹金斯(Philip Jenkins)在 基督教世纪。如果属实,那只是一个巨大的故事,只是等待通过与美国本土专家的访谈进行彻底检查,或者等待如此成熟的媒体进行实地报道。

新版权威 世界基督教百科全书 说它的消息来源报告 从2002年左右开始,伊朗的伊斯兰统治激发了地下小型基督徒团契的悄悄传播,数千人参与其中,有些人说是一百万。这已经在网上的利基基督徒圈子中进行了讨论,仅此而已。

由于缺乏确凿的证据,詹金斯对基督徒的成长程度持怀疑态度,但由于荷兰组织去年夏天在伊朗进行的一项重要民意调查,对伊斯兰的垮台充满信心。

怎么了?在抽样调查中,只有78%的伊朗人以某种方式相信上帝,只有32%的伊朗人不再认为自己是什叶派穆斯林。仅有四分之一的人期待着即将来临的伊玛目马赫迪(弥赛亚),这是什叶派的基本宗旨。

詹金斯报道说:“即使在伊斯兰庆典上,即使是在伟大的庆祝活动中,绝大多数清真寺几乎都被废弃了。”

他讽刺的评论是:“四十年无情的神权统治将对一个国家造成影响。”


请尊重我们的 评论政策

为什么哥伦比亚广播公司新闻说威尔顿·格雷戈里大主教是第一位“黑人”枢机主教?

为什么哥伦比亚广播公司新闻说威尔顿·格雷戈里大主教是第一位“黑人”枢机主教?

这种新闻室错误使Twitter亮起,同时也激发了网络空间中的许多人对自己说:“我需要让GetReligion知道这一点!”

我指的是 目前宣布的CBSNews.com:“第一位黑人美国红衣主教表示,他希望在与特朗普发生争执之后,与拜登一起以'积极'的态度开始。”

当那个故事上线时,它说华盛顿特区大主教威尔顿·格雷戈里是第一个“黑人红衣主教”时期。

看到不同?

其他新闻机构也犯了同样的错误。在 Axios,例如,标题最终变为:威尔顿·格雷戈里(Wilton Gregory)成为美国第一位黑人红衣主教。”请注意,该故事的URL仍然包含以下内容:“ www.axios.com/washington-archbishop-first-black-cardinal-catholic…”

但是,是CBS将该标题保留了超过一天的时间,直到标题和故事最终得到纠正。

怎么了

对于初学者,目前有 仅来自撒哈拉以南非洲的14个枢机主教.

当然,最大的问题是,为什么大型新闻机构的作家和数字制作者会忘记过去一两年来全球基督教中最重要的新闻故事之一。

我们正在谈论的是来自全球南方(尤其是非洲大陆)的信徒和领导人的潮流正在上升,以及这种趋势对天主教,英国国教,卫理公会等的影响。下一个基督教,”的2002年封面故事 大西洋组织 由历史学家菲利普·詹金斯(Philip Jenkins)提出,这一趋势使“获得宗教信仰”的记者成为最关注的焦点。

为什么在像CBS新闻这样著名的组织中发生这种情况?


请尊重我们的 评论政策

关于分裂的美国的思考:我们复杂的土地变得越来越世俗化,越来越具有宗教性

关于分裂的美国的思考:我们复杂的土地变得越来越世俗化,越来越具有宗教性

在政治筹款和公共关系的过热世界中,美国仍然处于神权政治的边缘,妇女被迫穿上红色斗篷和白色帽子。

当然,这就是左派政治和文化的观点。在右边,有些人绝对可以肯定,私立宗教学校很快将需要在一些公共图书馆里举行的有关禁酒的故事时间。 (个人而言,我想看到邮政编码中右边的一些人前往他们的公共图书馆,并提出纳尼亚传奇的故事时间或念珠级的冥想圈。如果他们被拒绝访问,那么现在是时候与当局进行交谈了。 )

最重要的是,美国是一个非常大而复杂的地方,在大多数市中心地区,在蓝色城市地区飞行的东西都行不通。尽管有大量证据表明,美国生活中的无神论者和无神论者方面正在增长(确实如此),但在文化和宗教权利方面也有一些趋势必须加以考虑。正如GetReligion多年来争论的那样,一个混乱的事实是,糊状的中间部分正在消失。

这使我们进入了本周末的思考环节 宗教& 政治,它带有以下标题:“为什么选择党派?美国正变得越来越世俗化,也越来越宗教化。

这意味着什么?好吧,对于初学者来说,请考虑拉美裔美国人的趋势。您知道,现在的共和党和民主党高层正在考虑这一点。

最后,有大量证据表明,美国文化交战的两部分是真实的,并且不会消失。宗教与那有什么关系?好多单击此处,获取最近的GetReligion观看结果的一半:“'Blue Movie'再次播放: 《纽约时报》大型专栏文章指出,“贫富差距”是真实存在且正在加剧。”

但是回到这篇新文章 斯宾塞·詹姆斯,哈尔·博伊德和杰森·卡洛尔, 谁是 f杨百翰大学家庭生活学院的院士。这是他们思考的关键部分:

数据表明,我们的民族鸿沟不仅限于膝下摆的党派关系,还涉及美国宗教地理趋势的交汇,这几乎保证了我们本月在投票箱上看到的那种政治僵局。美国不是一个纯粹的世俗国家,也不是一个完全有宗教信仰的国家。该国在国际平衡中独树一帜。承认这一现实可能是埋葬该国文化战争武器并采取更大的政治多元化与合作态势的第一步。


请尊重我们的 评论政策

今日美国:美国人比以往任何时候都更加分裂,但宗教在这种分裂中没有任何作用

今日美国:美国人比以往任何时候都更加分裂,但宗教在这种分裂中没有任何作用

尽管律师和专家(以及唐纳德·特朗普)一直在争吵,但对于新闻消费者来说,在2020年大选后看到大局很容易:美国在2020年的分歧与2016年的分歧。

双方经过四年的世界末日论调,几千个主要邮编中的几千张选票可能会席卷白宫竞选。共和党人-在无记名投票中表现出色-在美国众议院获得了席卷,并在大多数州竞选中都占据了制高点。美国参议院的控制权归结为事实 佐治亚州的两席选举是新的皱纹,但是那里的部门是如此的熟悉。

在过去的一周中,有多少篇专栏文章试图描述这种鸿沟的性质?我不敢猜测。

大多数人可以看到蓝色的城市海岸与红色的心脏地带的鸿沟。再说一次,在大多数蓝色州都有红色的斑点,而在最红色的州则是亮蓝色的城市(德克萨斯州奥斯汀市的朋友们)。位置,位置,位置。

但是,很容易看到美国在宗教自由和性解放方面进行斗争的证据,以及与这种分歧有关的许多具体的政治斗争。乔·拜登(Joe Biden)从信奉宗教的独立和城市单身人士中选拔出越来越多的人,而共和党人(包括特朗普)则是最常参加礼拜活动的美国人(请关注西班牙裔)的选择。 “贫富差距”仍然存在 在美国政治中。

每个人都可以看到,对不对?

也许不吧。在我阅读的所有新闻报道和分析中,有一项是 今日美国 此功能是对太多美国聊天类成员的聋哑状态的完美总结。这则新闻的标题没有标记为“分析”,标题为:一次密切的总统选举加深了国家的分歧。我们现在如何生活在一起?

“灵魂”一词成为人们关注的焦点(#HURRAH),但这就是在关注宗教信仰在美国人生活中的作用方面。您似乎认为鸿沟与“道德”有关,但与宗教无关。这是序曲:

在总统竞选期间,唐纳德·特朗普(Donald Trump)和乔·拜登(Joe Biden)都将2020年大选视为对美国“灵魂”的斗争。如果本周有任何进展,那就是该国在美国是什么以及应该成为什么样的国家上仍然痛苦地分歧。


请尊重我们的 评论政策

两个东正教播客:关于COVID-19之后的教区生活的假新闻和直言不讳

两个东正教播客:关于COVID-19之后的教区生活的假新闻和直言不讳

让我们将其称为播客日-期间。

本周的“ Crossroads” GetReligion播客将在稍后发布,重点关注在美国政治中经常被忽视的与宗教有关的利基市场。想一想“ nones”和2020年白宫竞赛以及相关问题。

同时,对于GetReligion的读者和听众来说,这是两个相当奇怪的地方-正统媒体播客可能仍对某些人感兴趣,包括那些信奉宗教的专业人士。

这两个聊天都一直与这里经常出现的新闻话题直接相关。它们与众不同的是,主题的安排直接吸引了东正教徒的听众,而不是直接与主流新闻报道相关的主题来处理。

首先,我受邀参加了由汤姆·索罗卡神父主持的全国今日《今日信仰》播客,他在宾夕法尼亚州麦基克斯岩石的圣尼古拉斯东正教教堂任职。

这个长达一个小时的节目的主题是“媒体偏见”,重点是向神职人员和外行讲解互联网时代新闻的复杂性。我们如何最终在新闻和专着页面之间形成模糊的界线?在精英,高质量的新闻编辑室在某些主题上产生扎实,古老的新闻之后,新闻消费者如何保持理智,然后在下一页的“页面”上提供关于其他主题的宣传,尤其是与宗教和文化相关的主题?

单击此处进行调优。讨论的核心是专业人员和非专业人士为定义“虚假新闻”这一术语而采取的各种方式。 GetReligion读者听起来很熟悉(“假新闻?经济学家团队不知道自由大学在哪里。

此播客是以下产品的旗舰产品之一 古代信仰事工它早在很久以前就已经是开拓性的在线广播事业部了-在播客和其他相关播客成为规范之前数年。 (琐事:我为这个工作人员捐赠了一个早期的口号-“古老的信念:全数字化。”)


请尊重我们的 评论政策

进行中:在美国公共广场上发生的“主流”新教主义发生了什么?

进行中:在美国公共广场上发生的“主流”新教主义发生了什么?

问题:

在过去的半个世纪中,美国“主线”新教徒发生了什么事?

宗教人士的答案:

直到第二次世界大战结束之前,所谓的“主流”新教徒几乎都是美国的文化定义信仰。

五十年前,这些教会团体仍然保持着很高的士气,并共同拥有至少2800万成员。但是根据最新的统计数据,它们已经缩水了45%,至1550万。在同一十年中,美国人口增长了61%。

在整个美国宗教史上,从未有过类似的经历。发生了什么?

我们正在谈论的是几个较小的面额,包括在 熟悉的“七个姐妹” 美国美国浸信会,基督教会(基督教徒),主教教会,美国福音派路德教会,长老会(美国),联合基督教会和最大的联合卫理公会。

宗教专家最近拣选了他的地下室图书馆,并发现了半个世纪前的两本非常有先见性的书:凯斯西储大学(后来由美国西南大学弗吉尼亚),以及全国教堂理事会(NCC)的公民和宗教自由主任Dean M. Kelley牧师撰写的“为什么保守派教会在成长”(1972年)。

主线团体具有几个主要特征:主要是白人会员,起源于19世纪初期的殖民时期,与NCC和世界教会联合会的普世关系,以及与严格保守的白人“福音派”新教徒相比可以容忍自由宗教思想的多元化。 (黑人新教徒通常具有传福音的特征,但拥有独特的亚文化。)

哈登的书报道了他对五个主线新教团体(加上保守的路德教会-密苏里州议会)的7,441名牧师进行的开创性调查,并结合了罗德尼·史塔克和查尔斯·格洛克于1968年报道的加利福尼亚州新教徒的调查数据。

他说,教堂面临追求民权活动主义(后来爆发越南战争抗议)并轻描淡写或摒弃传统宗教信仰的非宗教成员与神职人员之间的危险和“扩大的鸿沟”。例如,卫理公会的神职人员中只有49%相信“耶稣的身体复活是客观的历史事实”。

神职人员对教义的修正主义与对自由政治的热爱密切相关,但与非专业人士则不相关。


请尊重我们的 评论政策

“文化大战”与人口有关:因此,生育率现在已成为新闻界的热门话题

“文化大战”与人口有关:因此,生育率现在已成为新闻界的热门话题

这是那些快乐的社交媒体图片之一,只是这次怀孕的母亲与她的9个孩子一起庆祝。

洛杉矶喜剧演员兼演员凯·乔伊斯(Kai Choyce)对此并不感到高兴,并在推特上发表了这样的评论:“这是环境恐怖主义。……到2020年,实际上没有人应该有十个孩子。”

结果是一连串的甜言蜜语和张狂的评论,以及大家族的照片。一条推文援引瑞典的一项研究称,“每个家庭少生育一个孩子”可以平均节省58.6吨“每年的二氧化碳当量排放量”。

关于生育率的辩论经常转向关于宗教和其他最终问题的争执,例如地球的命运。

育有两个以上孩子的父母经常发表有关宗教信仰在他们生活中的作用的声明。这场辩论的另一面的人经常拒绝传统的宗教形式。

历史学家菲利普·詹金斯(Philip Jenkins)说:“我们所说的'文化战争'是关于人口的战争,但是我们很难讨论这一点。” 数十年来对全球宗教趋势的研究而闻名,同时在宾夕法尼亚州立大学和贝勒大学任教。他的最新著作是“生育与信仰:人口革命与世界宗教的转变。"

他说,在1970年代,研究人员认为世俗化与出生率下降之间的联系在欧洲是“新教徒”,但随后这种趋势传播到了欧洲和拉丁美洲的天主教文化中。现在,伊朗和某些伊斯兰文化的生育率正在崩溃。同时,东正教犹太人和传统天主教徒仍然比那些信仰古老信仰的自由派信徒拥有更多的家庭。

美国的2019年出生率降至1.71,为三十年来的最低水平,远低于2.1的替代率。这是在冠状病毒大流行之前发生的,布鲁金斯学会最近预测明年会出现“ COVID婴儿半身像”,这将导致少生多达50万例。

研究人员经常争辩说哪个先发生-世俗化或生育力下降。

詹金斯说:“我不确定这是否真的重要,因为这两种趋势是如此明显地相关,以至于它们只是一起前进。”


请尊重我们的 评论政策