原教旨主义

十字路口播客:有关福音派的政治事实广为人知,但没有的事呢?

十字路口播客:有关福音派的政治事实广为人知,但没有的事呢?

忠实的读者,假设您听说过2016年选举中有81%的白人福音派人士投票赞成唐纳德·特朗普(Citizen 唐纳德·特朗普)。在所有报纸上都有。

现在,如果您在过去的17年中一直阅读GetReligion,那么您还熟悉另一个重要的趋势,那就是越来越多的民主党人适应不同的信仰定义(某种)政治利基。这是我们呼吁扩大对宗教左派的报道的一部分,特别是关于那里的学说的演变(包括整个“精神但非宗教”主题)。

当然,我们所谈论的是著名的“ nones”-“宗教上没有隶属关系”是一个更好的词——2012年,随着《 “ 无人崛起”研究 由皮尤研究团队提供。这引发了成千上万的头条新闻,但是关于这一趋势如何影响民主党内部生活的新闻却不多,实际上是令人震惊的。

这就是我们在本周的“ Crossroads”播客中讨论的主题 (单击此处进行调优)。播客聊天在本周早些时候来自我的帖子,标题为:民主党中的“ nones”有多强大?对于记者来说,这是一个复杂的问题。

这次谈话经常使我们回到GetReligion的历史上,它与民意测验家和阿克伦大学学者John C. Green以及现在无所不在的政治学家的工作和智慧有关(和GetReligion贡献者)伊利诺伊州东部大学的Ryan Burge(必须遵循 Twitter的处理在这里)。

这是此时间轴上的几个关键日期。

首先,有研究 政治学家杰拉尔德·德·迈奥(Gerald De Maio)和路易·博尔塞(Louis Bolce)的作品引起了人们的兴趣,他们对民主党生活的兴起最初被称为“反原教旨主义者的选民”,但后来将其更改为“反福音的”。 ”咬一口 2004年的“关于宗教”专栏.

许多人是真正的世俗主义者,例如无神论者,不可知论者以及在被要求选择信仰时回答“无”的人。其他人则认为自己是进步的信徒。束缚的领带是他们对基督教保守派的厌恶。


请尊重我们的 评论政策

新播客:有人惊讶于富有的洋基共和党人嘲笑圣经带人民?

新播客:有人惊讶于富有的洋基共和党人嘲笑圣经带人民?

首先,本周的“ Crossroads”播客(单击此处进行调优)是在唐纳德·特朗普总统和他的妻子梅拉尼亚为COVID-19测试呈阳性的惊人消息之前录制的。

如您所料, Twitter立即被卡住 (各种各样的想法),祈祷和许多诅咒。当然,摩擦很大一部分与特朗普与各种宗教保守派的许多联系有关。

事实证明,主持人托德·威尔肯(Todd Wilken)和我讨论了与所有这些都直接相关的主题。我指的是倡导新闻爆炸 大西洋组织 带有以下双层标题:

特朗普暗中嘲弄他的基督徒支持者

前助手说,总统私下里冷嘲热讽,对信徒表示蔑视。

这是我在前一周收到的有关该领域的电子邮件最多的文章。作为一个相当老的家伙,就几十年来对宗教和政治的报道而言,这听起来很熟悉。

最重要的是:在共和党食物链顶端的许多乡村俱乐部人士,总是闭门造车,对宗教保守派抱有不满和厌恶的态度。那是个大新闻?特朗普对他的幽默变得更加生硬,这会让所有人感到惊讶吗? 某些类型的宗教人士 (坚持这一想法,我们会再讲),比他在纽约市-南佛罗里达州社交圈中的其他人?

这是McKay Coppins文章的两个关键部分:

长期以来,总统与宗教保守派结盟的前提是他必须认真对待他们,而民主党人则不屑一顾。在演讲和采访中,特朗普经常对保守的基督徒la之以鼻,将自己当成他们的拥护者。


请尊重我们的 评论政策

播客闪电战:RBG黑天鹅,全球生育力,数十年的天主教徒犯罪,宗教自由等等

播客闪电战:RBG黑天鹅,全球生育力,数十年的天主教徒犯罪,宗教自由等等

露丝·巴德·金斯堡(Ruth Bader Ginsburg)的新闻登上了智能手机的屏幕时,您在哪里?

当我看到新闻时,我首先想到的是最近的Jess Fields播客,其中政治学家和数据图表大师Ryan Burge正在研究2020年白宫竞赛的关键点以及可能出现的最后因素发挥作用。

这把他带到了他的“黑天鹅”预测中。如果您几周前没有检查过该播客,那么现在就想回到该播客。这个标题就是“杰西·菲尔德斯(Jess Fields)与瑞安·布尔格(Ryan Burge)会面:正如您所想像的那样,他们在说'nones','evangelicalicals'等。”如果您只喜欢音频, 点击这里。

那么什么是“黑天鹅”? 这是在线定义 来自 以前的帖子:

黑天鹅是一种不可预测的事件,超出了正常情况的预期范围,并可能造成严重后果。黑天鹅事件的特点是极其罕见,严重影响以及事后看来很普遍。

那么,我需要告诉您布尔格将其选为2020年终极黑天鹅吗?

昨晚他把这张纸条给我:

我实际上是在录制播客的过程中,在对话过程中切换到Twitter并看到了它。我不得不打断主持人并告诉他们。我没有视频,但我敢打赌颜色从我的脸上消失了。

我认为这是自我出生(1982)以来我国一直处于最不稳定的地位。美国政府在规范上比在法律上更重要。双方似乎都准备好并愿意以针锋相对的方式违反规范,而这只会损害我们国家的未来。

因此,这是您今天早上需要检查的一个播客。在那场政治大地震之前,我已经写了一篇文章,内容集中在播客热潮上,我知道这会使GetReligion读者听众感兴趣。

当然,那不是您平常新闻星期一的GetReligion。但是,出于医疗原因,我需要提前做好准备。

星期五,我去医院进行了一次“小手术”手术。但是您知道那句老话:小手术是对其他人的手术。


请尊重我们的 评论政策

自由大学接下来要做什么?新闻界应关注未来的校园礼拜活动

自由大学接下来要做什么?新闻界应关注未来的校园礼拜活动

自由大学决定关闭其哲学系的决定并没有在2020年5月成为头条新闻,至少与它的冠状病毒政策和小总统杰里·法威尔(Jerry Falwell,Jr.

毕竟,随着自由职业者的在线教育课程以及对工作有利的本科学位的兴旺发展,文科课程正在缩减。各地的基督教大学都在努力解决类似的问题。

但哲学系是象征性的,因为它曾经对“什么使自由派独特”至关重要-强调将信仰与核心学术学科相融合,曾在该校任教20年的卡伦·斯沃洛·普雷尔(Karen Swallow Prior)说。今年夏天,她移居到北卡罗来纳州韦克森林的东南浸信会神学院,教授英语文学以及基督教和文化。

她说:“该系是一流的,培养了直接进入常春藤联盟并取得巨大成功的学生。” “当我第一次到达那里时,哲学就更大了,很明显,这门学科被视为自由的使命的一部分。然后情况开始发生变化。”

现在,自由主义者的领导人正在为小福尔维尔(Falwell Jr.)在其父亲2007年杰里·福尔维尔(Rev. Jerry Falwell)逝世后所产生的不可否认的影响力作斗争。面对多年的亏损,这位创始人的继承人很快推动了5亿美元的校园更新和扩建,以及有利可图的在线计划。该大学现在有15,000名在校学生和大约100,000名在线学生。自由党要求捐赠16亿美元。

同时,小法尔威尔(Falwell Jr.)发明了一种发脾气的风格,会产生热量,尤其是在与种族,枪支,喷气机,政治,游艇以及他的专长-房地产相关联时。关于他与唐纳德·特朗普总统事实上的伙伴关系的争议令许多自由党的捐赠者,校友,父母和学生兴奋不已,同时也给其他人造成了极大的困扰。

许多基督教大学的校长都是超级牧师,他们提供与教派,教会和信徒网络绑定的纽带。小法尔威尔(Falwell Jr.)–律师–变成了一个充满朝气的企业家,向强大的保守派政治家求情。

宗教自由主义者大卫·弗兰奇(David French)指出,在普通的基督教校园中,“对总统的期望比对教师的期望更高,而对教师的期望比对学生更高。” 写在 派遣.

“自由颠覆了这个脚本。总统的生活比他的学生或教职员工更加自由。所传达的信息显然是不符合圣经的:某些基督教领袖可以放弃正直,只要他们具备从姓氏到筹款能力的其他资格即可。足够的额外好处。”

在风靡一时的社交媒体大放异彩之后,所有这些都导致了肥皂剧的崩溃


请尊重我们的 评论政策

什么是“圣经论”?仅仅是学术术语还是影响新闻的事情?

什么是“圣经论”?仅仅是学术术语还是影响新闻的事情?

问题:

什么是“圣经论”?

宗教人士的答案:

这个问题是 本月在Patheos.com上的文章标题 由英国圣公会牧师迈克尔·伯德(Michael Bird)讲授,他在澳大利亚的雷德利学院(Ridley College)教授神学,同时还是休斯敦浸会大学的客座教授。

有关伯德的更多信息,但首先让我们为讨论打下基础,以及它为什么有新闻价值。

词典对字典的定义是对圣经的字面解释。 Merriam-Webster对该术语的首次使用最早可追溯到1805年。请注意,这是一个有字面意义的美国新教运动被称为“原教旨主义”的兴起,该运动以信仰的“原教旨主义”命名,一系列保守派1910至1915年间出版的有关圣经和教义的普世性小册子。

字面解释与相信整个神的话语没有错误的信念紧密相关。这是所谓的“原教旨主义的五个要点”中的第一个,起源于美国长老会在1910年定义的“基本”基督教信仰。

人们有时会扭曲字面解释。在1978年国际圣经无误理事会上,由300名新教徒发表的“芝加哥声明”中有一个有用的解释。他们说,上帝利用了每个人类作家的文化环境来启发圣经,并且,尽管“历史必须被视为历史”,但基督徒也应该将“诗歌视为诗歌,夸张和隐喻视为夸张和隐喻,将概括和近似作为他们所理解的”是。”

当然,这一工作原则并不能解决所有辩论。经典的例子涉及创造世界,这始于《创世纪》。正如某些文字学家所争辩的那样,过程中著名的六个“天”是否持续了24小时,还是这些“天”在诗意或象征意义上指的是广阔的时间阶段?帐户是否具有历史性,事件是否按照此精确顺序发生?讨论风靡一时,经常影响公共辩论,进而影响新闻。

“原住民主义者”标签通常带有负面含义,不应应用于拒绝和怨恨该标签的人。类似地,gotquestions.org上的保守派人士说,“ 圣经主义”和“ biblicist”有时被用来对文言主义者进行扬言。


请尊重我们的 评论政策

《华盛顿邮报》再次展示了如何涵盖自由大学和Jerry Falwell,Jr。

《华盛顿邮报》再次展示了如何涵盖自由大学和Jerry Falwell,Jr。

您是否读过乔纳森·法尔维尔牧师上周在自由大学举行的今年秋天第一次校园范围内的聚会中发表的非常有趣的评论?

当然,这是自自由党主席杰里·法尔威尔(Jerry Falwell Jr.)不幸倒台以来的首次此类象征性聚会。因此,对于记者来说,这是顺理成章的事件。好吧,对于那些对自由自由的未来以及杰里·小丑闻及其对唐纳德·特朗普的潜在影响感兴趣的记者来说,这是一个合乎逻辑的报道决定。

如果您想阅读Jonathan Falwell的评论,那么唯一找到它们的地方就是 华盛顿邮报,该团队继续以强大的宗教狂热专家和教育狂热的专家团队来掩盖丑闻的高等教育角度,尤其是基督教的高等教育。他们最新的必读故事的内容-“杰里·法威尔(Jerry Falwell Jr.)离开后,自由大学(Liberty University)面临有关信仰,权力,责任制的问题”-显示这种方法的新闻智慧。

代理总裁-阿拉斯加的杰里·普雷沃牧师(Jerry Prev of Alaska)在注意到杰里·法威尔(Jerry Falwell Jr.)的短暂插口以及他作为当前校园的建设者之后,保证自由党的其余领导人致力于学校的精神和学术使命。设置如下:

自由派隶属的托马斯路浸信会教堂的牧师乔纳森·法威尔(Jonathan Falwell)发言。他没有提及他的兄弟的名字。但是他对弗吉尼亚州林奇堡以及全球各地的听众说:“很多时候,我们看到基督徒比建立上帝的国度更注重建立自己的品牌。”

乔纳森·法威尔(Jonathan Falwell)说,那里有很多大学,但自由则不同:它的建立是为了通过福音改变世界。他敦促学生忠诚,信任上帝并避免诱惑。

一些听到这两个人的学生说,这次聚会突显了他们学校的主要紧张气氛。他们认为,普雷沃正在提升前任校长,因为他对大学进行了转型,乔纳森·法尔威尔(Jonathan Falwell)正在提高他们所共享的基督教价值观。


请尊重我们的 评论政策

蒸汽小杰里·法尔威尔(Jerry Falwell Jr.)的故事会吸引很多人:但是,自由大学现在会发生什么?

蒸汽小杰里·法尔威尔(Jerry Falwell Jr.)的故事会吸引很多人:但是,自由大学现在会发生什么?

让读者感到惊讶的是,本周的“ Crossroads”播客讲述的是自由大学的丑闻杰里·法威尔(Jerry Falwell Jr.)。 (点击此处进行调优)。但是,我希望此播客关注危机的角度不同于大多数新闻消费者在印刷品和电视上看到的新闻。

从我的角度来看,这里有两个重要的故事-没有一个丑闻。记者如何报道这些故事将在很大程度上取决于他们是否只关心名人福尔威尔(当然还有唐纳德·特朗普),而不是自由大学的问题以及未来学校的发展。

那么接下来会发生什么呢? Falwell和他的妻子Becki周围的丑闻怎么办?这就是我看到1980年代Jim和Tammy Bakker 专利权丑闻的诸多相似之处。整整一个星期,我一直在回想起 我收到的许多电话 夏洛特新闻 (RIP)的内部消息人士希望与他人分享Bakker的财务和性灾难。

事实证明,一个匿名呼叫者正在讲真话,或者说一小部分。那个来电者是双性恋牧师约翰·韦斯利·弗莱彻(John Wesley Fletcher),他正竭尽全力摧毁巴克帝国。弗莱彻(Fletcher)讲了关于吉姆·巴克(Jim Bakker)的部分真相,同时方便地编辑了自己那曲折的情节剧中的罪过。

我从与PTL相关的丑闻中学到了什么?

双方的控告人都在隐藏重要信息,同时共享一些准确的信息。我认为Falwell丑闻也是如此。同时,有助于记住Falwell是律师,而不是部长。我怀疑他知道控告人吉安卡洛·格兰达(Giancarlo Granda)掌握的大部分证据。因此,记者需要仔细观察:这两个男人中的任何一个实际上是否想要在法庭上度过一天?谁愿意宣誓作证并承受法律发现过程的严峻考验?

当然,另一个关键问题是:自由董事会成员知道什么,他们什么时候知道的?

这是一组惊人的复杂故事。有趣的是,在主流报道中, 华盛顿邮报 指出了几乎所有的关键问题 星期一晚上的故事轻描淡写.

顺便说一句,请注意 发布 在这个庞大的故事中,有不俗的专业人士和受过高等教育的专家。其他精英新闻编辑室的注意管理者: 你去做同样的事情.

就语气和内容而言,这是两个关键的段落:


请尊重我们的 评论政策

本周播客:Bari Weiss和《纽约时报》醒来的正统观念的影响

本周播客:Bari Weiss和《纽约时报》醒来的正统观念的影响

当我阅读Bari Weiss辞职信时,我知道(#DUH)它代表了 纽约时报 因此,在美国新闻界。

我以为 法律 与无所不在的新闻编辑室现实相关的原因 叫做松弛 —企业用于内部讨论,备忘录和聊天的软件程序。

请阅读Weiss的以下评论- 在给...的出版商的一封信中 时代 -并假装您是一名律师,专门从事声称工作场所歧视和口头暴力的民事诉讼。

我的工作和角色在公司范围内的Slack频道上公开地表现得很卑鄙,刊头编辑定期加入这些频道。在那里,一些同事坚持认为,如果这家公司要成为真正的“包容性”公司,则需要扎根,而其他人则发布斧头表情符号在我名字旁边《纽约时报》的其他员工还在Twitter上公开地把我当成骗子和顽固主义者,而不必担心骚扰我会得到适当的处理。他们从来没有。

所有这些都有一些用语:非法歧视,敌对的工作环境和建设性的解雇。我不是法律专家。但是我知道这是错误的。

我不明白您是如何允许这种行为在公司的全体员工和公众的全面视野下发生的。

如果魏斯起诉 时报,她的法律团队-在发现过程中-是否可以访问这些Slack文件?她节省了多少职位来支持她的案子?可以 时报 领导人根据其他办公室的内部通讯进行了多年的报道后,声称在那里享有隐私权?

大问题,但它们是否与宗教联系在一起?除了魏斯声称她的一些同事一直在问她为什么“再次写关于犹太人的事”之外,还有其他问题吗?这里是否有“ Crossroads”播客的资料?

事实证明,有很多事情要谈 (单击此处进行调优)。讨论中的关键词?那将是“正统的”。


请尊重我们的 评论政策

与时俱进:动荡的时代重塑新闻业,客观性甚至通用语言

与时俱进:动荡的时代重塑新闻业,客观性甚至通用语言

大卫·布鲁克斯(David Brooks)和法雷德·扎卡里亚(Fareed Zakaria),左派知识分子诺姆·乔姆斯基(Noam Chomsky),作家马尔科姆·格拉德威尔(Malcolm Gladwell),编舞比尔·T·琼斯(Bill T.Jones),国际象棋冠军加里·卡斯帕罗夫(Garry Kasparov),爵士乐领袖温顿·马萨里斯(Wynton Marsalis),小说家J.K. Rowling和Salman Rushdie,女权主义者Gloria Steinem,公民自由学者Nadine Strossen和教师工会负责人Randi Weingarten有共同点吗?

除了他们是名人之外,并没有很多,他们参加了唐纳德·特朗普总统和“取消文化”的153位批评家。 认可可怕的7月7日的信件警告 在美国,“意识形态整合”正在扼杀“公开辩论和容忍差异”。签名者看到“担心生计的记者”和其他作家中出现“更大的风险规避”,而编辑者“因发表有争议的文章而被开除”(与您交谈, 纽约时报)。

另一个庞大的团体,忙着各色新闻记者 发出了酸味反应 这引起了媒体和文化机构的欢迎,他们开始终止对“ bigortry”的保护以及“白人,顺行者”所拥有的权力。

等等,还有更多。媒体圈将嗡嗡作响一段时间 巴里·韦斯的辞职信 离开时 纽约时报,于周二公开,其中暗示可能会发生与在职骚扰有关的法律诉讼。随后,安德鲁·沙利文(Andrew Sullivan)宣布即将离开 纽约 杂志。他将在周五的最后一篇专栏中对此进行解释。

最重要的是:这是一代人以来美国文化乃至新闻媒体最动荡的时期。

一方面,财务拮据的印刷新闻业继续向模仿倾斜且有利可图的有线电视新闻(通常引用-“新闻”-不引用)倾斜。


请尊重我们的 评论政策