凯勒主义

尽管被绑架的男孩回来了,还是该像失败国家一样覆盖尼日利亚了

尽管被绑架的男孩回来了,还是该像失败国家一样覆盖尼日利亚了

尼日利亚多年来一直是一场宗教,经济和政治灾难,这就是为什么它于12月11日绑架了大约300名男孩,据说是伊斯兰激进分子绑架了该国,以抬高该国整个北半部的悲惨门槛已经成为。

然后,奇迹般地,男孩们在一周之内被送回。目前尚不清楚是否所有男孩都被遣返了,或者在绑架过程中可能被杀害的人身上发生了什么或其他许多问题。与往常一样,问题太多了,在主要媒体上,很少有报道寻求答案。

缺少的角度中最主要的是宗教成分( GetReligion语言中的宗教“幽灵”)。例如,2014年博科圣地组织(Boko Haram)绑架了276名女孩时,我们知道这些是从事这项工作的伊斯兰激进分子。我们没有得到的消息是,希伯克族的女孩是基督徒,而不是穆斯林(即使尼日利亚北部是多数穆斯林),这对她们是否被释放产生了巨大的影响。

至今,仍有100多个女孩失踪。想象一下那是否 您的 青少年的女儿。

四年后,大部分穆斯林女孩从奇博克(Chibok)西北170英里的达普(Dapchi)被绑架,但后来返回。其中一个孤独的基督教女孩利亚·沙里布(Leah Sharibu)因为拒绝refuse依伊斯兰教而被阻止。她从未被释放过,据说被强行“嫁给”了博科圣地组织的指挥官, 送了一个男婴 今年早些时候。

因此,如果受害者是穆斯林,他们很有可能被遣返。如果他们是基督徒,那就不多了。

华尔街日报 (不幸的是,在付费专栏后面) 给了这个帐户 关于男孩的回归:

尼日利亚卡蒂纳-周五,激进分子在历史上最大的绑架事件之一中冲进了宿舍,一周后,有300多名尼日利亚男孩与父母团聚。


请尊重我们的 评论政策

绑架乔·拜登和红衣主教格雷戈里的纽带:天主教问题将如何塑造新闻?

绑架乔·拜登和红衣主教格雷戈里的纽带:天主教问题将如何塑造新闻?

政治和宗教可以成为奇怪的同胞。我们知道,在过去的四年中,舒适的联盟唐纳德·特朗普总统与保守的基督徒一起伪造。

福音派和传统天主教徒在过去两次选举中都投票支持特朗普,其中许多人充满热情,另一些人则很不情愿。这种选民趋势的影响将在未来几年中感受到。

总统当选人拜登是美国第二天主教的总统,因为约翰·肯尼迪在1960年第一拜登并没有从他信在2020年离家出走相反,他接受了它。

拜登的天主教品牌引起了主流媒体和许多选民的共鸣。选举结束了,拜登如何在复杂的教会等级体系中导航将是一个大故事。

拜登任期结束后,新闻报道将普遍保持冷静。这意味着每位总统(不包括唐纳德·特朗普)提供的典型蜜月期将远远超过前100天。

主流新闻编辑室如何在这种气候下(尤其是天主教)覆盖宗教,将影响许多新闻报道。寻找能够庆祝拜登为支持中左政治努力而引用的所有天主教图像和教义的故事。宗教左派将会复兴。

最近几周的报道可能会成为未来的序幕。

很多记者觉得新闻界帮助选民特朗普,在2016年大选前共和党初选提供了他的候选人资格的覆盖波。今年,猎人·拜登(Hunter Biden)丑闻为新闻界提供了击败乔·拜登(Joe Biden)的机会,我们本可以看到2016年的重演。相反,新闻界在大科技的帮助下无视这一丑闻,并将其归咎于俄罗斯的虚假信息。

随着选举的结束,我们了解到正在进行调查,而这个话题本来应该是公平的。

您无需成为特朗普的粉丝就可以看到美国媒体上的许多专业人士误入歧途。现在,许多新闻工作者正在使新闻业的宣传品牌合理化,而不是像传统上那样按照报酬来做,而是报道事实,并为读者和观众提供公正的报道。

这些趋势将如何影响拜登在该国的信仰和天主教的报道?


请尊重我们的 评论政策

华盛顿邮报探索乔·拜登的信仰,同时拥抱天主教左派的语言

华盛顿邮报探索乔·拜登的信仰,同时拥抱天主教左派的语言

对天主教和国家政治的任何严肃讨论都必须包括 1960年民主党候选人约翰·肯尼迪(John F.Kennedy)致辞 大休斯顿部长级协会。

这肯定是真的 - #DUH - 次当选总统拜登的生活的讨论和。 我也会说同样的话 关于引用“个人反对派” ……“ 1984年已故纽约州州长马里奥·库莫(Mario Cuomo)致辞 在圣母大学。

现在,有天主教徒在争论拜登是否是“罗马天主教徒”。可以肯定地说,他是A美利坚 天主教徒甚至 巴黎圣母院的Cuomo 天主教徒。

这使我们读到必读 华盛顿邮报 前几天在这个标题上发表的故事:拜登可以重新定义“信誉良好的天主教徒”的含义。 天主教徒在这是否一件好事上存在分歧。”关键字是“信誉良好”-指拜登继续积极参加天主教信仰的圣礼,以拜登去接受群众和接受圣餐为标志。

就新闻而言,好消息是 发布 故事引用了这场教义辩论双方的天主教声音。坏消息是,本报告中的关键段落的措词(准确地说是这样)会以取悦教条左派的天主教徒并激怒教条右派的信徒的方式。

坚持那个想法。首先,肯尼迪在1960年说了什么?肯尼迪·肯尼迪(JFK)强调,他个人的天主教信仰永远不会在做出政治决定时强迫他的手。

…(这些)是我的看法。与普通报纸用法相反,我不是天主教总统候选人。我是民主党的总统候选人,而他恰好也是一名天主教徒。在公共事务上,我不代表我的教会,教会也不代表我。

作为总统,摆在我面前的任何问题-关于节育,离婚,审查,赌博或任何其他主题的问题-我都会根据我的良心告诉我属于国家利益的观点,根据这些观点做出决定。考虑外部宗教压力或命令。而且没有权力或惩罚的威胁可以使我做出其他决定。

后来,一位机智的评论家指出(我的网上搜索没有给出名字),任何对肯尼迪私人生活一无所知的人都必须说,这是总统候选人竞选活动中绝对可以肯定他的一个罕见例子。会保持。

肯尼迪(Kennedy)首次亮相 发布 文章的序言:


请尊重我们的 评论政策

香港媒体巨头黎智贤被判入狱:记者是否意识到他是一个直言不讳的天主教徒?

香港媒体巨头黎智贤被判入狱:记者是否意识到他是一个直言不讳的天主教徒?

如果您在香港经历了几十年的活动,那么您就会知道这个名字-吉米(Jimmy Lai)。

记者当然应该知道这个名字,因为这位自由摇摆的亿万富翁成立了 苹果日报,该市最受欢迎的报纸之一。面对共产党当局的镇压,他以商人和出版商的影响力一直是最直言不讳的人权捍卫者之一。

另一件事:赖关心言论自由,新闻自由和宗教自由。有一个合乎逻辑的原因,因为他是一个直言不讳的天主教徒,也是香港最著名的基督教领袖之一。看到这个 天主教新闻社最近的故事:“天主教徒香港激进分子赖智贤(Jimmy Lai),‘上帝在与我同在。’”

毫无疑问,记者们知道黎在民主抗议期间戴了几顶帽子,这一角色使他被捕入狱,没有保释。为了用美国的话表述,赖良is试图促进《第一修正案》的两半,因为良心自由同时影响着新闻界和宗教机构。在所有的赞美诗演唱中(单击此处查看有关该主题的朱莉娅·杜因(Julia Duin)帖子)在香港抗议中。

精英记者不都知道吗?

考虑到最近在 纽约时报 这个标题:“香港媒体大亨赖正美因欺诈指控被拒绝保释。创立民主杂志《苹果日报》的赖正英被判入狱至四月。”以下是故事顶部的一些关键材料,其中包含香港的时间表:

72岁的赖先生被拘留一天 去年,三名主要的香港激进分子因参加抗议活动被判入狱,这是对香港民主运动的最新打击。

6月底,中国政府对香港实施了全面的国家安全法,赖先生 在八月份被捕时成为法律最引人注目的目标 以及他的两个儿子和媒体公司Next Digital的四名高管。

但是,新的欺诈指控与安全法无关。相反,他们指责赖先生违反了Next Digital总部的租赁条款, 香港电台广播.

这是GetReligion作家所拥有的经典且显而易见的例子, 从第一天开始,就被称为“鬼魂” 就像在一个重要的故事中神秘失踪的重要宗教新闻钩子一样。


请尊重我们的 评论政策

考虑“泰德叔叔”麦卡里克:杜因和雅培说新闻界应该继续挖掘

考虑“泰德叔叔”麦卡里克:杜因和雅培说新闻界应该继续挖掘

就像任何网络工作场所一样,GetReligion上的日历变得越来越复杂,因为我们经历了Advent进入光明节,圣诞节,元旦等整个旋风。在大流行使我们(尤其是老年人)流行的过程中,情况也是如此。像我一样)锁定。

尽管如此,朱莉娅·杜因(Julia Duin)还是在本周外出。但是我看到了一个有趣的“笔记本的另一面”,我知道她会对她感兴趣。这与梵蒂冈关于前枢机主教西奥多·“泰德叔叔”麦卡里克(Alexander)倒台的长期报道有关,为什么这个被数十年谣言笼罩的故事对许多记者来说是如此难以报道。

新作品-“我暴露麦卡里克的次要角色”-由天主教抄写员Matt C. Abbott撰写,并在 RenewAmerica.com.

我要求茱莉亚对此作品进行快速评论,她回信说:“马特肯定是最早发出警报的人之一,但像我们其他人一样,他只有传闻继续。并不是说传闻并不令人信服。我们中的许多人已经听到谣言很多年了,而Matt的观点要比我们[主流新闻编辑室]中的很多人更快地联系起来,后者在必须让实际在案的人确认这些谣言方面受到更大的限制。作为一个独立人士,他可以说他当时想要的东西。”

为了掌握雅培新评论的内容,它有助于使我们回顾朱莉娅先前的GetReligion帖子,了解记者将这个肮脏的故事拖入现实所面临的挑战。那些是:

*“红衣主教西奥多·麦卡里克的丑闻,以及为什么没有主要媒体将他拒之门外。”

*“枢机主教特德·麦卡里克(Ted McCarrick),第二部分:《纽约时报》刺破了这个古老的故事。”

*“记者如何才能牢牢把握麦卡里克枢机主教的其余故事-永远。”

报道这个故事的故事是令人难以置信的复杂,有许多角度和消息来源尚未公开。

将雅培的新作品放在上下文中的最佳方法是,阅读那段Duin文章中的第一篇,内容很长。由于现实很复杂,因此无法进行编辑。期。她从一个事实开始,即有几位记者知道与受害者有幕后的法律/金融解决方案,但是没人能确定有多少人或确定关键细节:


请尊重我们的 评论政策

为什么哥伦比亚广播公司新闻说威尔顿·格雷戈里大主教是第一位“黑人”枢机主教?

为什么哥伦比亚广播公司新闻说威尔顿·格雷戈里大主教是第一位“黑人”枢机主教?

这种新闻室错误使Twitter亮起,同时也激发了网络空间中的许多人对自己说:“我需要让GetReligion知道这一点!”

我指的是 目前宣布的CBSNews.com:“第一位黑人美国红衣主教表示,他希望在与特朗普发生争执之后,与拜登一起以'积极'的态度开始。”

当那个故事上线时,它说华盛顿特区大主教威尔顿·格雷戈里是第一个“黑人红衣主教”时期。

看到不同?

其他新闻机构也犯了同样的错误。在 Axios,例如,标题最终变为:威尔顿·格雷戈里(Wilton Gregory)成为美国第一位黑人红衣主教。”请注意,该故事的URL仍然包含以下内容:“ www.axios.com/washington-archbishop-first-black-cardinal-catholic…”

但是,是CBS将该标题保留了超过一天的时间,直到标题和故事最终得到纠正。

怎么了

对于初学者,目前有 仅来自撒哈拉以南非洲的14个枢机主教.

当然,最大的问题是,为什么大型新闻机构的作家和数字制作者会忘记过去一两年来全球基督教中最重要的新闻故事之一。

我们正在谈论的是来自全球南方(尤其是非洲大陆)的信徒和领导人的潮流正在上升,以及这种趋势对天主教,英国国教,卫理公会等的影响。下一个基督教,”的2002年封面故事 大西洋组织 由历史学家菲利普·詹金斯(Philip Jenkins)提出,这一趋势使“获得宗教信仰”的记者成为最关注的焦点。

为什么在像CBS新闻这样著名的组织中发生这种情况?


请尊重我们的 评论政策

嘿,《纽约时报》编辑:痛苦的感恩节晚餐真的在2016年开始吗?

嘿,《纽约时报》编辑:痛苦的感恩节晚餐真的在2016年开始吗?

显然,没人知道这句话是从哪里来的, 但是到1840年左右 礼节指南中出现了各种变化:“永远不要谈论宗教或政治”,尤其是在餐桌上。

1961年,当哲学家莱纳斯(Linus)在花生漫画中发表评论时,这种智慧使大众文化得以飞跃:““我从未与人讨论的三件事-宗教,政治和大南瓜”。当然,大南瓜是莱纳斯的信仰问题。

现在,牢记这一时间表,请考虑以下后续问题:在2016年之前,是否有人记得读过感恩节附近的主流新闻报导,这些报导是基于关于大家庭假期餐桌周围政治苦战的恐怖故事而建立的?我的意思是,过去肯定是亲人谈论过理查德·尼克松(Richard Nixon),三位一体的本质,比尔·克林顿(Bill Clinton)的私生活,现代赞美诗的品质“鹰翼上”或其他宗教和政治热点话题(或两者都有)?

2016年发生的事情突然使这成为了精英新闻编辑室必不可少的问题?也许是出于某种原因,这个话题突然变得急切了,他们逃离了心脏地带的邮编,并搬到纽约市和华盛顿特区,找到了真正的自己?

纽约时报 发表了这种原型特征 前几天出现了这个引人注目的双层标题:

家庭被政治分裂了。现在发生了什么?

与2016年不同,当政治选择出现冲突时,这次很多冲突都集中在结果本身的合法性上。

提议遵循的是过去四年来读者看过数十次的公式。

从越南移民的阮阮的父母永远是共和党人。他们是天主教徒,反对堕胎。四年前,他们投票支持唐纳德·特朗普。

但是,随着父母对总统的热情越来越高,现年25岁的堪萨斯州医科学生Nguyen女士并没有为接下来的四年中家庭分裂带来的政治因素做好准备。


请尊重我们的 评论政策

真可悲!为什么拉美裔人不会像预期的那样投票? (使用Axios思考片)

真可悲!为什么拉美裔人不会像预期的那样投票? (使用Axios思考片)

现在所有人:悲伤!

前几天,在经历了另一篇有关2020年大选中西班牙裔选民“震惊”趋势的精英新闻编辑室故事之后,我与读者分享了我的挫败感。事实证明,相当多的西班牙裔人并没有像他们本来应该那样投票支持民主党,而且不仅仅是迈阿密的古巴人。

当然涉及经济问题。当然,人们已经做出努力,将民主党人描绘成“社会主义者”或更糟的人,使用的标签确实吓到了保守的西班牙裔家庭(当然包括古巴人)中的许多选民。

当然,在古老国家的许多生活回忆中潜伏着“宗教幽灵”。

无论如何,我写了一个标题如下的帖子: “再过一次-为何民主党人不能指望西班牙人等以应有的方式投票?” 我注意到GetReligion一直在发布有关该主题的文章 自2016年佛罗里达大选以来, 当有证据表明福音派拉丁裔帮助唐纳德·特朗普成为那里的赢家时。正如我本周早些时候所说:

这个故事比迈阿密的古巴人还重要。记者需要参观奥兰多及其周围的大型教堂。另外,如果您曾经在德克萨斯州居住过,您就会知道第三代和第四代西班牙裔的政治生活与最近来的西班牙人的政治生活截然不同。再一次,寻找教堂的纽带。 …

现在,编辑人员需要思考这个事实:政治标签还不够。

那个帖子是关于 纽约时报 政治台故事 在这个重要的话题上,宗教的角度完全不听。

现在,低下,发现 时报 团队再次这样做-这次是针对迈阿密及其强大的古巴社区。的 双层标题状态:

西班牙裔选民如何向迈阿密右转

许多人期望自由的年轻西班牙裔选民能够推动民主浪潮。但是,在拉美裔人掌控权力的城市迈阿密,人们对期望值感到困惑。

当然,情况大体相同。


请尊重我们的 评论政策

再过一次:为什么民主党人不能指望西班牙裔等等以应有的方式投票?

再过一次:为什么民主党人不能指望西班牙裔等等以应有的方式投票?

这是17年来我一直从读者那里听到的最多的问题之一,GetReligion已开始营业:为什么您一遍又一遍地写这么多关于宗教主流新闻报道中相同的错误和盲点的帖子?”

想一想,我已经多次从GetReligion作家那里听到这个问题。

好吧,有几个原因。我们倾向于在以下情况下反复写文章:

(1)这些故事的主题 在国家或国际新闻中非常重要。

(2)错误或 宗教新闻“鬼魂” 我们看到,这确实很明显而且很重要。

(3)这些错误是由记者犯的不是信仰宗教的专业人士(想想与宗教有关的故事涉及政治局面的人)。这表明新闻编辑室经理需要雇用更多的宗教新闻专业人士,或者允许宗教信仰专家协助报道此类话题。

因此,我们再次开始。的 双层头条新闻 纽约时报 宣布:

自由主义者设想了一个多种族联盟。有色人种的选民还有其他想法。

随着拉丁美洲人和亚裔美国人群体的阶级复杂性和相互竞争的愿望变得清晰起来,民主党人可能需要重新考虑其战略。

如果您在过去四年中一直关注GetReligion,那么您知道我们已经注意到- 多次 -西班牙福音派人士的重要性日益提高,包括在2016年佛罗里达大选中扮演的战略角色。这个故事比迈阿密的古巴人还重要。记者需要参观奥兰多及其周围的大型教堂。

另外,如果您曾经在德克萨斯州居住过,您就会知道第三代和第四代西班牙裔的政治生活与最近来的西班牙人的政治生活截然不同。再一次,寻找教堂的纽带。

无论如何,这个最新的 时报 对于标题中准确而罕见地使用“自由主义者”,这个故事的确值得赞扬。现在,编辑人员需要思考这个事实:政治标签还不够。以下是此完全无信仰的功能的事实的早期摘要,该功能着眼于加利福尼亚州采取肯定行动的努力失败:


请尊重我们的 评论政策