《华盛顿邮报》再次展示了如何涵盖自由大学和Jerry Falwell,Jr。

《华盛顿邮报》再次展示了如何涵盖自由大学和Jerry Falwell,Jr。

您是否读过乔纳森·法尔维尔牧师上周在自由大学举行的今年秋天第一次校园范围内的聚会中发表的非常有趣的评论?

当然,这是自自由党主席杰里·法尔威尔(Jerry Falwell Jr.)不幸倒台以来的首次此类象征性聚会。因此,对于记者来说,这是顺理成章的事件。好吧,对于那些对自由自由的未来以及杰里·小丑闻及其对唐纳德·特朗普的潜在影响感兴趣的记者来说,这是一个合乎逻辑的报道决定。

如果您想阅读Jonathan Falwell的评论,那么唯一找到它们的地方就是 华盛顿邮报,该团队继续以强大的宗教狂热专家和教育狂热的专家团队来掩盖丑闻的高等教育角度,尤其是基督教的高等教育。他们最新的必读故事的内容-“杰里·法威尔(Jerry Falwell Jr.)离开后,自由大学(Liberty University)面临有关信仰,权力,责任制的问题”-显示这种方法的新闻智慧。

代理总裁-阿拉斯加的杰里·普雷沃牧师(Jerry Prev)注意到杰里·法威尔(Jerry Falwell Jr.)的短暂插口以及他作为当前校园的建设者后,保证自由党的其余领导人致力于学校的精神和学术使命。设置如下:

自由派隶属的托马斯路浸信会教堂的牧师乔纳森·法威尔(Jonathan Falwell)发言。他没有提及他的兄弟的名字。但是他对弗吉尼亚州林奇堡以及全球各地的听众说:“很多时候,我们看到基督徒比建立上帝的国度更注重自己的品牌。”

乔纳森·法威尔(Jonathan Falwell)说,那里有很多大学,但自由则不同:它的建立是为了通过福音改变世界。他敦促学生忠诚,信任上帝并避免诱惑。

一些听到这两个人的学生说,这次聚会突显了他们学校的主要紧张气氛。他们认为,普雷沃正在提升前任校长,因为他对大学进行了转型,乔纳森·法尔威尔(Jonathan Falwell)正在提高他们所共享的基督教价值观。


请尊重我们的 评论政策

在自由大学出现更严重的问题之前,法威尔是否曾尝试过“挂灯笼”?

在自由大学出现更严重的问题之前,法威尔是否曾尝试过“挂灯笼”?

所以 ” 小屋男孩故事又回来了,只有情节转折。我指的是新小报 纽约时报 去年的报告标题如下:福音派,“泳池男孩”,喜剧演员和迈克尔·科恩 。”

现在,预计在此之前的数小时内将散布大量主流数字墨水(#DUH) 华盛顿考官 “秘密”列标题:“独家报道:Falwell说“致命吸引力”威胁导致了沮丧。”

保罗·贝达德(Paul Bedard)的这篇文章是根据小杰里·法尔威尔(Jerry Falwell,Jr.)的1200字文档撰写的,该文档目前正在无限期地离开自由大学,并随后接受了电话采访。因此,记者开始使用他们可以引用的录音材料。

关键:法威尔(Falwell)说,由于妻子贝基(Becki)的外遇,他一直在沮丧中挣扎,这随后导致了勒索的威胁。

法尔韦尔(Falwell)在独家声明中透露,妻子贝基(Becki)的外遇是第一次,他说这是短暂的,而且两人很快达成了和解。但是,他们声称,她的前情人在过去几年中曾威胁过他们,他们的脑袋悬空了。

“法尔韦尔(Falwell)对这件事变得公开和使他的家人和自由感到尴尬感到不安,”法尔威尔说。他补充说:“这已经结束了。”

这可能已经是 自由委员会最近的声明 关于他们的数字化解压缩领导者的秘密和问题。

当我阅读这份引人注目的文件时,我想到的第一个人是专家克里斯·马修斯(Chris Matthews),而不是因为 MSNBC 节目中他辞职的详细信息。不,我在想他分享的东西 很久以前在他的政治剧本《硬式棒球》中。

我指的是“百老汇”战场战略:“为您的问题挂上灯笼”。

这意味着什么?您可以在线查看各种定义, 包括:“政客认识到 他们的问题,并提出给他们,这使他们远离了对手,并使他们能够控制自己的看法。”我喜欢 这个简短的版本:“总是要自己承担一个坏消息。”

因此,记者将需要停顿一下,并问一下这份非凡的Falwell备忘录是在帮助Liberty领导人解决当前问题时的全部真理还是真理的一部分?对于两个人来说,答案当然都是“是”。


请尊重我们的 评论政策

马克·海明威(Mark Hemingway):校园里的言论自由斗争几乎总是包括宗教地雷

马克·海明威(Mark Hemingway):校园里的言论自由斗争几乎总是包括宗教地雷

一方面,关于世俗的大学和大学校园言论自由的争论是“世俗的”争论。

但是,如果您对近几十年来的《第一修正案》战争有所了解,您就会知道与宗教相关的主题(尤其是在涉及性革命的情况下)经常混杂在一起。当宗教信徒开始谈论救恩,天堂,地狱等时,事情也会变得扑朔迷离。

像马克·海明威(Mark Hemingway)这样的人完全可以理解。如 前GetReligionista,标记(点击此处查看 强制30点头向海明威)知道战场上的媒体报道情况,那里关于宗教自由和言论自由的斗争经常重叠。

这把我带到了 RealClearInvestigations.com 他最近写的这篇文章带有以下标题:“推动各州通过“知识多样性”法与校园不宽容作斗争。”这是一个关键段落:

去年3月,特朗普总统发布了一项行政命令,使联邦研究经费取决于具有足够的言论自由保护权的大学。在州一级,得克萨斯州去年成为自2015年颁布以来的第17个州 保护校园第一修正案权利的立法。目前,保守的全美学者协会正在与密苏里州,爱荷华州,堪萨斯州和亚利桑那州这四个州合作,以进一步发展:通过法律以增加公立大学的“知识多样性”。

南达科他州已经这样做了,法律的要求相当于该国最全面的校园改革。去年,一个关于在一个校园内计划举行的“夏威夷日”活动被扼杀的争议引起了争议。这是对文化过敏症的批评家们的最后一根稻草,该法令恢复了州立摄政委员会反对的知识多样性立法。

根据知识多样性法律,不仅必须容忍不同意见,而且还要求大学行政管理部门积极采取措施(尚待说明),以确保学生能够接受相互竞争的文化和政治观点。

那么,在有关性别,性别和婚姻的校园辩论中,“具有竞争性的文化”观点会是什么样?说存在与传统形式的基督教,犹太教,伊斯兰教等相关的教义的“共和”信仰是否更准确?

在推特上,我看到海明威以我认为对宗教狂热的作家和宗教新闻的读者感兴趣的方式连接了一些点。例如:


请尊重我们的 评论政策

美联社解释为什么当地天主教徒获得冠状病毒救助金是错误的

美联社解释为什么当地天主教徒获得冠状病毒救助金是错误的

前几天,美联社的头条新闻无疑是抢手货:天主教会为纳税人资金游说,得到了$ 1.4B。”让我们从关于此深入报告的三个陈述开始:

(1)标题和线索 两者都假设存在“美国罗马天主教会”,并且有人可以写一张支票,该支票将由该机构兑现。这就好比说存在一个“美国公立学校系统”,而不是地方,地区和州一级的复杂学校网络。

(2)有全国天主教组织 会为天主教团体和事业(甚至是美国天主教主教大会)说话,甚至进行游说。这并没有消除当地教区,政府部门,学校,宗教秩序,地方教区等的现实。

(3)完全有效 就天主教非营利组织如何开展运动为其雇员收取冠状病毒救济金做深入的报道-出于相同的原因,记者可以而且应该调查其他大型非营利组织和具有复杂国家,地区和地方结构的公司的类似活动。也许从计划生育开始,只是为了提供一些平衡?

关键再次是一个概念 前几天在美国最高法院提起诉讼-“平等准入”。 根据这些法律原则,这是克林顿-戈尔时代实行自由保守主义联盟的一部分,政府实体应像对待类似世俗群体一样对待宗教组织(认为非营利组织)。他们可以与所有人一起工作(无论是神圣的还是世俗的),也可以拒绝所有人。

他们的关键是要一视同仁。底线:宗教并不是美国人生活中独特的危险力量。在AP功能中对本主题进行了某种程度的讨论。

但是,这是此后续调查文章的序言:

纽约(AP)— 美国罗马天主教堂使用了联邦规则的特殊且前所未有的豁免,以积累至少14亿美元的纳税人支持的冠状病毒援助,其中有数百万的教区已支付巨额和解费或寻求破产保护,原因是 神职人员性虐待掩盖.

教堂的收益可能达到或什至超过了35亿美元,使全球宗教机构在印度的最大赢家中拥有超过10亿的追随者 美国政府的大流行救灾工作,美联社对本周发布的联邦数据的分析发现。

请注意,第二段中有一个很好的中性名词-“ haul”。


请尊重我们的 评论政策

部守.com是跟踪福音派争论的首选资源

部守.com是跟踪福音派争论的首选资源

上个月,同事Bobby 罗斯 Jr.指出了 部守.com 提醒记者注意美国各部委的不足之处, 特别是在羊毛福音派新教徒和“伞兵”中 部门。

罗斯 引用了最近的文章 在Wycliffe Associates和 大卫耶利米的事工。此出口还提供组织的评分,更积极地提供有关什么团体做正确的事情的信息。

随着极具影响力的福音派作家和演讲者拉维·扎卡里亚斯(Ravi Zacharias)的逝世,这样的媒体争议已经复活。由衷的敬意来自白宫新闻秘书副总统迈克·彭斯(Mike Pence) 凯利·麦肯尼(Kayleigh McEnany),海斯曼奖杯得主和 这里 纽约市著名的蒂莫西·凯勒牧师.

但是。宗教媒体的报道指出他夸张的学历存在问题,尤其是在 纽约时报 obit-2017年,加拿大一名已婚妇女与法律纠缠。该案是根据保密协议(NDA)达成庭外和解的,至今仍未解释。 (请注意 世界 去年十月杂志分析 NDA问题)。

部守 媒体更新事项 在星期一。这位名叫洛里·安妮·汤普森(Lori Anne Thompson)的妇女得到了著名的福音派受害者倡导者和律师Rachael Denhollander的支持,现在她正在要求该组织(实际上没有命名)从NDA中解雇她 回答她所谓的“残酷和毫无根据的指控”。

在其最初的报道中,MinistryWatch得出结论,扎卡里亚斯事工徘徊在“不确定的云”上。盖伊无法在这里总结这种复杂的情况,但是MinistryWatch 提供媒体 通常对已知的,未知的以及为什么这对捐助者和更广泛的基督教社区很重要的情况进行仔细评估。

以下是其他一些MinistryWatch文章的样本。


请尊重我们的 评论政策

尴尬的时机问题:苦苦挣扎的教会是否仍想免税?

尴尬的时机问题:苦苦挣扎的教会是否仍想免税?

问题:
苦苦挣扎的教会是否应该免税?

宗教人士的答案:

“宗教问&2013年11月9日发布的项目中,“”一词已经三次考虑免税; 2017年1月22日;然后在2019年10月25日,当朝民主党竞选总统时,突然宣布取消对礼拜堂的免税规定。

当主持人唐·柠檬(Don Lemon)询问候选人“贝托”·奥罗克(Beto)O'Rourke是否“反对同性婚姻”的“学院,教堂,慈善机构”是否应放弃免税待遇时,CNN的“平等市政厅”在2019年参与。奥罗克(O’Rourke)表示同意,对持有这种信念的“任何机构,任何组织”都不应给予税收减免。舞台上没有其他人(拜登,布克,布蒂吉格,卡斯特罗,哈里斯,克洛布查尔,斯蒂尔,沃伦)表示不同意见。

但是后来,皮特·布蒂吉格(Pete Buttigieg)(本人是同性恋婚姻)澄清说,这样的宗教学院和社会服务机构应该失去豁免权,但是对宗教会众的惩罚过于分裂。

他没有提及这一点,但如果教会和其他支持同性恋婚姻的非营利组织保留免税政策,就会有重大法律纠纷,但持异议的人对此不予接受。法院说,政府以观点为基础歧视这种方式或纠缠于教义分歧的一方是非法的。

现在有了新的变化。世俗主义者的游说团体或渴望获得收入的城市(在科维德时代意味着所有人),而不是自由派政治家的抱怨,而在《金融时报》中 福音派杂志1月-2月号 今天的基督教 说教会甚至不希望免税。

谈论尴尬的时机。仅仅数周后,COVID-19猛烈抨击了一切,包括教堂在内。


请尊重我们的 评论政策

伍德沃德和伯恩斯坦迷的这种加强政府部门的方式吗?调查他们!

伍德沃德和伯恩斯坦迷的这种加强政府部门的方式吗?调查他们!

沃伦·科尔·史密斯(Warren Cole Smith)希望加强基督教的事工。

他打算这样做的主要方式是:通过调查新闻。

现年61岁的史密斯(Smith)自10月起担任独立捐助者倡导者的主席 部守.com。

“我们的首要目标是在基督教事工世界中建立透明度和问责制,” 1980年乔治亚大学新闻系毕业生告诉我。

鲁斯蒂·伦纳德(Rusty Leonard)于1998年与妻子卡罗尔(Carol)共同创立了这家非营利组织。在捐助者为新职位提供资金后,伦纳德与史密斯取得了联系。

史密斯 过去的经历 包括担任副总裁兼副发行人 世界, 领先的福音派杂志,并拥有一系列基督教报纸。他正在编写一本名为“基于信仰的欺诈”的书,MinistryWatch希望该书将于8月出版。

他对报道的兴趣可以追溯到近5年前。 1970年代水门事件 被发现 华盛顿邮报 鲍勃·伍德沃德和卡尔·伯恩斯坦。

史密斯说:“当我们进行新闻调查时,我最关心的是两个受众。” “捐助者需要知道什么才能使其成为更有效的管理者?我们如何为受害者服务?

他补充说:“有句老话说,我在这类工作中使用了很多东西:想法有后果,坏主意却是受害者。” “因此,我们希望成为受害者的拥护者,这就是为什么我们不仅将涵盖经济虐待,而且还将涵盖性虐待。”

查看史密斯近期作品的例子 这里, 这里 这里。

加电:本周最佳读物

1. DNA指出了1985年教堂谋杀案中的前嫌犯: 这是一个真正的whodunit,在35岁的案件中有了重大突破,这要归功于 亚特兰大期刊宪法。


请尊重我们的 评论政策

死亡的曙光:基于信仰的大学面临的挑战甚至比冠状病毒还要大

死亡的曙光:基于信仰的大学面临的挑战甚至比冠状病毒还要大

每周左右,约翰·马克·雷诺兹(John Mark Reynolds)都会做一些学术机构的校长很少做的事情-他清理圣君士坦丁学校的办公室。

在不祥的趋势时代,如今已成为全球性流行病,威胁着私立教育,这并不是象征性的姿态。雷诺兹(Reynolds)总是轮流与其他团队成员一起清理休斯顿这所古典学校的行政办公室。

雷诺兹说:“我们没有管理员,只是管理员。每个人都在教书。每个人都有许多需要完成的工作。” “我们有一个维护团队,但我们都会提供帮助。第一夫人和我计划今天晚些时候给一些植物浇水。……

“我们称此为小规模经济。”

圣君士坦丁是 K-16东正教学校, 这意味着它将提供四年的大学学分。大学学费是每年9,000美元。

雷诺兹说:“我们的整个模型的创建是为了在通识教育的崩溃中幸存下来,同时努力通过牛津风格的教程系统来维护通识教育的核心。” “这种流行病只是暴露了已经充满危险的商业模式的弱点。”

大学教育者早就知道,由于出生率下降和千禧一代入学人数的增加,到2025年将面临严峻的挑战。

现在,冠状病毒危机正迫使学生和家长面对令人不安的现实。一种 麦肯锡研究&公司研究人员指出:“用笔记本电脑在家挨饿……这是一个远离2月份存在的丰富校园生活的世界。”

接下来发生什么?研究指出:“在病毒复发和大流行升级的情况下,如果想成为一年级的学生决定休假一年,高等教育机构可能会发现可预测的产率(入学人数的百分比)要低得多或是因为对家人的长期财务挑战寄予厚望,所以去附近的某个地方(且花费较少)。”


请尊重我们的 评论政策

一些关键报价是否准确?关于杰里·法威尔(Jerry Falwell)在《纽约时报》上的愤怒

一些关键报价是否准确?关于杰里·法威尔(Jerry Falwell)在《纽约时报》上的愤怒

只要有唐纳德·特朗普(Donald Trump),那么小杰里·法尔威尔(Jerry Falwell,Jr.)将成为基督徒高等教育的面孔, 纽约时报 和东北地区的蓝色邮政编码媒体中的精英媒体。

令人遗憾的是,由于冠状病毒危机以及千禧一代入学后的生活,正在掀起一波重要的有关私人教育(包括基督教高等教育)的地方,区域和国家故事。坚持这种想法,因为明天的“ Crossroads”播客就是针对该主题的。

但是回到法威尔和 时报 .

忠实的读者可能还记得最近的GetReligion帖子-“对这些故事进行排名:Falwell因病毒而掷骰子,或者某些小型大学可能崩溃?” –在这篇文章中,我谴责了这位“大灰姑娘”对Falwell的痴迷。这是打开的方式:

我们这里有两个关于冠状病毒危机期间基督教高等教育的故事。

一个被安置在美国的一个偏远地区,但是涉及到-唐纳德·特朗普(Citizen 唐纳德·特朗普)。另一个是国家级的故事,带有新闻钩子,将影响从海岸到海岸分布的数百个社区的机构(进而影响新闻编辑室)。

那么,这两个故事中的哪个占据了全国头条新闻,包括电视新闻中的大部分时间?这不是一个很难的问题,对吗?

从逻辑上讲,批评包括 时报 报告对Falwell如此批评。我们这样做的事实导致GetReligion从自由大学收到一封来信,威胁要采取法律行动。

有趣的是:GetReligion与 时报 由Falwell团队撰写,因为我们发表了对特朗普-Falwell痴迷于评论的材料 时报 。事实证明,就卷入这场交火而言,我们并不孤单。


请尊重我们的 评论政策