种族

当然,这一大流行是2020年最重要的宗教新闻故事:但是,哪个COVID-19故事呢?

当然,这一大流行是2020年最重要的宗教新闻故事:但是,哪个COVID-19故事呢?

毫无疑问,全球冠状病毒大流行是否会被评为2020年最重要的宗教新闻故事。

问题是,在十几个左右的故事中,哪个信仰驱动的COVID-19故事会 宗教新闻协会的十大榜首.

据报道宗教的记者说,这是今年最大的故事:“ 新冠肺炎 大流行夺走了许多宗教领袖和俗人的生命,颠覆了死亡仪式,破坏了会众的财务状况,刺激了慈善反应,迫使宗教纪念活动取消或上网并引起轰动反对朝拜的法律斗争。”

但是我的选票有问题。 核糖核酸 清单还包括另一个侧重于宗教自由的冠状病毒项目。在一些城市和州,官员制定了大流行性法规,声称许多机构(从杂货店到赌场)都提供了“基本服务”。同时,其他机构-如教堂和犹太教堂-被认为是“不必要的”。

美国最高法院最终裁定,宗教机构不应比世俗团体和活动面临更严厉的规定。例如,当消费者在酒类商店里排队时,禁止蒙面神父听见供词是错误的-室外,距离蒙面pen悔者10英尺。

这些冲突仍在继续。在一次象征性的圣诞节前新闻发布会上,弗吉尼亚州州长拉尔夫·诺瑟姆(Ralph Northam)解释了为什么他认为宗教团体应该愿意将其活动转移到网上并留在那里-现在。

诺瑟姆在里士满新闻发布会上解释说:“今年我们需要考虑什么才是真正最重要的事情。” “是崇拜还是建筑?对我而言,无论您身在何处,上帝都在您身边。您不必坐在教堂的座位上,上帝就可以听到您的祈祷。”

洛杉矶天主教大主教管区的主教罗伯特·巴伦(Robert Barron)并没有逗乐。他说,这种“世俗化的,新教徒化的”敬拜观的问题在于,它对于那些具有古老传统且无法在线使用的信徒不起作用,例如向人们提供奉献的圣餐面包和酒。


请尊重我们的 评论政策

最终#2020播客:宗教新闻盛行的一年,那是一件坏事

最终#2020播客:宗教新闻盛行的一年,那是一件坏事

当您研究宗教新闻协会(宗教新闻协会)的十大宗教故事民意调查已有多年之久(从1980年左右开始)时,很容易发现模式。

通常情况下,宗教信仰专家会在民意调查顶部或附近放置一些熟悉的物品。你可以看到 查看互联网时代的民意调查(单击此处)。像什么?

*教皇所做的一切 或说这引起了头条新闻,尤其是在进行美国巡回演出时。

*宗教影响美国政治 (尤其是在宗教权利诞生之后 卵与韦德)。最高法院的大型判决通常适合这个领域。

*与宗教有关的重大战争 或世界各地的恐怖主义行为。

*自由主义者发生了什么 新教 -特别是主教- 整个神与性革命的事?

*南方浸信会十年左右 战争是一个逐年的故事(敬请期待未来的发展)。

*性丑闻 涉及不良 保守 宗教团体或领导人(因为伪善比新闻自由主义者在发展过程中所犯的错误更具新闻价值)。

与往常一样,本年度的最终“ Crossroads”播客 (单击此处进行调优) 重点关注RNA调查的结果以及来年可能发生的情况。我自己关于2020年民意调查的“关于宗教”专栏是 本周末在主流报纸上刊登 它将被发布在这里和 Tmatt.net 在一天左右的时间内。

如您所料,这并不是民意调查中的“正常”年份-除非您要说,世界经历了一场大流行,而不是战争或恐怖主义行为。 新冠肺炎 在RNA调查中出现了两次,甚至这两个项目都低估了这个故事的规模和复杂性。

展望未来:由于这种大流行的影响(无论是压力还是财务方面),我们在未来几年将失去多少教会和神职人员?

无论如何,我认为GetReligion的读者可能希望在这次民意调查中看到我自己的投票,这与民意调查的最终结果类似(点击这里的那些)-但有一些关键的变化。首先,我讲了两个RNA冠状病毒大流行的故事,并将它们放在顶部,将它们变成项目1(a)和1(b)。

我在此列表中添加了一些评论。让我强调一下,这份清单是我的选票,但 核糖核酸 投票 措辞 描述每个“故事”或趋势。


请尊重我们的 评论政策

与Mark Pinsky一起思考:佛罗里达博物馆是否将大屠杀和乔治·弗洛伊德联系在一起? (更新)

与Mark Pinsky一起思考:佛罗里达博物馆是否将大屠杀和乔治·弗洛伊德联系在一起? (更新)

事实是如此尴尬。当处理与宗教相关的复杂,情感话题时,尤其如此。

因此,有一本书 资深记者马克·平斯基 在佛罗里达州奥兰多市,宗教新闻专家-或对节拍感兴趣的新闻专业学生-必须放在书桌旁的书架上。

不,不是“ 辛普森一家的福音”,尽管我经常向有兴趣解读流行文化的神学院学生推荐这个奖项。在这种情况下,我指的是“福音派中的犹太人:困惑的指南。”这本书的关键是讨论一种信仰传统或根本没有信仰传统的人如何学习拜访其他信徒的思想,心灵和灵魂。老式的新闻学目标(#DUH)是进行准确,平衡和公正的报道。

当然,与试图掩盖的小组中的看门人和股东进行对话会有所帮助。

这使我想到平斯基(Pinsky)前几天写的那篇 前进 带有以下标题:在一场关于种族公正展览的在线“大笑”之后,佛罗里达大屠杀博物馆发誓不退缩。

这是在这个数字时代(左右两边)如此频繁出现的快速罢工,倡导新闻趋势的可悲案例之一,充其量是充其量是不完整的和倾斜的。在这种情况下,记者享有文化权利。当然,在左侧的文化中很容易找到文章。在主流媒体中很容易找到这种趋势的例子,这很容易。

这是Pinsky作品的序曲:

11月下旬,大屠杀纪念馆&佛罗里达州教育中心在其当前展览“根除偏见:变化的面孔”时引起了轩然大波。

双语展览将持续到1月31日,包括45张大幅面黑白照片肖像。芝加哥摄影师约翰·诺尔特纳(John Noltner)是明尼苏达州人,他受到启发在乔治·弗洛伊德(George Floyd)于2020年5月25日在明尼阿波利斯市被警察拘留时去世的地点及其周围杀害后拍摄照片。

Noltner向该中心提供了临时展览,该中心的日程安排有漏洞。中心助理主任丽莎·巴赫曼(Lisa Bachman)表示,展览“完全符合我们的使命”。


请尊重我们的 评论政策

尽头快到了!这是2020年年底的功能,带有在线宗教挂钩

尽头快到了!这是2020年年底的功能,带有在线宗教挂钩

我们不能说快到2020年再见,这是一个疾病缠身的星球,而在美国,这场政治斗争和后果却十分残酷。

因此,这是一个安全的预测:主流的新闻媒体专业人士及其忠实的读者将对今年结束的文章比往常更加热情。

考虑 圣经之门.com,该网站声称是“世界上访问量最大的基督教网站”,并且 发表在这里的文章关于主题,单词和句子 主导了2020年圣经搜寻。该站点提供了数十种英语翻译版本以及许多其他语言的可搜索全文。

网关 少数宗教场所的编辑已经注意到了这些数据,但就盖伊所能找到的范围而言,却没有注意到那些对普通观众也感兴趣的媒体。

通过询问可以使故事超出最初的新闻稿。 网关 内容经理乔纳森·彼得森(616-656-7159和 jonathan.petersen@biblegateway.com),以获取有关搜索每种商品的人数以及近年来趋势如何变化的更多详细信息。

一些细节可以让您考虑一下。 2020年,四个主题领域的搜索量是2019年的10倍。

首先,与社会有关的术语,例如正义,平等,压迫和种族主义。结果将搜寻者引向以下经文:“正义完成后,义人会喜乐,邪恶者会感到恐怖”(箴言21:15)和“学会做正确的事;寻求正义;捍卫被压迫者”(以赛亚书1:17) )。

其次,在春季封锁期间,“大流行”和与疾病相关的术语达到了高潮,搜索指向“我将从你们中间消除疾病”(出埃及记22:25)和“我将带来健康和康复”(耶利米33:6)。

主题三是政治和政府。圣经参考包括敦促祈祷“为国王和所有有权势的人祈祷,使我们可以在所有敬虔中过上和平与安宁的生活”(提摩太前书2:1-2),并不断辩论“让每个人都服从于统治当局(罗马书13:1f)。

第四,人们对圣经的预言,耶稣基督的第二次降临和末世的兴趣不可避免地增加。


请尊重我们的 评论政策

为什么哥伦比亚广播公司新闻说威尔顿·格雷戈里大主教是第一位“黑人”枢机主教?

为什么哥伦比亚广播公司新闻说威尔顿·格雷戈里大主教是第一位“黑人”枢机主教?

这种新闻室错误使Twitter亮起,同时也激发了网络空间中的许多人对自己说:“我需要让GetReligion知道这一点!”

我指的是 目前宣布的CBSNews.com:“第一位黑人美国红衣主教表示,他希望在与特朗普发生争执之后,与拜登一起以'积极'的态度开始。”

当那个故事上线时,它说华盛顿特区大主教威尔顿·格雷戈里是第一个“黑人红衣主教”时期。

看到不同?

其他新闻机构也犯了同样的错误。在 Axios ,例如,标题最终变为:威尔顿·格雷戈里(Wilton Gregory)成为美国第一位黑人红衣主教。”请注意,该故事的URL仍然包含以下内容:“ www.axios.com/washington-archbishop-first-black-cardinal-catholic…”

但是,是CBS将该标题保留了超过一天的时间,直到标题和故事最终得到纠正。

怎么了

对于初学者,目前有 仅来自撒哈拉以南非洲的14个枢机主教.

当然,最大的问题是,为什么大型新闻机构的作家和数字制作者会忘记过去一两年来全球基督教中最重要的新闻故事之一。

我们正在谈论的是来自全球南方(尤其是非洲大陆)的信徒和领导人的潮流正在上升,以及这种趋势对天主教,英国国教,卫理公会等的影响。下一个基督教,”的2002年封面故事 大西洋组织 由历史学家菲利普·詹金斯(Philip Jenkins)提出,这一趋势使“获得宗教信仰”的记者成为最关注的焦点。

为什么在像CBS新闻这样著名的组织中发生这种情况?


请尊重我们的 评论政策

本周的播客:认识到美国仍然是分裂的土地并不是“假新闻”

本周的播客:认识到美国仍然是分裂的土地并不是“假新闻”

本周的“ Crossroads”播客 (单击此处进行调优)非常不寻常。主持人托德·威尔肯(Todd Wilken)和我花了大部分时间讨论了我真正认为值得报道的新调查,而不是只关注新闻的具体内容或话题。

这项研究的关键要素是“假新闻”在将美国分裂为两种交战文化中所扮演的角色。但是,这个无所不在的术语确实没有定义。显然,当美国人想到“假新闻”时,我们就像美国最高法院的大法官在考虑色情-他们一看到色情就知道。坚持那个想法,因为我们会回到它的身上。

关键在于,“虚假新闻”已经成为宣传手段日益流行的口号,而宣传媒体正在掀起美国公众话语的基础。

在GetReligion,我们认为这不仅仅是政治偏见。几十年来,许多(并非全部)美国记者一直在努力对宗教,道德和文化问题进行准确,公正的报道(认为“凯勒主义”)。现在,这种趋势已蔓延到美国生活的其他部分,使左右两侧的太多公民陷入了具体的新闻和娱乐孤岛。对于许多公民而言,下一步就是接受阴谋论甚至危险的叛乱形式。

所有这些主题都出现在新研究中,黑暗时代的民主,”即2020年版 文化高级研究所的《美国政治文化概览》系列。制作该书的团队包括一位学者,社会学家詹姆斯·戴维森·亨特(James Davison Hunter),他的作品- 例如“文化大战” —将使许多GetReligion读者熟悉。

这样想:这个人写了一本书 1994年 四分之一世纪前,标题为“在射击开始之前 。”

这项新研究使用了Hunter书中的核心术语“改变世界”旨在“不仅理解政治气候,而且也了解塑造选举的文化氛围。”这是倡导媒体所扮演的角色的关键段落,虽然很长,但必不可少:

美国公众对政府和经济机构的深切忧虑扩展到对媒体的怀疑。超过三分之二(68%)的美国人认为“您不能相信主流媒体提供的信息”,而只有不到三分之二(63%)的美国人认为“媒体失真和虚假新闻”是对美国的非常或极其严重的威胁。


请尊重我们的 评论政策

真可悲!为什么拉美裔人不会像预期的那样投票? (使用Axios思考片)

真可悲!为什么拉美裔人不会像预期的那样投票? (使用Axios思考片)

现在所有人:悲伤!

前几天,在经历了另一篇有关2020年大选中西班牙裔选民“震惊”趋势的精英新闻编辑室故事之后,我与读者分享了我的挫败感。事实证明,相当多的西班牙裔人并没有像他们本来应该那样投票支持民主党,而且不仅仅是迈阿密的古巴人。

当然涉及经济问题。当然,人们已经做出努力,将民主党人描绘成“社会主义者”或更糟的人,使用的标签确实吓到了保守的西班牙裔家庭(当然包括古巴人)中的许多选民。

当然,在古老国家的许多生活回忆中潜伏着“宗教幽灵”。

无论如何,我写了一个标题如下的帖子: “再过一次-为何民主党人不能指望西班牙人等以应有的方式投票?” 我注意到GetReligion一直在发布有关该主题的文章 自2016年佛罗里达大选以来, 当有证据表明福音派拉丁裔帮助唐纳德·特朗普成为那里的赢家时。正如我本周早些时候所说:

这个故事比迈阿密的古巴人还重要。记者需要参观奥兰多及其周围的大型教堂。另外,如果您曾经在德克萨斯州居住过,您就会知道第三代和第四代西班牙裔的政治生活与最近来的西班牙人的政治生活截然不同。再一次,寻找教堂的纽带。 …

现在,编辑人员需要思考这个事实:政治标签还不够。

那个帖子是关于 纽约时报 政治台故事 在这个重要的话题上,宗教的角度完全不听。

现在,低下,发现 时报 团队再次这样做-这次是针对迈阿密及其强大的古巴社区。的 双层标题状态:

西班牙裔选民如何向迈阿密右转

许多人期望自由的年轻西班牙裔选民能够推动民主浪潮。但是,在拉美裔人掌控权力的城市迈阿密,人们对期望值感到困惑。

当然,情况大体相同。


请尊重我们的 评论政策

再过一次:为什么民主党人不能指望西班牙裔等等以应有的方式投票?

再过一次:为什么民主党人不能指望西班牙裔等等以应有的方式投票?

这是17年来我一直从读者那里听到的最多的问题之一,GetReligion已开始营业:为什么您一遍又一遍地写这么多关于宗教主流新闻报道中相同的错误和盲点的帖子?”

想一想,我已经多次从GetReligion作家那里听到这个问题。

好吧,有几个原因。我们倾向于在以下情况下反复写文章:

(1)这些故事的主题 在国家或国际新闻中非常重要。

(2)错误或 宗教新闻“鬼魂” 我们看到,这确实很明显而且很重要。

(3)这些错误是由记者犯的不是信仰宗教的专业人士(想想与宗教有关的故事涉及政治局面的人)。这表明新闻编辑室经理需要雇用更多的宗教新闻专业人士,或者允许宗教信仰专家协助报道此类话题。

因此,我们再次开始。的 双层头条新闻 纽约时报 宣布:

自由主义者设想了一个多种族联盟。有色人种的选民还有其他想法。

随着拉丁美洲人和亚裔美国人群体的阶级复杂性和相互竞争的愿望变得清晰起来,民主党人可能需要重新考虑其战略。

如果您在过去四年中一直关注GetReligion,那么您知道我们已经注意到- 多次 -西班牙福音派人士的重要性日益提高,包括在2016年佛罗里达大选中扮演的战略角色。这个故事比迈阿密的古巴人还重要。记者需要参观奥兰多及其周围的大型教堂。

另外,如果您曾经在德克萨斯州居住过,您就会知道第三代和第四代西班牙裔的政治生活与最近来的西班牙人的政治生活截然不同。再一次,寻找教堂的纽带。

无论如何,这个最新的 时报 对于标题中准确而罕见地使用“自由主义者”,这个故事的确值得赞扬。现在,编辑人员需要思考这个事实:政治标签还不够。以下是此完全无信仰的功能的事实的早期摘要,该功能着眼于加利福尼亚州采取肯定行动的努力失败:


请尊重我们的 评论政策

Alito大法官警告:要发现美国的宗教自由趋势,请在校园里听听声音

Alito大法官警告:要发现美国的宗教自由趋势,请在校园里听听声音

大约半个世纪前,喜剧演员乔治·卡林(George Carlin)录制了他备受争议的“电视上永远无法说的七个词”独白。

那是那时。

“今天,很容易创建一个新列表,标题为:“如果您是大学的学生或教授,还是许多大公司的雇员,您将无法说的话。”名单上将不会只有7个项目,而其中70个将更接近商标。”美国最高法院大法官塞缪尔·阿里托(Samuel Alito)通过Zoom在谈到《联邦主义者协会全国律师大会》时说。

他认为,讨论宗教信仰变得特别危险。

他说:“你不能说婚姻是一男一女的结合。” “直到最近,这才是绝大多数美国人的想法。现在它被认为是偏执狂。”

考虑例如 佛罗里达州立大学政治学专业杰克登顿(Jack Denton)案 其长期计划包括法学院。

6月,他参加了一个天主教学生会在线聊天,其中乔治·弗洛伊德(George Floyd)死后,有人推动了一个筹款项目,该项目支持BlackLivesMatter.com,美国公民自由联盟和类似团体。丹顿批评美国公民自由联盟(ACLU)支持更广泛的堕胎机会,并且BLM小组的“我们相信什么”网站页面当时承诺支持LGBTQ权利和破坏“核家庭”传统的努力。

他说:“作为一名天主教徒,与其他天主教徒交谈时,我不得不指出这些团体所代表的立场与天主教教会的教导之间存在差异。所以,我做到了。”

丹顿没想到这次私人讨论会影响他担任FSU学生参议院主席的工作。但是,一个愤怒的学生拍摄了他的文本的屏幕截图,并将其发送给学生参议院。这导致请愿书声称他不适合任职,痛苦的六个小时特别会议和他被迫离开。


请尊重我们的 评论政策