理查德·奥斯特林

想看学者们打架吗?询问以赛亚书是否提到了“初生”

想看学者们打架吗?询问以赛亚书是否提到了“初生”

问题:

圣经是否应该说以赛亚书7:14中“处女”的出生?

宗教人士的答案:

根据巴尔的摩交响乐团的一项调查,在2015-16年度的年度圣诞节音乐会中,有不下38个美国乐团为汉德尔的“弥赛亚”演出,这使其成为“表现最失控的作品”。如果不包括“祝您生日快乐”,那么广受好评的1741年关于耶稣基督的演说家也许也是整个音乐史上表现最出色的一部。

在这个COVID圣诞节中,观众必须在没有现场表演的情况下做事,但他们可能会想起Handel设定的圣经中争议最大的诗句之一:“看哪,处女要怀胎并生一个儿子”(以赛亚书7:14)。新约《马太福音》 1:23中引用了这一旧约经文,预言了耶稣是圣母玛利亚的诞生。

以赛亚的说法是,设在耶路撒冷的犹大南部王国面临着由竞争对手以色列北部王国与叙利亚组成的同盟的军事威胁。通过先知以赛亚,上帝向犹大的不忠王阿哈兹保证大卫王国将继续生存,并给出了“标志”,即该妇女的新生儿子将被命名为以马内利,意味“上帝与我们同在”。

然后第16节宣告,在这个男孩长大到足以说出是非之前,犹大的仇敌将倒下。这表明预言从字面上或象征意义上适用于以赛亚自己的时代,也许是先知自己的儿子,尽管圣经从未明确指出自己是谁。用基督徒的“双重含义”解释,这个预言既适用于以赛亚的日子,也适用于七个世纪后耶稣基督的降临。

(除了马太福音外,路加福音1:26-35中另外的新约传统也报告说耶稣是处女所生,没有引用以赛亚。)

但是,“处女”是希伯来语单词的正确翻译吗? 阿尔玛 以赛亚书7:14


请尊重我们的 评论政策

争取《第一修正案》权利的斗争可能会在2021年及以后的宗教议程中占据首要位置

争取《第一修正案》权利的斗争可能会在2021年及以后的宗教议程中占据首要位置

在2021年及以后的美国,有关宗教的新闻报道的议程是什么?

正在进行的关于《第一修正案》和宗教自由的斗争可能证明是最有新闻价值的,但另外两个主题值得关注。

A GetReligion的先前宗教Guy Memo 调查了美国和即将上任的乔·拜登·卡马拉·哈里斯政府面临的竞争性党派“宗教自由”概念,如果民主党在格鲁吉亚两次参议院选举中获胜,则有可能发生大冲突。

一方面是宗教团体希望不受反歧视法律的约束,以便他们可以聘请志同道合的雇员,同时有资格获得联邦补助。 me脚的劳工部长尤金·斯卡利亚(Eugene Scalia)(已故最高法院大法官之子)用重要的“最终规则”总结了唐纳德·特朗普的岁月,以明确和阐明豁免权。它在拜登就职典礼前十天生效。

可以理解,像这样的许多新闻几乎都被专注于COVID-19发展的媒体所忽略,而特朗普总统为消除2020年选举结果所做的卓著,无果的努力得到了美国最高法院的支持,众议院共和党人和18岁的共和党总检察长都对此表示支持。状态。

在拜登时代,工党的“最终统治”政策可能会被重新审查。巨大的文字(.pdf在这里)从文化战争的保守派角度为记者提供有关宗教就业纠纷的完整文档,并总结了109,000份正反评论。

该规则阐明,豁免团体不必与特定的礼拜场所建立联系(就像许多学校和新教“降落伞”组织一样),并且即使营利性公司也可以有“实质性的宗教目的”。它指出,“宗教”不仅涵盖信条信仰,而且涵盖“宗教遵守和实践的所有方面”。该规则允许根据“第9巡回法院”裁决对提供“世俗”帮助的宗教团体予以豁免 斯宾塞诉世界宣明会 (在这里阅读文字)。

重要的是,工党的新规定说,在“没有宗教依据的情况下”,宗教组织不能忽视有关“性取向”和“性别认同”的反歧视保护。


请尊重我们的 评论政策

尽头快到了!这是2020年年底的功能,带有在线宗教挂钩

尽头快到了!这是2020年年底的功能,带有在线宗教挂钩

我们不能说快到2020年再见,这是一个疾病缠身的星球,而在美国,这场政治斗争和后果却十分残酷。

因此,这是一个安全的预测:主流的新闻媒体专业人士及其忠实的读者将对今年结束的文章比往常更加热情。

考虑 圣经之门.com,该网站声称是“世界上访问量最大的基督教网站”,并且 发表在这里的文章关于主题,单词和句子 主导了2020年圣经搜寻。该站点提供了数十种英语翻译版本以及许多其他语言的可搜索全文。

网关 少数宗教场所的编辑已经注意到了这些数据,但就盖伊所能找到的范围而言,却没有注意到那些对普通观众也感兴趣的媒体。

通过询问可以使故事超出最初的新闻稿。 网关 内容经理乔纳森·彼得森(616-656-7159和 jonathan.petersen@biblegateway.com),以获取有关搜索每种商品的人数以及近年来趋势如何变化的更多详细信息。

一些细节可以让您考虑一下。 2020年,四个主题领域的搜索量是2019年的10倍。

首先,与社会有关的术语,例如正义,平等,压迫和种族主义。结果将搜寻者引向以下经文:“正义完成后,义人会喜乐,邪恶者会感到恐怖”(箴言21:15)和“学会做正确的事;寻求正义;捍卫被压迫者”(以赛亚书1:17) )。

其次,在春季封锁期间,“大流行”和与疾病相关的术语达到了高潮,搜索指向“我将从你们中间消除疾病”(出埃及记22:25)和“我将带来健康和康复”(耶利米33:6)。

主题三是政治和政府。圣经参考包括敦促祈祷“为国王和所有有权势的人祈祷,使我们可以在所有敬虔中过上和平与安宁的生活”(提摩太前书2:1-2),并不断辩论“让每个人都服从于统治当局(罗马书13:1f)。

第四,人们对圣经的预言,耶稣基督的第二次降临和末世的兴趣不可避免地增加。


请尊重我们的 评论政策

拜登时代的美国人应该如何理解“宗教自由”和第一修正案?

拜登时代的美国人应该如何理解“宗教自由”和第一修正案?

问题:

美国的“宗教自由”现在意味着什么?

宗教人士的答案:

229年的人权法案一直在保护美国人的“自由行使”宗教信仰,这一点还在不断增加。

直到最近,人们才普遍同意这意味着什么。辩论涉及在特殊的特殊情况下是否应行使或限制这项宪法权利。例如,最高法院已批准Santeria信仰对动物进行礼节性屠杀,并使Amish青少年不受强制性的高中出勤法的约束。

现在,这一原则被卷入了将人口和两个政党分开的文化战争。十月,中等自由主义的智囊机构布鲁金斯学会(布鲁金斯学会)发表了一篇冗长的白皮书,标题为“愈合的时间,建造的时间”,以及针对美国总统的宗教政策建议。报告指出,较早的共识“随着新问题的出现而破裂,尤其是在争取LGBTQ平等的斗争中。”布鲁金斯向该文件咨询了127位教会和州专家,尽管其中很少有人来自所谓的“宗教权利”。

回想一下一些历史:早在1993年,民主党就成为联邦《宗教自由恢复法案》的核心通过者。时任犹太人的国会议员查克·舒默(Chuck Schumer)向众议院介绍了该法案,赢得了170个共同提案国,并轻松地以语音表决方式通过了该法案。在参议院,天主教徒特德·肯尼迪(Ted Kennedy)与后期圣徒共和党人奥林·哈奇(Orrin Hatch)共同担任参议院的提案人,该法案获得了97-3的批准。新教徒总统比尔·克林顿(Bill Clinton)热情地将其签署为法律。

该法案规定,即使负担通常适用于人民,政府也不能“实质上负担”“宗教活动”,除非限制自由是促进“强制性政府利益”的“最少限制性手段”。那些被错误地压制自由的人有权在法庭上“获得适当的救济”。 (此举恢复了美国最高法院先前在1990年搁置的学说 史密斯 裁决。)

那是那时。


请尊重我们的 评论政策

最后,是时候让记者放眼国外了,伊朗伊斯兰教的衰落成为酝酿的故事

最后,是时候让记者放眼国外了,伊朗伊斯兰教的衰落成为酝酿的故事

足以应付美国的政治和司法审查。更多关于国外重大发展的新闻媒体报道怎么样?

即将到来的乔·拜登时代的头号热点是伊朗,伊朗政权与沙特阿拉伯领导的阿拉伯邻国之间的竞争日益激烈,对所谓的撒旦美国的仇恨和对核武器的雄心勃勃的追求。

记者对伊朗的宗教状况的关注要少得多,也许是因为他们倾向于强调伊斯兰教占主导地位的逊尼派,而不是在1501年成为波斯官方信仰的少数什叶派,并且因为我们假设僵化的神权政治就这样被冻结了。

但是,如果1979年对这片广阔而举足轻重的土地施加如此著名的再政治政策规则而失去了如此多的公众尊敬,以至于我们看到“伊朗伊斯兰教正式瓦解”,该怎么办?这个惊人的报价来自贝勒大学的历史学家 菲利普·詹金斯(Philip Jenkins)在 基督教世纪。如果属实,那只是一个巨大的故事,只是等待通过与美国本土专家的访谈进行彻底检查,或者等待如此成熟的媒体进行实地报道。

新版权威 世界基督教百科全书 说它的消息来源报告 从2002年左右开始,伊朗的伊斯兰统治激发了地下小型基督徒团契的悄悄传播,数千人参与其中,有些人说是一百万。这已经在网上的利基基督徒圈子中进行了讨论,仅此而已。

由于缺乏确凿的证据,詹金斯对基督徒的成长程度持怀疑态度,但由于荷兰组织去年夏天在伊朗进行的一项重要民意调查,对伊斯兰的垮台充满信心。

怎么了?在抽样调查中,只有78%的伊朗人以某种方式相信上帝,只有32%的伊朗人不再认为自己是什叶派穆斯林。仅有四分之一的人期望即将来临的伊玛目马赫迪(弥赛亚)是什叶派的基本宗旨。

詹金斯报道说:“即使在伊斯兰庆典上,即使是在伟大的庆祝活动中,绝大多数清真寺几乎都被废弃了。”

他讽刺的评论:“四十年的残酷的神权统治将对一个国家造成影响。”


请尊重我们的 评论政策

问题:世界上最严重的宗教自由政府是什么?显然是中国

问题:世界上最严重的宗教自由政府是什么?显然是中国

问题:

就限制宗教自由而言,世界上最糟糕的政府是什么?

宗教人士的答案:

中国。没有比赛。

详细说明 皮尤研究中心本月发布会计 截至2018年,该法律涵盖了198个国家和地区的所有正式宗教限制。统治世界上人口最多的共产党员在无神论运动方面进行了令人难以置信的努力,并且是机会均等的罪犯,他们攻击一般信仰和各种特定宗教。

皮尤(Pew)报告说,全球宗教状况总体上正在恶化。据此推算,还有其他一些高度麻烦的政府:伊朗,马来西亚,马尔代夫,叙利亚,俄罗斯,阿尔及利亚,塔吉克斯坦,土库曼斯坦,埃及,厄立特里亚,印度尼西亚,沙特阿拉伯,乌兹别克斯坦,越南,缅甸,伊拉克,摩洛哥,新加坡,哈萨克斯坦,阿塞拜疆,土耳其,文莱,毛里塔尼亚,西撒哈拉和也门。 (缺少朝鲜信息)。

尽管皮尤(Pew)并未这么说,但您会看到最糟糕的是共产主义者,穆斯林,后共产主义和穆斯林。

然而,最令人沮丧的镇压之一是佛教徒缅甸(又名缅甸),其至少14500名罗兴亚穆斯林被迫流离失所。正如下文所述,正如中国对穆斯林的虐待一样,种族和宗教上的仇恨相结合。

其他问题的例子:乌兹别克斯坦以极端主义罪名将至少1,500名穆斯林囚禁在监狱中。塔吉克斯坦的新宗教法赋予政权控制穆斯林阿ms的任命,宗教教育和国外旅行的机会,并且耶和华见证人遭到了全面的调查。泰国逮捕了数百名逃避在巴基斯坦和越南遭受虐待的基督教和穆斯林难民。循道卫理传教士因调查侵犯人权行为而被迫离开菲律宾。

皮尤(Pew)在“社会敌对行动指数”中分别列出了国家/地区,指的是与政府相对的个人和团体严重骚扰宗教(尽管政府经常鼓励或对这些问题视而不见)。在这里,印度拥有最差的业绩记录。


请尊重我们的 评论政策

&助力2020年代新的新闻界大火

&助力2020年代新的新闻界大火

纽约时报 西摩摘心告于11月8日去世,享年98岁。他由这位第二号人物与传奇编辑A.M.罗森塔尔。我们被告知该团队“在所有报道和编辑方面都享有很高的水准,这要求新闻专栏必须具有公正性,客观性和良好品味,而无社论评论,政治议程,影射和不加任何贬义的引用。”

这不仅是告别“ Top”的告别,而且是美国新闻界一个逐渐消失的理想,这种理想逐渐被赢得眼球,耳朵,点击,数字订户和利润的有见地和有趣的报道所取代。当社交媒体激怒一切时,公众对新闻媒体的信任度下降到令人震惊的程度,记者的推文暴露了他们的偏见,唐纳德·特朗普的袭击伴随着媒体的敌视。

不断增长的信任赤字影响着我们业务的方方面面,其中包括宗教信仰。

漫长的 时报 11月13日发表的一篇有关2020年民意测验为何如此令人误解的报道称,共和党人对参选持谨慎态度,因为特朗普“经常告诉他的支持者不要相信媒体。”

这是一个简单的答案。但是怀疑完全是总统的所作所为吗?除了特朗普的涂片(“美国人民的敌人!”)以外,主流媒体对特朗普运动的态度,共和党以及政治,文化和宗教保守派是否都表示不信任?如果特朗普在2024年之前成功控制共和党及其7300万选民,那会怎样?

背心兜的历史:从1988年Rush Limbaugh的直言不讳的节目开始,保守的谈话广播几乎挽救了AM行业。福克斯新闻频道(Fox News Channel)和MSNBC于1996年到达,福克斯(Fox)部分模仿Limbaugh,而MSNBC则向左偏左,最终是先锋CNN(成立于1980年)。的 时间, 财务紧迫的日报和广播网络都倾向于采取更为谨慎的态度。

但是在特朗普时代,传统的束缚几乎消失了。这种倡导新闻方法- 在GetReligion上被称为“凯勒主义” -成为涵盖美国生活中道德和文化主题的规范。

这使我们得出了去年1月皮尤研究中心的报告“美国媒体两极分化与2020年选举:分裂的国家。媒体人员应深入研究这些数据,以了解12,043名受访者如何查看30个不同的新闻媒体。

时报在文化精英,教育者,政策制定者和新闻工作者中如此有影响力,体现了美国人现在隔离自己的具体新闻“孤岛”。


请尊重我们的 评论政策

2020年再次投票:各种宗教因素仍然困扰着新闻媒体专业人士和民主党人

2020年再次投票:各种宗教因素仍然困扰着新闻媒体专业人士和民主党人

面对种种困难-以及民意测验中的信息-唐纳德·特朗普时代的共和党人在投票箱中度过了非常不错的一年。

一位反对规范的总统在全民投票中赢得了47.6%的选票,在选举学院中排名相当接近,显然在50个州中占据了24个。共和党在参议院多数席上表现不错,1月5日,佐治亚州两次入选,美国众议院获得的席位占48%。该党增加了其在州长中的多数席位,并在州议会的议会议席和席位中发挥了至关重要的基层优势。

考虑这样的结果, 纽约时报 专栏作家弗兰克·布鲁尼(Frank Bruni)坦言,主流媒体同事“对我们的傲慢视而不见”,同时“从我们自己的看法中推论得出”。

您认为?在塑造美国政治的各种因素中,民主党人和媒体经常在特拉华河和内华达山脉之间的天桥草皮中削弱宗教的影响,并向南延伸到边界。

专家和政治顾问的“第一工作”将弄清楚为什么乔·拜登(Joe Biden)占据了整个拉美裔人口的63%,但特鲁姆共和党人却吃了佛罗里达州和德克萨斯州的民主边缘地区。

A 华盛顿邮报 1,800字 描绘了得克萨斯州边界沿线的红移 与墨西哥的关系,但仅暗示宗教网络和堕胎等问题的影响,其中包括新教徒和天主教徒。 GetReligion已经将这种趋势覆盖了四年多了。这是两个示例帖子:“ 关于西班牙福音派,秘密特朗普选民 格鲁吉亚的白人和白人福音派妇女”和“新播客: 哇!一个古老的宗教故事在2020年使佛罗里达的政治升温。

MSM的一位获得者是理查德·贾斯特(Richard Just), 华盛顿邮报杂志,近年来,他一直在更加认真地探索他的改革犹太教。 他在10月28日写道:“宗教从根本上是一个谜” 以及“存在的不确定性”的深刻根源,可以“珍视,甚至庆祝,矛盾”,从而克服了危害美国民主的令人讨厌的分歧。


请尊重我们的 评论政策

宗教在美国最高法院大法官的提名和裁决中扮演什么角色?

宗教在美国最高法院大法官的提名和裁决中扮演什么角色?

问题:

宗教在最高法院大法官的提名和裁决中起什么作用?

宗教人士的答案:

艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)毫无疑问地就其虔诚的天主教而赢得了美国最高法院的确认,例如参议院民主党人黛安·芬斯坦(Diane Feinstein)在巴雷特的下议院提名中提出,卡马拉·哈里斯(Kamala Harris)与另一名司法提名人一起提出。

尽管如此,媒体还是推动了这一主题,包括她参与了“有魅力的”天主教家庭的紧密联系的“赞扬人民”组织。

自从路易斯·布兰代斯(Louis Brandeis,1916-39年大法官)成为历史上历时最长的确认程序之苦之后,法院举行了19次庭审,这可能是对被提名人宗教的最激烈讨论。从表面上看,批评家对他作为波士顿律师的纠结提出了质疑,但民主党股票经纪人威廉·菲茨杰拉德(William F. Fitzgerald)遗憾地提名了“黏糊糊的家伙”和“犹太人的本能”,从而放弃了这场比赛。

规模较小的dust污案涉及民主党提名人雨果·布莱克(Hugo Black)(1937-71年在法院)。有报道称,作为年轻的律师,他加入了对非裔美国人,天主教徒和犹太人怀有仇恨的库克卢克家族,因此他被拒绝给予美国参议员一贯的自动尊敬。记者只有在参议院强烈投票确认后才证明他是KKK成员。

布兰代斯(Brandeis)的突破开创了法院“犹太人席位”的不成文传统,宗教上不可知论者本杰明·卡多佐(Benjamin Cardozo)也充斥了他,他与布兰代斯(1932-38),费利克斯·法兰克福(1939-62),亚瑟·戈德堡(1962-65)和不幸的安倍福塔斯(1965-69)。经过一段长时间的差距后,露丝·巴德·金斯堡(Ruth Bader Ginsburg)开始了她著名的任期(1993-2020)。皮尔斯·巴特勒(1923-39),弗兰克·墨菲(1940-49),威廉·布伦南(1956-90)和安东尼·斯卡利亚(1986-2016)也有“天主教席位”。

法庭上的第一位天主教徒是首席大法官罗杰·塔尼(Roger Taney,1836-1864年),他因写了 德雷德·斯科特 引发内战的罪魁祸首。


请尊重我们的 评论政策