社会问题

绑架乔·拜登和红衣主教格雷戈里的纽带:天主教问题将如何塑造新闻?

绑架乔·拜登和红衣主教格雷戈里的纽带:天主教问题将如何塑造新闻?

政治和宗教可以成为奇怪的同胞。我们知道,在过去的四年中,舒适的联盟唐纳德·特朗普总统与保守的基督徒一起伪造。

福音派和传统天主教徒在过去两次选举中都投票支持特朗普,其中许多人充满热情,另一些人则很不情愿。这种选民趋势的影响将在未来几年中感受到。

总统当选人拜登是美国第二天主教的总统,因为约翰·肯尼迪在1960年第一拜登并没有从他信在2020年离家出走相反,他接受了它。

拜登的天主教品牌引起了主流媒体和许多选民的共鸣。选举结束了,拜登如何在复杂的教会等级体系中导航将是一个大故事。

拜登任期结束后,新闻报道将普遍保持冷静。这意味着每位总统(不包括唐纳德·特朗普)提供的典型蜜月期将远远超过前100天。

主流新闻编辑室如何在这种气候下(尤其是天主教)覆盖宗教,将影响许多新闻报道。寻找能够庆祝拜登为支持中左政治努力而引用的所有天主教图像和教义的故事。宗教左派将会复兴。

最近几周的报道可能会成为未来的序幕。

很多记者觉得新闻界帮助选民特朗普,在2016年大选前共和党初选提供了他的候选人资格的覆盖波。今年,猎人·拜登(Hunter Biden)丑闻为新闻界提供了击败乔·拜登(Joe Biden)的机会,我们本可以看到2016年的重演。相反,新闻界在大科技的帮助下无视这一丑闻,并将其归咎于俄罗斯的虚假信息。

随着选举的结束,我们了解到正在进行调查,而这个话题本来应该是公平的。

您无需成为特朗普的粉丝就可以看到美国媒体上的许多专业人士误入歧途。现在,许多新闻工作者正在使新闻业的宣传品牌合理化,而不是像传统上那样按照报酬来做,而是报道事实,并为读者和观众提供公正的报道。

这些趋势将如何影响拜登在该国的信仰和天主教的报道?


请尊重我们的 评论政策

拜登时代的美国人应该如何理解“宗教自由”和第一修正案?

拜登时代的美国人应该如何理解“宗教自由”和第一修正案?

问题:

美国的“宗教自由”现在意味着什么?

宗教人士的答案:

229年的人权法案一直在保护美国人的“自由行使”宗教信仰,而且这一数字还在不断增加。

直到最近,人们才普遍同意这意味着什么。辩论涉及在特殊的特殊情况下是否应行使或限制这项宪法权利。例如,最高法院已批准Santeria信仰对动物进行礼节性屠杀,并使Amish青少年不受强制性的高中出勤法的约束。

现在,这一原则被卷入了将人口和两个政党分开的文化战争。十月,中等自由主义的智囊机构布鲁金斯学会(布鲁金斯学会)发表了一篇冗长的白皮书,标题为“愈合的时间,建造的时间”,以及针对美国总统的宗教政策建议。报告指出,较早的共识“随着新问题的出现而破裂,尤其是在争取LGBTQ平等的斗争中。”布鲁金斯向该文件咨询了127位教会和州专家,尽管其中很少有人来自所谓的“宗教权利”。

回想一下一些历史:早在1993年,民主党就成为联邦《宗教自由恢复法案》的核心通过者。时任犹太人的国会议员查克·舒默(Chuck Schumer)向众议院介绍了该法案,赢得了170个共同提案国,并轻松地以语音表决方式通过了该法案。在参议院,天主教徒特德·肯尼迪(Ted Kennedy)与后期圣徒共和党人奥林·哈奇(Orrin Hatch)共同担任参议院的提案人,该法案被批准为97-3。新教徒总统比尔·克林顿(Bill Clinton)热情地将其签署为法律。

该法案规定,即使负担一般适用于人民,政府也不能“实质上负担”“宗教活动”,除非限制自由是促进“强制性政府利益”的“最少限制性手段”。那些被错误地压制自由的人有权在法庭上“获得适当的救济”。 (此举恢复了美国最高法院先前在1990年搁置的学说 史密斯 裁决。)

那是那时。


请尊重我们的 评论政策

嘿,《纽约时报》编辑:痛苦的感恩节晚餐真的在2016年开始吗?

嘿,《纽约时报》编辑:痛苦的感恩节晚餐真的在2016年开始吗?

显然,没人知道这句话是从哪里来的, 但是到1840年左右 礼节指南中出现了各种变化:“永远不要谈论宗教或政治”,尤其是在餐桌上。

1961年,当哲学家莱纳斯(Linus)在《花生漫画》中发表评论时,这种智慧使大众文化得以飞跃:““我从未与人讨论的三件事-宗教,政治和大南瓜”。当然,大南瓜是莱纳斯的信仰问题。

现在,考虑到该时间表,请考虑以下后续问题:在2016年之前,是否有人记得阅读感恩节附近的主流新闻故事,这些故事是基于关于大家庭假期餐桌周围政治苦战的恐怖故事而建立的?我的意思是,过去肯定是亲人谈论过理查德·尼克松(Richard Nixon),三位一体的本质,比尔·克林顿(Bill Clinton)的私生活,现代赞美诗的品质“鹰翼上”或其他宗教和政治热点话题(或两者都有)?

2016年发生的事情突然使这成为了精英新闻编辑室必不可少的问题?也许是出于某种原因,这个话题突然变得急切了,他们逃离了心脏地带的邮编,并搬到纽约市和华盛顿特区,找到了真正的自己?

纽约时报 发表了这种原型特征 前几天出现了这个引人注目的双层标题:

家庭被政治分裂了。现在发生了什么?

与2016年不同,当政治选择出现冲突时,这次很多问题都集中在结果本身的合法性上。

提议遵循的是过去四年来读者看过数十次的公式。

从越南移民的阮阮的父母永远是共和党人。他们是天主教徒,反对堕胎。四年前,他们投票支持唐纳德·特朗普。

但是,随着父母对总统的热情越来越高,现年25岁的堪萨斯州医科学生Nguyen女士并没有为接下来的四年中家庭分裂带来的政治因素做好准备。


请尊重我们的 评论政策

Alito大法官警告:要发现美国的宗教自由趋势,请在校园里听听声音

Alito大法官警告:要发现美国的宗教自由趋势,请在校园里听听声音

大约半个世纪前,喜剧演员乔治·卡林(George Carlin)录制了他备受争议的“电视上永远无法说的七个词”独白。

那是那时。

“今天,很容易创建一个新列表,标题为:“如果您是大学的学生或教授,还是许多大公司的雇员,您将无法说的话。”名单上将不会只有7个项目,而其中70个将更接近商标。”美国最高法院大法官塞缪尔·阿里托(Samuel Alito)通过Zoom在谈到《联邦主义者协会全国律师大会》时说。

他认为,讨论宗教信仰变得特别危险。

他说:“你不能说婚姻是一男一女的结合。” “直到最近,这才是绝大多数美国人的想法。现在它被认为是偏执狂。”

考虑例如 佛罗里达州立大学政治学专业杰克登顿(Jack Denton)案 其长期计划包括法学院。

6月,他参加了一个天主教学生会在线聊天,其中乔治·弗洛伊德(George Floyd)死后,有人推动了一个筹款项目,该项目支持BlackLivesMatter.com,美国公民自由联盟和类似团体。丹顿批评美国公民自由联盟(ACLU)支持更广泛的堕胎机会,并且BLM小组的“我们相信什么”网站页面当时承诺支持LGBTQ权利和破坏“核家庭”传统的努力。

他说:“作为一名天主教徒,与其他天主教徒交谈时,我不得不指出这些团体所代表的立场与天主教教会的教导之间存在差异。所以,我做到了。”

丹顿没想到这次私人讨论会影响他担任FSU学生参议院主席的工作。但是,一个愤怒的学生拍摄了他的文本的屏幕截图,并将其发送给学生参议院。这导致请愿书声称他不适合任职,痛苦的六小时特别会议和他被迫离开。


请尊重我们的 评论政策

特朗普做了什么?纽约时报有帮助&助力2020年代新的新闻界大火

特朗普做了什么?纽约时报有帮助&助力2020年代新的新闻界大火

纽约时报 西摩摘心告于11月8日去世,享年98岁。他由这位第二号人物与传奇编辑A.M.罗森塔尔。我们被告知该团队“在所有报道和编辑方面都享有很高的水准,这要求新闻专栏必须具有公正性,客观性和良好品味,而无社论评论,政治议程,影射和不加任何贬义的引用。”

这不仅是告别“ Top”的告别,而且是美国新闻界一个逐渐消失的理想,这种理想逐渐被赢得眼球,耳朵,点击,数字订户和利润的有见地和有趣的报道所取代。当社交媒体激怒一切时,公众对新闻媒体的信任度下降到令人震惊的程度,记者的推文暴露了他们的偏见,唐纳德·特朗普的袭击伴随着媒体的敌视。

不断增长的信任赤字影响着我们业务的方方面面,其中包括宗教信仰。

漫长的 时报 11月13日发表的一篇有关2020年民意测验为何如此令人误解的报道称,共和党人对参选持谨慎态度,因为特朗普“经常告诉他的支持者不要相信媒体。”

这是一个简单的答案。但是怀疑完全是总统的所作所为吗?除了特朗普的涂片(“美国人民的敌人!”)以外,主流媒体对特朗普运动的态度,共和党以及政治,文化和宗教保守派是否都表示不信任?如果特朗普在2024年之前成功控制共和党及其7300万选民,那会怎样?

背心兜的历史:从1988年Rush Limbaugh的直言不讳的节目开始,保守的谈话广播几乎挽救了AM行业。福克斯新闻频道(Fox News Channel)和MSNBC于1996年到达,福克斯(Fox)部分模仿Limbaugh,而MSNBC则向左偏左,最终是先锋CNN(成立于1980年)。的 时间, 财务紧迫的日报和广播网络都倾向于采取更为谨慎的态度。

但是在特朗普时代,传统的束缚几乎消失了。这种倡导新闻方法- 在GetReligion上被称为“凯勒主义” -成为涵盖美国生活中道德和文化主题的规范。

这使我们得出了去年1月皮尤研究中心的报告“美国媒体两极分化与2020年选举:分裂的国家。媒体人员应深入研究这些数据,以了解12,043名受访者如何查看30个不同的新闻媒体。

时报在文化精英,教育者,政策制定者和新闻工作者中如此有影响力,体现了美国人现在隔离自己的具体新闻“孤岛”。


请尊重我们的 评论政策

拉比勋爵乔纳森·萨克斯(Jonathan Sacks)-新闻中的现代声音,捍卫古老的真理

拉比勋爵乔纳森·萨克斯(Jonathan Sacks)-新闻中的现代声音,捍卫古老的真理

典型的犹太教教士乔纳森·萨克斯(Jonathan Sacks)演讲将在 长-的拉比,然后流传到希伯来文字,科学,法律,文学,时事和其他宗教信仰的混合物中。

在经历了30多岁的癌症斗争之后,英国前任首席拉比于11月7日去世,享年72岁,威尔士亲王说:“他的学识涵盖了世俗和神圣,他的先知之声他以坚定的洞察力和无限的同情心迎接了我们最大的挑战。他的明智的谋略受到了所有信仰者的追捧和赞赏。

最重要的是,萨克斯勋爵以利用现代信息和见解捍卫古代真理而闻名。一个著名的地址 在2014年梵蒂冈婚姻大会上它以3.85亿年前的苏格兰湖中的鱼类交配开始,然后绘制了人类从一夫多妻制向一夫一妻制的崛起的图表,包括一些尴尬的圣经戏剧。

在演讲以热烈的掌声结束之前,拉比解释说,他的目标是捍卫“文明史上最美丽的思想”,即爱是新生命的起源。

“使传统家庭脱颖而出的是一项高度宗教艺术的作品,是它汇集在一起​​的东西:性欲,身体欲望,友谊,陪伴,情感亲戚和爱心,儿童的养育及其保护和照料,早期教育和归纳为身份和历史。”他解释说。

“很少有任何机构将这么多不同的动力和欲望编织在一起。 ……这使世界变得有意义,并赋予了它人类的面孔-爱的面孔。由于种种原因,有些与医学发展有关,例如节育,体外受精和其他基因干预,有些与道德改变有关,例如认为只要不损害我们就可以自由地做我们想做的事。另一些则与责任从个人到国家的转移有关……婚姻一度汇集在一起​​的几乎所有东西现在都被分割了。性已经脱离了爱情,爱脱离了承诺,婚姻脱离了生育,而生育也不再是照料者的责任。”

萨克斯勋爵是现代东正教运动的一部分,写了两打有关科学和灵性的祈祷书和著作,并担任了BBC Four的“今日思想”的评论员。 1991年,他成为英联邦希伯来联合会的首席拉比,直到2013年任职。伊丽莎白女王在2005年为他封爵,并于2009年进入上议院。


请尊重我们的 评论政策

回顾2020年的投票:这是目前值得考虑的五个宗教新闻趋势

回顾2020年的投票:这是目前值得考虑的五个宗教新闻趋势

看着后视镜,似乎 选举日 2020年做出了一系列判决,但有许多问题没有答案。尽管少数人坚持认为总统职位仍处于平衡状态,但由于2020年的投票,出现了一系列变化和趋势。

令许多人感到惊讶的是,美国参议院的控制权似乎仍在争夺中。而共和党人则在众议院获得席位,这令民主党多数派震惊。

唐纳德·特朗普总统的表现比大选前的民意调查要好得多,但在许多州,票数不及共和党人。总统及其少数支持者继续争辩说,法官可能会裁定选票欺诈会推翻或削弱民主党人乔·拜登在民意测验中的微弱胜利。

由于这种混乱,鉴于大流行使用了许多邮寄选票,有关某些投票趋势(尤其是来自信仰选民的投票趋势)的细节难以及时地滴入。以下是到目前为止我们所学到的有关宗教问题和选民在2020年选举中的影响的一些摘要:

天主教徒的投票会有所作为,但对于谁呢?

在这个选举周期中,天主教的投票再次变得至关重要。拜登(Biden)自1960年以来就准备成为第一位天主教总统,在过去的几个月中,他一直在向信徒投票。特朗普反过来也在俄亥俄州和宾夕法尼亚州等摇摆州进行天主教投票。

天主教的投票通常决定总统选举。今年,天主教徒的退出民意调查都 @乔·拜登 在水之下。鉴于这很好奇 @realDonaldTrump锈病带中的票数。
纽约时报:特朗普68%
美联社:特朗普46%
NBC:特朗普66% pic.twitter.com/whJyYlldZU

-雷蒙德·阿罗约(@RaymondArroyo) 2020年11月4日

根据天主教的投票 美联社,似乎是平均分配的-特朗普和拜登分别占49%和49%。 NBC新闻但是,提供 矛盾的数字 — 37%的天主教徒为拜登投票,而62%的特朗普为特朗普投票。

一个 EWTN新闻/ RealClear Opinion Research民意调查 从上个月开始,发现天主教徒比拜登偏爱拜登,差了12点(53%至41%)。不出所料,总统对经常参加弥撒的天主教徒表现更好。


请尊重我们的 评论政策

在考虑格鲁吉亚的同时,查看来自Ryan Burge的2020年的宗教数字

在考虑格鲁吉亚的同时,查看来自Ryan Burge的2020年的宗教数字

您在政治Twitter上享受了一两天的假期吗?我也不。

因此,让我们继续前进到佐治亚州,那里的选民来自大亚特兰大,然后佐治亚州的其他地区将听到参议员Chuck Schumer(D-N.Y。)的声音。 在接下来的几周中.

现在,总而言之,这就是舒默在纽约市一次庆祝街头晚会上的话:“现在我们占领了佐治亚州,然后我们改变了美国!”

由于其独特的选举规则要求在关键比赛中赢得50%的席位,佐治亚州目前拥有两个参议院席位,这意味着舒默及其同事可以控制下一届美国参议院(即将进行的平局投票)副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)。因此,佐治亚州突然在每个人的脑海中浮现。

其中包括 纽约时报 政治局面,谁在问一个显而易见的问题:是什么促使格鲁吉亚从黑暗势力转向爱与光明的世界?相信我,这差不多就是 没有标记为分析功能的此分析功能。从以纽约为中心的角度来看,序幕是完美的:

乔治亚州玛丽埃塔— 安吉·琼斯(Angie Jones)经历了一生成为民主党人。

作为一个年轻女子,她是活跃于共和党政治中的一个保守家庭的骄傲女儿。十年前,在一个朋友的儿子以同性恋身份露面后,琼斯女士成为了一个独立的人,尽管他是一个观看福克斯新闻的人。在2016年大选之后,琼斯女士成为了亚特兰大以北原始质朴的郊区约翰斯溪(Johns Creek)的全职母亲,她的保守派朋友因丑闻接连通过丑闻捍卫特朗普总统而感到沮丧。

今年,她花了数月的电话银行服务,与亚特兰大市郊的一群郊区妇女拉票并组织民主党候选人后,投票给小约瑟夫·R·拜登。

54岁的琼斯女士说:“我觉得共和党已经离开了我。这对我造成了极大的生存危机。”

我在佐治亚州有家人,自1970年代中期以来,我一直密切关注那里的政治(并在1980年代初期几乎从伊利诺伊州搬到那里)。底线:乔治亚州可能会变成伊利诺伊州,这是一个以超级城市及其郊区(及其中的公司和媒体)为主的乡村国家。

现在,有一个关键问题遗漏了 时报 序曲,这个问题立即被数百万乔治亚人(黑人和白人)发现。轶事没有告诉我们(a)这个女人去教堂的地方,(b)过去她的保守家庭去教堂的地方,或者(c)她现在拒绝去教堂的地方。如果她更换了教堂,那将至关重要。


请尊重我们的 评论政策

2020年是大选之年,许多基督徒都感到沮丧和政治上无家可归

2020年是大选之年,许多基督徒都感到沮丧和政治上无家可归

保守的族长埃德蒙·伯克(Edmund Burke)于1797年在英格兰比肯斯菲尔德逝世。

这并没有阻止专栏作家Peggy Noonan 华尔街日报,一位天主教保守派人士,让伯克成为2020年白宫竞赛的写信选择。她没有谁觉得政治无家可归,由于与总统唐纳德·特朗普和的政治和个人选择发生冲突的宗教和道德信念的唯一投票,胜算似乎不错,当选总统乔·拜登。

再一次,没有办法忽略与信仰,道德和品格有关的问题。对于经常出入教堂的天主教选民来说尤其如此。

考虑到特朗普,Noonan强调了冠状病毒危机,总统最终“遇到了一个他无法言谈的问题。我相信那是发生了什么:他淡化了这种大流行病,撒谎了,在简报会上声称没有认真的人努力保持有用性。他制造了混乱。在一场突如其来的严重危机中,美国承受不起任何代价。”

终身的天主教徒民主党呢?努南(Noonan)预测,拜登将在“失控的火车”上成为“不幸而又不情愿的指挥”,尤其是在道德和文化问题上。

她认为,“进步左派支持并推动正在杀害我们的身份政治,这是一种堕胎制度,其超越了任何所谓的合理或文明的范围,不会对此做出任何妥协;它反对特许学校和其他公立学校解放的形式;它把警察视为敌人,没有表现出对言论自由的忠诚,最近,它宣布的希望范围从法庭装箱到废除选举团,并增加了州的加入。”

最重要的是:2020年的政治现实使许多天主教徒和其他活跃的宗教信徒陷入政治选择之间的僵局,这些选择似乎不再可以接受。


请尊重我们的 评论政策