巴拉克奥巴马

本周的播客:认识到美国仍然是分裂的土地并不是“假新闻”

本周的播客:认识到美国仍然是分裂的土地并不是“假新闻”

本周的“ Crossroads”播客 (单击此处进行调优)非常不寻常。主持人托德·威尔肯(Todd Wilken)和我花了大部分时间讨论了我真正认为值得报道的新调查,而不是只关注新闻的具体内容或话题。

这项研究的关键要素是“假新闻”在将美国分裂为两种交战文化中所扮演的角色。但是,这个无所不在的术语确实没有定义。显然,当美国人想到“假新闻”时,我们就像美国最高法院的大法官在考虑色情-他们一看到色情就知道。坚持那个想法,因为我们会回到它的身上。

关键在于,“虚假新闻”已经成为宣传手段日益流行的许多方式所用的战斗词。

在GetReligion,我们认为这不仅仅是政治偏见。几十年来,许多(并非全部)美国记者一直在努力对宗教,道德和文化问题进行准确,公正的报道(认为“凯勒主义”)。现在,这种趋势已蔓延到美国生活的其他部分,使左右两侧的太多公民陷入了具体的新闻和娱乐孤岛。对于许多公民而言,下一步就是接受阴谋论甚至危险的叛乱形式。

所有这些主题都出现在新研究中,黑暗时代的民主,”即2020年版 文化高级研究所的《美国政治文化概览》系列。制作该书的团队包括一位学者,社会学家詹姆斯·戴维森·亨特(James Davison Hunter),他的作品- 例如“文化大战” —将使许多GetReligion读者熟悉。

这样想:这个人写了一本书 1994年四分之一世纪前,标题为“在射击开始之前。”

这项新研究使用了Hunter书中的核心术语“改变世界”旨在“不仅理解政治气候,而且也了解塑造选举的文化氛围。”这是倡导媒体所扮演的角色的关键段落,虽然很长,但必不可少:

美国公众对政府和经济机构的深切忧虑扩展到对媒体的怀疑。超过三分之二(68%)的美国人认为“您不能相信主流媒体提供的信息”,而只有不到三分之二(63%)的美国人认为“媒体失真和虚假新闻”是对美国的非常或极其严重的威胁。


请尊重我们的 评论政策

真可悲!为什么拉美裔人不会像预期的那样投票? (使用Axios思考片)

真可悲!为什么拉美裔人不会像预期的那样投票? (使用Axios思考片)

现在所有人:悲伤!

前几天,在经历了另一篇有关2020年大选中西班牙裔选民“震惊”趋势的精英新闻编辑室故事之后,我与读者分享了我的挫败感。事实证明,相当多的西班牙裔人并没有像他们本来应该那样投票支持民主党,而且不仅仅是迈阿密的古巴人。

当然涉及经济问题。当然,人们已经做出努力,将民主党人描绘成“社会主义者”或更糟的人,使用的标签确实吓到了保守的西班牙裔家庭(当然包括古巴人)中的许多选民。

当然,在古老国家的许多生活回忆中潜伏着“宗教幽灵”。

无论如何,我写了一个标题如下的帖子: “再过一次-为何民主党人不能指望西班牙人等以应有的方式投票?” 我注意到GetReligion一直在发布有关该主题的文章 自2016年佛罗里达大选以来, 当有证据表明福音派拉丁裔帮助唐纳德·特朗普成为那里的赢家时。正如我本周早些时候所说:

这个故事比迈阿密的古巴人还重要。记者需要参观奥兰多及其周围的大型教堂。另外,如果您曾经在德克萨斯州居住过,您就会知道第三代和第四代西班牙裔的政治生活与最近来的西班牙人的政治生活截然不同。再一次,寻找教堂的纽带。 …

现在,编辑人员需要思考这个事实:政治标签还不够。

那个帖子是关于 纽约时报 政治台故事 在这个重要的话题上,宗教的角度完全不听。

现在,低下,发现 时报 团队再次这样做-这次是针对迈阿密及其强大的古巴社区。的 双层标题状态:

西班牙裔选民如何向迈阿密右转

许多人期望自由的年轻西班牙裔选民能够推动民主浪潮。但是,在拉美裔人掌控权力的城市迈阿密,人们对期望值感到困惑。

当然,情况大体相同。


请尊重我们的 评论政策

新播客:哇!一个古老的宗教故事使2020年的佛罗里达政治升温

新播客:哇!一个古老的宗教故事使2020年的佛罗里达政治升温

如果您已经追随宗教狂潮了几十年,您就会知道最重要的趋势之一是拉丁美洲和美国的西班牙裔人数增加,他们已经转变为各种形式的新教。 查看皮尤研究中心的这项庞大研究 在那个趋势的五旬节方面。

但这就是宗教的东西。这类信息只有在影响到诸如政治之类的重要事物之后,才是真正的信息。对?

这又使我们再次陷入了拜登和唐纳德·特朗普之间近乎预期的2020年摊牌。而且,毫无疑问, 华盛顿邮报 共和党领导人曾经在佛罗里达州的许多西班牙裔选民中卷入了许多钩子,这给政治局面留下了深刻的印象,这应该是美国政治中最终的多元文化摇摆状态。

这个故事考虑了许多不同的角度,从通常对古巴保守主义的强调到谈论南美洲动荡土地上的移民如何被“社会主义”的警告和大城市街道上暴民的形象撞向企业和公共建筑而产生的动摇。 。标题集中在一个位置: “迈阿密戴德西班牙裔人帮助拜登在佛罗里达州沉没。”

但是,这个故事中缺少一个重要的话题。想知道那是什么吗?毫无疑问,这是本周“ Crossroads”播客中讨论的一个话题。 单击此处进行调整。

佛罗里达的这种政治趋势是如此重要,以至于 发布 产生了另一个故事:“民主党人在佛罗里达州和德克萨斯州的拉美裔选民中失利,突显了外延失误。”深入研究本文的读者最终发现以下内容:

民主党民意调查家和战略家费尔南德·阿曼迪说,民主党在佛罗里达州未能建立针对拉美裔的永久性竞选基础设施,这使拜登竞选处于早期不利地位。阿曼迪说,他已就选举周期之后的选举周期向民主党领导人发出警告,但变化不大。

尽管倾向于居住在迈阿密戴德县的古巴裔美国人在历史上一直是共和党倾向的选民,但他们对共和党的承诺并不是一成不变的。同时,近年来波多黎各人的人数在该州不断增长,通常被认为是民主党人。在许多福音派新教徒和最近从波多黎各移居的人中,情况并非总是如此。

如果您错过了三个单词的短语-“许多福音派新教徒”-稍后会有这句话:


请尊重我们的 评论政策

民主党中的“ 没有”有多强大?对于记者来说,这是一个复杂的问题

民主党中的“ 没有”有多强大?对于记者来说,这是一个复杂的问题

抱歉,再次提出这个问题,但我真的必须这样做,因为在今年总统大选的最后几周,以及许多美国参议院的竞选中,出现了许多宗教新闻的角度。

和我一起住在与此标题相关的近期宗教新闻服务分析中,我们正朝着令人费解的段落迈进: “拜登·哈里斯的人道主义者”动员非宗教投票。”

现在,回想一下:频繁 GetReligion读者会记得 那是在2007年夏天,政治学家和民意测验专家约翰·格林(John C. Green)在华盛顿新闻中心的一家神学院里为来自世界各地的新闻工作者发表讲话。话题是他们本国的新闻自由,但是大多数记者,尤其是来自非洲的记者,都想谈论伊利诺伊州年轻的参议员巴拉克·奥巴马(Barack Obama),他即将加入白宫竞选。

最重要的是:奥巴马在黑人教堂里直接与民主党人讲话,但他也正在与党内一个新兴的权力集团联系,格林集团称为“宗教派别”。这些所谓的“ 没有”准备与无神论者,不可知论者和自由派信徒组成强大的联盟。如您所见,他们在许多问题上是一个共同的文化敌人,就像传统信仰形式的信徒一样。 正如我在2012年所写:

格林说,在美国宗教市场的右边,按照教义和实践来定义,大约有20%(也许更少)的信徒集中营,他们认真地尝试在日常生活中实践自己选择的信仰。然后,在频谱的另一端,越来越多的人成为无神论者,不可知论者或模糊的精神信仰者。 …

在最近的全国选举中,这个日益壮大的世俗主义者和无宗教信仰者的阵营与天主教的自由派,自由派的犹太人以及在美国的自由派宗教派别中发现的人数下降的组织(如 “七个姐妹” 旧约新教教义)。格林在2009年表示,将所有内容加起来,您在文化左派中的成长阵营约为20%左右。

最重要的是:这个联盟正在成为现代民主党在文化和宗教事务上的主导声音。

当时,格林(Green)与皮尤研究中心(Pew Research Center)进行了大量工作-因此,这是对信息的预示,随着2012年发布的“崛起的Nones”研究,这些信息将成为头条新闻。

格林说,在与该数据发布有关的新闻发布会上, 再来一次:


请尊重我们的 评论政策

拜登2020:虔诚的天主教徒? “ Cuomo”天主教徒? “麦卡里克”天主教徒? “教皇弗朗西斯”天主教徒?

拜登2020:虔诚的天主教徒? “ Cuomo”天主教徒? “麦卡里克”天主教徒? “教皇弗朗西斯”天主教徒?

乔·拜登(Joe Biden)是一名天主教徒。

这是事实的证明,因为他受洗了。顺便说一句,副总统迈克·彭斯(Mike Pence)也是天主教徒。每个人(与所有天主教徒一样)都是告白仪式,而没有充分参与其教堂的圣礼。拜登的身份是什么?在拜登和他的ess悔者之间。

现在,我们要解决一个棘手的问题,在一次竞选活动中(就像往常一样),群众参加的天主教徒是整个“锈地带”的至关重要的摇摆投票。

在以下等式中,放在“天主教”前面的准确形容词是什么?乔·拜登(Joe Biden)是一名天主教徒。这个问题与本周的“ Crossroads”播客息息相关 (单击此处进行调优).

如果您阅读主流媒体的话,可操作的单词似乎是“虔诚的”。请参阅最近的典型序曲 今日美国 件:“唐纳德·特朗普声称乔·拜登是“反对上帝”;拜登称袭击“可耻”。”

华盛顿— 唐纳德·特朗普总统释放 对乔·拜登的另一次猛烈袭击 宗教问题……说他的民主党对手,虔诚的天主教徒“反对上帝”,甚至反对宗教本身。拜登谴责“可耻”。

特朗普在克利夫兰举行的一次简短的机场集会上对支持者说:“没有宗教信仰,没有任何东西。”他反对上帝,他反对枪支,他反对能源,我们的能源。”

拜登经常谈论他的天主教信仰如何帮助他度过了他的第一任妻子和他们的女儿在1972年的一次车祸中去世的命运。他将特朗普描述为伪君子,对宗教保守派表示愤世嫉俗。

特朗普的如此典型的爆炸没有任何意义,并且类似于关于奥巴马总统不是基督徒的古老说法。当然,奥巴马活跃于基督教联合会,这是一个老式的新教教派,长期以来一直帮助确定了美国基督教左派流血的边缘。

因此,再次:乔·拜登(Joe Biden)是一名______天主教徒,经常谈论他的信仰在他的生活中所扮演的角色。有没有人发现拜登的形容词?我还没有。


请尊重我们的 评论政策

马克·海明威(Mark Hemingway):校园里的言论自由斗争几乎总是包括宗教地雷

马克·海明威(Mark Hemingway):校园里的言论自由斗争几乎总是包括宗教地雷

在一个层面上,关于世俗的大学和大学校园言论自由的争论是“世俗的”争论。

但是,如果您对近几十年来的《第一修正案》战争有所了解,您就会知道与宗教相关的主题(尤其是在涉及性革命的情况下)经常混杂在一起。当宗教信徒开始谈论救恩,天堂,地狱等时,事情也会变得扑朔迷离。

像马克·海明威(Mark Hemingway)这样的人完全可以理解。如 前GetReligionista,标记(点击此处查看 强制30点头向海明威)知道战场上的媒体报道情况,那里关于宗教自由和言论自由的斗争经常重叠。

这把我带到了 RealClearInvestigations.com 他最近写的这篇文章带有以下标题:“推动各州通过“知识多样性”法与校园不宽容作斗争。 ”这是一个关键段落:

去年3月,特朗普总统发布了一项行政命令,使联邦研究经费取决于拥有足够言论自由保护权的大学。在州一级,得克萨斯州去年成为自2015年颁布以来的第17个州 保护校园第一修正案权利的立法。目前,保守的全美学者协会正在与密苏里州,爱荷华州,堪萨斯州和亚利桑那州这四个州合作,以进一步发展:通过法律以增加公立大学的“知识多样性”。

南达科他州已经这样做了,法律的要求相当于该国最全面的校园改革。去年,一个关于在一个校园内计划举行的“夏威夷日”活动被扼杀的争议引起了争议。这是对文化过敏症的批评家们的最后一根稻草,该法令恢复了州立摄政委员会反对的知识多样性立法。

根据知识多样性法律,不仅必须容忍不同意见,而且还要求大学行政管理部门积极采取措施(尚待说明),以确保学生能够接受相互竞争的文化和政治观点。

那么,在有关性别,性别和婚姻的校园辩论中,“具有竞争性的文化”观点会是什么样?说与传统形式的基督教,犹太教,伊斯兰教等有关的教义中是否包含“共和党”信仰,是否更准确?

在推特上,我看到海明威以我认为对宗教狂热的作家和宗教新闻的读者感兴趣的方式连接了一些点。例如:


请尊重我们的 评论政策

RNS赋予了另一位民权英雄的生命-C.T. Rev.维维安(Vivian)-它应得的墨水

RNS赋予了另一位民权英雄的生命-C.T. Rev.维维安(Vivian)-它应得的墨水

如果您过去几天在美国处于清醒状态,那么您就知道癌症夺走了美国最重要的人权运动之一—乔治亚州众议员John Lewis。他是最早的自由骑士之一,并在1986年赢得了美国众议院议员的席位。

在这种情况下,主流媒体也很容易了解基督教信仰在这个人的职业中所扮演的角色,因为他在1950年代后期开始学习成为牧师时就开始学习,在民权运动中。

在这种情况下,刘易斯故事的宗教元素使它成为许多主流观点-因为要谈论民权运动就很难不提及黑人教会的领导人。这个 纽约时报 通过是一个很好的例子 这个的:

约翰负责照顾小鸡。他喂养他们,并从圣经中朗读给他们。当他们出生时,他为他们洗礼;当他们死亡时,他举行了精心的葬礼。 …

他的家人称他为“ Preacher”,成为一个人似乎是他的命运。他在广播中听了一位年轻的部长马丁·路德·金的话,并读到了1955-56年的故事,从而汲取了灵感。 蒙哥马利巴士抵制。最终,他给金博士写了一封信,金博士于1958年向他发送了往返巴士票去蒙哥马利拜访他。那时,刘易斯先生已开始在美国浸信会神学院(现为美国浸信会学院)学习。纳什维尔,他在那儿担任洗碗工和看门人,以支付学费。

在纳什维尔,刘易斯先生会见了许多民权活动家,他们将举行午餐柜台静坐,自由骑行和选民登记运动。他们包括 小詹姆士·劳森牧师, 他是美国最杰出的公民抗命研究者之一,并主持了有关甘地和非暴力问题的研讨会。他指导了包括刘易斯先生在内的一代民权组织者。

就像我说的那样,关于刘易斯之死的报道无处不在-有充分的理由。在这篇文章中,我的目标是将读者带到 宗教新闻服务功能(由资深Adelle Banks提供) 关于民权运动中另一个高耸的人物的死亡维维安。


请尊重我们的 评论政策

与瑞安·布尔格(Ryan Burge)一起思考:上帝“膏”总统-是特朗普还是美国?

与瑞安·布尔格(Ryan Burge)一起思考:上帝“膏”总统-是特朗普还是美国?

也许十几年来,某种奇怪的东西渗入了美国的供水系统。

我不是共和党人,所以我不是唱罗纳德·里根(Ronald Reagan)赞美的合唱团的成员。我确实记得,记者和历史学家对里根(Reagan)将美国称为“受膏”之地感到不安(这里的例子)。但是,我不记得他的追随者使用类似的“涂油”语言来形容总统。乔治·W·布什的同上。

我确实记得(当时我还是民主党) 有趣的半宗教图像和语言 在年轻参议员巴拉克·奥巴马(Barack Obama)开始竞购白宫时的新闻报道。周围的人会记住在线功能-“奥巴马弥赛亚手表”-蒂莫西·诺亚(Timothy Noah)在 石板。这是序曲 该系列的第一篇文章:

是巴拉克·奥巴马(Barack Obama)— 来自伊利诺伊州的美国初级参议员, 畅销书作家, 哈佛法律评论 编辑, 男士时尚 封面模型和“探索性”总统候选人 -我们的救主和救赎主,和平之君和万王之王耶稣基督的第二次降临?他在媒体上的报道暗示,我们不能立即排除这种可能性。因此,我为“奥巴马弥赛亚手表”揭幕,该手表将定期重点介绍出现在我们中间的这种超凡脱俗的报纸,电视和杂志简介中的无用崇拜人物传记细节。 …

邀请读者提交…详细信息-奥巴马在水上行走,奥巴马用五条面包和两条鱼饱食了5,000饥饿-来自其他奥巴马的个人资料。

我向读者介绍了一个有趣的功能,名为“特朗普受膏者?公共宗教 博客-撰写者 保罗·朱佩 和GetReligion 贡献者Ryan P. Burge.

这是该帖子的开头方式,指的是在将近一年前的一次投票中认为唐纳德·特朗普是“被上帝膏抹为美国总统”:

只有21%的人相信这一点,但福音派人士更可能相信这一点(29%),而五旬节派则最有可能相信(53%)。这种信念并非一无是处,而是在保守派媒体中走来走去,里克·佩里(Rick Perry)等人物暗示特朗普是“被选中的人”,这是特朗普所拥抱和使用的标签(指着云层) 在2019年8月的新闻稿中。其他人则对主题进行了改动;他被比作赛勒斯国王。 “上次选举是上帝的幕后推手;”根据特朗普的说法,特朗普是“以色列之王”和“第二次来临” 韦恩·艾伦·根.

现在,这里需要提出一个神学观点。


请尊重我们的 评论政策

福音派人士知道得更多:特朗普总统只是不知道如何“比利·格雷厄姆”圣经

福音派人士知道得更多:特朗普总统只是不知道如何“比利·格雷厄姆”圣经

几代人以来,年轻的基督徒已经学会了在称为“剑钻”的比赛中如何掌握和尊重圣经。

剑的形象来自新约的断言,即“上帝的话语……比任何两刃剑都要锋利”。

演习负责人说:“注意!”选手们站直,双手放在一边。

“拔剑!”他们将圣经提高到腰围,双手平放在封面和封底上。领导者挑战参与者以找到经文中的特定段落或英雄或主题。

“收费!”参赛者有20秒的时间完成任务并向前迈进。对于某些情况,四到五秒钟就足够了。

关键是要知道如何打开圣经,并掌握圣经。

可以肯定地说,年轻的唐纳德·特朗普并没有参加许多圣经演习,而准备在13岁左右时被确认为纽约市皇后区的长老会。几年前,他的母亲给了他一个修订版标准版-被主流新教徒拥护,而被福音派信徒所拒绝。

在警察和安全人员将抗议者从白宫旁边的拉斐特广场驱逐出国后,特朗普总统在对历史悠久的圣约翰主教教堂进行标志性访问期间持有修订版。时至今日,福音派人士仍偏爱其他圣经译本,而自由派新教徒则接受了性别中立的《新修订标准版》。

记者问:“那是你的圣经吗?”

总统回答:“这是圣经。”

贝勒大学的历史学家托马斯·基德(Thomas S. Kidd)说:“特朗普是主线新教徒。这就是他的骨干,而不是福音派。很显然,他并不信奉福音派。这不是他的文化,除非他谈论政治。” 《谁是福音派?危机运动的历史》一书的作者。


请尊重我们的 评论政策