威尔顿·格雷戈里枢机主教

民主党,新闻工作者和主教如何看待拜登的中间派堕胎立场?

民主党,新闻工作者和主教如何看待拜登的中间派堕胎立场?

研究过有关政治人物和圣餐的天主教纠纷的历史的记者可能对这个名字很熟悉-新奥尔良的大主教约瑟夫·弗朗西斯·鲁梅尔。

有一个很好的理由。

1962年,Rummel命令下令整合所有当地教区学校,激怒了种族隔离主义者。这在路易斯安那州强烈的天主教文化中尤为重要,并引发了关于主教如何与天主教政治人物保持联系的争论,这一争论一直持续至今。在本周的“ Crossroads”播客中,这个主题隐隐约约地出现了(单击此处进行调优)专注于最近的GetReligion帖子:“《华盛顿邮报》探索乔·拜登的信仰,同时拥抱天主教左派的语言。

回到Rummel。 1964年 纽约时报 这个大主教的告 他指出,他早在1949年就已采取行动,表达了他对种族隔离和其他种族主义表达的反对-显然植根于天主教的教义。 1953年,他发布了一项命令,指出黑人天主教徒不再需要在队伍的尽头等待圣餐。

但是,正是在整合天主教学校的斗争中,这位大主教的名字才被载入史册。的 时报 注意:

拉姆梅尔大主教的立场遭到三位杰出教会成员的公开反对:普拉克明教堂区会长Leander H. Perez Sr.,南路易斯安那州公民委员会执行主任Jackson G. Ricau和BJ Gaillot Jr.女士拯救我们的国家。公司

这三人在不接受“父亲的告诫”后被大主教开除。

是的,他们被逐出教会。这是超越告知他们不应接受圣餐的重要一步。但请注意:这些路易斯安那州的政治人物拒绝了直接命令 从他们的主教那里.

在最近的几十年中,天主教领袖在讨论如何处理天主教政治人物(尤其是寻求国家职位的天主教政治人物)的讨论中争论了拉梅尔的举动是否相关,后者公开支持按需堕胎,并采取其他行动反对教会关于婚姻与性的教义。

当然,问题是在公共生活中门徒训练时应该划清界限。美国主教陷入紧张的僵局,与颇具争议的天主教徒西奥多·麦卡里克(Theodore McCarrick)采取的有争议行动有关。是的,那是“泰德叔叔”。正如我在最近的“关于宗教”专栏中指出的那样:


请尊重我们的 评论政策

绑架乔·拜登和红衣主教格雷戈里的纽带:天主教问题将如何塑造新闻?

绑架乔·拜登和红衣主教格雷戈里的纽带:天主教问题将如何塑造新闻?

政治和宗教可以成为奇怪的同胞。我们知道,在过去的四年中,舒适的联盟唐纳德·特朗普总统与保守的基督徒一起伪造。

福音派和传统天主教徒在过去两次选举中都投票支持特朗普,其中许多人充满热情,另一些人则很不情愿。这种选民趋势的影响将在未来几年中感受到。

总统当选人拜登是美国第二天主教的总统,因为约翰·肯尼迪在1960年第一拜登并没有从他信在2020年离家出走相反,他接受了它。

拜登的天主教品牌引起了主流媒体和许多选民的共鸣。选举结束了,拜登如何在复杂的教会等级体系中导航将是一个大故事。

拜登任期结束后,新闻报道将普遍保持冷静。这意味着每位总统(不包括唐纳德·特朗普)提供的典型蜜月期将远远超过前100天。

主流新闻编辑室如何在这种气候下(尤其是天主教)覆盖宗教,将影响许多新闻报道。寻找能够庆祝拜登为支持中左政治努力而引用的所有天主教图像和教义的故事。宗教左派将会复兴。

最近几周的报道可能会成为未来的序幕。

很多记者觉得新闻界帮助选民特朗普,在2016年大选前共和党初选提供了他的候选人资格的覆盖波。今年,猎人·拜登(Hunter Biden)丑闻为新闻界提供了击败乔·拜登(Joe Biden)的机会,而我们本可以看到2016年的重演。相反,新闻界在Big Tech的帮助下无视这一丑闻,并将其归咎于俄罗斯的虚假信息。

随着选举的结束,我们了解到正在进行调查,而这个话题本来应该是公平的。

您无需成为特朗普的粉丝就可以看到美国媒体上的许多专业人士误入歧途。现在,许多新闻工作者正在使新闻业的宣传品牌合理化,而不是像传统上那样按照报酬来做,而是报道事实,并为读者和观众提供公正的报道。

这些趋势将如何影响拜登在该国的信仰和天主教的报道?


请尊重我们的 评论政策