道格·琼斯

回顾过去和未来:民主党人会考虑在宗教问题上做出让步吗?

回顾过去和未来:民主党人会考虑在宗教问题上做出让步吗?

让我们进入我的思想内Get的GetReligion文件夹,对吧?

在这种情况下,我想向读者介绍 大西洋组织 由迈克尔·威尔(Michael Wear)发表,大约一个月前。标题: 为什么民主党人必须重新获得宗教选民的信任。”

在道格·琼斯(Doug Jones)在阿拉巴马州参议院竞选中以微弱优势获胜之后,我们可以将标题更改为:“为什么民主党人在与罗伊·摩尔(Roy Moore)以外的候选人竞争时必须重新获得宗教选民的信任。”

正如我多次说过的:想像一下,民主党是否在阿拉巴马州选择了一名非洲裔美国人的拯救生命妇女作为其候选人。抵制摩尔或撰写第三方候选人的文化保守派在选票的另一端将有一个有效的选择。摩尔本该是对文化保守的民主党人的步行(或骑马)死亡。

在这个问题上,无论是在宗教方面还是在政治方面,都有如此之多的新闻报道-地方,地区和国家新闻。

从某种意义上说,这类似于这个问题:拜登(Joe Biden)是否会击败唐纳德·特朗普(Donald Trump),特别是如果他表现出在宗教自由问题和堕胎方面寻求折衷的意愿吗?我想我也知道答案。希拉里·克林顿(Hillary Clinton)几乎是特朗普能够击败的唯一候选人,很大程度上是因为她对文化,政治以及世俗/宗教左派的忠诚(皮尤论坛的主要数据在这里)。

这是Wear的序曲:

民主党人在2016年大选中无视宗教信仰的美国,而美国因此而受苦。然而,在自由主义司法制度的某些角落,人们要求重新承诺扩大信仰范围,特别是对白人和其他保守或温和的宗教选民的信仰,这种回应是不必要的普遍回应。民主党的某些方面宁愿保持修辞和意识形态的纯洁,也不愿赢得更具包容性的联盟的胜利。为了国家,该党必须转向有信仰的人。

但是,这是此分析文章中最紧要的段落:


请尊重我们的 评论政策

传福音整体神话中的裂缝:《灰姑娘》着眼于阿拉巴马州后的灵魂搜寻

传福音整体神话中的裂缝:《灰姑娘》着眼于阿拉巴马州后的灵魂搜寻

后?后?!?

这是我阅读大选后的头条新闻时的第一反应 指头纽约时报,它宣称:在阿拉巴马州投票之后,在一些福音派人士中进行了灵魂搜查。”

说什么?我的意思是,任何关注社交媒体中福音传播的人-即使您所做的只是遵循 最。 明显. 福音. 声音. . 推特 -知道在2016年GOP初选期间,美国福音派内部的辩论已经超出了人们的反省。关于“福音”一词的含义和对该品牌信誉的损害的争论已经逐月增加,持续了一年或更长时间。

但是现在这些辩论是真实的,因为他们已经到达了伟大的格雷夫人,即使这个重要的,必读的故事的确使福音派看起来好像并没有真正地进行深入研究(直到那时)。标题)罗伊·摩尔(Roy Moore)迷路。如果您没有读过这个故事,您甚至可能以为他们终于在做这件事 因为 摩尔迷路了。

但是后来有事打我。为什么,该标题还包含一种小的新闻奇迹。您会看到,它包含“一些”一词。

哈利路亚! “某些”一词可以理解为对福音派新教世界的一个微不足道的认识,即使是被称为“白色福音派”的被诅咒的品牌,也不是唐纳德·特朗普(Donald Trump)主投票权的巨石, 赞美合唱团',比尔·奥赖利(Bill O'Reilly)崇拜自己。等等,可能太苛刻了。在某些媒体报道中,福音派只是白痴。

就像您想像的那样,Moore广告活动的后果是本周“ Crossroads”播客的主要主题, 赞美后 纽约人 报告 (那是“罗伊·摩尔与无形的宗教权利”) 朱莉娅·杜因(Julia Duin)的事后调查 一些重要的报道。 单击此处进行调优,或前往 iTunes并注册.

所以这是 时报 特征:

《今日基督教》的总编辑不必等待票数被公布 周二论文 哀叹阿拉巴马州参议院竞选的结果。


请尊重我们的 评论政策

尊敬的记者:请阅读《纽约客》有关阿拉巴马州福音派现实的文章

尊敬的记者:请阅读《纽约客》有关阿拉巴马州福音派现实的文章

现在,这是我本周没希望写的一句话。

开始。如果您真的想了解阿拉巴马州许多福音派选民的内心想法,那么您真的需要获取(也许是数字方式)的副本 纽约客。具体来说,您需要阅读本杰明·华莱士·威尔斯的这篇标题:罗伊·摩尔与无形的宗教权利。”

触发警告:如果您是那种世界观包括对福音派新教徒,尤其是白人福音派教派的简单化刻板印象的人,那么您可能不希望阅读那篇。

让我们从这段经文开始,这段经文是在讨论竞选信之后的。这很长,但必不可少: 

几天前,我开始在阿拉巴马州打电话,试图追踪凯拉·摩尔信中列出的其余牧师。其中一些很容易找到,但另一些则难以捉摸。我在蒙哥马利的新任礼拜堂试用了威廉·格林。一位接待员告诉我说她从未听说过格林。我在米尔布鲁克的胜利浸信会教堂尝试了史蒂夫·桑德斯。现任牧师告诉我桑德斯两年前退休。我没有到达米尔布鲁克的伯爵怀斯,但《波士顿环球报》做到了,尽管他仍然坚定地支持摩尔,但他也离开了田园生活,并担任房地产经纪人。
一旦您摆脱了鬼魂和房地产经纪人的困扰,摩尔名单上的牧师最值得注意的就是他们的默默无闻。我找到了今年夏天由伯明翰新闻网站整理的阿拉巴马州36家最大教堂的牧师名单。摩尔的名单上没有牧师出现。我在极为保守的南部浸信会教堂内召集了领导人-南部阿拉巴马州的教派最大,也是几十年来宗教权利的核心-并被告知,该州没有一个独立的南部浸信会牧师与摩尔公开结盟。摩尔名单上出现的教堂往往很小,位于小镇上,那里的一些牧师在教堂内担任辅助角色。

是的,我看到了“公开”一词。但是,在阅读了这篇文章之后,这就是我如何总结参与这次阿拉巴马州火车残骸的各种福音派信徒的方式。朋友和邻居,我们不是在谈论巨石。


请尊重我们的 评论政策

阿拉巴马州的左派宗教人士:《华盛顿邮报》定居分析道格·琼斯的信仰

阿拉巴马州的左派宗教人士:《华盛顿邮报》定居分析道格·琼斯的信仰

让我们谈谈美国参议员在阿拉巴马州的宗教信仰。

不不 候选人。

我指的是道格·琼斯(Doug Jones),民主党人在周二的选举中面临备受争议的共和党人-罗伊·摩尔(Roy Moore)。

华盛顿邮报 信仰行为 有一篇文章 引人入胜的标题指出“罗伊·摩尔并不是唯一在阿拉巴马州竞选参议员的基督徒。”这篇文章提供了有关Jones的最高信念的具体细节,就像新闻报道一样。

但这不是新闻报道,尽管这当然是一个值得扎实,硬新闻报道的话题。本文明确标记为“分析”。关键段落:

琼斯隶属于坎特伯雷联合卫理公会,该教会有4,000名成员,位于伯明翰郊区。在过去的33年中,他一直积极参加星期日学校,甚至偶尔教书,并且他驾驶教堂的大巴为年长的成员服务。
伯明翰大学南方学院前校长尼尔·伯特(Neal Berte)表示:“道格是一位非常活跃的基督徒,这很公平。”他在1970年代在阿拉巴马大学工作时首次认识琼斯,并与他一起上教堂。 “他是一位有原则的领导人,但是……从某种意义上来说……‘你要么相信我的方式,要么就没有空间给你。’”
琼斯通过竞选人员拒绝接受采访。他的发言人塞巴斯蒂安·厨房(Sebastian Kitchen)在一份声明中说:“作为一个深信不疑的人,道格相信基督的呼吁,要为所有人服务,无论其背景,种族或宗教如何。不幸的是,罗伊·摩尔(Roy Moore)却使用宗教来分裂人,而不是试图团结起来以取得进步。”
在文章中 伯明翰新闻, 琼斯公开谈论了他的信仰承诺如何推动他对正义,公平和尊重的专业承诺。
“我去教堂。我是基督徒。我有这么多有信仰的人就这项运动向我伸出援手。”他说。他们希望有人关心所有人,而不仅仅是少数人。我认为这就是宗教教义,是对其中最少的关心,对所有人的关心,并确保一切都公平。”

好东西。我绝对对琼斯的信仰感兴趣。参加阿拉巴马州参议院竞选的任何人都应该参加。


请尊重我们的 评论政策

阿拉巴马州101:《纽约时报》(某种程度)认为罗伊·摩尔(Roy Moore)如果面对亲生活的中间派人士,就会敬酒

阿拉巴马州101:《纽约时报》(某种程度)认为罗伊·摩尔(Roy Moore)如果面对亲生活的中间派人士,就会敬酒

正如人们在圣经带说的那样:“祝福他们的心。”

在这种情况下,我们正在谈论国家服务台上的人们 纽约时报,他着手解释为什么前法官罗伊·摩尔(Roy Moore)在与自由民主党人道格·琼斯(Doug Jones)的比赛中仍然有机会赢得美国参议院在阿拉巴马州的入场券。标题:阿拉巴马州对民主党的蔑视笼罩在参议院竞选中。”

坏消息是,如果您只是浏览标题,您会认为阿拉巴马州正在发生的火车残骸全都与党派政治有关,仅此而已。这个肥皂剧有什么宗教角度吗?你怎么看?

好消息是,大约有800个字左右 时报 团队开始研究一些复杂而有趣的信息,以了解为何如此众多的阿拉巴马州选民(他们确实非常不想为摩尔投票)可能最终还是为他投票或以第三种方式写作。事实是,这有点像2016年总统大选的倒叙。

这是怎么回事?进入此报告的方式如下:

阿拉巴马州律师约翰·萨克森(John D. Saxon)是民主政治的数十年坚定者,他说他最近在圣诞节购物,当时一个不认识的人在停车场接近他。那人给琼斯先生一个信息。
萨克森先生说:“你告诉他,如果他改变堕胎立场,我可以让他获得他所需要的所有共和党选票。”

几行后有这样的第二件组合冲床,护理贾里德Arsement,谁与亲命了民主党人约翰·贝尔·爱德华兹的工作,谁当选深红色路易斯安那州州长的:

他说:“如果罗伊·摩尔获胜,那只会是道格·琼斯对堕胎的立场。”

或者,正如前几天我在Twitter上所说的那样:


请尊重我们的 评论政策