埃德·斯泰泽

新播客:哇!一个古老的宗教故事使2020年的佛罗里达政治升温

新播客:哇!一个古老的宗教故事使2020年的佛罗里达政治升温

如果您已经追随宗教狂潮了几十年,您就会知道最重要的趋势之一是拉丁美洲和美国的西班牙裔人数增加,他们已经转变为各种形式的新教。 查看皮尤研究中心的这项庞大研究 在这一趋势的五旬节方面。

但这就是宗教的东西。这类信息只有在影响到诸如政治之类的重要事物之后,才是真正的信息。对?

这又使我们再次陷入了拜登和唐纳德·特朗普之间近乎预期的2020年摊牌。而且,毫无疑问, 华盛顿邮报 共和党领导人曾经在佛罗里达州吸引了许多西班牙裔选民,这使他们深深地陷入了政治局面。据信,这是美国政治中最终的多元文化摇摆状态。

这个故事考虑了许多不同的角度,从通常对古巴保守主义的强调到谈论南美洲动荡土地上的移民如何被“社会主义”的警告和大城市街道上暴民的形象撞向企业和公共建筑而产生的动摇。 。标题集中在一个位置: “迈阿密戴德西班牙裔人帮助拜登在佛罗里达州沉没 。”

但是,这个故事中缺少一个重要的话题。想猜那是什么吗?毫无疑问,这是本周“ Crossroads”播客中讨论的一个话题。 单击此处进行调整。

佛罗里达的这种政治趋势是如此重要,以至于 发布 产生了另一个故事:“民主党人在佛罗里达州和德克萨斯州的拉美裔选民中失利,突显了外延失误。”深入研究本文的读者最终发现以下内容:

民主党民意调查家和战略家费尔南德·阿曼迪说,民主党在佛罗里达州未能建立针对拉美裔的永久性竞选基础设施,这使拜登竞选处于早期不利地位。阿曼迪说,他已就选举周期之后的选举周期向民主党领导人发出警告,但变化不大。

尽管倾向于生活在迈阿密戴德县的古巴裔美国人在历史上一直是共和党倾向的选民,但他们对共和党的承诺并不是一成不变的。同时,近年来波多黎各人的人数在该州不断增长,通常被认为是民主党人。在许多福音派新教徒和最近从波多黎各移居的人中,情况并非总是如此。

如果您错过了三个单词的短语-“许多福音派新教徒”-稍后会有这句话:


请尊重我们的 评论政策

第三次SCOTUS胜利会不会让一些勉强的福音派特朗普选民放弃船运?

第三次SCOTUS胜利会不会让一些勉强的福音派特朗普选民放弃船运?

在本周的“ Crossroads”播客中 (单击此处进行调优)主持人托德·威尔肯(Todd Wilken)和我关注的问题是:艾米·康尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)法官在美国最高法院的确认是否会在2020年选举日帮助唐纳德·特朗普总统?

您认为答案很明显:是的,因为这将是特朗普从2016年开始竞选承诺的另一个例子。请记住, 他发布的著名大法官名单 在紧张的竞选期间?

的确,巴雷特(Barrett)将在一个四年的任期内担任高等法院的第三位公开主席,这是很少有人会想到的惊人发展。因此,巴雷特(Barrett)的确认将激怒特朗普的基地,并有助于宣扬福音派的选票。正确?

也许不吧。考虑一下这个想法的序言-“最高法院达成协议:这次SCOTUS胜利会否意味着所有那些不愿让特朗普的选民放弃船运?” –前一天在 星期。邦妮·克里斯蒂安(Bonnie Kristian)的逻辑可能会使一些特朗普支持者不满,但她有一个观点:

对于许多白人福音派人士和其他保守派共和党人而言,2016年投票支持特朗普总统的必要和令人信服的理由是最高法院。现在,这个原因已经消失了。

如果共和党参议员能够设法避免足够长的时间来避免COVID-19感染,从而确认艾米·科尼·巴雷特的提名,那将是很快的事情。 …她的确认可以而且很可能会在选举日之前完成,届时特朗普的SCOTUS选民可以-并且就此而言-应该像他抛弃他们一样迅速而毫不留情地抛弃他,因为他们不再具有政治意义。

最高法院对特朗普的投票从来都不是在2016年共和党初选中支持他的一个很好的理由,因为其他所有候选人都将产生非常相似的SCOTUS提名名单。但是,一旦特朗普是党的选民对民主党的希拉里·克林顿,确定性的下一任总统将填补至少一个座位(更换已故法官安东宁·斯卡利亚)由最高法院,在评论家休·休伊特的话冠军,“特朗普的王牌在#NeverTrumpers上。”

啊!有人在白色福音派投票中注意到了断层线 今天的基督教 很早就发现了,从那以后您的GetReligionista一直在讨论。

因此,让我们再次考虑一下2016年的标题 电脑断层扫描 :“ 皮尤:大多数福音派人士都会投票给特朗普,但不会投票给特朗普。


请尊重我们的 评论政策

用Ryan Burge图表思考:Whaddaya知道吗?一些福音派人士正在重新考虑特朗普

用Ryan Burge图表思考:Whaddaya知道吗?一些福音派人士正在重新考虑特朗普

如果您密切关注美国福音派运动,就会知道运动内部存在许多分歧和断层线。我是在整体上谈论福音派,但是在臭名昭著的“白色福音派”中也是如此。

的确,在2016年大选前,白人福音派人士在唐纳德·特朗普(Donald Trump)在初选中的成功发挥了重要作用。但是,许多福音派人士也支持其他候选人- 包括爱荷华州最活跃的福音派人士。我继续推荐蒂莫西·卡尼(Timothy P. Carney)撰写的《美国异化》(Alienated America)一书,供那些想深入探讨该主题的人使用。

最后,在大选中支持特朗普的白人福音派人士中,大约有一半确实想投票给其他人。他们在投票反对希拉里·克林顿。

现在,有证据- 谢谢GetReligion的贡献者Ryan Burge一如既往 -一些白人福音派人士已开始重新考虑他们对特朗普的勉强投票。

老实说,自2016年以来,我一直在告诉记者要注意这一小趋势。但是,最终,将许多选民拉回特朗普的力量与特朗普本人无关。支持的根源在于反对民主党在与堕胎和《第一修正案》(大多数新闻报道中的“宗教自由”)相关的关键问题上采取的行动,

在向读者介绍这些最近的Burge推文时,让我用我两年前写的关于宗教的专栏中的一些内容来构架 81%的白人福音派人士喜欢特朗普神话。底线?这是问题,而不是候选人。

一位…表示,大多数“信仰信念的福音派”(59%)已经决定,他们将不得不使用自己的选票来支持特定政治和道德问题上的立场。 惠顿学院比利·格雷厄姆中心研究所的研究,与LifeWay合作.

这次大约有50%的福音派选民说,他们投票支持候选人,而30%的选民说,他们对特定候选人投了反对票。五分之一的福音派人士说,他们在2016年没有投票。


请尊重我们的 评论政策

教会是“超级传播者”吗?与COVID-19激增的崇拜关系引发了疑问

教会是“超级传播者”吗?与COVID-19激增的崇拜关系引发了疑问

超级传播者。

那是一个 我们学到的新词 在2020年,由于 全球大流行。

说到这,多多注意 已经集中 面对礼拜大会作为COVID-19的潜在超级传播事件- 可以理解的是

本周,深入 纽约时报 文章 引起了很多注意 这个具有挑衅性的标题:“教堂渴望重新开放。现在,它们是冠状病毒病例的主要来源。”

这是一篇引人入胜的必读文章。但同时,我也感谢Ed 圣 etzer博客中的重要问题 今天的基督教 提出有关背景 -或缺少- 时报 突出显示。 GetReligion的Terry Mattingly 也表达了担忧。

同时, Deseret新闻’ 草药斯克里布纳 电影院报道 起诉新泽西州,主张如果教堂可以开放,电影院也可以开放。个人表白:除了我的沙发一段时间,我不会在任何地方吃爆米花。

与大流行病有关的另一条注释:我上周初次面试时错过了这次采访,但它令人赞叹(令人鼓舞),请阅读: 纽约 杂志作家Jebediah Reed的 “与Anthony Fauci的老板长谈 关于大流行,疫苗和信仰。”

加电:本周最佳读物

1. Megachurch牧师John Ortberg对家人的吸引力保持秘密。然后他的儿子吹了口哨。 是否钻研 末日猫崇拜 或如何敬爱的敬拜之歌 助长了精神虐待,鲍勃·斯米塔娜(Bob Smietana)是宗教跳动的长篇调查新闻学的硕士。


请尊重我们的 评论政策

回家,在愤怒中回家:在特朗普圣经战争中很少听到一个无法预测的词

回家,在愤怒中回家:在特朗普圣经战争中很少听到一个无法预测的词

让我快速喊一声“阿们!”回应我的同事Bobby Ross Jr.在Twitter上提供的观点。

引用如下:“太。许多。新闻。

在过去大约三十年的时间里,星期二一直是我努力躲藏并撰写“宗教信仰”专栏的工作日,我在星期三上午将其邮寄到环球集团(本周:黑人传教士,旧约先知和个世纪的痛苦)。

但是,在过去的大约一天中,我一直在Twitter上关注“特朗普圣经”之战。我当然看到很多人,包括保守派基督徒在内,对唐纳德·特朗普总统的《圣经》高空摄影作品致辞。坦率地说,我想知道我们是否会在随后的主流新闻报道中听到许多人的意见。嗯那将是“不”。

因此,如果您对华盛顿特区的主教教堂的领导层感到愤怒感到惊讶,请举手吗?当然,他们的评论至关重要,因为这个故事是在白宫附近的历史悠久的圣约翰主教教堂前展开的(一天前发生火灾)。因此,您知道宗教进步人士会获得很多关注, 如在 华盛顿邮报 华盛顿主教华盛顿主教玛丽安·布德(Mariann Budde)右开启:

“我是华盛顿主教区的主教,甚至没有礼貌地打电话给他们,他们将用催泪瓦斯清理(该地区),以便他们可以使用我们的一个教堂作为道具,”布德说。

她因总统站在教堂前而受到责备-教堂的窗户上贴有胶合板-举着圣经,布德说:“宣告上帝就是爱。”

“他所说的一切都是煽动暴力,”总统巴德(Budde)说道。 “我们需要道德上的领导,他竭尽所能使我们分裂。”

让我们继续阅读。如果您对可预测的福音派教徒说出可预测的事情感到惊讶,请举手-这也是故事的有效部分:

特朗普的几位福音派宗教顾问的发言人约翰尼·摩尔(Johnnie Moore)也对该事件发表了推文。

“我永远不会忘记慢慢看到@POTUS @realDonaldTrump&从@WhiteHouse穿过拉斐特广场到圣约翰教堂的总指挥路线,无视那些旨在通过散布恐惧,仇恨来破坏我们民族康复的人们&无政府状态,”他写道。 “只是说了‘我会保护你的安全。’”


请尊重我们的 评论政策

“假新闻”和阴谋论的诱惑:福音派是唯一被愚弄的人吗?

“假新闻”和阴谋论的诱惑:福音派是唯一被愚弄的人吗?

大多数福音派人士担心“假新闻”,他们也认为主流记者是问题的一部分。

随着大流行病困扰的美国人步入2020年大选,问题是,这个投票集团中有多少信徒允许他们对“假新闻”的愤怒将他们推向关于国家前途的边缘阴谋论。

其中一些理论涉及亿万富翁比尔·盖茨(Bill Gates)和全球冠状病毒疫苗项目,敌基督者(Antichrist)的5G塔计划,恋童癖者群体中的民主党人或所有那些神秘的“ QAnon ”信息。 “ Q”是一位匿名抄写员,其门徒认为他是已退休的美国情报领导人甚至唐纳德·特朗普总统。

网上激烈的争论听起来像是:这些阴谋仅仅是“假新闻”,还是美国媒体(尤其是在政治和宗教方面)日益政治化的隐瞒真相的危险真相?

惠顿学院(Wheaton College)比利•格雷厄姆中心(Billy Graham Center)执行主任埃德•斯特尔泽德(Ed 圣 etzer)说:“对合法新闻来源的反省,可能会使人们对阴谋论产生偏爱。”

圣 etzer强调说,许多主流新闻记者在报道福音派的复杂世界方面做得很好。

不过,他补充说:“我认为在这次对话中必须考虑许多主流新闻的偏见。许多福音派人士一遍又一遍地看到新闻来源不负责任地对他们进行报道,而且有时-当你看到足够多的人时,就会产生恶果。令人遗憾的是,我认为主流新闻界并不认为“我们应该做得更好”。 ”

美国人不同意“假新闻”的含义,这无济于事。


请尊重我们的 评论政策

雅虎!播客:乔恩·沃德(Jon Ward)提供了许多有关QAnon福音派信徒的问题

雅虎!播客:乔恩·沃德(Jon Ward)提供了许多有关QAnon福音派信徒的问题

在这短暂的工作周中,没有“ Crossroads”播客,但还有另一个与GetReligion相关的播客,供那些有耳朵听的人使用。

乔恩·沃德(Jon Ward),高级政治记者 雅虎!新闻,在看到GetReligion最近发布的三部曲中有关社交媒体的一些社交媒体影响后,与我联系 大西洋月刊 “ 暗影之地”项目,特别是有关白人福音派和神秘的QAnon运动的内容。

对于那些想念他们的人,这些帖子是:大西洋探查QAnon教派,发现(#震惊)另一个福音派阴谋, ”“ 新播客:大西洋地区需要采访一些有关QAnon异端的福音派领袖 ”和“ 关于QAnon的思考:Joe Carter向福音派人士发出有关新异端的强烈警告 。”

如果您多年来没有关注他的工作,沃德 这样描述自己:

我写有关政治,文化和宗教的文章。我是支持复杂性,支持细节和支持上下文的人。我已经讲了两个白宫和两次总统选举。我是《卡米洛特的终结》一书的作者,该书于2019年发行,讲述了特德·肯尼迪和吉米·卡特在1980年之间的史诗般的冲突。我试图了解我们的政治是如何被打破和如何解决的,并主持播客这个主题叫做“漫长的游戏”。我与妻子和我们的孩子住在华盛顿特区。

我最终在Ward上花了一个多小时在网上,录制了有关他的“漫长的比赛系列。

我们的对话中产生的播客(“宗教记者特里·马汀利(Terry Mattingly)谈白人福音派和卡农政治崇拜”),这是沃德(Ward)努力探索更广泛的阴谋论理论世界的一部分,同时对反疫苗运动给予了额外的关注。

在我们的谈话中,沃德指出他在福音派中长大(我在东正教基督教的路上也一样)。他说,整个讨论让他想起了历史学家马克·诺尔(Mark A. Noll)的那本名著,“福音思想的丑闻

以下是Ward的主要评论:


请尊重我们的 评论政策

关于QAnon的思考:Joe Carter向福音派人士发出有关新异端的强烈警告

关于QAnon的思考:Joe Carter向福音派人士发出有关新异端的强烈警告

本周末的思考是,在必须阅读之后,即使您不同意其中一部分,这也是福音传教士QAnon三部曲的最后一部。 “ 暗影之地s”套餐大西洋月刊。

顺便说一句,我想知道是否有人在管理 大西洋 意识到这个词的宗教含义 “影子世界”将吸引数百万名路易斯的读者。那是我看到标题时想到的第一件事。只是说。

本周初,我写了一篇 关于“ Q的预言”的帖子”包装,然后跟进本周的 “ Crossroads”播客和发布。我俩都认为 大西洋 这篇文章非常重要,尤其是在政治和技术方面。宗教角度-将QAnon视为本质上是“福音派”亚文化-并非那么牢固,部分原因是福音派领袖(包括主流福音派领袖,学者和作家)几乎不接受零投入,他们将QAnon视为危险的异端,并继续流行与一些基层福音派人士。因此,我认为:

它需要从关注QAnon的主要福音派领袖那里汲取材料,他们可以借鉴福音派历史和教义的深厚底蕴来批判这一趋势。贝勒大学的历史学家托马斯·基德(Thomas Kidd)跃跃欲试,是最近出版的《谁是福音派?危机运动史。”或前GetReligionista如何 福音联盟的乔·卡特? 凯伦·燕子, 东南浸信会神学院现在,是在线上的知名语音。

再说一次,埃德·斯泰泽(Ed 圣 etzer)- 惠顿学院比利·格雷厄姆中心负责人 -几年来一直在撰写关于阴谋思想的文章。这是与同事安德鲁·麦克唐纳(Andrew MacDonald)在 达拉斯晨报。标题:太多的福音派基督徒在网上迷恋阴谋论,但轻信不是一种美德 。”

该播客帖子介绍了Stetzer-MacDonald的文章。现在,我想向读者指出 福音联盟 由记者 乔·卡特(GetReligion的前成员 球队)。标题:常见问题解答:基督徒应该对QAnon了解什么 。”

卡特(Carter)首先提出了一项重要主张, 大西洋 文章:“研究QAnon不仅是看到阴谋论,而且是看到新宗教的诞生。”卡特然后添加:


请尊重我们的 评论政策

新播客:大西洋地区需要采访一些有关QAnon异端的福音派领袖

新播客:大西洋地区需要采访一些有关QAnon异端的福音派领袖

你怎么看?这整个QAnon阴谋很重要吗?主流福音派领袖应该关注吗?

那是《 Crossroads》主持人托德·威尔肯(Todd Wilken)的凌乱话题,我在本周的播客中讨论了这一话题(单击此处进行调优)。围绕着Twitter进行的辩论围绕着Twitter展开,其中一些人批评了我最近在GetReligion上发布的带有以下标题的帖子: 大西洋探查QAnon教派,发现(#震惊)另一个福音派阴谋。

让我们回顾一下我在较早的帖子中所说的几句话。首先,我确实要承认一些文化左派人士对涉及恐怖福音派的阴谋论有点太喜欢。我是这样说的,同时也向右边的边缘人群拍照:

就左派的一些战略思想而言,福音派似乎在扮演美国人生活中同样病态,过大的角色,有些福音派派给希拉里·克林顿,乔治·索罗斯,比尔·盖茨以及所有喜欢约翰尼·卡什和简·奥斯汀。

我对最近的“Q的预言 “ 在 大西洋组织,是更大的一部分 “ 暗影之地”套餐 关于阴谋理论在美国政治中日益重要的意义。

现在,我认为 大西洋 必读材料,部分原因是福音派主流人士对QAnon现象并不了解。有一些普通的福音派领袖需要更多地了解这种黑网内容,就像他们需要了解更大的另类右派中扭曲的宗教元素一样。在技​​术和政治方面,这一“阴影之地”计划开辟了新天地。

我攻击了吗 大西洋组织 —经常在GetReligion受到赞誉的出版物,并告诉人们忽略此主题吗?我是否说过QAnon与庞大而复杂的福音派世界无关?让我们来看看。这是我上一篇文章的结尾。


请尊重我们的 评论政策