美联社的亲爱的编辑：
让我们讨论一下您的最新功能背后的一些问题，该问题已通过以下标题发送给世界各地的报纸：巴雷特是反同性恋政策的私立学校受托人。”
当然，关键是“政策”，这是一个模糊的术语，太多的主流新闻记者一直使用它来代替简单的“教义”一词。
是的，当然，传统的天主教学校具有影响学生，教职员工的“政策”。但是，这些政策几乎总是试图教导和捍卫教会的教义。重要的是，在此较长的AP文章中，“主义”一词不会出现在任何地方，“ catechism”一词也是如此。另外，“圣经”曾经使用过-一位进步的天主教徒强调，保守的天主教徒在阅读圣经时是“文学家”。
任何从事天主教教育已有十年或两年的人都知道这里发生了什么。是的，民主党人对艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）到达高等法院感到愤怒。但是，这个美联社的故事是建立在美国天主教堂内部的分裂之上的，既涉及与LGBTQ问题相关的道德神学问题，也针对大学，大学，神学院和私立学校（如与Barrett和People of赞美。
考虑到这一点，让我们在这种情况下添加AP忽略（或几乎所有忽略）的其他两个因素。
首先，从前有个叫圣教皇约翰·保罗二世的人。 1990年，这位教皇发表了题为“前科尔德教会（来自教会中心）专注于天主教教育方面的问题。您可以说这是一个有争议的文件（a）因为它说天主教的学说应该在天主教学校中教授和捍卫；（b）进步的天主教徒通过新闻界发表讲话，进行了弹道运动；（c）进行了近十年的战斗让美国天主教会领袖按照教皇的准则行事（或多或少）。
这场斗争主要是针对大学和学院，但如今，Ex Corde的校长与各级天主教学校的教室和学生生活问题的斗争息息相关。那约翰·保罗二世在说什么呢？
