霍桑娜·塔伯

今日美联社:为什么要涵盖艾米·康尼·巴雷特重要故事的两面?

今日美联社:为什么要涵盖艾米·康尼·巴雷特重要故事的两面?

美联社的亲爱的编辑:

让我们讨论一下您的最新功能背后的一些问题,该问题已通过以下标题发送给世界各地的报纸:巴雷特是反同性恋政策的私立学校受托人。”

当然,关键是“政策”,这是一个模糊的术语,太多的主流新闻记者一直使用它来代替简单的“教义”一词。

是的,当然,传统的天主教学校具有影响学生,教职员工的“政策”。但是,这些政策几乎总是试图教导和捍卫教会的教义。重要的是,在此较长的AP文章中,“主义”一词不会出现在任何地方,“ catechism”一词也是如此。另外,“圣经”曾经使用过-一位进步的天主教徒强调,保守的天主教徒在阅读圣经时是“文学家”。

任何从事天主教教育已有十年或两年的人都知道这里发生了什么。是的,民主党人对艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)到达高等法院感到愤怒。但是,这个美联社的故事是建立在美国天主教堂内部的分裂之上的,既涉及与LGBTQ问题相关的道德神学问题,也针对大学,大学,神学院和私立学校(如与Barrett和People of赞美。

考虑到这一点,让我们在这种情况下添加AP忽略(或几乎所有忽略)的其他两个因素。

首先,从前有个叫圣教皇约翰·保罗二世的人。 1990年,这位教皇发表了题为“前科尔德教会(来自教会中心)专注于天主教教育方面的问题。您可以说这是一个有争议的文件(a)因为它说天主教的学说应该在天主教学校中教授和捍卫;(b)进步的天主教徒通过新闻界发表讲话,进行了弹道运动;(c)进行了近十年的战斗让美国天主教会领袖按照教皇的准则行事(或多或少)。

这场斗争主要是针对大学和学院,但如今,Ex Corde的校长与各级天主教学校的教室和学生生活问题的斗争息息相关。那约翰·保罗二世在说什么呢?


请尊重我们的 评论政策

敬请关注:在LGBTQ权利与宗教自由之间的斗争中停火吗?

敬请关注:在LGBTQ权利与宗教自由之间的斗争中停火吗?

毋庸置疑,安东尼·肯尼迪法官在离开美国最高法院之前说,有一天,有人必须在性革命与传统宗教信徒之间进行停火谈判。

他现在在2018年杰作蛋糕店(Masterpiece Cakeshop)裁决中写道,美国现在认识到,“同性恋者和同性恋者不能被视为社会的流浪者,或者在尊严和价值上不如次子。” “法律和宪法可以并且在某些情况下必须在行使其公民权利时保护它们。同时,对同性恋婚姻的宗教和哲学反对是受保护的观点,在某些情况下是受保护的表达形式。”

肯尼迪接着说:“在其他情况下,此类案件的结果必须等待法院进一步处理。”

高等法院本周在其6-3裁决中解决了其中一种情况。 (.pdf在这里) 解雇LGBTQ工人的雇主违反了《民权法》第七条,该法禁止基于种族,肤色,宗教,性别或国籍的歧视。

法院再次表示,宗教自由问题必须等待。因此,第一修正案关于政府“不得制定法律……禁止自由行使宗教”的宣言仍然是美国生活,法律和政治中最不稳定的问题之一。

唐纳德·特朗普总统的第一位高等提名人尼尔·戈索奇(Neil Gorsuch)大法官为多数派写信,对“保留我们宪法所载的自由行使宗教信仰的诺言”表示关注。他指出,1993年的《宗教自由恢复法》“是一种超级法规,取代了其他联邦法律的正常运作”。此外,1972年对第七章的修正案增加了强烈的宗教雇主豁免,允许宗教团体建立捍卫其学说和传统的机构。

然而,戈拉奇写道,这些保护宗教自由的法律如何与第七章相互作用,这也是未来案件的问题。

在少数派观点中,大法官塞缪尔·阿里托(Samuel Alito)预计,就宗教学校的权利而言,可能会继续进行争夺,以聘请确认定义这些机构的学说的员工-即使在法院以9-0的裁决支持“部长级豁免”之后, 霍桑娜·塔伯福音派路德教会和学校 2012年年。


请尊重我们的 评论政策

新播客:性革命与宗教自由新闻的下一步是什么?

新播客:性革命与宗教自由新闻的下一步是什么?

美国最高法院的裁决通常会成为头条新闻,尤其是在法院分裂激烈的情况下。在美国生活中,很少有事情比从高处做出5到4个决定造成的混乱多。

同时,9-0的决定- 实际上很普遍 -经常很少受到关注。但是,它们非常重要,因为它们在高等法院表现出团结一致,应该“重复”,否则很难粉碎。

我之所以提出这一点,是因为6-3 焦点裁定重新定义了这个词 1964年《民权法》第七章中的“性”。在LGBTQ活动家取得历史性胜利之后,报道法律问题,尤其是教会与国家之间的冲突的记者必须开始思考:这个故事现在在哪里?

这正是《 Crossroads》主持人托德·威尔肯和我在本周播客中谈到的 (单击此处进行调优)。在涉及LGBTQ的美国人提出证据证明他们在传统基督徒,犹太人,穆斯林等人经营的公司被解雇,或没有得到公平的录用机会的证据时,新闻工作者会期望发生冲突,而不是稍后。

可能会启动一个计时器(方法),以测量直到此类第一个故事中断涉及Hobby Lobby或Chick-fil-A为止的时间。然而,更重要的是,最高法院通过的这项新立法将如何影响全国拥有和经营小企业的传统宗教信徒。寻找关于左派文化的新闻的记者将希望拜访由宗教信徒领导的企业,这些信徒强调他们的员工没有任何问题。

但是,让我们回到另一个宗教问题:下一双将要下降的鞋子是什么?

考虑到这一点,记者可能想考虑一下2012年最高法院9-0教堂国家判决的含义-从法律上讲,这不是很久以前。我指的是 霍桑娜·塔伯(Hosanna-Tabor)福音派路德教会和学校诉EEOC。正是这种情况加强了“部长级例外”的概念,使在教义上界定的宗教机构在雇用和解雇雇员方面享有极大的自由。底线:国家不应该卷入涉及教义的人事决定。

为什么现在这么重要?正如我本周所指出的(“但是Gorsuch ...'在最高法院坠毁:现在在新闻报道中留意“犹他”的提法”),在不久的将来,有关第七章宗教豁免的争论日益迫切。那时,所有道路都导致9-0裁定 霍桑娜·塔伯.

法律界在问的问题是:我们是否要看一部具有两种行为的戏剧?


请尊重我们的 评论政策

反对大型神学院的同性恋权利诉讼进入20届大选,还有待最高法院审理

反对大型神学院的同性恋权利诉讼进入20届大选,还有待最高法院审理

加州富勒神学院有2900名学生,是全球规模最大,影响最大的神职人员培训基地之一。福音派基督教学校认为,圣经教学要求其教职员工,学生和教职员工将“性结合”限制为“一男一女之间的婚姻”,而单身者则要戒酒。

在犹太教,基督教和伊斯兰教中维持了数百年的这种道德立场现在面临着重大的法律和政治阻力。 

富勒的政策激起了首例联邦诉讼,备受关注的新闻报道非常激烈。上周,美国浸信会美国牧师纳森·布里特森(Nathan Brittsan)也加入了诉讼。那些寻求背景的人可以看到本地 这里的覆盖范围宗教新闻服务报道 就在这儿。富勒于2017年开学之前就将Brittsan开除,当时他了解了他的同性婚姻。 

让我们备份一个步骤。该诉讼最初是由乔安娜·麦克森(Joanna Maxon)于去年11月提起的,该学生在女同性恋婚姻曝光后于2018年上学期被开除。 (点击此处查看朱莉娅·杜因的GetReligion帖子 批评 洛杉矶时报 Maxon投诉的范围。)  

Brittsan和Maxon的律师Paul Southwick直截了当地宣称,任何宗教学校基于同性恋者的性行为进行歧视的行为都应受到惩罚,并失去联邦援助。他想 该案“可能树立重要的法律先例”,并指出富勒允许被指控犯有异性恋罪的学生继续就读。

富勒受到贝克特宗教自由基金会的捍卫。那里的发言人说,最重要的是宗教权利教育他们的领导人“不受政府纠缠”。最高法院的一致支持 2012年 霍桑娜·塔伯 ruling 反对奥巴马政府拒绝根据就业法给予宗教豁免的提议。 

当对戈登学院的地区认证提出质疑时,对宗教学校采取了另一种对策。


请尊重我们的 评论政策

我们再次(再次)开始:RNS / 美联社对乔治·福克斯LGBTQ战斗提供了无教义的看法

我们再次(再次)开始:RNS / 美联社对乔治·福克斯LGBTQ战斗提供了无教义的看法

故事是一样的,只是背景不同(这次是泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)的特别嘉宾出席)。

再一次,我们有LGBTQ活动家想要对定义其基督教学院的古老学说进行现代化。当然,在新的新闻功能中,“宗教”一词并没有出现在新的“宗教”新闻上。一如往常,在描述学校关于婚姻和性行为的教义时,都会使用“规则”一词。

激进主义者的学生再次有足够的空间来描述自己的信念和抱怨-应当如此。但是,再次提供辩护学校教义立场的唯一材料来自在线文件和校园发言人的电子邮件。再一次,似乎没有血肉之躯的人可以提供报价和个人故事来支持传统的基督教学校。

哦,这个故事并不能回答一个问题 在此主题的严肃新闻报道中必不可少:当学生和教师选择在这所私立大学学习或教学时,他们是否签署了教义或生活方式上的“盟约”?是的,这篇文章是这篇文章的主要主题的回顾:我们再来一次:在解决校园LGBTQ纠纷时,请务必寻找教条。”它的 似曾相识 一遍又一遍。

这是本报告的序言-“病毒视频重新点燃了桂格学校中的LGBTQ辩论”-运行时 华盛顿邮报:

录像从里德·亚瑟(Reid Arthur)穿着短裤和闪闪发光的彩虹帽衫大步走上舞台开始。乔治·福克斯大学(乔治福克斯大学)的一名高中生正在他的学校里参加一个口红同步舞会,该舞会的背景是泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)的“你需要冷静下来”,还有一群后备舞者。礼堂演讲者大声疾呼歌词时,“因为阴影永远不会使任何人变得同性恋”,亚瑟张开双臂,让舞者撕下他的上衣,露出从他的手臂上垂下的彩虹色的彩带。


请尊重我们的 评论政策

NBC新闻以针对救世军的热门作品(#Surprise)敬礼Pete Buttigieg

NBC新闻以针对救世军的热门作品(#Surprise)敬礼Pete Buttigieg

再来一次。毫无疑问,当今的主要故事之一是政治,金钱,性,社会正义以及宗教的激烈融合。

我说的是这个NBCNews.com标题:皮特·布蒂吉格(Pete Buttigieg)因参与救世军而受到批评。”

请继续关注即将举行的有关民主党寻求白宫的辩论。这个问题有新闻吗?也许。也许不吧。我认为,这取决于党觉醒的候选人是否决定公开同性恋候选人的前景好坏,甚至暗示他们愿意就宗教自由问题进行对话和宽容。

同时,存在一个新闻问题:NBC News的任何人都意识到救世军是一支 教会 以及向穷人提供帮助的主要提供者?坚持那个想法。首先,这是序曲:

皮特·布蒂吉格(Pete Buttigieg)在其志愿参加救世军的照片后受到批评,该军团历史上一直反对同性恋权利,最近在社交媒体上浮出水面。

在照片中,看到Buttigieg站在印第安纳州南本德市Peggs餐厅的外面,在那里他是市长参加Red Kettle Ring Off的市长,这项年度慈善活动是公共官员竞争为救世军筹集资金的。虽然照片是2017年的照片,但是Buttigieg(自2015年以来一直参加这项活动,他在爱荷华州的许多民主党总统候选人民意测验中名列前茅), 根据当地新闻报道。 他还在 去年在南本德的救世军。 

“我知道这些照片已经两岁了,但我仍然不禁怀疑Pete市长是否只是看看LGBTQ激进主义者多年来一直在努力,然后选择to之以鼻,”新闻记者Zach Ford发推文说。正义联盟,一个进步的司法倡导组织。


请尊重我们的 评论政策

对于新闻编辑室消息源列表:一位穆斯林女性律师,关注宗教自由问题

对于新闻编辑室消息源列表:一位穆斯林女性律师,关注宗教自由问题

飞马书发行版的标题很奇怪:“伊斯兰不是宗教时”。

??说什么?

教皇不是天主教徒吗?美国民主党人不是政党吗? (最近英国的保守党和工党对此提出了质疑。)然后,副标题解释了这本书的内容:“美国内部争取宗教自由的斗争。”

作者阿斯玛·乌丁(Asma Uddin)的头衔针对的是美国右翼分子,他们声称伊斯兰不是“真正”的宗教,而是危险的政治运动。

实际上,伊斯兰教是各种各样的全球性宗教,通常将信仰与政治混合在一起可能会引起问题,就像基督教的某些派别一样,其中包括一些提出反伊斯兰主张的人。

乌丁(Uddin)是华盛顿特区的一名巴基斯坦裔美国律师,属于您的主要来历(如果她还不在的话)。联系: asma.uddin@altmuslimah.com。首先,这位穆斯林在芝加哥大学精英法学院学习了民权专业。

她成为一本活跃的,已有十年历史的在线杂志的创始编辑,该杂志应由记者进行监控, altmuslimah.com。它强调伊斯兰教中紧迫的性别问题(例如。妇女的权利,男女关系,一夫多妻制,后宫,外阴残割,杀人荣誉,头巾和头巾。您将不会错过有关伊斯兰教和基督教是否可以一贯视为宗教(!), 像这个.

她的法学院去年发布的一次采访乌丁说,她的另类律师同事感到“我们中有很多人希望忠于我们的信仰,忠于我们的信仰,并且在我们并非总是知道如何适应现实生活的问题中苦苦挣扎。原来,这些都是人们迫切需要的对话。反应是压倒性的。”

最重要的是,乌丁是全面捍卫宗教自由的有原则的捍卫者,自然很快就会捍卫美国穆斯林同胞的权利,但同时也关心所有其他信仰的信徒,包括在穆斯林国家遭受压制的信徒。


请尊重我们的 评论政策

天主教学校战争(尚未)再次出现:教师是否可以采取违反教会教义的公开行动?

天主教学校战争(尚未)再次出现:教师是否可以采取违反教会教义的公开行动?

我们这里拥有的是GetReligionistas撰写的许多故事中的另一个故事,以至于我们陷入沮丧的境地。

你能 说“教条之约”?

在这一点上,很明显,许多新闻编辑室的主管根本无法处理天主教不是(在许多邮政编码中)自由民主的事实,这意味着许多天主教主教仍然认为他们的学校应该捍卫天主教的内容。教理主义。好的,也许问题在于天主教学校的人们是否可以在公共场合以象征性的方式来攻击信仰。

再一次,没有人认为记者必须认可罗马教会的教义。问题是记者和编辑是否对这些教义,传统和规范法律的内容了解足够,以准确地覆盖它们。记者们至少要知道,辩论的双方都有专家和激进主义者,但在绝大多数情况下,代表梵蒂冈的地方主教是“盛行的法律权威”。

因此,我们再次开始。让我们转向 今日美国 有关最近发生的冲突的一个相当多方面的故事:大教堂高中终止男同性恋老师留在印第安纳波利斯大主教管区。如您所见,这个故事是第二部较大的本地剧集:

就在印第安纳波利斯大主教管区因决定继续聘用一名同性恋老师而与一所天主教中学断绝关系的几天后,另一所学校又解雇了其中一名教育工作者以避免同样的命运。

位于印第安纳波利斯东北侧的大教堂高中周日宣布,为了避免与总教区的分裂而终止了一名男同性恋教师,该教区上周剥夺了布雷布鲁夫·耶稣会预备学校的天主教身份。

布雷博夫拒绝解雇其教育工作者,后者是在公开的同性婚姻中。

大教堂董事会主席马特·科瓦特(Matt Cohoat)和校长罗布·布里奇斯(Rob Bridges)在学校网站上发布了一封信,宣布了与同性公开婚姻中的老师“分居”的决定。这封信是写给“大教堂家庭”的。

这封信说,大主教管区明确表示,继续聘用教师“将导致我们丧失天主教徒的身份,因为我们雇用的个人生活与天主教的婚姻教义背道而驰。”

好的,让我们解开这种非常典型的冲突-再次。


请尊重我们的 评论政策

西雅图毫无头绪:同性恋律师的诉讼对记者没有提出任何严重的问题

西雅图毫无头绪:同性恋律师的诉讼对记者没有提出任何严重的问题

联合福音传教团可能是西雅图最受人尊敬的慈善机构。从大萧条开始,它与翡翠城有着85年的历史,尤其是在帮助无家可归者和上瘾者方面。

特派团也被称为UGM,在肮脏的一周里巡逻街道,帮助清理无家可归的营地并服务于 无家可归者增长了7.3% 去年。西雅图的无家可归人数居全美第三(仅次于纽约和洛杉矶) 全国第20大城市.

但是直到最近,似乎没有人知道联合福音传教团中的“福音”意味着该组织可能对其雇员具有宗教和道德标准。也就是说,直到同性恋律师试图在那里找到工作。

我将从 西雅图时报 帐户 接下来发生的事情,部分是因为它相当长,是由克里斯汀·威廉姆森(Christine Willmsen)撰写的,克里斯汀·威廉姆森(Christine Willmsen)是我担任《纽约时报》城市编辑的年轻记者之一 每日时报 20多年前在北卡罗来纳州法明顿市。

一名双性恋基督徒男子因西雅图的性取向而拒绝雇用西雅图联合福音传教士。
自1932年以来,联合福音团就为金县的无家可归者提供了成瘾康复,一对一咨询,紧急庇护和法律支持服务,该组织称,员工必须按照“圣经道德准则”生活。
根据周四在金县高等法院提起的诉讼,当非营利性,基于宗教的组织的员工律师职位于2016年10月开设时,任务志愿者马修·伍兹受到鼓励。
但是当他开始申请程序时,他透露自己处于同性关系。诉讼说,联合福音传教团的执行律师戴维·梅斯(David Mace)对伍兹说:“对不起,您将无法申请”,因为《员工行为守则》禁止同性恋。

但是伍兹并没有放弃,认为一项州法律禁止基于性取向的工作歧视是足以提起诉讼的充分理由。 Seattlepi.com解释 联合福音对这项工作的要求是如何自动排除他的。


请尊重我们的 评论政策