美国国家公共电台

焦点翻转了COVID-19礼拜禁令的脚本,但NIH的Francis Collins呼吁关闭

焦点翻转了COVID-19礼拜禁令的脚本,但NIH的Francis Collins呼吁关闭

第一 纽约。

现在 加利福尼亚

加上第五个非常保守的成员- 新法官艾米·康尼·巴雷特 —美国最高法院在 关于大流行时代的崇拜聚会的法律斗争。

“现在是过去的时候了,尽管流行病构成了许多严峻的挑战,但在世界上,宪法没有容忍以颜色编码的行政命令重新开放酒类商店和自行车商店,而是关闭教堂,犹太教堂和清真寺。 ”,尼尔·戈索奇(Neil Gorsuch)大法官 上周写 因为5-4法院阻止了纽约对宗教活动施加严格的出勤限制。

然后在星期四,法院“站在加利福尼亚教堂旁抗议加文·纽瑟姆州长对室内礼拜服务大流行的限制,” 注意到 华盛顿邮报 罗伯特·巴恩斯。 这份简短的,未签署的命令将问题退回了下级法院法官,并“建议该州对室内服务的禁令可能会下降,” 报告了 洛杉矶时报 大卫·G·萨维奇(David G.

在旧金山,天主教大主教Salvatore Cordileone抱怨说,该市“对教堂的待遇具有歧视性,侵犯了礼拜的权利,” 如天主教新闻社的解释。 有关加利福尼亚战役的更多详细信息,请参见 萨克拉曼多蜜蜂 作家戴尔·卡斯勒(Dale Kasler)本周的故事 违反Newsom命令的教堂。

在相关新闻中, Deseret新闻’ 凯尔西达拉斯 强调了宗教学校的面对面课程的冲突 在肯塔基州。还有Boston.com的Nik DeCosta-Klipa 报道了马萨诸塞州州长查理·贝克的担忧 关于“源自宗教聚会的COVID-19集群”。

在我的家乡俄克拉荷马州,州长凯文·史迪特(Kevin Stitt)拒绝发布可能会 帮助减缓COVID-19的传播。 但是他 宣布星期四为祈祷和禁食的一天 据美联社的肯·米勒报道。

在一个 新冠肺炎住院人数激增 在全国范围内以及死亡人数方面,一位高级公共卫生官员周四“呼吁宗教领袖保持礼拜场所的封闭,尽管一些教会领袖的抗议活动日渐增多,” 根据NPR的汤姆·吉尔滕(Tom Gjelten):


请尊重我们的 评论政策

宗教自由和寄养:SCOTUS权衡教条和LGBTQ权利的五个关键数字

宗教自由和寄养:SCOTUS权衡教条和LGBTQ权利的五个关键数字

我们投票了。

然后我们等待。并为结果感到烦恼。等了。

在这样做的同时,也许我们当中有些人错过了美国最高法院最近一案中周三的论点 追求宗教自由与同性恋权利 和性革命。

纠纷涉及费城市终止与天主教社会服务机构的寄养合同,原因是该信仰机构拒绝将孩子与同性父母一起安置。

以下是五个突出的关键数字:

5,000名儿童托管

美国国家公共电台的Nina Totenberg的 报告:

一侧是费城,该市拥有约5,000名受虐待和被忽视的儿童的监护权,并与30个私人机构签有合同,以提供团体寄养服务,并在各个私人寄养家庭中对儿童进行认证,安置和照料。 。

路透社的劳伦斯·赫利和安德鲁·钟 问市官员 关于最高法院裁定支持天主教协会服务的潜在影响:

对费城的裁决可以使人们在寻求豁免广泛适用的法律(例如反歧视法规)的豁免时,更容易引用宗教信仰。

费城儿童和家庭副市长辛西娅·菲格罗亚(Cynthia Figueroa)表示:“如果各个组织可以开始选择歧视他们想要服务的对象,那么它的确开始树立不幸的先例。”

零性别父母被拒绝

的罗伯特·巴恩斯 华盛顿邮报 引用洛里·温德姆(Lori Windham):

贝克特宗教自由基金会的律师温德姆(Windham)回答“零”,当被问及有多少同性伴侣由于CSS政策而被剥夺了养父母的机会时。她说,如果有任何联系,该机构将把这对夫妇转介给二十多个同性婚姻没有问题的机构之一。


请尊重我们的 评论政策

我们再来看2020年的版本:选举之夜要问的五个重要问题

我们再来看2020年的版本:选举之夜要问的五个重要问题

在周二的大选中,政治至关重要。

所以也是 做宗教。

在“选举之夜”中,Godbeat专业人员将提出以下五个揭示性问题:

1.唐纳德·特朗普总统能否维持压倒性的支持水平? 2016年约80% —在白人福音派中?

“如果这个数字大大降低,我认为这与年轻的福音派信徒有关,也许与女性福音派信徒已经受够了,” 金伯利·温斯顿(Kimberly Winston), 一个 屡获殊荣的宗教记者 设在加利福尼亚。

选举前的前景如何?王牌 是“失败之地” 有一些(但不是全部)白人基督徒” 五十八 阿米莉亚·汤姆森(Amelia Thomson-DeVeaux)。

另一方面, 今日基督教 凯特·Shellnutt 强调 福音派选民比四年前表达了对特朗普的更多信任。

2.天主教选民有什么不同,特别是在所有重要的摇摆州?

美国国家公共电台宗教通讯员Tom Gjelten 指出在2016年 “不是使特朗普获得胜利的福音派人士,而是天主教徒,他在演讲中很少提及这一团体。”

吉尔滕解释说:

尽管失去了普选票,但特朗普还是担任总统,主要是因为他赢得了传统上的民主党宾夕法尼亚州,密歇根州和威斯康星州的信徒, 福音派人数多 大幅提高。

拔掉宗教 克莱门特·丽丝(Clemente Lisi), 大西洋的 艾玛·格林(Emma Green)哥伦布派遣公司 Danae King对该关键投票集团提供了更多见识。这也是GetReligion涵盖的主要主题 十多年来的美国政治,特别是在Richard Ostling和Terry Mattingly的作品中。

3.各个子群体(摩门教徒,穆斯林,甚至其中的阿米什人)如何影响结果?

特朗普的竞选活动有 做出了“不懈的努力” 扩大亚利桑那州和内华达州耶稣基督后期圣徒教会的成员的支持, 盐湖论坛报 李戴维森报道。


请尊重我们的 评论政策

美国国家公共电台分支机构抛弃了将西雅图与Kristallnacht进行比较的犹太气象学家

美国国家公共电台分支机构抛弃了将西雅图与Kristallnacht进行比较的犹太气象学家

关于言论自由,如今记者们处在艰难的境地。

是的,您可以在社交媒体上发表自己的观点,但是您应该吗?告诉我们那些过去报道过常规节拍的人不要对我们的Facebook和Twitter提要上的一些主要参与者发表私人看法。

我们甚至被教导不要在汽车上放置过多的保险杠,而这会以一种或另一种方式宣传我们的偏见。例如,如果一个报道危机怀孕诊所的记者拉着后保险杠上贴着“计划生育”的标签接受采访,那么,中国共产党的人民将有权断定他们不会得到专业,客观的待遇。

但是,如果记者是专栏作家,那么所有的赌注都没有了,因为他或她正在 已付 待定。这就是为什么最近一次怪异的愤怒-全国公共广播电台解雇了西雅图地区的气象学家,因为他将西雅图最近的骚乱比作1938年德国的反犹太暴民-没有任何道理。

西雅图时报:

华盛顿大学教授在自己的博客上写了一篇文章,将西雅图的一些抗议者与纳粹早期民兵称为“布朗衫”进行了比较,之后,KNKX公共广播电台宣布…正在与气象学家Cliff Mass取消长期运行的天气段。

马斯(Mass)写道:“西雅图拥有克里斯塔纳赫特(Kristallnacht),过去几周发生的照片与80年前的照片极为相似。”

克里斯塔纳赫特(Kristallnacht)是纳粹在1938年进行的大屠杀,人们普遍认为它是大屠杀的先兆,大屠杀是德国对犹太人进行社会,政治和经济迫害迫害后的转折点。

广播电台在其网站上写道:“我们讨厌这种比较,并发现它具有耸人听闻的误导性,无法反映我们的身份以及我们在KNKX的立场。”

不是大学教授 应该 有意见吗?请注意,这是在Mass自己的个人博客上。

威斯康星大学大气科学教授马斯(Mass)周五早上说,他“对该反应感到震惊。它以一种让我震惊的方式爆炸了。”

他在周五早上说,并在周四晚间在博客中发表评论说,他所指的并不是所有抗议者,而是指破坏财产的人。他在写给《西雅图时报》的电子邮件中写道:“我将“做暴力”与“棕色衬衫”进行了比较。


请尊重我们的 评论政策

最高法院是否结束了性革命与宗教自由之战?让我们问一下Bluto ...

最高法院是否结束了性革命与宗教自由之战?让我们问一下Bluto ...

想听到一个令人沮丧的问题吗?

如果有人将另一个与奥巴马医改的避孕授权状态有关的案件,将贫乏的小姐妹拉回美国最高法院要花多少年,甚至几个月?

那就对了。很有可能我们可以为另一个做好准备 贫穷的小姐妹与美利坚合众国 (或者可能是蓝色邮政编码州或地方政府的领导人)。

我预测,由于主持人Todd Wilken和我在本周的“ Crossroads”播客中讨论的原因,我们迟早会在头条新闻中看到“贫穷的第四轮小姐妹” (单击此处进行调优)。

首先,在这起最近的案件中,高等法院维持了唐纳德·特朗普白宫的行政命令,而不是将其裁决以捍卫一项具体立法为基础,例如1993年的《宗教自由恢复法》(RFRA)。您可能还记得,这项捍卫自由主义者的法案(按旧时的含义)具有宗教自由 以惊人的优势通过了比赛– 97-3.

该立法的发起人之一(得到克林顿-戈尔时代的自由派和保守派联盟的支持)对它的重要性说了一下:

今天,我正在介绍立法,以恢复以前的法治,这要求政府证明对宗教自由的限制。 …

将宗教习俗定为犯罪是宗教自由的重大负担。它迫使一个人在放弃宗教原则或面临起诉之间做出选择。在我们让宗教自由承受如此沉重的负担之前,法院应该对这种限制进行逐案分析,以确定政府的禁令是否合理。 …

需要这项法案是因为即使中立的一般性法律也可能不必要地限制了宗教自由。

那是 当然是美国参议员约瑟夫·拜登在一个被认为是温和派的时代,他倾向于在许多社会和道德问题上与美国天主教主教站在一起。

现在的问题是:乔·拜登总统的团队将要做的第一件事是消除与宗教自由和《第一修正案》有关的特朗普时代大多数(如果不是全部)行政命令的几率是多少?


请尊重我们的 评论政策

宗教与种族:NPR仅针对南方福音派的罪恶和斗争

宗教与种族:NPR仅针对南方福音派的罪恶和斗争

自从明尼阿波利斯警官杀害乔治·弗洛伊德以来,过去七个星期以来,国家公共广播电台一直在播放有关种族不公的大量内容。他们的一些作品是关于宗教和种族的,这正在减缓许多福音派人士的反应。

在其他人群中,专注于南方福音派是一个有趣的选择:犹太人,主流新教徒,穆斯林( 他们自己的 比赛问题)不在此NPR项目中。我听过的三个演讲都集中在南方的福音派上,好像那是您会发现的唯一地区 真实 种族主义者。

其他地方有很多福音派人士:纽约,丹佛和洛杉矶,对此有不同的了解,所以为什么NPR只通过访问南部地区来讲故事是一个谜。 6月6日的演讲 汤姆·吉尔滕的文章说明了这种脱节。

然而,对于福音派基督教领袖来说,对弗洛伊德被杀的应对措施之所以复杂,是因为他们以个人而非社会的眼光看待罪恶,并认为首先需要个人救赎。福音派神学家长期以来一直拒绝“社会福音”的思想,该思想认为,应通过改善人间生活来追求上帝的国度。

大多数福音派人士的年龄足以记住上次美国教派关注社会变革的情况。主线新教徒拥护民权运动,堕胎权,反对越战的示威游行,当尘埃落定后,他们失去了成千上万的成员。追随者们想从讲台上而不是政治上了解上帝的力量。

1960年代末,当我在巴尔的摩-华盛顿郊区的主教教区的青少年时期时,我亲眼目睹了这一情况。在一位牧师宣扬美国介入越南的邪恶之后,人们离开了教堂。

6月12日的广播 雷切尔·马丁(Rachel Martin)撰写的文章显示了福音派教徒在这个问题上的无能为力,特别是达拉斯水印教堂的托德·瓦格纳(Todd Wagner)。

考虑中 这个教会有多争议 如果目标是了解主流福音派的所作所为,那么瓦格纳是一个奇怪的选择。


请尊重我们的 评论政策

新英格兰城市投票支持多妻制:宗教与这个新闻故事有关系吗?

新英格兰城市投票支持多妻制:宗教与这个新闻故事有关系吗?

那么,当记者在公共场所谈论文化辩论时,“保守”在美国人眼中意味着什么? “文化大战”一词怎么样?

尽管那里有道德自由主义者,但我认为他们很少被称为“保守主义者”。有些人-在安德鲁•沙利文(Andrew Sullivan)看来-在大多数社会问题上(不是全部)都是自由派的,但是记者倾向于将他们视为保守派,因为他们捍卫所有人甚至“保守派”的基本《第一修正案》权利。

在实践中无法看到实际情况,请查看此内容 美国国家公共电台上的新沙利文评论:

我相信生活。我相信,珍视它是一个将永远不会被完全理解的谜团,是一个永远不会被破坏的神圣性,是一个邀请,让我们现在体验只有明天才能记住的事情。我相信它的不可分割性,在于春天的新芽与临近死亡的病人眼中的闪烁之间的紧密联系,在其生力期的运动员与四肢瘫痪的兽医之间,在子宫中的胎儿与怀胎的母亲之间,有着密切的联系。在她自己体内的另一种生活。

我相信自由。我相信,在每个灵魂中都存在实现自身利益的能力,在每个肉体中都拥有不可剥夺的不受胁迫的权利。

人们左右左右听到的声音是:“但是……呢?”

这使我陷入了困境(单击此处获取上下文)前一天在 纽约时报史诗般的双层标题:

麻萨诸塞州城市决定承认多婚关系

萨默维尔市扩大了家庭伙伴关系的定义,以包括三个或更多成年人之间的关系,从而扩大了获得医疗保健的机会。

这引起了各种各样的问题,包括一个问题:“这些公职人员如何定义“关系”?”领导简单地指出,“这个马萨诸塞州左倾城市扩大了家庭观念,将多婚或与多个伴侣保持同意关系的人包括在内。”


请尊重我们的 评论政策

意大利接近悬崖边缘的时空胶囊:冠状病毒时代的罗马与艺术

意大利接近悬崖边缘的时空胶囊:冠状病毒时代的罗马与艺术

编者注: 这个周末的想法是一种时间胶囊,是本月初在罗马市出现冠状病毒危机时撰写和出版的。

这篇文章是由资深宗教作家罗伯塔·格林(Roberta Green)撰写的,她最著名的作品是 奥兰治县名册。 正如她将解释的那样,她在罗马生活了几个月,同时研究并撰写了一本关于艺术,信仰和美丽的重要性的书。这种话题将作家带到罗马。她乘坐最后的一次航班返回美国。

该版本于3月9日发布在 拔掉宗教。根据COVID-19统计信息,我没有尝试对其进行更新。我读这篇文章后觉得很清醒,然后想起自撰写本文以来在相对较短的时间内发生的所有事情。 (tmatt)

— —

罗马— 当我和丈夫决定在今年上半年搬到罗马,以免分散注意力并尝试写我们多年来一直在努力的书时,我们不知道我们会生活在罗马的一个中心。全球流行。

当我们在一月份离开加利福尼亚时,冠状病毒已经在中国浮出水面,世界卫生组织尚未将其引起COVID-19的疾病命名。我们没想到会在罗马遇到它。但是我们做到了。


请尊重我们的 评论政策

他又去了:《纽约时报》编辑迪恩·巴奎特(Dean Baquet)谈新闻工作者获得宗教信仰

他又去了:《纽约时报》编辑迪恩·巴奎特(Dean Baquet)谈新闻工作者获得宗教信仰

他又去了。

是的,GetReligionistas注意到Chuck Todd前几天在Meet 的 Press上发表评论时引起了在线喧bu,当时他阅读了致编辑的一封信 列克星敦先驱领袖 好吧,这是针对某种类型的圣经阅读器的,该阅读器于2016年参加了投票。

您看到的问题不是政治问题-严格来说。

问题在于,当谈到圣经时,这些指节摇铃的宗教观点是错误的。这是主要语言, 当它跑进去 新闻周刊:

信中写道:“为什么好人支持特朗普?这是因为人们从小就受过训练,可以相信童话。” “这使他们下定决心接受使他们感觉良好的事物。...他讲的童话和谎言越多,他们的感觉就越好。

“给我看一个相信诺亚方舟的人,我给你看一个特朗普选民。”

现在,在本周的“ Crossroads”播客中,这无疑是一个值得讨论的报价(点击此处进行调整).

我认为这次“媒体见面会”交流在某种程度上是对理查德·尼克松选民的经典镜头的现代版本,这是经典的乔·麦金尼斯(Joe McGinnis)书中报道的“总统出售。”像我这样的老乡会记住那句话,说尼克松是“总统 这个国家每个地方的 没有书店。”

换句话说,第二阵营中有聪明人,愚蠢人以及圣经观点与《美国广播公司新闻》不符的人。

正如我多年来一直在说的那样,如果宗教保守派认为许多精英记者是反伊斯兰的,那他们就是错的。宗教。这太简单了。许多记者认为,有好宗教的人和坏宗教的人,新闻界的职责之一就是倡导好宗教的人的观点。记者可以告诉我们哪些理论是正确的,哪些理论是错误的。


请尊重我们的 评论政策