QAnon

在精明的指头和背景技术帮助下思考“即将发生的事情”

在精明的指头和背景技术帮助下思考“即将发生的事情”

个人特权点。 “即将发生的事情”是宗教人士的最爱,戴西·吉莱斯皮(Dizzy Gillespie)于1946年创作的爵士爵士般的磅秤具有很强的当代性。 看看这种出色的高中表现 就在去年。

谈到2021年及以后的风潮,这里可能会错过一些精明的指点和背景知识。

福音派人士和难以理解的唐纳德·J·特朗普- 即将卸任的总统今年曾告诉《宗教新闻》,他是“非宗派的基督徒”,他希望在媒体的关注下,到2024年控制共和党。他在白人天主教徒中具有重要政治意义的追随者很可能消退,但是他的数字统治地位对那些超忠诚的白人福音派新教徒意味着什么?

GetReligion的贡献者和政治学家Ryan Burge在今年以前所未有的身份成为宗教和美国政治界的热门人物 福音派的“品牌”没有像特朗普那样Trump污 正如许多人所想。两项主要调查显示,在过去十年中,美国人对这一运动的认同变化不大-目前为34.6%。另一个 伯吉斯作品加强了盖伊的观察 在福音派领导人与基层之间的特朗普时代政治和道德鸿沟上。

谈到福音派领袖,在过去的二十年中,没有一个律师比大卫·弗朗西斯(David French)更加重要的工作是捍卫宗教团体和个人的自由,特别是在世俗校园。他说,他已经看到了“惊人的不宽容甚至是彻底的仇恨”,这是无情的“自由左派”针对好心的信徒的。 (这对11月的共和党人有帮助吗?)

法国的每周宗教专栏 TheDispatch.com 这已经成为必读的文章,尽管当他转向激烈的反特朗普讲道时,很少有保守派人士会为之欢呼。一 专栏品牌为“基督教特朗普主义” 作为威胁美国法律和秩序的“偶像崇拜”。另一个人认为 福音派分子给自己带来敌意 针对2020年代美国面临的种族和移民问题。

选举前夕的反思 通过 今天的基督教的新任首席执行官蒂莫西·达林普(Timothy Dalrymple) 对这些问题采取了更加温和的态度。

美国基督教在“自由落体”? - 去年的大事 皮尤研究中心关于美国基督教衰败的报告 挑衅的历史学家 菲利普·詹金斯回应 那些告诉民意测验者其宗教信仰的“ nones”“没有什么特别的”是令人惊讶的宗教信仰。


请尊重我们的 评论政策

最终#2020播客:宗教新闻盛行的一年,那是一件坏事

最终#2020播客:宗教新闻盛行的一年,那是一件坏事

当您研究宗教新闻协会(宗教新闻协会)的十大宗教故事民意调查已有多年之久(从1980年左右开始)时,很容易发现模式。

通常情况下,宗教信仰专家会在民意调查顶部或附近放置一些熟悉的物品。你可以看到 查看互联网时代的民意调查(单击此处)。像什么?

*教皇所做的一切 或说这引起了头条新闻,尤其是在进行美国巡回演出时。

*宗教影响美国政治 (尤其是在宗教权利诞生之后 卵与韦德)。最高法院的大型判决通常适合这个领域。

*与宗教有关的重大战争 或世界各地的恐怖主义行为。

*自由主义者发生了什么 新教 -特别是主教- 整个神与性革命的事?

*南方浸信会十年左右 战争是一个逐年的故事(敬请期待未来的发展)。

*性丑闻 涉及不良 保守 宗教团体或领导人(因为伪善比新闻自由主义者在发展过程中所犯的错误更具新闻价值)。

与往常一样,本年度的最终“ Crossroads”播客 (单击此处进行调优) 重点关注RNA调查的结果以及来年可能发生的情况。我自己关于2020年民意调查的“关于宗教”专栏是 本周末在主流报纸上刊登 它将被发布在这里和 Tmatt.net 在一天左右的时间内。

如您所料,这并不是民意调查中的“正常”年份-除非您要说,世界经历了一场大流行,而不是战争或恐怖主义行为。 新冠肺炎在RNA调查中出现了两次,甚至这两个项目都低估了这个故事的规模和复杂性。

展望未来:由于这种大流行的影响(无论是压力还是财务方面),我们在未来几年将失去多少教会和神职人员?

无论如何,我认为GetReligion的读者可能希望在这次民意调查中看到我自己的投票,这与民意调查的最终结果类似(点击这里的那些)-但有一些关键的变化。首先,我讲了两个RNA冠状病毒大流行的故事,并将它们放在顶部,将它们变成项目1(a)和1(b)。

我在此列表中添加了一些评论。让我强调一下,这份清单是我的选票,但 核糖核酸投票 措辞 描述每个“故事”或趋势。


请尊重我们的 评论政策

新播客:当《纽约时报》的编辑与宗教相关时,如何处理“真实”新闻?

新播客:当《纽约时报》的编辑与宗教相关时,如何处理“真实”新闻?

在正常情况下,GetReligion每周进行的“ Crossroads”播客关注于讨论一个重大的宗教故事或与之相关的趋势。时不时地,我们在我的环球辛迪加组织每周辛迪加专栏中讨论这个话题。

本周的讨论(点击此处进行调整) 是不同的,因为在线专业人士在 纽约时报 最近专门使用了其“内部人员”功能之一(时代内幕 解释我们是谁和我们做什么,并提供有关我们新闻业如何融合的幕后见解”) Q&与报纸的两位宗教记者一起.

如您所料,引言是政治性的-引言中已明确指出。在第一句话中发现任何重要的流行词吗?

围绕最高法院大法官背景的演讲 艾米·康尼·巴雷特支持白色福音派 因为特朗普总统已经加深了该国的政治分歧,这次对话是两个例子,说明为什么了解保守派基督徒及其影响很重要。

“ Insider”聊天的双层标题几乎说了同样的话:“信仰与政治相遇 —两次《时代》记者谈论在竞选季节大流行期间掩盖宗教的挑战。”

所有这些都反映了GetReligion在过去17年中的主要主题之一。如果您想撰写一个能够自动打入A1的宗教故事,那么您就需要针对(a)政治,(b)丑闻,(c)性行为或(d)以上所有内容的新闻钩。

对于太多的编辑人员而言,政治是“现实”世界中最重要的事情-在现实生活中真正重要的事情的完成方式。另一方面,宗教信仰并不是真正的“真实”,除非它与编辑者认为是“真实”的主题相重叠,而政治才是最重要的。

我会说90%的“他们只是不 得到 宗教”问题,您的GetReligionista员工每周都会在这里讨论这些问题,这些问题与宗教专家的工作几乎没有关系。我们为批评宗教的专业人士欢呼的方式胜过批评他们。

不,大多数这些新闻困扰都是在编辑分配与宗教有关的故事时发生的(或 被记者看不见的宗教事实和观念“困扰”)分配给专门讨论“真实”主题(例如政治或国家新闻)的办公桌的记者。

在我们与记者进行“内部人士”对话之前 伊丽莎白·迪亚斯(Elizabeth Dias)露丝·格雷厄姆(Ruth Graham) -他们俩都是惠顿学院的毕业生-让我们看一下最近 时报 有关“真实”话题的故事,即最高法院被提名人的潜在政治罪过。观看此文章将说明真正需要讨论的主题。就是这样-怎么做 时报 编辑们决定一个故事何时应该得到宗教人士的支持?


请尊重我们的 评论政策

劳动节混合:宗教和总统政治,鲍比的最好和冲突的抗议形象

劳动节混合:宗教和总统政治,鲍比的最好和冲突的抗议形象

除了在烧烤架上度过一段与社会保持距离的时间之外,这是增加阅读量的好日子。请考虑将其视为一种“想法”包,以便在轻松的一天中进行心理思考。

是的,我意识到某些主题有些繁琐。是2020年

对于初学者来说,这是重量级的 公益 退休论文 新闻周刊 宗教狂人肯尼斯·伍德沃德(Kenneth Woodward):宗教&总统政治- 从乔治华盛顿到唐纳德·特朗普。

就像伍德沃德(Woodward)的情况一样,在这篇冗长的文章中有很多要考虑的地方,还有一些要争论的事情。换句话说,必须阅读。这是冗长的序曲。

参议员尤金·麦卡锡(Eugene McCarthy)是有史以来寻求任何一方总统提名的神学上为数不多的少数人之一,他喜欢说波托马克沿岸只容忍两种宗教:“模糊地表达了坚定的信念,而坚定地表明了模糊的信念。”麦卡锡有两个特别的总统:德怀特·艾森豪威尔和罗纳德·里根。但是他本来可以描述大多数占领白宫的人。富兰克林·罗斯福本该理解麦卡锡的意思的。当他决定在1932年竞选总统时,他的新闻秘书问他应该如何向媒体介绍他的宗教信仰。罗斯福本来可以公正地声称自己是圣公会教区的看守人,经常祈祷并定期参加周日的礼拜。但是他只说:“告诉他们我是基督徒和民主党人,这就是他们所需要知道的一切。”是的。因此,除了极少数例外,它一直在总统选举中举行。

在撰写有关宗教及其与美国文化和政治的关系的文章已有半个多世纪以来,我并不打算将宗教信仰,行为和归属对美国公共生活的影响降到最低。但我认为,非常清楚的是,宗教很少成为我们总统政治中的重要因素,而且不太可能在即将举行的选举中出现。相反,像许多新闻工作者,学者和民意测验者一样,将宗教身份视为一个独立变量,会夸大宗教对我们政治的影响,并掩盖政治塑造美国宗教的方式,而不是相反。尽管如此,在明年11月回归之后,媒体仍将报道有关天主教徒,自由教徒和福音派人士,尤其是“非西班牙裔白人”福音派人士如何投票的故事。我们为什么坚持将总统的选择与宗教身份联系起来?

让我对这个问题作出回答:我们将两者联系起来,因为候选人及其政党在直接联系在一起的道德和文化问题上持立场- 一些 (我不能足够强调“某些”),当然不是多数选民。


请尊重我们的 评论政策

随着宗教困扰的2020年竞选活动陷入秋天,更多的是``狗咬人''

随着宗教困扰的2020年竞选活动陷入秋天,更多的是``狗咬人''

GetReligion常规人员将知道“ Man Bites Dog”是新闻,而“ Dog Bites Man”则不是。

在民主党全国代表大会闭幕时,人们想到了这种古老的新闻宣言: 353位神职人员和非信徒宣布 他们“在恐惧中选择希望”,并将动员宗教选民,使拜登·哈里斯入场券可以“带领我们恢复我们国家的价值观”。

记者将自己对此进行评估,但对“盖伊”(The Guy)来说,“信念2020”(Faith2020)的被特朗普咬住的代言人(联系电话657–333-5391)看起来与宗教派系对特朗普·便士的推动作用一样可预测。 Faith2020吸引了前总统候选人阿尔·戈尔(Al Gore),众议院多数派鞭子吉姆·克莱本(Jim Clyburn)和乔治亚州州长候选人斯泰西·艾布拉姆斯(Stacey Abrams)的圣礼。签名人包括过去民主党候选人的工作人员,堕胎选择,LGBTQ问题以及各种自由事业。

换句话说,这是一支熟悉的“宗教左派”全明星队。

签名人杰克·莫林(Jack Moline)是奥巴马的拉比斯(Rabbis)联合主席,现任奥巴马总统 信仰间联盟成立于1994年,以对抗“宗教权利”。尽管人们一直寄予厚望,但在这个大新闻(称学者约翰·格林)是非宗教美国人在民主党选民中占很大比重的出现。

福音派圣约教堂北部公园神学院的前院长约翰·费兰(John Phelan)是一个令人惊讶的支持者。他与Faith2020执行董事亚当·菲利普斯(Adam Phillips)一起加入,亚特·菲利普斯(Adam Phillips)的前任教会在2015年因LGBTQ被纳入教会领导而被迫退出该派别。

Faith2020的其他值得注意的名字:Frederick Davie(Faith2020主席和纽约联合神学院的执行副总裁),David Beckman(世界面包的前总裁),Amos Brown(Kamala Harris的旧金山浸信会牧师),Amy Butler(免职)去年作为纽约著名河滨教堂的牧师),约书亚·杜波依斯(Joshua DuBois)(曾主持巴拉克·奥巴马(Barack Obama)总统的“基于信仰”的伙伴关系办公室),韦斯利·格兰伯格·迈克尔森(Wesley Granberg-Michaelson)(美国已改革教会退休秘书长),吉恩·罗宾逊(Gene Robinson)作为合伙人的同志主教进一步分裂了全球的圣公会圣堂,布莱恩·麦克拉伦(“新兴教会”运动的教父),塔利布·Shareef(负责领导“国家清真寺”的DC阿am),罗恩·西德(社会活动宣教主席)希拉里·克林顿(Hillary Clinton)的代言人)和Simran Jeet Singh(纽约大学的锡克教牧师)。


请尊重我们的 评论政策

QAnon出现在座位上:与福音派人士进行的两次在线对话,关注的是人数激增

QAnon出现在座位上:与福音派人士进行的两次在线对话,关注的是人数激增

当涉及到帮助忠实的信徒应对现代世界中日常生活的挑战时,尤其是与技术和大众媒体相关的挑战,太多教会从未如此有效。

早在1990年代初期,我在丹佛神学院任教时,我们一直在努力帮助未来的牧师和教会领袖应付典型家庭住宅中所有这些电视屏幕的有线电视。

坦白说,许多人不了解这与牧师和传道的关系。我一直问:你们的人民如何度过时间?花钱吗?做出决定?这些问题是门徒训练的核心,它们指出了大众媒体在现代生活中发挥的强大作用。

现在有了互联网。这些电视仍然存在,但它们被许多其他屏幕包围,这些屏幕是进入网络空间的大门。

看来我们可能有一个话题,其中有些(重复“有些”)教会领袖关心所有这些屏幕。他们开始从牧师那里听到消息,他们甚至担心甚至越来越害怕…… QAnon教条在他们的座位上。许多人看到了重要论文 大西洋组织 带有以下标题:Q的预言 —美国的阴谋论正进入一个危险的新阶段。”

在“关于宗教的专栏”关于QAnon,我强调教会领袖需要唤醒并意识到主流新闻和其他新闻来源在分裂人民时期所发挥的作用。

底线:许多新闻编辑室都在宣传倾斜的宣传新闻,数百万消费者认为这是一种“假新闻”。这将使读者远离主流新闻,而深入到挤满了推动QAnon和其他阴谋论的人们的在线利基市场。因此,我写道:

随着大流行病困扰的美国人步入2020年大选,问题是,这个投票集团中有多少信徒允许他们对“假新闻”的愤怒将他们推向关于国家前途的边缘阴谋论。

其中一些理论涉及亿万富翁比尔·盖茨(Bill Gates)和全球冠状病毒疫苗项目,敌基督者(Antichrist)的5G塔计划,恋童癖者群体中的民主党人或所有那些神秘的“ QAnon”信息。 “ Q”是一位匿名抄写员,其门徒认为他是已退休的美国情报领导人甚至唐纳德·特朗普总统。

网上激烈的争论听起来像是:这些阴谋仅仅是“假新闻”,还是美国媒体(尤其是在政治和宗教方面)日益政治化的危险事实,在其“假新闻”品牌背后隐藏着危险的真相?

惠顿学院(Wheaton College)比利•格雷厄姆中心(Billy Graham Center)的执行主任埃德•斯泰泽(Ed Stetzer)说:“对合法新闻来源的反省,可能会使人们对阴谋论产生兴趣。

几行之后,Stetzer补充说:


请尊重我们的 评论政策

“假新闻”和阴谋论的诱惑:福音派是唯一被愚弄的人吗?

“假新闻”和阴谋论的诱惑:福音派是唯一被愚弄的人吗?

大多数福音派人士担心“假新闻”,他们也认为主流记者是问题的一部分。

随着大流行病困扰的美国人步入2020年大选,问题是,这个投票集团中有多少信徒允许他们对“假新闻”的愤怒将他们推向关于国家前途的边缘阴谋论。

其中一些理论涉及亿万富翁比尔·盖茨(Bill Gates)和全球冠状病毒疫苗项目,敌基督者(Antichrist)的5G塔计划,恋童癖者群体中的民主党人或所有那些神秘的“ QAnon”信息。 “ Q”是一位匿名抄写员,其门徒认为他是已退休的美国情报领导人甚至唐纳德·特朗普总统。

网上激烈的争论听起来像是:这些阴谋仅仅是“假新闻”,还是美国媒体(尤其是在政治和宗教方面)日益政治化的隐瞒真相的危险真相?

惠顿学院(Wheaton College)比利•格雷厄姆中心(Billy Graham Center)的执行主任埃德•斯泰泽(Ed Stetzer)说:“对合法新闻来源的反省,可能会使人们对阴谋论产生兴趣。

Stetzer强调说,许多主流新闻记者在报道福音派的复杂世界方面做得很好。

不过,他补充说:“我认为在这次对话中必须考虑许多主流新闻的偏见。许多福音派人士一遍又一遍地看到新闻来源不负责任地对他们进行报道,而且有时-当你看到足够多的人时,就会产生恶果。令人遗憾的是,我认为主流新闻界并不认为“我们应该做得更好”。 ”

美国人不同意“假新闻”的含义,这无济于事。


请尊重我们的 评论政策

雅虎!播客:乔恩·沃德(Jon Ward)提供了许多有关QAnon福音派信徒的问题

雅虎!播客:乔恩·沃德(Jon Ward)提供了许多有关QAnon福音派信徒的问题

在这短暂的工作周中,没有“ Crossroads”播客,但还有另一个与GetReligion相关的播客,供那些有耳朵听的人使用。

乔恩·沃德(Jon Ward),高级政治记者 雅虎!新闻,在看到GetReligion最近发布的三部曲中有关社交媒体的一些社交媒体影响后,与我联系 大西洋月刊 “ 暗影之地”项目,特别是有关白人福音派和神秘的QAnon运动的内容。

对于那些想念他们的人,这些帖子是:大西洋探查QAnon教派,发现(#震惊)另一个福音派阴谋,”“新播客:大西洋地区需要采访一些有关QAnon异端的福音派领袖”和“关于QAnon的思考:Joe Carter向福音派人士发出有关新异端的强烈警告。”

如果您多年来没有关注他的工作,沃德 这样描述自己:

我写有关政治,文化和宗教的文章。我是支持复杂性,支持细节和支持上下文的人。我已经讲了两个白宫和两次总统选举。我是《卡米洛特的终结》一书的作者,该书于2019年发行,讲述了特德·肯尼迪和吉米·卡特在1980年之间的史诗般的冲突。这个主题叫做“漫长的游戏”。我与妻子和我们的孩子住在华盛顿特区。

我最终在Ward上花了一个多小时在网上,录制了有关他的“漫长的比赛系列。

我们的对话中产生的播客(“宗教记者特里·马汀利(Terry Mattingly)谈白人福音派和卡农政治崇拜”),这是沃德(Ward)努力探索更广泛的阴谋理论生活世界的一部分,同时对反疫苗运动给予了更多关注。

在我们的谈话中,沃德指出他在福音派中长大(我在东正教基督教的路上也一样)。他说,整个讨论使他想起了历史学家马克·诺尔(Mark A. Noll)着名的著作,“福音思想的丑闻

以下是Ward的主要评论:


请尊重我们的 评论政策

关于QAnon的思考:Joe Carter向福音派人士发出有关新异端的强烈警告

关于QAnon的思考:Joe Carter向福音派人士发出有关新异端的强烈警告

本周末的思考是,在必须阅读之后,即使您不同意其中一部分,这也是福音传教士QAnon三部曲的最后一部。 “ 暗影之地s”套餐大西洋月刊。

顺便说一句,我想知道是否有人在管理 大西洋 意识到这个词的宗教含义 “影子世界”将吸引数百万名路易斯的读者。那是我看到标题时想到的第一件事。只是说。

本周初,我写了一篇 关于“ Q的预言”的帖子”包装,然后跟进本周的 “ Crossroads”播客和发布。我俩都认为 大西洋 这篇文章非常重要,尤其是在政治和技术方面。宗教角度-将QAnon视为本质上是“福音派”亚文化-并非那么牢固,部分原因是福音派领袖(包括主流福音派领袖,学者和作家)几乎不接受零投入,他们将QAnon视为危险的异端,并继续流行与一些基层福音派人士。因此,我认为:

它需要从关注QAnon的主要福音派领袖那里汲取材料,他们可以借鉴福音派历史和教义的深厚底蕴来批判这一趋势。贝勒大学的历史学家托马斯·基德(Thomas Kidd)跃跃欲试,是最近出版的《谁是福音派?危机运动史。”或前GetReligionista如何 福音联盟的乔·卡特? Karen Swallow Prior, 东南浸信会神学院现在,是在线上的知名语音。

再说一次,埃德·斯特泽 惠顿学院比利·格雷厄姆中心的负责人 -几年来一直在撰写关于阴谋思想的文章。这是与同事安德鲁·麦克唐纳(Andrew MacDonald)在 达拉斯晨报。标题:太多的福音派基督徒在网上迷恋阴谋论,但轻信不是一种美德。”

该播客帖子介绍了Stetzer-MacDonald的文章。现在,我想向读者指出 福音联盟 由记者 乔·卡特(GetReligion的前成员 球队)。标题:常见问题解答:基督徒应该对QAnon了解什么。”

卡特(Carter)首先提出了一项重要主张, 大西洋 文章:“研究QAnon不仅是看到阴谋论,而且是看到新宗教的诞生。”卡特然后添加:


请尊重我们的 评论政策