公共宗教

与Ryan Burge一起思考:无论喜欢与否,“福音派”在美国生活中并未消失

与Ryan Burge一起思考:无论喜欢与否,“福音派”在美国生活中并未消失

嗨,记者:您在过去的25年里读了多少个故事(或对我们中的某些人来说是书面的),或者更多,它们是关于“福音派”和/或“宗教权利”正在消退以及宗教信仰正在崛起的故事?

由于某些原因,这些主题经常并列在一起,并且该主题是与宗教和政治相关的报道中的常绿主题之一。

现实要复杂得多。从编辑的角度来看,我发现问题在于该主题比政治更多。要深入研究这里的复杂现实,就需要讨论各种棘手的问题,例如教义,种族,出生率,福音派和后宗派主义。谁想这样做?

同时,存在着关于教会历史的整个复杂的教会历史问题。 “传福音”一词的定义。 信不信由你, 这不是政治术语。您想阅读有关该主题的更多信息,包括比利·格雷厄姆(Billy Graham)提供目的地的尝试,请点击此处(“定义“福音”-请”)或此处(“再次定义“福音””)或此处(“定义“英语”-2013年版”)或此处(“请定义“英语”-2019年版 ”)。

我提出这一点是因为我一直在收集其他必需品 瑞安·布尔格(Ryan Burge) 推文( 这个家伙有很多)与此主题相关。

记者和宗教新闻爱好者也需要在 公共宗教 他的在线家庭博客:福音派品牌并不像大多数人想象的那样失去光泽 。”

这里有太多要谈论的话题。我的意思是,请查看 帖子顶部的图表。我的意思是,您是否不想进一步了解13%的东正教犹太人,他们自认为是“福音派”或“重生”?那利基族中只有1%的无神论者呢?

这篇文章是关于图表的。但是,这里仍然是Burge的“福音品牌”文章的重要论点:


请尊重我们的 评论政策

自2019年以来令人恐惧的统计数据为圣公会带来了另一场土拨鼠日震撼

自2019年以来令人恐惧的统计数据为圣公会带来了另一场土拨鼠日震撼

由于美国面临一场激烈的分裂选举,主教座堂的领导人在紧张的时刻做了他们所做的事情-他们举行了一次国家大教堂礼拜,集结了华盛顿特区的机构。

这项在线“抱住希望”服务的特色是锡克教徒的电影制片人,来自芝加哥的女拉比,北美伊斯兰协会前宗教间关系主任,美国福音派路德教会的女主教,这是一位以促进LGBTQ宽容而闻名的耶稣会牧师。以及前国务卿赖斯。

教会的首位非裔美国人领导人主教迈克尔·库里(Michael Curry)主教说:“我们所钟爱的社区的理想,价值观,原则和梦想至关重要。” “它们关系到我们作为一个国家和整个世界的生活。我们的价值观至关重要!”

这是一种礼仪-祈祷的国家公共广播电台-当教堂的历史包括11位美国总统以及无数立法者和法官时,可以提供。圣公会领导人也知道,总统当选人拜登是一个自由的天主教信仰,其用自己的网。

那是个好消息。主教们也一直在听 关于他们未来的许多坏消息.

例如,咖喱在哈里王子和梅根·马克尔(Meghan Markle)的婚礼上讲道之后就成为媒体巨星。但是他自己的羊群的婚礼趋势却非常黯淡。同为洗礼。

来自圣公会教区的一份令人惊叹的2019年报告显示,共有6,484场婚礼(下降11.2%)。儿童的洗礼仪式下降至19,716(下降6.5%),成人的洗礼仪式下降至3,866(下降6.7%)。自2003年以来,洗礼人数下降了50%。

联合国大会统计办公室报告,会员人数为1,637,945(下降2.29%),平均出席人数为518,411(下降2.25%)。出席率的中位数从53名下降到51名,而61%的教区的出席率下降了10%或更多。

所有这些统计数据都早于冠状病毒大流行之前。

主教新闻社提供了这些直言不讳的词 教会复兴与衰落专家德怀特·哲勒牧师(Rev. Dwight Zscheile)表示:“总体情况令人震惊,下一代衰落的程度不及死亡的程度。整个面额为2050年。”


请尊重我们的 评论政策

民主党中的“ 没有 ”有多强大?对于记者来说,这是一个复杂的问题

民主党中的“  没有 ”有多强大?对于记者来说,这是一个复杂的问题

很抱歉再次提出这个问题,但是我真的必须这样做,因为在今年总统大选的最后几周,以及许多美国参议院的竞选中,出现了许多宗教新闻报道。

和我一起住在与此标题相关的近期宗教新闻服务分析中,我们正朝着令人费解的段落迈进: “拜登·哈里斯的人道主义者”动员非宗教投票 。”

现在,回想一下:频繁 GetReligion读者会记得 那是在2007年夏天,政治学家和民意测验专家约翰·格林(John C. Green)在华盛顿新闻中心的一家神学院里为来自世界各地的新闻工作者发表讲话。话题是他们本国的新闻自由,但是大多数记者,尤其是来自非洲的记者,都想谈论伊利诺伊州年轻的参议员巴拉克·奥巴马(Barack Obama),他即将加入白宫竞选。

最重要的是:奥巴马在黑人教堂里直接与民主党人讲话,但他也正在与党内一个新兴的权力集团联系,格林集团称为“宗教派别”。这些所谓的“ 没有 ”准备与无神论者,不可知论者和自由派信徒组成强大的联盟。如您所见,他们在许多问题上是一个共同的文化敌人,就像传统信仰形式的信徒一样。 正如我在2012年所写:

格林说,在美国宗教市场的右边,按照教义和实践来定义,大约有20%(也许更少)的信徒集中营,他们认真地尝试在日常生活中实践自己选择的信仰。然后,在频谱的另一端,越来越多的人成为无神论者,不可知论者或模糊的精神信仰者。 …

在最近的全国大选中,这个日益壮大的世俗主义者和没有宗教信仰的人的阵营与天主教的自由派,自由派的犹太人以及在美国的自由派宗教派别(例如 “七个姐妹” 旧约新教教义)。格林在2009年表示,将所有内容加起来,您在文化左派中的成长阵营约为20%左右。

最重要的是:这个联盟正在成为现代民主党在文化和宗教事务上的主导声音。

当时,格林(Green)与皮尤研究中心(Pew Research Center)进行了大量工作-因此,这是对信息的预示,随着2012年发布的“崛起的Nones”研究,这些信息将成为头条新闻。

格林说,在与该数据发布有关的新闻发布会上, 再来一次:


请尊重我们的 评论政策

与Ryan Burge一起思考:人们“重生”后到底发生了什么?

与Ryan Burge一起思考:人们“重生”后到底发生了什么?

当时我还不知道,但这是美国改变的那一刻。

好吧,那不是真的。在吉米·卡特(Jimmy Carter)竞选民主党提名以竞选总统的竞选活动的这一特定夜晚,美国没有改变。这是美国新闻业发生变化的时刻,东西海岸媒体中心的许多记者第一次被迫与“重生基督徒”一词作斗争。

在美国,重生的基督徒人数没有改变,只是因为一个主要的政治人物将这个词应用于自己的信徒身份。但是这个词根植于教会的历史和教义中,进入了政治背景,这意味着它成为一个 真实的东西 对于许多记者来说。

我有 之前讲过这个故事,但又一次有意义 –由于GetReligion的贡献者,政治学家Ryan Burge提出了一个令人着迷的新思维,它讲述了一个人声称重生后发生了什么(以及很少发生的事情)。

当我们回到1975年时,请保持这种想法。

……我永远不会忘记当晚,当ABC新闻的主持人面对民主党人吉米·卡特谈论他重生的基督教信仰时,庄严地看着镜头,并告诉观众ABC新闻正在调查这种现象(重生的基督徒)并会在以后的新闻广播中发表报告。

美国人口中有百分之几的人使用“重生”一词来描述自己的信仰?那时候40%到60%之间的某个地方?我的意思是,尽管许多记者由于简单的无知(或偏见)而被这个词吓到了,但卡特并没有告诉美国他是一个晦涩的派别的一部分。

实际上,那个时代的百分比几乎可以肯定是40%,我以为它曾经更高是错误的。

不过,仍有40%的人占了不小的人口,而其中许多信徒都是在20%的美国人中 在日常生活中实践他们的宗教信仰。我们知道,因为数十年来,盖洛普(Gallup)组织一直在其民意调查中询问“重生”和“福音”问题。


请尊重我们的 评论政策

与Ryan Burge一起思考Twitter民主党人,没人和坐在座位上的人

与Ryan Burge一起思考Twitter民主党人,没人和坐在座位上的人

正如研究人员几十年来所注意到的那样,积极地实践宗教信仰,尤其是传统的信仰形式,是在政治和文化保守派与自认为是自由派或进步派的人们之间划清界限的最简单方法之一。

无论内部人士和激进主义者在全国政治大会上的讲话和做些什么,这对于民主党人和共和党人之间的冲突都有明显的影响。

如果您想回顾一些“贫富差距”的基础知识, 单击此处获取GetReligion材料的文件 关于该主题的信息,或前往此处获取最新帖子-“关于共和党人,民主党人和皮尤人的差距“ –由政治学家 瑞安·布尔格 公共宗教 博客 (以及GetReligion的贡献者)。

宗教“ 没有 ”和其他怀疑论者歪曲自由派,因此偏向民主党。同时,宗教信徒,尤其是每周或一次以上参加礼拜的白人基督徒,越来越多地涌向政治通道的另一端。

那么研究人员还能做些什么来绘制美国政治生活中的断层线?

好吧,如果您在Twitter诗句上花费大量时间,您就会知道,许多穿着蓝色和红色邮政编码的人对整个宗教的看法截然不同。这使我们想到了Burge前几天为《宗教新闻服务》撰写的一篇引人入胜的思想文章,题为“通过他们的推文,您将了解他们:民主党与上帝的持续鸿沟。”以下是从序言中得出的一些资料:

尽管参加的派对包括黑人新教徒和黑人,而黑人新教徒是最虔诚的美国人之一,而西班牙裔天主教徒是美国为数不多的正在成长的宗教团体之一,但民主党人在谈论信仰时仍然遇到麻烦。

他们一直在努力动员 宗教左派 进入投票区,并与白人基督徒选民联系起来遇到麻烦,其中大多数 支持的 特朗普总统在上次选举中。

尽管民主党确实得到了所谓的“诺内斯”(Nones)的支持,“诺内斯”(Nones)是不断增长的没有宗教信仰的美国人,但该群体并不包括特别热心的选民。


请尊重我们的 评论政策

与瑞安·布尔格(Ryan Burge)一起思考:上帝“膏”总统-是特朗普还是美国?

与瑞安·布尔格(Ryan Burge)一起思考:上帝“膏”总统-是特朗普还是美国?

也许十几年来,某种奇怪的东西渗入了美国的供水系统。

我不是共和党人,所以我不是唱罗纳德·里根(Ronald Reagan)赞美的合唱团的成员。我确实记得,记者和历史学家对里根(Reagan)将美国称为“受膏”之地感到不安(这里的例子)。但是,我不记得他的追随者使用类似的“涂油”语言来形容总统。乔治·W·布什的同上。

我确实记得(当时我还是民主党) 有趣的半宗教图像和语言 在年轻参议员巴拉克·奥巴马(Barack Obama)开始竞购白宫时的新闻报道。周围的人会记住在线功能-“奥巴马弥赛亚手表”-蒂莫西·诺亚(Timothy Noah)在 石板 。这是序曲 该系列的第一篇文章:

是巴拉克·奥巴马(Barack Obama)— 来自伊利诺伊州的美国初级参议员, 畅销书作家, 哈佛法律评论 编辑 , 男士时尚 封面模型 和“ 探索性”总统候选人 -我们的救主和救赎主,和平之君和万王之王耶稣基督的第二次降临?他在媒体上的报道暗示,我们不能立即排除这种可能性。因此,我为“奥巴马弥赛亚手表”揭幕,该手表将定期重点介绍出现在我们中间的超凡脱俗的报纸,电视和杂志简介中的无用崇拜人物传记细节。 …

邀请读者提交…详细信息-奥巴马在水上行走,奥巴马用五条面包和两条鱼饱食了5,000饥饿-来自其他奥巴马的个人资料。

我向读者介绍了一个有趣的功能,名为“特朗普受膏者?公共宗教 博客-撰写者 保罗·朱佩 和GetReligion 贡献者Ryan P. Burge.

这是该帖子的开头方式,指的是在将近一年前的一次投票中认为唐纳德·特朗普是“被上帝膏抹为美国总统 ”:

只有21%的人相信这一点,但福音派人士更可能相信这一点(29%),而五旬节派则最有可能相信(53%)。这种信念并非一无是处,而是在保守派媒体中走来走去,里克·佩里(Rick Perry)等人物暗示特朗普是“被选中的人”,这是特朗普所拥抱和使用的标签(指着云层) 在2019年8月的新闻稿中。其他人则对主题进行了改动;他被比作赛勒斯国王。 “上次选举是上帝的幕后推手;”根据特朗普的说法,特朗普是“以色列之王”和“第二次来临” 韦恩·艾伦·根.

现在,这里需要提出一个神学观点。


请尊重我们的 评论政策

瑞安·布尔格(Ryan Burge)的非宗派主义:这是许多新闻迷题中的战略性部分

瑞安·布尔格(Ryan Burge)的非宗派主义:这是许多新闻迷题中的战略性部分

自大约17年前该网站开放以来,我一遍又一遍地论证说,老派新教徒的人口崩溃是我们这个时代最重要的反对宗教的故事之一。

为什么?好吧,这里仅列举其中一个因素:很难想象福音派在今天的公共广场中扮演着巨大的角色,而又没有老干线世界的力量甚至在一定程度上声望下降。我知道老 主线世界的“七姐妹” 仍然具有文化影响力,尤其是在新闻编辑室中。您可以向市长Pete Buttigieg询问。

GetReligion的贡献者Ryan Burge 公共宗教 也做了一些令人着迷的 在主线世界中查看数据的工作。但是,这篇文章的目的是使记者和读者了解他在美国宗教市场中另一个复杂而强大的因素上的新兴工作-激进的,独立的,非宗派的教堂的迅速兴起。这些教会中的许多教会都是巨大的,相信这仅仅是一个白色的福音派现象是完全错误的。

在某种程度上,非宗派教堂在几个主要故事中扮演着关键角色。一个例子是南部浸信会会员总数的小幅下降,但下降。考虑一下 关于该主题的公共博客文章中的一段宗教:

神学取向上有区别吗?

《综合社会调查》向受访者询问他们对圣经​​的看法,并提供三种选择:圣经是上帝的话,应该从字面上理解,圣经是上帝的启发而来的字,但不应该从字面上理解,圣经是一种圣经。人类记录的古代寓言书。有趣的是,在圣经问题上,非宗派基督徒站在福音派基督教和主流基督教之间。尽管有44%的非教派成员认为圣经是真实的,但南部的浸信会主义者多支持16%的文字主义,而在神学上保守的联合卫理公会则少约16%。


请尊重我们的 评论政策

更多Ryan Burge图表:是否存在导致政治“贫富差距”的“摇篮鸿沟”?

更多Ryan Burge图表:是否存在导致政治“贫富差距”的“摇篮鸿沟”?

以下是#DUH关于美国宗教的声明之一:新闻记者和政治活动家一直在谈论“上帝的鸿沟”(也称为“贫富差距””)两个主要政党之间的关系已有几十年了。

这是另一个明显的说法:没有迹象表明这场辩论很快就会结束。

大多数时候,人们都在争论(现在在一起)白人福音派新教徒-当时美国生活中真正的摇摆选民是星期天早晨的普通天主教徒(参见 与该主题相关的GetReligion帖子 )。

但是,GetReligion的贡献者Ryan Burge具有- 在推特上 在他的 公共宗教 博客文章 —一直在做一个艰巨的工作,今天的共和党到处都是各种各样的白人教堂信徒,而不仅仅是福音派信徒。虽然我们认为主线新教教派在文化上是“自由派”,但对于讲台上的受命同僚和教会官僚中的专业人员而言,情况要好得多。

这使我看到两个一起学习时非常有趣的Burge图表。

首先,考虑以下语句与第一张图:

共和党人被选为福音派的可能性是民主党人的两倍。而且更有可能成为主线新教徒。

换句话说,在“母线间隙”之前是否存在某种“摇篮间隙”?

而且,对于试图了解当今共和党和民主党内部各种文化阵营的记者而言,这些趋势到底有多重要?


请尊重我们的 评论政策