宗教无关

关于分裂的美国的思考:我们复杂的土地变得越来越世俗化,越来越具有宗教性

关于分裂的美国的思考:我们复杂的土地变得越来越世俗化,越来越具有宗教性

在政治筹款和公共关系的过热世界中,美国仍然处于神权政治的边缘,妇女被迫穿上红色斗篷和白色帽子。

当然,这就是左派政治和文化的观点。在右边,有些人绝对可以肯定,私立宗教学校很快将需要在一些公共图书馆里举行的有关禁酒的故事时间。 (个人而言,我想看到邮政编码中右边的一些人前往他们的公共图书馆,并提出纳尼亚传奇的故事时间或念珠级的冥想圈。如果他们被拒绝访问,那么现在是时候与当局进行交谈了。 )

最重要的是,美国是一个非常大而复杂的地方,在大多数市中心地区,在蓝色城市地区飞行的东西都行不通。尽管有大量证据表明,美国生活中的无神论者和无神论者方面正在增长(确实如此),但在文化和宗教权利方面也有一些趋势必须加以考虑。正如GetReligion多年来争论的那样,一个混乱的事实是,糊状的中间部分正在消失。

这使我们进入了本周末的思考环节 宗教& 政治,它带有以下标题:“为什么选择党派?美国正变得越来越世俗化,也越来越宗教化。

这意味着什么?好吧,对于初学者来说,请考虑拉美裔美国人的趋势。您知道,现在的共和党和民主党高层正在考虑这一点。

最后,有大量证据表明,美国文化交战的两部分是真实的,并且不会消失。宗教与那有什么关系?好多单击此处,获取最近的GetReligion观看结果的一半:“'Blue Movie'再次播放: 《纽约时报》大型专栏文章指出,“贫富差距”是真实存在且正在加剧。”

但是回到这篇新文章 斯宾塞·詹姆斯,哈尔·博伊德和杰森·卡洛尔, 谁是 f杨百翰大学家庭生活学院的院士。这是他们思考的关键部分:

数据表明,我们的民族鸿沟不仅限于膝下摆的党派关系,而且还涉及美国宗教地理趋势的交汇,这几乎保证了我们本月在投票箱看到的那种政治僵局。美国不是一个纯粹的世俗国家,也不是一个完全有宗教信仰的国家。该国在国际平衡中独树一帜。承认这一现实可能是埋葬该国文化战争武器并采取更大的政治多元化与合作态势的第一步。


请尊重我们的 评论政策

在考虑格鲁吉亚的同时,查看来自Ryan Burge的2020年的宗教数字

在考虑格鲁吉亚的同时,查看来自Ryan Burge的2020年的宗教数字

您在政治Twitter上享受了一两天的假期吗?我也不。

因此,让我们继续前进到佐治亚州,那里的选民来自大亚特兰大,然后佐治亚州的其他地区将听到参议员Chuck Schumer(D-N.Y。)的声音。 在接下来的几周中.

现在,总而言之,这就是舒默在纽约市一次庆祝街头晚会上的话:“现在我们占领了佐治亚州,然后我们改变了美国!”

由于其独特的选举规则要求在关键比赛中赢得50%的席位,佐治亚州目前拥有两个参议院席位,这意味着舒默及其同事可以控制下一届美国参议院(即将进行的平局投票)副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)。因此,佐治亚州突然在每个人的脑海中浮现。

其中包括 纽约时报 政治局面,谁在问一个明显的问题:是什么导致格鲁吉亚从黑暗势力转向爱与光明的世界?相信我,这差不多就是 没有标记为分析功能的此分析功能。从以纽约为中心的角度来看,序幕是完美的:

乔治亚州玛丽埃塔— 安吉·琼斯(Angie Jones)经历了一生成为民主党人。

作为一个年轻女子,她是活跃于共和党政治中的一个保守家庭的骄傲女儿。十年前,在一个朋友的儿子以同性恋身份露面后,琼斯女士成为了一个独立的人,尽管他是一个观看福克斯新闻的人。在2016年大选之后,琼斯女士成为了亚特兰大以北原始质朴的郊区约翰斯溪(Johns Creek)的全职母亲。

今年,她花了数月的电话银行服务,与亚特兰大市郊的一群郊区妇女拉票并组织民主党候选人后,投票给小约瑟夫·R·拜登。

54岁的琼斯女士说:“我觉得共和党已经离开了我。这对我来说确实造成了生存危机。”

我在佐治亚州有家人,自1970年代中期以来,我一直密切关注那里的政治(并在1980年代初期几乎从伊利诺伊州搬到那里)。最重要的是:佐治亚州可能会变成伊利诺伊州,这是一个以超级城市及其郊区(及其中的公司和媒体)为主的乡村国家。

现在,有一个关键问题遗漏了 时报 序曲,这个问题立即被数百万乔治亚人(黑人和白人)发现。轶事没有告诉我们(a)这个女人去教堂的地方,(b)过去她的保守家庭去教堂的地方,或者(c)她现在拒绝去教堂的地方。如果她更换了教堂,那将至关重要。


请尊重我们的 评论政策

十字路口播客:有关福音派的政治事实广为人知,但没有的事呢?

十字路口播客:有关福音派的政治事实广为人知,但没有的事呢?

忠实的读者,假设您听说过2016年选举中有81%的白人福音派人士投票赞成唐纳德·特朗普(Citizen 唐纳德·特朗普)。在所有报纸上都有。

现在,如果您在过去的17年中一直阅读GetReligion,那么您还熟悉另一个重要的趋势,那就是越来越多的民主党人适应不同的信仰定义(某种)政治利基。这是我们呼吁扩大对宗教左派的报道的一部分,特别是关于那里的学说的演变(包括整个“精神但非宗教”主题)。

当然,我们所谈论的是著名的“ 没有”-“宗教上没有隶属关系”是一个更好的词——2012年,随着《 “ 无人崛起”研究 由皮尤研究团队提供。这引发了成千上万的头条新闻,但是关于这一趋势如何影响民主党内部生活的新闻却不多,实际上是令人震惊的。

这就是我们在本周的“ Crossroads”播客中讨论的主题 (单击此处进行调优)。播客聊天在本周早些时候来自我的帖子,标题为:民主党中的“ 没有”有多强大?对于记者来说,这是一个复杂的问题。

这次谈话经常使我们回到GetReligion的历史上,它与民意测验家和阿克伦大学学者John C. Green以及现在无所不在的政治学家的工作和智慧有关(和GetReligion贡献者)伊利诺伊州东部大学的Ryan Burge(必须遵循 推特的处理在这里)。

这是此时间轴上的几个关键日期。

首先,有研究 政治学家杰拉尔德·德·迈奥(Gerald De Maio)和路易·博尔塞(Louis Bolce)的作品引起了人们的兴趣,他们对民主党生活的兴起最初被称为“反原教旨主义者的选民”,但后来将其更改为“反福音的”。 ”咬一口 2004年的“关于宗教”专栏.

许多人是真正的世俗主义者,例如无神论者,不可知论者以及在被要求选择信仰时回答“无”的人。其他人则认为自己是进步的信徒。束缚的领带是他们对基督教保守派的厌恶。


请尊重我们的 评论政策

民主党中的“ 没有”有多强大?对于记者来说,这是一个复杂的问题

民主党中的“ 没有”有多强大?对于记者来说,这是一个复杂的问题

很抱歉再次提出这个问题,但是我真的必须这样做,因为在今年总统大选的最后几周,以及许多美国参议院的竞选中,出现了许多宗教新闻报道。

和我一起住在与此标题相关的近期宗教新闻服务分析中,我们正朝着令人费解的段落迈进: “拜登·哈里斯的人道主义者”动员非宗教投票。”

现在,回想一下:频繁 GetReligion读者会记得 那是在2007年夏天,政治学家和民意测验专家约翰·格林(John C. Green)在华盛顿新闻中心的一家神学院里为来自世界各地的新闻工作者发表讲话。话题是他们本国的新闻自由,但是大多数记者,尤其是来自非洲的记者,都想谈论伊利诺伊州年轻的参议员巴拉克·奥巴马(Barack Obama),他即将加入白宫竞选。

最重要的是:奥巴马在黑人教堂里直接与民主党人讲话,但他也正在与党内一个新兴的权力集团联系,格林集团称为“宗教派别”。这些所谓的“ 没有”准备与无神论者,不可知论者和自由派信徒组成强大的联盟。如您所见,他们在许多问题上是一个共同的文化敌人,就像传统信仰形式的信徒一样。 正如我在2012年所写:

格林说,在美国宗教市场的右边,按照教义和实践来定义,大约有20%(也许更少)的信徒集中营,他们认真地尝试在日常生活中实践自己选择的信仰。然后,在频谱的另一端,越来越多的人成为无神论者,不可知论者或模糊的精神信仰者。 …

在最近的全国大选中,这个日益壮大的世俗主义者和没有宗教信仰的人的阵营与天主教的自由派,自由派的犹太人以及在美国的自由派宗教派别(例如 “七个姐妹” 老派新教徒)。格林在2009年表示,将所有内容加起来,您在文化左派中的成长阵营约为20%左右。

最重要的是:这个联盟正在成为现代民主党在文化和宗教事务上的主导声音。

当时,格林(Green)与皮尤研究中心(Pew Research Center)进行了大量工作—因此,这是对信息的预示,随着2012年发布的“崛起的Nones”研究,这些信息将成为头条新闻。

格林说,在与该数据发布有关的新闻发布会上, 再来一次:


请尊重我们的 评论政策

“文化大战”与人口有关:因此,生育率现在已成为新闻界的热门话题

“文化大战”与人口有关:因此,生育率现在已成为新闻界的热门话题

这是那些快乐的社交媒体图片之一,只是这次怀孕的母亲与她的9个孩子一起庆祝。

洛杉矶喜剧演员兼演员凯·乔伊斯(Kai Choyce)对此并不感到高兴,并在推特上发表了这样的评论:“这是环境恐怖主义。……到2020年,实际上没有人应该有十个孩子。”

结果是一连串的甜言蜜语和张狂的评论,以及大家族的照片。一条推文援引瑞典的一项研究称,“每个家庭少生育一个孩子”可以平均节省58.6吨“每年的二氧化碳当量排放量”。

关于生育率的辩论经常转向关于宗教和其他最终问题的争执,例如地球的命运。

育有两个以上孩子的父母经常发表有关宗教信仰在他们生活中的作用的声明。这场辩论的另一面的人经常拒绝传统的宗教形式。

历史学家菲利普·詹金斯(Philip Jenkins)说:“我们所说的'文化战争'是关于人口的战争,但是我们很难讨论这一点。” 数十年来对全球宗教趋势的研究而闻名,同时在宾夕法尼亚州立大学和贝勒大学任教。他的最新著作是“生育与信仰:人口革命与世界宗教的转变。"

他说,在1970年代,研究人员认为世俗化与出生率下降之间的联系在欧洲是“新教徒”,但随后这种趋势传播到了欧洲和拉丁美洲的天主教文化中。现在,伊朗和某些伊斯兰文化的生育率正在崩溃。同时,东正教犹太人和传统天主教徒仍然比那些信仰古老信仰的自由派信徒拥有更多的家庭。

美国的2019年出生率降至1.71,为三十年来的最低水平,远低于2.1的替代率。这是在冠状病毒大流行之前发生的,布鲁金斯学会最近预测明年会出现“ COVID婴儿半身像”,这将使出生人数减少多达50万。

研究人员经常争辩说哪个先发生-世俗化或生育力下降。

詹金斯说:“我不确定这是否真的重要,因为这两种趋势是如此明显地相关,以至于它们只是一起前进。”


请尊重我们的 评论政策

与Ryan Burge一起思考Twitter民主党人,没人和坐在座位上的人

与Ryan Burge一起思考Twitter民主党人,没人和坐在座位上的人

正如研究人员几十年来所注意到的那样,积极地实践宗教信仰,尤其是传统的信仰形式,是在政治和文化保守派与自认为是自由派或进步派的人们之间划清界限的最简单方法之一。

无论内部人士和激进主义者在全国政治大会上的讲话和做些什么,这对于民主党人和共和党人之间的冲突都有明显的影响。

如果您想回顾一些“贫富差距”的基础知识, 单击此处获取GetReligion材料的文件 关于该主题的信息,或前往此处获取最新帖子-“关于共和党人,民主党人和皮尤人的差距“ –由政治学家 瑞安·布尔格 宗教in Public 博客 (以及GetReligion的贡献者)。

宗教“ 没有”和其他怀疑论者歪曲自由派,因此偏向民主党。同时,宗教信徒,尤其是每周或一次以上参加礼拜的白人基督徒,越来越多地涌向政治通道的另一端。

那么研究人员还能做些什么来绘制美国政治生活中的断层线?

好吧,如果您在Twitter诗句上花费大量时间,您就会知道,许多穿着蓝色和红色邮政编码的人对整个宗教的看法截然不同。这使我们想到了Burge前几天为《宗教新闻服务》撰写的一篇引人入胜的思想文章,题为“通过他们的推文,您将了解他们:民主党与上帝的持续鸿沟。”以下是从序言中得出的一些资料:

尽管参加的派对包括黑人新教徒和黑人天主教徒,黑人新教徒是最虔诚的美国人,而美国天主教徒是美国为数不多的少数宗教团体之一,但民主党人在谈论信仰时仍然遇到麻烦。

他们一直在努力动员 宗教左派 进入投票区,并与白人基督徒选民联系起来遇到麻烦,其中大多数 支持的 特朗普总统在上次选举中。

尽管民主党确实得到了所谓的“诺内斯”(Nones)的支持,“诺内斯”(Nones)是不断增长的没有宗教信仰的美国人,但该群体并不包括特别热心的选民。


请尊重我们的 评论政策

美国众议院的自由思想核心小组反映了“ 没有”的崛起和政治潜力

美国众议院的自由思想核心小组反映了“ 没有”的崛起和政治潜力

自由主义的“班长”的名声在国会山,第一个巴勒斯坦裔美国人和两名穆斯林妇女的一个在美国众议院,拉希达·特莱布赢得了本月的主要反对底特律市议会的主席,并在沉重民主党区保证连任。

现在,patheos.com上的“友好无神论者”博客显示,特莱布已悄悄加入了国会自由思想小组会议。宗教新闻社的穆斯林专家Aysha Khan, 迅速获取报告.

以免产生误解,这并不意味着Tlaib会回避伊斯兰,例如Ayaan Hirsi Ali, 著名的《异教徒》作者。 从理论上讲,宗教信仰者可以支持诸如“基于理性和科学的公共政策”,保护政府的“世俗性质”以及反对“歧视无神论者,不可知论者和宗教信仰者”等自由思想的核心目标。

众议院有数十个这些特殊利益的隐因(.pdf在这里),涵盖从大麻到国际宗教自由到LGBT平等再到橄榄球的所有内容。最大的祷告中心之一是由北卡罗莱纳州浸信会马克·沃克(Mark Walker)主持的祷告中心。领导艾哈迈迪亚穆斯林和美国锡克教徒高加索人的众议院议员不是这些信仰的信徒,只是感兴趣的朋友。

自由思想党团现在有13名众议院议员,他们全都是民主党人,而18名代表拒绝列出宗教身份。另有80个标签将自己称为通用“新教徒”,但未指定任何特定的教会隶属关系。查看所有内容 国会议员在这里(.pdf).

这些事实呼应了宗教上不隶属的“ 没有”的增长,在皮尤研究中心的调查中,目前占美国总人口的26%。如果有效地组织起来,他们应该在民主党中发挥越来越大的影响力-尽管天主教徒乔·拜登的提名大会以习惯性的神语谈话为特色。

没有宗教信仰身份的有三名自由思想的成员:伊利诺伊州的肖恩·卡斯滕代表,华盛顿的普拉米拉·贾亚帕尔代表和威斯康星州的马克·波坎。


请尊重我们的 评论政策

杰西·菲尔德斯(Jess Fields)与瑞安·布尔格(Ryan Burge)会面:正如您所想像的那样,他们在说'nones','evangelicalicals'等。

杰西·菲尔德斯(Jess Fields)与瑞安·布尔格(Ryan Burge)会面:正如您所想像的那样,他们在说'nones','evangelicalicals'等。

所以这是一个问题:播客杰西·菲尔德(Jess Fields)早晚要在整个GetReligion团队中发挥作用吗?

我认为这样做是合乎逻辑的,因为菲尔兹对与宗教,时事和新闻对所有这些的影响有关的话题特别感兴趣。您可以看到一个 快速浏览一下他在Apple的主页 播客。

前几天,我和他一起花了一个小时左右的时间, 该播客链接 包含在我撰写的有关Fields及其工作的GetReligion帖子中:杰西·菲尔兹(Jess Fields)厌倦了简短的简短新闻采访:于是,他开始制作loooong播客。”

您可能还记得,菲尔德斯在休斯敦是个小商人,在与州和地方政府相关的无党派智囊团中也做过很多工作。他是东正教徒,已经影响了他的一些播客。

因此,现在他已经与社会科学家和进步的浸信会牧师瑞安·布尔格(Ryan Burge)进行了长时间的聊天(即使按照菲尔德斯的标准也是如此)。

为什么不? Burge现在无处不在-撰写和聊天有关他不断发布的图表,调查样本和评论的海啸, 日复一日,在Twitter上。前几天,他还参加了NBC特别节目:


请尊重我们的 评论政策

自己动手做传统:许多千禧一代正在创建四旬期的个人主义版本

自己动手做传统:许多千禧一代正在创建四旬期的个人主义版本

标题作家喜欢简短的单词。

如果您是一名复印服务台专业人士,则在描述当今美国宗教中最大,最复杂的趋势之一时,您希望在粗体的一栏标题中使用以下两个术语(你好,到处都是皮尤研究中心的人)?

您是否愿意将与此趋势相关的人们称为“宗教上没有联系的美国人”或“非农”?

你明白我的意思吧?

现在,与“ 没有”一词相关的问题之一是,许多人似乎认为这个词意味着这些美国人没有宗教信仰。

这是不准确的,并且遗漏了一个要点,那就是“宗教上没有隶属关系”就是这样—那些切断了与有组织宗教团体的联系的人。他们没有宗教传统,而是有自己的 自己对宗教的态度 和最终的问题。 “ 希拉主义”一词对您有什么意义吗? 这应该。这个名词与已故社会学家罗伯特·贝拉(Robert Bellah)的工作有关,罗伯特·贝拉(Robert Bellah)是具有里程碑意义的著作“心灵的习惯:美国生活中的个人主义和承诺。”

这使我们回到了 借给了这个周末的想法,照顾 百合花 网站运营者 华盛顿邮报。 关键是大量千禧一代(其中许多是“ 没有”)并未放弃四旬期。相反,他们(这就是美国)以“放弃一件事情”为主题来表达自己,创造了自己的本季版本。这是此轻松功能的关键部分:

据称,千禧一代离开宗教的人数比以往任何时候都多,但与婴儿潮一代相比,他们更有可能遵守四旬斋 2014研究 来自福音派基督教民意测验小组Barna Group。百分之二十的千禧一代(1981年至1996年之间出生的人)回答说他们计划禁食,而百分之十的婴儿潮一代(1957年至1964年之间出生的人)则表示要禁食。


请尊重我们的 评论政策