露丝·巴德·金斯堡

2020年十大宗教新闻报道:冠状病毒大流行几乎触及了所有事物

2020年十大宗教新闻报道:冠状病毒大流行几乎触及了所有事物

几年来 第一个宗教故事 是一个真正的挑战。

今年?没那么多。

全球大流行 值得称赞的是,在2020年期间至少简化了一件事。

倒数 十大故事 由宗教新闻协会成员(包括您本人在内)确定。我将与相关故事相关的一些链接添加到RNA摘要中:

10.“自由大学大学校长Jerry Falwell Jr. 在争议中辞职 包含 一张有风险的照片 以及涉嫌的性丑闻。对已故福音派辩护律师也提出了性行为不端的指控 拉维·扎卡里亚斯(Ravi Zacharias) 和Hillsong牧师 卡尔·伦茨。”

9.“与流行有关的礼拜聚会限制 刺激抗议和反抗 由牧师领导的哈西迪奇犹太团体和福音派 约翰·麦克阿瑟 和音乐家 肖恩·费赫特(Sean Feucht)。 最高法院 支持天主教和犹太团体的挑战 达到纽约的极限。”

8.“梵蒂冈对已解散的前主教西奥多·麦卡里克(Theodore McCarrick)的调查 发现主教,枢机主教和教皇 未能留意报道 他的性行为不端。辩论 遗留下来的 圣教宗若望·保禄二世,他升任红衣主教。”

7.“数十个国家谴责他们所称的广泛传播 侵犯人权 反对主要是穆斯林维吾尔人 新疆地区的其他一些人则在拘留营中。美国新法律授权对被视为同谋的中国官员进行制裁。”

6.“白人福音派信徒和其他宗教保守派 再次以压倒性多数赞成特朗普总统, 尽管有些声音上的异议。新教徒在西班牙裔选民中助长了他的收益。 一些宗教支持者 回应他对选举结果的否认。”

5.“警察使用催泪弹驱使反种族主义抗议者 从华盛顿的拉斐特广场出发,前往 特朗普总统合影留念 在历史悠久的圣约翰教堂(St. John’s Church)读圣经。主教,其他信仰领袖对此表示愤慨。”


请尊重我们的 评论政策

新播客:《纽约时报》专刊对SCOTUS和宗教自由提出了强烈的媒体批评

新播客:《纽约时报》专刊对SCOTUS和宗教自由提出了强烈的媒体批评

根据过去一年左右的趋势, 纽约时报 我是最后一个希望看到尖锐媒体批评的地方,重点是美国最高法院,《第一修正案》,尤其是在冠状病毒大流行期间对宗教自由的关注。我想奇迹发生了。

这里是上下文。当然,关于5-4 焦点决定的新闻报道引起了海啸,推翻了纽约州州长安德鲁·库莫(Andrew Cuomo)的侵略性规则,控制了纽约的面对面宗教服务。坦白说,报道的内容到处都是(我们不要开始讨论Twitter的疯狂),我也不知道该如何写。

因此,我既震惊又高兴地阅读了最近的 时报 标题如下:最高法院有权阻挠库莫的宗教限制。”该文章提供了本周“ Crossroads”播客(单击此处进行调优)。

本选集由一位前联邦法官撰写 名为Michael W. McConnell负责斯坦福法学院宪法法律中心和 马克斯·拉斯金(Max Raskin),兼职法律教授 在纽约大学。尽管他们的文章包含有关最近裁决逻辑的许多有趣信息,但GetReligion读者将对它在公共话语中如何看待这一决定的评论感兴趣,包括媒体报道。

这是最重要的材料,其中包括一些在新闻报道中适当的特定事实:

不幸的是,这一决定的实质已被对司法政治的专心致志淹没了,这是特朗普总统对法院任命的第一份证据。也许是这样。在今年首批与大流行有关的两起与朝拜关闭有关的案件中,该法院拒绝以5票对4票进行干预,首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)加入民主党任命的大法官,推迟服从州监管机构的职务。上周的裁决有利于天主教和东正教犹太人的原告,但首席大法官对此表示异议。

但是政治是理解案件的歪曲镜头。考虑到实质内容,六位法官一致认为,总督的命令可能违反了《自由行条款》。这些限制远比法院在较早案件中批准的限制更为严厉,既非常严格,又基本上无法解释。在感染率最高的红色地区,无论设施有多大,无论是圣帕特里克大教堂(可容纳2500人)还是布鲁克林的一小片sh门,朝拜活动均限于10人。由于东正教犹太人的服务要求法定人数(“民俗”)为10位成年男性,因此这是对东正教妇女参加服务的能力的有效禁止。

换句话说,许多记者和公共知识分子-我是 震惊,为此震惊 —决定特朗普时代的政治分歧比关于皮尤层级的法律和宗教现实的信息更为重要。


请尊重我们的 评论政策

宗教在美国最高法院大法官的提名和裁决中扮演什么角色?

宗教在美国最高法院大法官的提名和裁决中扮演什么角色?

问题:

宗教在最高法院大法官的提名和裁决中起什么作用?

宗教人士的答案:

艾米·康尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)在不质疑她虔诚的天主教的情况下就获得了美国最高法院的确认,例如参议院民主党人黛安·费因斯坦(Diane Feinstein)在巴雷特的下议院提名中提出,卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)与另一名司法提名人一起提出。

尽管如此,媒体还是推动了这一主题,包括她参与了“有魅力的”天主教家庭的紧密联系的“赞扬人民”组织。

自从路易斯·布兰代斯(Louis Brandeis,1916-39年大法官)成为历史上历时最长的确认程序之苦之后,法院举行了19次庭审,这可能是对被提名人宗教的最激烈讨论。从表面上看,批评家对他作为波士顿律师的纠结提出了质疑,但民主党股票经纪人威廉·菲茨杰拉德(William F. Fitzgerald)遗憾地提名了“黏糊糊的家伙”和“犹太人的本能”,从而放弃了这场比赛。

规模较小的dust污案涉及民主党提名人雨果·布莱克(Hugo Black)(1937-71年在法院)。有报道称,作为年轻的律师,他加入了对非裔美国人,天主教徒和犹太人怀有仇恨的库克卢克兰公社(Ku Klux Klan),他被美国参议员一贯拒绝接受通常的自动尊敬。记者只有在参议院强烈投票确认后才证明他是KKK成员。

布兰代斯(Brandeis)的突破开创了法院“犹太人席位”的不成文传统,宗教上不可知论者本杰明·卡多佐(Benjamin Cardozo)也充斥了他,他与布兰代斯(1932-38),费利克斯·法兰克福(1939-62),亚瑟·戈德堡(1962-65)和不幸的安倍福塔斯(1965-69)。经过一段长时间的差距后,露丝·巴德·金斯堡(Ruth Bader Ginsburg)开始了她著名的任期(1993-2020)。皮尔斯·巴特勒(1923-39),弗兰克·墨菲(1940-49),威廉·布伦南(1956-90)和安东尼·斯卡利亚(1986-2016)也有一个“天主教席位”。

法庭上的第一位天主教徒是首席大法官罗杰·塔尼(Roger Taney,1836-1864年),他因写了 德雷德·斯科特 引发内战的罪魁祸首。


请尊重我们的 评论政策

他们去了,他们又去了:《纽约时报》通过保守妇女的眼光看待#ACB

他们去了,他们又去了:《纽约时报》通过保守妇女的眼光看待#ACB

我最近在某篇文章中引起了我的注意-#TriggerWarning-受到好评 纽约时报 讲述关于艾米·科尼·巴雷特法官的文章,以及为何她提名美国最高法院对文化和宗教保守派如此具有象征意义。该帖子的标题是:“谈到受到赞扬的人:《纽约时报》提供了关于巴雷特的扎实,古老的故事。

那为什么 时报 报告这么重要?

好吧,这不足为奇,但是至关重要的是,制作故事的团队必须有一位虔诚的专业人员-而不是来自唐纳德·特朗普时代的政治部门。我还指出:

…这是我要讲的要点:与许多不同 时报 在最近几年的故事中,几乎所有这些资料都来自合格的来源(左右),其名字附于他们的观点和所提供的信息上。到处都有归因条款,就像在 时报 老。

瞧, 时报 在这个故事之后,又有另一个宗教小组的特征,该特征在上一个特征中暗示的一个完全有效的观点上进行了更深入的挖掘。这是 关于第二个故事的双层标题,在社交媒体上赢得了保守派的广泛赞誉:

对于保守的基督教妇女,艾米·科尼·巴雷特的成功是个人的

对于某些人来说,巴雷特法官是一种新的偶像,这是他们在美国文化和政治生活中从未见过的。

这是另一个好故事。但是,我对此提出批评,认为有些人可能会有些讽刺,甚至很难认真对待。

这个故事很好地证明了亲ACB的女性并不是简单的由克隆的保守派组成的合唱团,每个保守派在政治和文化方面都具有完全相同的观点。例如,很明显,其中一些女人并不全都喜欢特朗普这个男人甚至总统。使它们团结在一起的是对特定价值的承诺以及对特定道德,文化和政治问题的关注。

这是Barrett法官的照片。他们为她的个人生活,信念和选择以及她的知识才能和光辉的法律职业而称赞她。

那还缺少什么呢?这个故事简短地提到了对巴雷特的强烈反对,但从未深入探讨进步主义者的观点,因此允许巴雷特的支持者进行辩论。

是的,这是一个 时报 需要的故事 更多 来自文化左侧的记录材料。


请尊重我们的 评论政策

插件:Ginsburg和Barrett的新闻报道对新闻的处理方式不同

插件:Ginsburg和Barrett的新闻报道对新闻的处理方式不同

当然,上周的大新闻当然是最高法院大法官露丝·巴德·金斯堡(Ruth Bader Ginsburg)的去世,以及对唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统提名大选前的意图的愤怒。

有各种各样的信仰角度,而且-为了增加吸引力- 有关是否 记者对自由主义者的标志人物金斯堡和第7巡回法官艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)的宗教运用了不同的标准,后者可能是保守派的继任者。

例如,宗教新闻社 尊敬的金斯堡 对犹太人对正义的关注充满热情,而 表征巴雷特 作为一个“有争议的天主教徒” 指定受到质疑 通过 拔掉宗教 自己的克莱门特·里斯(Clemente Lisi)。 (P.S.不要错过 丽丝的事实核对 秉承巴雷特的信念。)

“是的,RBG的宗教决定了她的作风,” RNS的Bob Smietana 在推特上说。 “是的,如果(巴雷特)被提名,那将是有争议的。我们可以同时举报这两个方面。”

A 路透社的故事 关于巴雷特据称所属的“一个自称的魅力型基督教社区”的问题也受到了审查。在保守 国家评论, 拉梅什·庞努鲁(Ramesh Ponnuru) 指出 对电汇服务原始报告的一系列修改。

“我们都知道,就新闻报道而言,这意味着什么。” GetReligion的特里·马汀利(Terry Mattingly) 在帖子中争论 他在其中特别赞扬了一个故事 纽约时报 宗教作家伊丽莎白·迪亚斯(Elizabeth Dias)和她的同事亚当·利普塔克(Adam Liptak)。 “许多人都非常自在地称乔·拜登为'虔诚的'天主教徒, 他的行为与教会教义发生冲突 关于婚姻和性的问题,将使数字墨水的海洋泛滥,向读者警告说,危险的教条大声地存在于巴雷特的心灵中。”

但是,最高法院之战中对宗教的关注与GetReligion.org的艾拉·里夫金(Ira Rifkin)有关,后者是RNS前国家通讯员,自1980年代以来就报道国内外宗教问题。

“与露西·巴德·金斯堡(Ruth Bader Ginsburg)的主要特征在于,她是一个极端自由的犹太人相比,这根本不应该与艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)的传统天主教有关。或是小马丁·路德·金的自由主义解放新教徒。”里夫金在Facebook上说。

他补充说:“这不应该涉及'不良'宗教与'良好'宗教。”


请尊重我们的 评论政策

如果特朗普选择艾米·康尼·巴雷特(SC)来为保守派天主教徒提供活力

如果特朗普选择艾米·康尼·巴雷特(SC)来为保守派天主教徒提供活力

早在1月份(即在2020年新闻的背景下不久),唐纳德·特朗普就成为了 首位美国总统出席年度人生三月。在上个月的共和党全国代表大会上,一位保守的修女名叫狄德斯特姐妹“德德”伯恩 称特朗普为“这个国家有史以来最亲生命的总统。”

这使我们到现在为止,还有最高法院大法官露丝·巴德·金斯堡(Ruth Bader Ginsburg)的去世。

期望特朗普将提名一名候选人,该候选人被视为反对美国后选党的记录,该候选人入围者是艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)法官。罗伊诉韦德 流产法。在大流行和围绕种族不公正的抗议活动之后,这将激怒文化左派的激进主义者,并加剧该国的紧张局势。

对堕胎的关注将再次挑战新闻记者,以提供平衡,准确,有记录的材料,描述潜在候选人的宗教信仰。

这将如何影响2020年竞选的最后几周?如果她是提名人,在确认过程中一些民主党人对巴雷特的袭击很可能会帮助特朗普 与一些天主教选民。反过来,对巴雷特(Barrett)的袭击将伤害拜登(Biden),一名天主教徒试图让宾夕法尼亚州和俄亥俄州的天主教摇摆选民为他投票。如果有的话,对巴雷特的反天主教袭击既可以刺激共和党选民,又可以将一些未定的天主教选民引向整个鲁斯带的特朗普。

48岁的巴雷特(Barrett)是新奥尔良人,她的丈夫杰西·巴雷特(Jesse Barrett)是前检察官,有七个孩子,其中两个是从海地收养的,另一个是唐氏综合症。巴雷特在产前检查中得知儿子的诊断,但决定要生孩子。除了担任联邦法官外,巴雷特还在巴黎圣母院教授法律。她是已故法官安东尼·斯卡利亚(Antonin Scalia)的前法律文员, 纽约时报 报告 她的店员说她是他的最爱。她毕业于巴黎圣母院法学院,并于2002年加入该学院。

如果提名和确认,巴雷特将成为历史上最年轻的最高法院成员,因此将有助于制定许多未来的决定。


请尊重我们的 评论政策

媒体对露丝·巴德·金斯堡(Ruth Bader Ginsburg)在犹太新年前夕及时死亡的神话

媒体对露丝·巴德·金斯堡(Ruth Bader Ginsburg)在犹太新年前夕及时死亡的神话

在每次美国总统大选之前,几乎总是会出现“十月的惊喜”,这一切都会使事情陷入困境,并有可能使比赛朝着完全不同的方向发展。

今年的“惊喜”发生在9月18日,最高法院大法官露丝·巴德·金斯堡(Ruth Bader Ginsburg)去世。的 术语“黑天鹅” 在谈论这种情节扭曲时,在社交媒体中也很流行。

宣布之后仅过去了几分钟,许多人注意到她刚好在犹太新年Rosh Hashanah逝世前去世,这使她从各行各业的记者中获得了神话般的即时身份。 美国国家公共电台路透社。后者描述了上周五美国犹太人的情况。

华盛顿 路透社(路透社)—就像周五美国有很多犹太人坐在日落之后的犹太新年晚餐上一样,准备在蜂蜜中浸入苹果以表示来年的甜蜜,有关于露丝·巴德·金斯堡(Ruth Bader Ginsburg)去世的消息。

金斯堡(Ginsburg)是美国最高法院第一位女犹太人,在犹太教最神圣的日子中去世,因为根据希伯来历法,该国将近600万犹太人中的许多人迎接了新年5781年……

拉比和朋友们说,她在犹太新年前夕去世对犹太传统也具有重要意义。犹太教改革联盟主席拉比·里克·雅各布斯(Rabbi Rick Jacobs)表示:“犹太新年的主题之一表明,非常正义的人会在年底死掉,因为直到年底都需要他们。”

犹太电讯局一直在对RBG的死亡进行全面报道,它概括了为何对金斯堡的哀悼如此激烈的原因,因为正义“已经成为许多人代表自由派女权主义精神的原因”。

JTA问犹太领导人 消息传出后,全国各地的人们在做什么。

(达勒姆,北卡罗来纳州拉比马特)索弗的致敬是本周末拉比和犹太社区成员无数的致敬之际,金斯堡(Ginsburg)逝世的消息像犹太新年的头一刻或波澜壮阔的最后一刻一样席卷了犹太社区。即将结束的那个。

在该国的某些地区,许多犹太教堂已经在Zoom上启动了犹太新年服务,当警报到来时,许多家庭已经坐下来度假。


请尊重我们的 评论政策

有关宗教权利与LGBTQ权利未来冲突的更多见解和信息

有关宗教权利与LGBTQ权利未来冲突的更多见解和信息

自从 7月9日Guy Memo 关于如何解决宗教和LGBTQ权利之间未来的冲突,记者还需要牢记更多重要的评论。

此外,法官金斯伯格的癌症复发,在87个的下划线,总统和参议院选举十一月会选择任何未来的最高法院和其他司法任命谁将会在这样的情况下采取行动的媒体。权威人士认为,这一因素有助于共和党参议员和总统唐纳德·特朗普在2016年取得胜利。

国务卿迈克尔·蓬佩奥(Michael Pompeo)的不可剥夺权利委员会在7月16日发布了第一份报告(在此发表有关该主题的文章)。自由党人谴责该小组的组成是由于成员的意识形态倾向。该小组由虔诚的天主教徒哈佛大学法学院的玛丽·安·格兰登(报纸记者的女儿)主持。

纽约时报 报道称,庞培发表这份报告的讲话是“分裂性的”,因为他强调委员会认为“财产权和宗教自由”是考虑的“首要”。 (该报告还称赞开国元勋,甚至承认他们拥有奴隶,也无视当前的抗议。)

作家将要分析这篇冗长的文章 (.pdf在这里) 为自己。在盖伊看来,委员会对228年前批准的宗教自由活动的权利法案保障的关注似乎表明,作为一项全球性声明,这有可能超过最高法院最近与其同等的LGBTQ权利。在其他情况下捍卫宗教自由主张。

值得思考的反应来自福音派律师大卫·弗兰奇(David French),他为 thedispatch.com 并且,在 这个案例, 时间 杂志弗吉尼亚大学法学教授道格拉斯·莱考克 在一个 国家评论 面试传统基金会的Ryan T.Anderson,这位跨性别事业的主要批评家,如他的著作《当哈利成为莎莉时》。

曾在宗教团体的权利主张方面进行过约门工作的法国人令人惊讶地乐观。


请尊重我们的 评论政策

新播客:@NYTimes为什么没有提及“平等获取”法律的复杂政治历史?

新播客:@NYTimes为什么没有提及“平等获取”法律的复杂政治历史?

美国最高法院的教堂式过山车一直在运转,我们还没有完成。

本周“ Crossroads”播客的主要目的(单击此处进行调优)是要谈论我最近关于首席大法官罗伯茨(Roberts)的文章,以及他决定改变立场并捍卫高等法院的堕胎遗产的决定。 焦点以5票对4票否决了路易斯安那州的一项法律,该法律将要求在堕胎设施工作的医生在当地医院和在其他专科手术中心工作的医生具有相同的承认特权。

主流记者似乎对该法律背后的人物不感兴趣。为了获得这些普通事实,读者必须访问宗教和/或“保守”网站。因此,我提供了以下标题:保守新闻?白人共和党大法官打击了黑人黑人女性民主党人。签署该法案的路易斯安那州州长约翰·贝尔·爱德华兹(John Bel Edwards)也是民主党人。

为什么这么多的记者忽略了这个角度?这些事实似乎不适合白人福音派人士,只是喜欢唐纳德·特朗普(Donald Trump)模板。为什么要在政治水域上混入两个民主党人-黑人浸信会和白人天主教徒?

瞧,当我们进行现场路德教会公共广播节目表演时,法院又发布了另一项5-4的决定,乍一看与路易斯安那的堕胎法案几乎没有关系。 这是 纽约时报 该故事的双层标题:

最高法院为宗教学校提供更多获得国家援助的途径

法官裁定,宗教学校应与其他私立学校一样享有奖学金和资金,以争取保守派的胜利。

遵循教会国家问题的读者将认识到一个关键事实,那就是 时报 团队-值得赞扬-登上了头条新闻:世俗学校和宗教私立学校应该受到同等对待。

那立刻让我想知道 时报,以及其他主要的主流媒体将意识到,这种“平等获得”原则对于自由派和保守派的教会国家联盟至关重要, 与克林顿白宫(等待)完成了如此多的工作.

很有意思吧?


请尊重我们的 评论政策