大西洋组织

2020年十大宗教新闻报道:冠状病毒大流行几乎触及了所有事物

2020年十大宗教新闻报道:冠状病毒大流行几乎触及了所有事物

几年来 第一个宗教故事 是一个真正的挑战。

今年?没那么多。

全球大流行 值得称赞的是,在2020年期间至少简化了一件事。

倒数 十大故事 由宗教新闻协会成员(包括您本人在内)确定。我将与相关故事相关的一些链接添加到RNA摘要中:

10.“自由大学大学校长Jerry Falwell Jr. 在争议中辞职 包含 一张有风险的照片 以及涉嫌的性丑闻。对已故福音派辩护律师也提出了性行为不端的指控 拉维·扎卡里亚斯(Ravi Zacharias) 和Hillsong牧师 卡尔·伦茨。”

9.“与流行有关的礼拜聚会限制 刺激抗议和反抗 由牧师领导的哈西迪奇犹太团体和福音派 约翰·麦克阿瑟 和音乐家 肖恩·费赫特(Sean Feucht)。 最高法院 支持天主教和犹太团体的挑战 达到纽约的极限。”

8.“梵蒂冈对已解散的前主教西奥多·麦卡里克(Theodore McCarrick)的调查 发现主教,枢机主教和教皇 未能留意报道 他的性行为不端。辩论 遗留下来的 圣教宗若望·保禄二世,他升任红衣主教。”

7.“数十个国家谴责他们所称的广泛传播 侵犯人权 反对主要是穆斯林维吾尔人 新疆地区的其他一些人则在拘留营中。美国新法律授权对被视为同谋的中国官员进行制裁。”

6.“白人福音派信徒和其他宗教保守派 再次以压倒性多数赞成特朗普总统, 尽管有些声音上的异议。新教徒在西班牙裔选民中助长了他的收益。 一些宗教支持者 回应他对选举结果的否认。”

5.“警察使用催泪弹驱使反种族主义抗议者 从华盛顿的拉斐特广场出发,前往 特朗普总统合影留念 在历史悠久的圣约翰教堂(St. John’s Church)读圣经。主教,其他信仰领袖对此表示愤慨。”


请尊重我们的 评论政策

民主党,新闻工作者和主教如何看待拜登的中间派堕胎立场?

民主党,新闻工作者和主教如何看待拜登的中间派堕胎立场?

研究过有关政治人物和圣餐的天主教纠纷的历史的记者可能对这个名字很熟悉-新奥尔良的大主教约瑟夫·弗朗西斯·鲁梅尔。

有一个很好的理由。

1962年,Rummel命令下令整合所有当地教区学校,激怒了种族隔离主义者。这在路易斯安那州强烈的天主教文化中尤为重要,并引发了关于主教如何与天主教政治人物保持联系的争论,这一争论一直持续至今。在本周的“ Crossroads”播客中,这个主题隐隐约约地出现了(单击此处进行调优)专注于最近的GetReligion帖子:“《华盛顿邮报》探索乔·拜登的信仰,同时拥抱天主教左派的语言。

回到Rummel。 1964年 纽约时报 这个大主教的告 他指出,他早在1949年就已采取行动,表达了他对种族隔离和其他种族主义表达的反对-显然植根于天主教的教义。 1953年,他发布了一项命令,指出黑人天主教徒不再需要在队伍的尽头等待圣餐。

但是,正是在整合天主教学校的斗争中,这位大主教的名字才被载入史册。的 时报 注意:

拉姆梅尔大主教的立场遭到三位杰出教会成员的公开反对:普拉克明教堂区会长Leander H. Perez Sr.,南路易斯安那州公民委员会执行主任Jackson G. Ricau和BJ Gaillot Jr.女士拯救我们的国家。公司

这三人在不接受“父亲的告诫”后被大主教开除。

是的,他们被逐出教会。这是超越告知他们不应接受圣餐的重要一步。但请注意:这些路易斯安那州的政治人物拒绝了直接命令 从他们的主教那里.

在最近的几十年中,天主教领袖在讨论如何处理天主教政治人物(尤其是寻求国家职位的天主教政治人物)的讨论中争论了拉梅尔的举动是否相关,后者公开支持按需堕胎,并采取其他行动反对教会关于婚姻与性的教义。

当然,问题是在公共生活中门徒训练时应该划清界限。美国主教陷入紧张的僵局,与颇具争议的天主教徒西奥多·麦卡里克(Theodore McCarrick)采取的有争议行动有关。是的,那是“泰德叔叔”。正如我在最近的“关于宗教”专栏中指出的那样:


请尊重我们的 评论政策

大西洋对此问题提出了无信仰的主张:唐氏综合症的孩子应该被允许生活吗?

大西洋对此问题提出了无信仰的主张:唐氏综合症的孩子应该被允许生活吗?

宗教故事什么时候不是宗教故事?

当涉及一个主要的道德问题但与明显的宗教主题和事实信息无关时。在GetReligion,我们说这些故事是 被宗教“鬼魂困扰”。基本上,这是客厅里的一头大象,它尖叫着上帝的参与,但记者却无法将这些点子联系起来,或者似乎不愿意这样做。

大西洋组织 刚出来 一个深思熟虑的故事 丹麦如何根除唐氏综合症,以及为什么这应该引起我们所有人的关注。这个专题故事充满了鬼魂。

每隔几周左右,GreteFält-Hansen就会接到一个陌生人的电话,第一次问一个问题:抚养唐氏综合症的孩子是什么感觉?

有时来电者是孕妇,决定是否要堕胎。有时,夫妻俩在排队,他们两个痛苦地争执不休。法尔特·汉森(Fält-Hansen)记得,曾经有一对夫妇在等待产前检查恢复正常,然后才向亲朋好友宣布怀孕。他们对亲人说:“我们要等,因为如果患有唐氏综合症,我们将流产。”

现在,丹麦以其自由堕胎政策而闻名。在2017年, 爱尔兰时间报告 关于丹麦驻爱尔兰大使如何必须声明,不是他的政府的政策是到2030年消除所有唐氏综合症的出生。记住这一点。

回到 大西洋组织 故事:

他们的女儿出生后,他们给Fält-Hansen打电话,他们的眼睛倾斜,鼻子扁平,并且最明显的是定义了唐氏综合症的21号染色体的额外副本。他们担心自己的朋友和家人现在会以为自己不爱自己的女儿-想要或不希望将残疾儿童带入世界的道德判断是如此沉重。

所有这些人都与54岁的女学生Fält-Hansen保持联系,因为她是丹麦Landsforeningen Downs Syndrom或全国唐氏综合症协会的负责人,并且因为她自己有一个18岁的儿子,卡尔·埃米尔(Karl Emil),患有唐氏综合症。


请尊重我们的 评论政策

约翰·麦克阿瑟(John MacArthur)牧师和加州教堂闭幕:为什么这不是全国性的故事?

约翰·麦克阿瑟(John MacArthur)牧师和加州教堂闭幕:为什么这不是全国性的故事?

在这次COVID-19危机期间,最有趣的教会与国家之间的斗争之一是涉及洛杉矶郊区太阳谷的格蕾丝社区教会。约翰·麦克阿瑟(John MacArthur)现年81岁,是一位受人尊敬的牧师,由于他一直拒绝关闭教堂,因此在这段时间里,他已经成为政府中不太可能的敌人。

读者可能还记得 我一年前写过关于他的信 当他告诉著名的南浸信会圣经研究负责人贝丝·摩尔“回家”时。

是, 家伙报道充其量是零散的,尽管这不一定是记者的错。这座教堂因接听媒体电话而闻名。去年夏天,当我尝试与他们联系时,我也感到冷漠。

也就是说,需要更多的报告来说明为什么加利福尼亚州在全国范围内对室内教堂服务实行最严格的限制,以至于 连天主教徒都在反叛。九月,旧金山大主教Salvatore Cordileone组织了一次“免费弥撒”活动,涉及三个圣体游行,首先去了市政厅,然后去了圣母升天大教堂,大主教在那里举行了一次户外弥撒。

室内礼拜服务 在加利福尼亚被禁止,这是超大型教堂的状态。您不必成为宗教专家就可以知道限制不会消失,尤其是在商店和其他企业没有类似限制的情况下。户外仪式?加利福尼亚可能比许多其他州天气晴朗,但那里仍然很冷。

弄清楚这座教堂的事态非常令人困惑,因为这个故事就像一只大大象,视观察者而异。例如,基督教邮报恩典社区已经释放了所有限制。

洛杉矶的公共卫生官员已取消了与格雷斯社区教堂有关的所有与暴发有关的要求和限制,这些要求和限制在确认与加利福尼亚教堂有关的三起案件后于上个月实施。

教堂在其网站上说:“我们很高兴宣布,我们收到了洛杉矶县公共卫生局的通知……说我们已经清除了COVID-19疫情。”


请尊重我们的 评论政策

新闻界努力报道一个复杂的女人:艾米·科尼·巴雷特,妻子和妈妈的圣人

新闻界努力报道一个复杂的女人:艾米·科尼·巴雷特,妻子和妈妈的圣人

好了,他们结束了。参议院为最高法院候选人艾米·康尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)举行的听证会被压制了,没有对抗性,令人惊讶的是, 拥抱结束 司法委员会主要民主党人参议员戴安娜·费因斯坦(Dianne Feinstein)和她的共和党参议员林赛·奥·格雷厄姆(Lindsay O. Graham)之间的关系。

没有比这更好的了。我们将看看民主党是否像布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)一样计划了另一场听证会后埋伏。

至于被提名人本人的报道,介于将她视为异国情调的动物园生物和将她理解为自己的复杂人物之间。的丹·亨宁格 华尔街日报 跑了 意见书 上周表达了我对一些新闻报道的想法。

这周 纽约时报 发表了 文章 由三名文化人类学家(确定为记者)组成,他们被派往中西部和南部,以发现巴雷特法官的宗教信仰的起源。

几天前,《华盛顿邮报》的另一个发掘队 类似的作品 称为“艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)在基督教团体“赞美人”中担任“女仆”。根据《邮报》新闻化的模式,“赞美之人”大约是Davidian分支中的两个人。

如果您能在付费专栏之外读到这是一篇备受赞誉的文章。其中一件:

……《泰晤士报》撰文人一再阐明,巴雷特法官的宗教信仰是。 。 。好吧,一个人怎么放这个呢?我们只能说,她的宗教信仰不是人们期望在礼貌的公司中找到的。至少不是他们的。

但是,在成千上万的美国人中也发现了同样的宗教信仰,他们没有发现巴雷特决定拥有一个大家庭并实行传统的信仰形式,这一点都不奇怪。

记者确实反映出的一件事是,有多少共和党人继续前进, 关于她是一个有七个孩子的已婚妇女。以及她的游戏方式,尽可能地介绍自己的大家庭。

当然,媒体注意到了这一点。引用 纽约时报:


请尊重我们的 评论政策

第三次SCOTUS胜利会不会让一些勉强的福音派特朗普选民放弃船运?

第三次SCOTUS胜利会不会让一些勉强的福音派特朗普选民放弃船运?

在本周的“ Crossroads”播客中 (单击此处进行调优)主持人托德·威尔肯(Todd Wilken)和我关注的问题是:艾米·康尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)法官在美国最高法院的确认是否会在2020年选举日帮助唐纳德·特朗普总统?

您认为答案很明显:是的,因为这将是特朗普从2016年开始竞选承诺的另一个例子。请记住, 他发布的著名大法官名单 在紧张的竞选期间?

的确,巴雷特(Barrett)将在一个四年的任期内担任高等法院的第三位公开主席,这是很少有人会想到的惊人发展。因此,巴雷特(Barrett)的确认将激怒特朗普的基地,并有助于宣扬福音派的选票。正确?

也许不吧。考虑一下这个想法的序言-“最高法院达成协议:这次SCOTUS胜利会否意味着所有那些不愿让特朗普的选民放弃船运?” –前一天在 星期。邦妮·克里斯蒂安(Bonnie Kristian)的逻辑可能会使一些特朗普支持者不满,但她有一个观点:

对于许多白人福音派人士和其他保守派共和党人来说,2016年投票支持特朗普总统的必要和令人信服的理由是最高法院。现在,这个原因已经消失了。

如果共和党参议员能够设法避免足够长的时间来避免COVID-19感染,从而确认艾米·科尼·巴雷特的提名,那将是很快的事情。 …她的确认可以而且很可能会在选举日之前完成,届时特朗普的SCOTUS选民可以-并且就此而言-应该像他抛弃他们一样迅速而毫不留情地抛弃他,因为他们不再具有政治意义。

最高法院对特朗普的投票从来都不是在2016年共和党初选中支持他的一个很好的理由,因为其他所有候选人都将产生非常相似的SCOTUS提名名单。但是,一旦特朗普是党的选民对民主党的希拉里·克林顿,确定性的下一任总统将填补至少一个座位(更换已故法官安东宁·斯卡利亚)由最高法院,在评论家休·休伊特的话冠军,“特朗普的王牌在#NeverTrumpers上。”

啊!有人在白色福音派投票中注意到了断层线 今天的基督教 很早就发现了,从那以后您的GetReligionista一直在讨论。

因此,让我们再次考虑一下2016年的标题 电脑断层扫描 :“皮尤:大多数福音派人士都会投票给特朗普,但不会投票给特朗普。


请尊重我们的 评论政策

插件:宗教保守派人士真的在乎特朗普私下对他们的言论吗?

插件:宗教保守派人士真的在乎特朗普私下对他们的言论吗?

每个24小时的新闻周期似乎都会引发新的涉嫌唐纳德·特朗普总统的丑闻。

如果您相信头条新闻,特朗普 指在战争中丧生的美国人 作为“失败者”和“吸盘”。他有 避免支付联邦税。 根据麦凯(McKay Coppins)的说法,他有 大西洋组织暗自嘲笑他的基督徒支持者。 (点击此处,查看tmatt的“ Crossroads”播客 并发布有关此主题的信息。)

我的问题是:从政治角度来看这有关系吗?

柯平斯本周写道:“总统与宗教保守派结盟长期以来一直以他认真对待他们的主张为前提,而民主党人则不屑一顾。” “在演讲和访谈中,特朗普经常对保守的基督徒大加赞赏,将自己当成他们的拥护者。”

但是,尽管特朗普评论家对此类故事过度通风,但选民们 知道 在他们选他之前,他很容易成为一个混蛋。

即使在公开声明中,共和党现任议员通常听起来也更像是 笨拙的专业摔跤手 比一位杰出的世界领导人。 (你是否 引起争议 前一天晚上?)

考虑到所有这些,我认为Michelle Boorstein, 屡获殊荣 的宗教作家 华盛顿邮报, 对Coppins的报告有现场回应。

“有什么证据表明保守派基督徒因为特朗普对他们的态度而支持特朗普,”布尔斯坦 在Twitter上问, 与他是否愿意推进其政策重点?”

“究竟,” 回覆 约翰·丹尼尔·戴维森(John Daniel Davidson),《 联邦主义者。 “大多数保守的基督徒都不会在乎特朗普对他们的看法。”

在我看来,这就是为什么他的政策和他为美国最高法院的提名人的原因(稍后会详细介绍) 更重要 比他可能会说的更多。

•••

一个明显的更新: 通常,我在星期四晚上在本专栏上做最后的润色。

本周就是这种情况,因此我在唐纳德·特朗普总统之前撰写并安排了“周末插件” 星期五清晨透露 他和第一夫人梅拉尼娅·特朗普(Melania Trump)对新型冠状病毒的检测呈阳性。作为美联社 “令人震惊的公告……在总统大选前一个月,使该国陷入了更大的不确定性。”


请尊重我们的 评论政策

新播客:有人惊讶于富有的洋基共和党人嘲笑圣经带人民?

新播客:有人惊讶于富有的洋基共和党人嘲笑圣经带人民?

首先,本周的“ Crossroads”播客(单击此处进行调优)是在唐纳德·特朗普总统和他的妻子梅拉尼亚为COVID-19测试呈阳性的惊人消息之前录制的。

如您所料, 推特立即被卡住 (各种各样的想法),祈祷和许多诅咒。当然,摩擦很大一部分与特朗普与各种宗教保守派的许多联系有关。

事实证明,主持人托德·威尔肯(Todd Wilken)和我讨论了与所有这些都直接相关的主题。我指的是倡导新闻爆炸 大西洋组织 带有以下双层标题:

特朗普暗中嘲弄他的基督徒支持者

前助手说,总统私下里冷嘲热讽,对信徒表示蔑视。

这是我在前一周收到的有关该领域的电子邮件最多的文章。作为一个相当老的家伙,就几十年来对宗教和政治的报道而言,这听起来很熟悉。

最重要的是:在共和党食物链顶端的许多乡村俱乐部人士,总是闭门造车,对宗教保守派抱有不满和厌恶的态度。那是个大新闻?特朗普对他的幽默变得更加生硬,这会让所有人感到惊讶吗? 某些类型的宗教人士 (坚持这一想法,我们会再讲),比他在纽约市-南佛罗里达州社交圈中的其他人?

这是McKay Coppins文章的两个关键部分:

长期以来,总统与宗教保守派结盟的前提是他必须认真对待他们,而民主党人则不屑一顾。在演讲和采访中,特朗普经常对保守的基督徒la之以鼻,将自己当成他们的拥护者。


请尊重我们的 评论政策

QAnon出现在座位上:与福音派人士进行的两次在线对话,关注的是人数激增

QAnon出现在座位上:与福音派人士进行的两次在线对话,关注的是人数激增

当涉及到帮助忠实的信徒应对现代世界中日常生活的挑战时,尤其是与技术和大众媒体有关的挑战,太多教会从未如此有效。

早在1990年代初期,我在丹佛神学院任教时,我们一直在努力帮助未来的牧师和教会领袖应付典型家庭住宅中所有这些电视屏幕的有线电视。

坦白说,许多人不了解这与牧师和传道的关系。我一直问:你们的人民如何度过时间?花钱吗?做出决定?这些问题是门徒训练的核心,它们指出了大众媒体在现代生活中发挥的强大作用。

现在有了互联网。这些电视仍然存在,但它们被许多其他屏幕包围,这些屏幕是进入网络空间的大门。

看来我们可能有一个话题,其中有些(重复“有些”)教会领袖关心所有这些屏幕。他们开始从牧师那里听到消息,他们甚至担心甚至越来越害怕…… QAnon教条在他们的座位上。许多人看到了重要论文 大西洋组织 带有以下标题:Q的预言 —美国的阴谋论正进入一个危险的新阶段。”

在“关于宗教的专栏”关于QAnon,我强调教会领袖需要唤醒并意识到主流新闻和其他新闻来源在分裂人民时期所发挥的作用。

底线:许多新闻编辑室都在宣传倾斜的宣传新闻,数百万消费者认为这是一种“假新闻”。这将使读者远离主流新闻,而深入到挤满了推动QAnon和其他阴谋论的人们的在线利基市场。因此,我写道:

随着大流行病困扰的美国人步入2020年大选,问题是,这个投票集团中有多少信徒允许他们对“假新闻”的愤怒将他们推向关于国家前途的边缘阴谋论。

其中一些理论涉及亿万富翁比尔·盖茨(Bill Gates)和全球冠状病毒疫苗项目,敌基督者(Antichrist)的5G塔计划,恋童癖者群体中的民主党人或所有那些神秘的“ QAnon”信息。 “ Q”是一位匿名抄写员,其门徒认为他是已退休的美国情报领导人甚至唐纳德·特朗普总统。

网上激烈的争论听起来像是:这些阴谋仅仅是“假新闻”,还是美国媒体(尤其是在政治和宗教方面)日益政治化的危险事实,在其“假新闻”品牌背后隐藏着危险的真相?

惠顿学院(Wheaton College)比利•格雷厄姆中心(Billy Graham Center)的执行主任埃德•斯泰泽(Ed Stetzer)说:“对合法新闻来源的反省,可能会使人们对阴谋论产生兴趣。

几行之后,Stetzer补充说:


请尊重我们的 评论政策