前进

与Mark Pinsky一起思考:佛罗里达博物馆是否将大屠杀和乔治·弗洛伊德联系在一起? (更新)

与Mark Pinsky一起思考:佛罗里达博物馆是否将大屠杀和乔治·弗洛伊德联系在一起? (更新)

事实是如此尴尬。当处理与宗教相关的复杂,情感话题时,尤其如此。

因此,有一本书 资深记者马克·平斯基 在佛罗里达州奥兰多市,宗教新闻专家-或对节拍感兴趣的新闻专业学生-必须放在书桌旁的书架上。

不,不是“辛普森一家的福音”,尽管我经常向有兴趣解读流行文化的神学院学生推荐这个奖项。在这种情况下,我指的是“福音派中的犹太人:困惑的指南。”这本书的关键是讨论一种信仰传统或根本没有信仰传统的人如何学习拜访其他信徒的思想,心灵和灵魂。老式的新闻学目标(#DUH)是进行准确,平衡和公正的报道。

当然,与试图掩盖的小组中的看门人和股东进行对话会有所帮助。

这使我想到平斯基(Pinsky)前几天写的那篇 前进 带有以下标题:在一场关于种族公正展览的在线“大笑”之后,佛罗里达大屠杀博物馆发誓不退缩。

这是在这个数字时代(左右两边)如此频繁出现的快速罢工,倡导新闻趋势的可悲案例之一,充其量是充其量是不完整的和倾斜的。在这种情况下,记者享有文化权利。当然,在左侧的文化中很容易找到文章。在主流媒体中很容易找到这种趋势的例子,这很容易。

这是Pinsky作品的序曲:

11月下旬,大屠杀纪念馆&佛罗里达州教育中心在其当前展览“根除偏见:变化的面孔”时引起了轩然大波。

双语展览将持续到1月31日,包括45张大幅面黑白照片肖像。芝加哥摄影师约翰·诺尔特纳(John Noltner)是明尼苏达州人,他受到启发在乔治·弗洛伊德(George Floyd)于2020年5月25日在明尼阿波利斯市被警察拘留时去世的地点及其周围杀害后拍摄照片。

Noltner向该中心提供了临时展览,该中心的日程安排有漏洞。中心助理主任丽莎·巴赫曼(Lisa Bachman)表示,展览“完全符合我们的使命”。


请尊重我们的 评论政策

随着宗教困扰的2020年竞选活动陷入秋天,更多的是``狗咬人''

随着宗教困扰的2020年竞选活动陷入秋天,更多的是``狗咬人''

GetReligion常规人员将知道“ Man Bites Dog”是新闻,而“ Dog Bites Man”则不是。

在民主党全国代表大会闭幕时,人们想到了这种古老的新闻宣言: 353位神职人员和非信徒宣布 他们“在恐惧中选择希望”并将动员宗教选民,使拜登·哈里斯的票可以“带领我们恢复我们国家的价值观”。

记者将自己对此进行评估,但对“盖伊”(The Guy)来说,“信念2020”(Faith2020)的被特朗普咬住的代言人(联系电话657–333-5391)看起来与宗教派系对特朗普·便士的推动作用一样可预测。 Faith2020吸引了前总统候选人阿尔·戈尔(Al Gore),众议院多数派鞭子吉姆·克莱本(Jim Clyburn)和乔治亚州州长候选人史黛西·艾布拉姆斯(Stacey Abrams)的圣礼。签名人包括过去民主党候选人的工作人员,堕胎选择,LGBTQ问题以及各种自由事业。

换句话说,这是一支熟悉的“宗教左派”全明星队。

签名人杰克·莫林(Jack Moline)是奥巴马的拉比斯(Rabbis)联合主席,现任奥巴马总统 信仰间联盟成立于1994年,以对抗“宗教权利”。尽管人们一直寄予厚望,但在这个大新闻(称学者约翰·格林)是非宗教美国人在民主党选民中占很大比重的出现。

福音派圣约教堂北部公园神学院的前院长约翰·费兰(John Phelan)是一个令人惊讶的支持者。他与Faith2020执行董事亚当·菲利普斯(Adam Phillips)一起加入,亚特·菲利普斯(Adam Phillips)的前任教会在2015年因LGBTQ被纳入教会领导而被迫退出该派别。

Faith2020的其他值得注意的名字:Frederick Davie(Faith2020主席和纽约联合神学院的执行副总裁),David Beckman(世界面包的前总裁),Amos Brown(Kamala Harris的旧金山浸信会牧师),Amy Butler(免职)去年作为纽约著名河滨教堂的牧师),约书亚·杜波依斯(Joshua DuBois)(曾主持巴拉克·奥巴马(Barack Obama)总统的“基于信仰”的伙伴关系办公室),韦斯利·格兰伯格·迈克尔森(Wesley Granberg-Michaelson)(美国已改革教会退休秘书长),吉恩·罗宾逊(Gene Robinson)作为合伙人的同志主教进一步分裂了全球的圣公会圣堂,布莱恩·麦克拉伦(“新兴教会”运动的教父),塔利布·Shareef(负责领导“国家清真寺”的DC阿am),罗恩·西德(社会活动宣教主席)希拉里·克林顿(Hillary Clinton)的代言人)和Simran Jeet Singh(纽约大学的锡克教牧师)。


请尊重我们的 评论政策

纽约时报新闻泡泡的旧“自由主义”观点-左一,右一

纽约时报新闻泡泡的旧“自由主义”观点-左一,右一

自从Bari Weiss从 纽约时报那。辞职。信件。 致出版商A.G. Sulzberger,但我仍在思考她写的内容以及已发表的一些反应。

是的,我希望有人能泄漏一些 时报 新闻室Slack关于后果的讨论。与往常一样,与编辑页面工作人员的办公室相比,我对新闻编辑室的情况更感兴趣( 单击此处获取有关该主题的GetReligion播客文章 )。

在那场大火过后的几天里,对我来说,有两个评论片段跳出了混乱的在线气氛。我经常在文化左侧阅读很多材料,然后在文化右侧阅读很多材料,寻找重叠的思想。

考虑到这一点,让我向作者推荐Jodi Rudoren的这篇文章。 前进,一部进步的犹太出版物。鲁道伦(Rudoren)在 时报 .

可以肯定地说,她曾在这里工作过(以魏斯的来信来描述),在某种程度上讲,“旧正统学”(基本上是旧自由主义)时代已经到来。的 时报 是一个文化自由的工作场所,但它(至少并非故意)没有试图向读者宣讲福音。现在,在美国最具影响力的新闻编辑室中,出现了一种“正统观念”。

因此,Rudoren作品的标题是:我不认识Bari Weiss退出的NYT 。”

务必阅读所有内容。但是,这是至关重要的部分,首先是在参议员汤姆·卡顿(Tom Cotton)发表论文呼吁使用美军平息暴力抗议活动之后,讨论社论版编辑詹姆斯·本内特(James Bennet)被迫辞职的讨论。鲁道伦写道:

我发现发表《 OpEd》威胁着任何人的生命,尽管我的许多前同事在Twitter上都重复了这一论点。我认为有组织的公开叛乱违反了所有合规守则;我担心这篇论文会因为其历史性的角色而引起退缩,而这一历史性角色是喧闹而又受人尊敬的辩论的宿主。


请尊重我们的 评论政策

洛杉矶的犹太企业在骚乱中遭到洗劫,但只有以色列和犹太媒体关心

洛杉矶的犹太企业在骚乱中遭到洗劫,但只有以色列和犹太媒体关心

在与乔治·弗洛伊德(George Floyd)死亡相关的第一次骚乱爆发后不久,我意识到一个事实,在大多数媒体中根本没有得到强调:骚乱者摧毁了许多主要城市。

花了 纽约邮报 视频 在曼哈顿市中心的沉船上-一块又一块的碎玻璃和木板店面-(胶合板和木板公司 在杀人 这些天)让我看到大多数媒体没有向我们展示抗议的一面。

在左海岸,废墟是相似的。的 俄勒冈人 被称为骚乱的波特兰 “胶合板之城。”

从那以后,出现了黑暗叙事的图像,骚扰者针对犹太人企业。以色列报纸在过去的这个星期六以这种角度运行,但是到了一天结束时,在犹太人的家中并没有发现犹太人的破坏行为。 纽约时报 网站。通常情况下 时报 在反犹太主义方面做得很好,但是更容易找到 关于安娜·温图尔的文章 比任何提及破坏犹太人的人都多。

因此,现在我们要避免在这些要求多元化的骚乱中避免有关反犹太主义的消息吗?美国犹太媒体已经讨论了几个星期。 前进 跑了 6月1日:

弗里德曼(当地商人乔纳森(Jonathan))说,他认为犹太人的生意是专门针对的。 “该地区所有犹太人的商业和庙宇都被闯入或在墙上贴了涂鸦。我理解示威者的沮丧,但我们与乔治·弗洛伊德(George Floyd)所发生的事情无关。”

一定要读这个故事,因为这令人心痛,尤其是关于伊朗犹太移民的一环,其珠宝店被彻底洗劫一空。保险无法弥补大部分损失,所以他破产了。

以色列电视网Arutz Sheva报道了骚乱 这段视频.

现在,关于这种明显的宗教目标的主流媒体在哪里?我还没有看到关于 洛杉矶时报,更不用说其他媒体了。你有吗


请尊重我们的 评论政策

刚才那是干什么啊?纽约潮人,哈西迪奇犹太人和倾斜的社会隔离规则

刚才那是干什么啊?纽约潮人,哈西迪奇犹太人和倾斜的社会隔离规则

一个星期或更长时间,我收集了有关纽约市冠状病毒危机中最痛苦的难题之一的信息-市政府与Hasidic犹太领导人及其追随者之间的冲突。

这些超正统的犹太人是否违反了“庇护所”规则?当然可以。

他们是否曾尝试过与市政官员事先合作,但是与拉比葬礼有关的情绪却失控了?是的,情况确实如此。

市长比尔·德布拉西奥(Bill de Blasio)市长那句臭名昭著的推文(针对整个“犹太社区”)是完全奇怪的吗?是的。

那么,这里真正的问题是什么?坚持那个想法。首先,这是重要的一大部分 纽约时报 故事-“ 2500名送葬者举行了一场Hasidic葬礼,为de Blasio创建了闪点“-作为不关注这部戏的人的背景信息。

尊敬的Hasidic犹太教教士在布鲁克林死于冠状病毒后不久……他的同胞们向警察局做出了一个意外决定:尽管现在实行了冠状病毒限制,但他们仍将举行公共葬礼。

当地警察区没有挡路,这证明了哈西迪奇社区在威廉斯堡附近的影响。到下午3时30分,警察开始架设路障,并希望有少量哀悼者出现。设置了扬声器以帮助送葬者在保持距离的同时聆听。

但是到了晚上7:30,估计有2500名超正统犹太人抵达哀悼拉比·柴姆·梅茨(Rabbi Chaim Mertz),肩并肩在大街上和棕色石阶上站在一起,明显违反了社会疏远准则,把葬礼变成了比尔·德布拉西奥(Bill de Blasio)市长是病毒危机中最为紧张的事件之一。

警察开始驱散哀悼者,其中一些人没有戴着口罩。聚会的消息很快传到市政厅,在那里 市长决定去布鲁克林亲自监督.


对德布拉西奥的强烈反对令人难以置信。是的,使用了“反犹太主义”一词。

我一直在阅读报道,想知道:这仅仅是纽约市的故事,还是这里的内容与记者在美国其他地方报道COVID-19故事的方式有关?


请尊重我们的 评论政策

与马克·平斯基一起思考:与特朗普的犹太律师交谈

与马克·平斯基一起思考:与特朗普的犹太律师交谈

很抱歉,这个想法的延迟 前进,因为确实应该在弹proceedings程序中进行。但是,我从来没有想到这是关于唐纳德·特朗普或其任何书包的文章。

不,我认为GetReligion读者会希望看到它,因为它是由资深宗教专家Mark Pinsky撰写的,他以在奥兰多周围的福音派世界中的工作而闻名。

平斯基也是一本书的作者,当我被问到我一直听到的一个问题时,我会推荐这本书。这个问题:在大学或大学级别的课程中,有关报道宗教新闻的最佳书籍是什么?

好吧,我当然会从与The Media Project相关的朋友和以前的同事那里推荐这个项目:盲点:记者无宗教信仰时。”其中包括我针对编辑和出版商的宗教节拍策略的文章“在新闻编辑室获得宗教信仰”。

但是,实际上并没有一本通俗易懂的101本书,该手册是为专业人士准备的手册,他们开始逐步了解这些复杂主题所需的无数主题,动作和词汇。

但是我建议有一本书,它可以很好地解释 为什么 记者需要认真对待这场斗争的挑战,以及为什么要努力深入了解他们需要报道的信徒的信仰和世界观。那本书是马克·平克西斯(Mark Pinksy)的一小本书,标题为“福音派中的犹太人:困惑的指南。

这将我们带到了周末的思考片中 前锋 带有此标题的功能:“特朗普弹each律师杰伊·塞库洛(Jay Sekulow)说,“我从未感到自己不是犹太人。”

Pinsky为什么要进行这次独家采访?

Sekulow表示,对前锋的采访是他计划在弹imp案审判前进行的唯一采访,并且他同意这样做,因为我在四分之一世纪以来一直在断断续续地谈论他,而且因为他的出色表现, Sekulow说,叔叔Sonya Sekular在1940年代为前进党工作。


请尊重我们的 评论政策

2019年底:试图理解震惊纽约的反犹太主义风潮

2019年底:试图理解震惊纽约的反犹太主义风潮

这是我在圣诞节前两天看到的 写了我的“关于宗教”专栏 有关 宗教新闻协会的民意调查 挑选2019年十大宗教新闻故事。

我看到了这个物品:“一名枪手在新西兰克赖斯特彻奇的两个清真寺杀害了51名礼拜者,炸伤39人。与反穆斯林和白人至上主义言论有联系的澳大利亚人将面临指控。新西兰迅速颁布了新的枪支限制。”最终成为年度第二大故事。

但是我也看到了这样的情况:“枪手在加利福尼亚州Poway的犹太教堂杀死了一个人;在德国犹太教堂外的另外两个;还有三个在泽西城犹太洁食市场上。其他反犹太人袭击和威胁也在增加,特别是在纽约市。”在调查中排名第十。

我还看到了这一点:“斯里兰卡的一个恐怖组织声称忠于所谓的伊斯兰国,在复活节星期天在教堂和旅馆内的自杀炸弹袭击中炸死250多人,炸伤数百人。”基督教最神圣的一天的屠杀一路跌至第17位。

当然,2019年期间其他圣所的信徒遭受了其他袭击,我无法知道接下来几天会发生什么,尤其是在德克萨斯州和纽约市。在里面 关于RNA投票的GetReligion播客, 我试图连接所有这些血红色的点(包括反犹太主义在2019年英国生活中扮演的角色)。

我知道南方浸信会中的#MeToo危机是一个大故事。同理南方卫理公会分裂的具体迹象。我仍然在专栏中说:

作为我的头号新闻,我结合了几种民意测验,着眼于今年清真寺,犹太设施和教堂袭击信徒的地狱般的上升趋势,其中包括在斯里兰卡复活节袭击中被杀害的250人。

不到两周后,随着对犹太人的令人恶心的袭击震惊了纽约市,该怎么说呢?


请尊重我们的 评论政策

基督教犹太复国主义:神学神学。我们在谈论另一个文化战争的出气筒

基督教犹太复国主义:神学神学。我们在谈论另一个文化战争的出气筒

我回来了,对于那些希望摆脱我的读者,我深表歉意。迄今为止,我不会为自己的好运超过医疗保健行业而道歉。尽管我认为它的一些实践者有些怀疑。

不是说我完全不感恩。内科医生拥有非凡的机械技能。就像最好的计算机技术员和汽车修理工一样。问题在于医疗保健已经变得过于专业化,使一些从业者无法将患者视为一个统一的领域。药物“ A”可能对痛风很有效,但它如何与他汀类药物相互作用? β受体阻滞剂会否对肾脏功能产生负面影响?你明白了。全面思考,因为您的医生可能不会。问问题。做你自己的研究。

但是足够了。最后我检查了Get Religion是否仍然是关于宗教的新闻业务。因此,请考虑这是我们的选择。

我回来的时候是对一本关于基督教犹太复国主义的新书的评论,该书刊登在美国自由犹太出版物上 前进。 出于所有合理判断之外的原因,GR的一些更加无政府主义的声音认为我可能想发表意见。显然是一个设置,但是我怎么能拒绝呢?

有争议的评论标题颇具挑战性:为什么您认为对基督教犹太复国主义了解的一切都是错误的”由伊利诺伊州芝加哥大学的英语教授Rafael Magarik撰写。

这本书是由宗教和外交政策专家丹尼尔·G·洪梅尔(Daniel G. 上议院,由于缺乏更好的学期,我将其称为威斯康星大学麦迪逊分校的基督教智囊团。赫默尔(Hummel)的书名为《圣约兄弟:福音派,犹太人和美以关系》。

我还没有读过Hummel的书,而且可能也不会读(多年来,我读过有关该主题的内容,无论是赞成还是反对)。我敢打赌,对于现代基督教犹太复国主义的意图,价值或神学基础已经有了坚定看法的大多数人也不会。

这完全是Magarik进行审查的目的–针对绝大多数自由犹太人(在以色列和其他地方)以及同样是自由派基督教徒的口述箭,更不用说所有意识形态阶层的穆斯林,他们对基督教犹太复国主义者充满了政治上的鄙视。


请尊重我们的 评论政策

当涵盖犹太人关于堕胎的观点时,请不要忘记美国犹太教发展最快的东正教派

当涵盖犹太人关于堕胎的观点时,请不要忘记美国犹太教发展最快的东正教派

什么时候 今日美国 跑了一块 上周,我注意到基督教徒出于对堕胎的看法而挪用了《旧约》(希伯来圣经)。

我发现的一篇文章引用了有关这些圣经问题的最自由派犹太人的声音,而忽略了其他所有人。

关于这个问题,有各种各样的拉比主义观点,但是您不会从这篇文章中了解到。那是坏新闻。

第一句以断言开头,即基督徒的反堕胎观点与他们的信仰有关。然后:

这是共和党在堕胎方面的一个常见论点。 1月,弗吉尼亚众议院议长柯克·考克斯(Kirk Cox)反对一项拟议的旨在取消后期堕胎限制的法案时,引用了圣经经文。

他说:“您在母亲的子宫中将我编织在一起,”他引用了诗篇139。 ”

但是对于许多信仰犹太教的领导人来说,这样的解释是有问题的,甚至是侮辱性的。

芝加哥的拉比(Danya Ruttenberg)说:“这让我感到中风。 “他们为此引入的大多数证明文字都是荒谬的。他们使用我的神圣文字来证明我的权利以一种如此精打细算的方式剥夺了我的权利。”

就像,诗篇139的这种观点如何“荒谬”?它明确指出,未出生的孩子是一个由上帝编织在一起的人。

同样,如果“许多”犹太领导人对诗篇的这种解释感到不悦,这是事实,那么这意味着犹太教内部还有其他观点。正确?


请尊重我们的 评论政策