小山

州和联邦选举凸显了美国的多样性,并且(再次)没有太湖3d字谜信仰

州和联邦选举凸显了美国的多样性,并且(再次)没有太湖3d字谜信仰

上周在美国国会大厦上的混乱并没有阻止国会在选举学院举行的美国第二任天主教总统约瑟夫·拜登以及第一位非裔美国人,第一位亚裔美国人和第一位女副总统卡马拉·哈里斯的胜利仪式上举行仪式。

同时,在佐治亚州两次径流胜利中也显示出多样性,这使民主党控制了美国参议院。乔恩·奥索夫(Jon Ossoff)是这个新教州的首位犹太参议员。浸信会牧师拉斐尔·沃诺克创造了历史以来的重建时代只选出了南方的第二个非洲裔参议员。第一位是邻国南卡罗来纳州的共和党人蒂姆·斯科特。

好。媒体已经报道了所有这一切。

较少注意到是一些不同的民主党新当选为州的立法机构, 如“主线”新教徒杂志中所述 基督教世纪. 科罗拉多州,特拉华州,佛罗里达州,威斯康星州和俄克拉何马州所有当选他们的第一次穆斯林国会议员,以及俄克拉荷马,Mauree特纳,也是美国第一个立法,以确定非二进制。主教牧师金·杰克逊成为佐治亚州参议院的第一位公开女同性恋成员。佛蒙特州威肯教堂的创始人柯克·怀特(Kirk White)加入了该州议会。

记者还应该反思新美国国会太湖3d字谜构成所反映的社会变化, 皮尤研究中心的最新双年度报告,来自 CQ点名 数据。皮尤(Pew)的报告页面位于此处,以供将来参考,您可以单击“详细表”以列出每个成员的太湖3d字谜身份。

太湖3d字谜隶属关系不一定定义成员的政策和投票记录。考虑一下所有自称为天主教徒但赞成堕胎的民主党人,其中包括拜登教徒。但是这些数字告诉媒体有关社会广泛的太湖3d字谜趋势的一些信息。

多样性减少:追溯到当时,国会完全是基督教徒,而是新教徒。新的众议院和参议院有33名犹太人,3名穆斯林,3名印度教徒和2名佛教徒。与犹太人一样,一神论的普遍主义者相对于美国人口过多,只有三名成员,五旬节派的代表性却不足,只有两名成员。

多年来,一些组织已经汇编了国会的太湖3d字谜普查。皮尤研究中心(Pew Research)在2008年大选后首次发布。


请尊重我们的 评论政策

祷告s 为了 soul of 布赖恩·西尼克: Did anyone ask officers faith questions after Capitol riot?

祷告s 为了 soul of 布赖恩·西尼克: Did anyone ask officers faith questions after Capitol riot?

当您生活在某个地方时,您会发展友谊和人际关系,这种友谊和人际关系可以生存,尤其是在电子邮件和社交媒体时代。

我在巴尔的摩和华盛顿特区生活和工作了十多年,下班后带我去了联合车站,然后经过了美国国会大厦。我的许多学生在山丘上都有新闻通行证,而这个标志性建筑只是工作日生活的一部分。

Right after the rioting last week, I received an email through church contacts requesting 祷告s 为了 “repose of the soul of a friend 和 美国国会大厦 Police officer, Brian,” as well as 祷告s for other police who were injured. Christians in the USCP 和 linked to it were spreading this request.

无法阅读1月6日骚乱的所有报道。但是,如果您深入研究报道的内容,您一定会击中“为特朗普而战”的暴徒的详细报道,这些暴徒在美国国会大厦安全区内携带基督教的符号和标语,即使周围被其他人高呼“ Hang Mike Pence”以及在此处无法打印的标语。

让我再次强调,这种报道过去是并且有效的。不能否认QAnon在白人福音派角落的影响,并且许多其他阴谋论的信奉者即使不是教堂的信徒,也会“说福音派”。

环城公路地区朋友的来信使我在警察和暴徒之间的那条战线的另一端寻找太湖3d字谜新闻报道的迹象。我非常了解美国国会大厦社区,知道在过道的两侧和穿过它们的地方都有各种各样的祈祷团体和圣经研究。 USCP中是否存在类似的团体?有人问过Sicknick是否属于这种支持网络的一部分吗?

很明显,希克尼克是一个不寻常的人,甚至是鼓舞人心的人,受到了民主党和共和党人的赞赏。我们自然知道他的政治。他是空军国民警卫队的资深人士,从某种程度上说,他支持唐纳德·特朗普。希克尼克还是许多主流共和党的批评家。

A 华盛顿邮报 故事引用了上校长官的说法。兰斯·恩迪 —希尼克(Sicknick)的后卫班长–说道:“我认为布赖恩(Brian)对人们的影响要比他想象的要大。”相同的故事包括:

Sicknick的家人在一份声明中说:“关于周三事件和Brian受伤的直接原因的许多细节仍然未知,我们的家人要求公众和媒体尊重我们的意愿,不要让Brian成为政治问题。”


请尊重我们的 评论政策

太湖3d字谜自由恢复法:美联社的故事表明了为什么这是自由主义者可以爱的法律

太湖3d字谜自由恢复法:美联社的故事表明了为什么这是自由主义者可以爱的法律

我们许多人可能听说过《太湖3d字谜自由恢复法》,该法案自1993年克林顿总统执政以来一直生效。在这个时代,广泛的自由派和保守派联盟经常就太湖3d字谜自由问题开展合作。

当然,RFRA被自由主义者指责为保守主义者的so脚,主要是因为RFRA在2014年成功使用 美国最高法院的“业余爱好”案 这使得手工艺品连锁店无法为其员工提供节育服务。 皇家空军也经常与与LGBTQ问题相关的太湖3d字谜自由辩论有关。

但是现在,RFRA被用于捍卫一神论者斯科特·沃伦(Scott Warren)后,许多批评家对此赞不绝口,他被控于2018年1月在亚利桑那州沙漠的一个边境口岸附近窝藏非法外星人。我们自己的鲍比·罗斯(Bobby Ross) 在这里写了这个案例这里.

A 新的美联社分析 描述了为什么RFRA突然变得如此重要:

太湖3d字谜自由通常是保守派的头等大事,但上周因协助美墨边境的移民而被起诉的亚利桑那州一名男子的无罪释放,凸显了太湖3d字谜自由法屏蔽政治信仰者的能力。

斯科特·沃伦(Scott Warren)是一名大学讲师,曾是一个帮助移民的人道主义团体的志愿者,此案引起了全国的关注。

大部分注意力集中在沃伦因藏匿重罪而被无罪释放。但在他的律师辩称他的太湖3d字谜信仰促使他为穿越沙漠荒野地区的移民留下水源之后,周三他还被判处单独的轻罪指控。

这是由美联社太湖3d字谜和政治记者Elana Schor撰写的,他是美联社的成员 新的全球太湖3d字谜报告小组,9月5日宣布,这笔款项将由礼来公司的一笔赠款支付。 (我打破了关于补助金的故事 早在2018年4月)。

Warren’s acquittal this past week was a huge victory 为了 Religious Left.


请尊重我们的 评论政策

一天后:哀悼阿布·巴克尔·巴格达迪的最新《华盛顿邮报》头条是什么?

一天后:哀悼阿布·巴克尔·巴格达迪的最新《华盛顿邮报》头条是什么?

很难知道对迎接Twitter的Twitter爆炸该怎么说。 华盛顿邮报 决定在其顶部编辑标题 bookish itu告 for 阿布·贝克尔·巴格达迪,是摧毁伊拉克和叙利亚大部分地区的伊斯兰国军队的领导人。

从几乎任何人的定义来看,他都是恐怖分子,强奸犯和大规模杀人犯。另一方面,我必须承认,我对他作为“保守派学者”的职业并不了解,要使用这很长一段时间内包含的一个有趣的标签 发布 特征。

是的,我们将响应一些流行的Twitter主题标签#WaPoDeathNotices,来模拟一些令人头疼的标题。但首先,这是一个基本的 故事的故事总结 小山:

华盛顿邮报已更改 the headline on its itu告 for 伊斯兰国 leader 阿布·贝克尔·巴格达迪 最初称他为“伊斯兰国掌舵的严肃太湖3d字谜学者”。

等待。 “最初”叫他什么?接下来的句子说明:

邮政改变了标题 for the obituary 至少要在周日两次,首先将al-Baghdadi描述为“伊斯兰国的主要恐怖分子”。报纸随后调整了标题,以致电al-Baghdadi “伊斯兰国掌舵的严肃太湖3d字谜学者”在社交媒体上引起了强烈反对。 

标题现在 已更新 将巴格达迪描述为“伊斯兰国的极端主义领导人”。

显然,有人认为“总主教”有点过头了,他说,标题应该变得柔和一些,以反映故事本身的基调-主要由有关al-Baghdadi的学术和半政治职业的信息主导,而不是像ISIS的半先知那样鲜血淋漓的行为。

你可以看到第二个的根源 发布 完整的标题中的标题:


请尊重我们的 评论政策

奥巴马医改和跨性别人士权益发生了什么?让我们看看镜子里的标题

奥巴马医改和跨性别人士权益发生了什么?让我们看看镜子里的标题

头条新闻真的很难写,我要说的是,他的第一份全职新闻工作是在日报的复印台上。

如果您认为很难撰写能够在复杂问题上表现出一定公正性和平衡感的新闻报导,那么您应该尝试在标题上做同样的事情-用力甚至可能吸引搜索引擎的一些术语。拷贝编辑者梦night以求地要求为A1上的热门故事写大而粗体的一栏或两栏标题(早在出现A1之类的东西时就如此)。

因此,当读者给我发有关头条的愤怒笔记时,我很少回应。但是这次我会例外。这个乞求您的GetReligionistas拥有的东西 长期以来被称为“镜象”治疗。如果将其翻转,标题会是什么样?

标题为 小山 宣称:“联邦法官推翻ObamaCare跨性别保护。”

这导致来自GetReligion阅读器的电子邮件:

好的,我想这是一种查看方式。但是,这种方式又如何:“联邦法官裁定不得强迫医生违反其良心”?

哪个更准确?我会争论后者,因为该规则并不是真正的“保护”,因为有医生愿意做手术并开药。

这是一个好点-提及亲LGBTQ的医生和网络愿意在这些问题上支持跨性别职位。是在这种情况下,可以或应该强迫具有传统太湖3d字谜信仰的医生失业吗?

在镜子中看时,标题会是什么样?


请尊重我们的 评论政策

自由大学的Falwell Jr.分享了GetReligion关于Politico故事的帖子-但是他们真的读过吗?

自由大学的Falwell Jr.分享了GetReligion关于Politico故事的帖子-但是他们真的读过吗?

周二自由党大学校长指责前董事会成员和员工 “未遂政变。”

那个说法是在长期负面之后的第二天 政治 在Falwell 引用了两打匿名信息 的特征是“自由大学现任和前任高级官员以及法威尔的亲密伙伴。”

对于Falwell和Liberty来说,情况有多糟?

好吧,他们的两个官方Twitter帐户都在周一发布了我的GetReligion帖子。 我在其中宣布 “对不起,可是 政治家 关于Jerry Falwell Jr.的长时间曝光缺乏足够的具名资源以待认真对待。”

如果您错过了该职位,您应该 在完成本教程之前,请先阅读它。 考虑到这一背景,我要说的将变得更加有意义。此外,该帖子引起了很多热烈讨论,并且一些显然不花时间阅读我所写内容的人也发表了一些典型的巨魔评论。

当然,Twitter上有几个人 (这里这里, 例如)问Falwell和Liberty是否确实阅读了我写的内容。

毕竟,我的帖子不是发给Falwell的粉丝信。


请尊重我们的 评论政策

为总统祈祷?那很正常为唐纳德·特朗普祈祷吗?这激发了Twitter

为总统祈祷?那很正常为唐纳德·特朗普祈祷吗?这激发了Twitter

Is it controversial to pray 为了 president of the United States?

并不是的。任何对美国太湖3d字谜生活一无所知的人都知道,一周又一周,各种各样的太湖3d字谜会众以各种方式为总统(以及整个国家的领导人)祈祷。有时,这些祷告很短,插入了更长的忧虑中(如我参加的东正教教区),有时又更长,更具体。

这是从礼拜式主线新教世界(主教教堂中使用的《普通祈祷书》)中提取的特殊用途的祷告:

对于美国总统和所有民政当局

主宰我们的总督啊,他的荣耀遍布全世界:我们赞扬这个国家对你的怜悯,在你的普罗维登斯的指引下,我们可以安居在和平中。授予美国总统,该州州长(或英联邦),以及所有拥有权威,智慧和力量的人,让他们了解并履行自己的意志。要使他们充满对真理和公义的热爱,使他们时刻铭记自己的呼召,要在恐惧中为这个人服务。借着我们的主耶稣基督,他与你和圣灵一起生活和统治,是一个永无止境的神。阿们

下一个问题:为唐纳德·特朗普总统祈祷是否有争议?

显然是这样。看来,这个答案与另一个问题联系在一起,对于成千上万的美国人(包括许多新闻工作者)仍然存在争议:特朗普是否应该以几乎任何方式被承认为美国总统?

推特新闻界对这些问题的讨论只是一场引人入胜的风暴-来自于 小山 一直到艾玛·格林(Emma Green)的平静论文 大西洋组织,并通过介于两者之间的chat不休的声音来发表各种评论。让我们从政治上讲的基础开始 小山:“牧师为特朗普的祈祷辩护,称目的不是为了支持政策。”这项活动是在华盛顿特区环城公路附近最引人注目的福音派大型教堂之一举行的。


请尊重我们的 评论政策

闪回M.Z.海明威思想家:记者为什么要帮助政治家回避堕胎问题?

闪回M.Z.海明威思想家:记者为什么要帮助政治家回避堕胎问题?

1987年的短时间内,美国众议员帕特里夏·施罗德(Patricia Schroeder)登上头条,企图赢得民主党竞选总统的提名。

这种事情导致了新闻发布会,尤其是在丹佛。

至少可以说,施罗德是包括同性恋权利在内的众多文化和政治领袖的自由思想者。在一次新闻发布会上,我问国会女议员一个问题,问题是这样的(我在解释):您已经说过,您相信人们天生就是同性恋。您是否相信在某个时候会有遗传证据支持这一立场并加强您的案子?

她说“是”,但没有详细说明。但是,她的确允许我提出后续问题。我问:如果是这样,并且这种遗传信息可以在产前检查中显示出来,您是否支持禁止父母选择流产同性恋胎儿的禁令?

媒体负责人对此并不感到高兴,并立即将其关闭。但是,我没有被房间里的其他记者束缚。一些 落基山新闻 (RIP)同事过去常常将此称为“那个问题”。他们可能没有批准,但有些人认为这是合乎逻辑的,因此是公平的游戏。

当我读到Mollie“ GetReligionista emerita” Hemingway在2015年发表的一篇重新发表的思想文章时,这种轶事突然出现在我的脑海中 联邦主义者。标题:为什么媒体继续帮助南希·佩洛西避免堕胎问题?”显然,她在提供有关堕胎的评论时,海明威主要是在问一个新闻问题,即与主流新闻报道有关的偏见相关的问题,而这一问题始终涉及太湖3d字谜,道德和文化。

在所有这些年来,这个偏见媒体的问题仍然很重要-读者可以在最近的鲍比·罗斯(Bobby Ross)这篇帖子所附的评论中看到:在阿拉巴马州的堕胎禁令投票中寻找上帝-有点公平-。”因此,让我们看一下海明威的这项较早的研究。

这是我的看法:是的,如果您的目标是均衡的,准确的举报,表明对辩论双方的尊重,那么我的堕胎覆盖率已有所改善。一些信奉太湖3d字谜的记者努力与双方交谈。但是,我认为,政治部门对堕胎问题的报道一如既往,甚至更糟。

这使我们回到了海明威的那篇文章。


请尊重我们的 评论政策

什么是“医学徒劳”?报道“心跳”法案的记者需要提出一个基本问题

什么是“医学徒劳”?报道“心跳”法案的记者需要提出一个基本问题

在美国最高法院关于堕胎的另一项裁决中, 阿克伦城诉阿克伦生殖健康中心 1983年-法官Sandra Day O'Connor发现自己正在思考先进的医疗技术可能对 三个月的框架是核心 罗伊诉韦德.

和我一起呆在那里。我之所以提出这一点,是因为该信息与围绕格鲁吉亚通过“心跳”法案的努力的激烈辩论的新闻报道高度相关。这是我们自己的小鲍比·罗斯(Bobby Ross,Jr.)最近发表的帖子的主题:文化大战获胜者:亚特兰大报纸对反堕胎“心跳法案”进行公平,细微的报道。”

只是要清楚一点:我同意Bobby的观点, 亚特兰大宪法杂志 这篇文章包含了比平常更大的声音,解释了不同群体如何看待堕胎立法。那很好。但是,有一个关键,我的意思是 关键,在使我感到困惑的文章中指出。稍微深入探讨这个话题,我在AJC.com和其他一些新闻媒体中发现了更多的困惑。

最后,我将问一个新闻问题,而不是有关法律或科学的问题。

让我们从这个开始仔细地研究这个 奥康纳大法官(1983年)的长报价:

正如医学技术的进步不可避免地会推动国家出于孕产妇健康的原因而进行监管一样,不同的技术进步也会使生存能力的方面向后发展,在这种情况下国家可能会禁止堕胎,除非在必要时为了保护生命和健康母亲的…在1973年,在28周之前的生存能力被认为是不寻常的。但是,最近的研究表明胎儿的生存能力越来越早。可以肯定的是,在不久的将来可能会在妊娠的头三个月中获得胎儿的生存能力。

那么,Roe框架显然正在与自身冲突。

当然,这就是正在发生的事情。在这一点上,公认的是,胎儿的生存能力(体重至关重要)已经回到了 怀孕22至24周。在帮助方面,科学会在那里取得更大的进步吗? 早产儿在子宫外生存?

现在,关于“心跳”法案的辩论。科学家什么时候可以检测到胎儿的心跳? 那将是六个星期 进入怀孕。父母通常会在9到10周的帮助下听到心跳。请注意Bobby批评的故事中的这段话:


请尊重我们的 评论政策