纽约时报

《纽约时报》问:COVID是否关闭了无内容课程和颂歌的现场演出?

《纽约时报》问:COVID是否关闭了无内容课程和颂歌的现场演出?

对于某种圣诞节音乐爱好者(tmatt举起他的手),没有什么词比“曾经在皇家戴维市(Royal David's city)站着一个低矮的牛棚”更为丰富和激动。 ……”

我以前的唱诗班男孩-是的,得克萨斯州的一些角落有精美的合唱团-一直试图想象在每年的九堂课和颂歌节在哥特式教堂举行之初,唱这句话的女高音男孩受到的压力在剑桥国王学院。

如今,无论“传统”一词在英国国教中意味着什么,进入这一仪式的直播广播都是一个神圣的例子,在英国生活中它仍然发挥着重要作用。我的意思是,每个人都在倾听-包括女王。

但是在2020年……那COVID-19上的突变变异呢……合唱音乐真的不是很危险吗? ……当然,礼拜堂是空的……有没有配戴长袍的面具相配的面具?等等

我很高兴地报道,一些新闻机构都进行了前瞻性思考,并撰写了有关COVID浪潮的平安夜挑战的故事,包括 纽约时报:“合唱团尽力保持圣诞节传统。”

故事从您想像的开始就准确地开始了—彩排时,合唱团为每个人都希望进行的仪式做准备:

英格兰剑桥- 在最近的一个晚上,剑桥国王学院合唱团的16名男孩和14名男子站在哥特式教堂里表演,在闪烁的烛光下散布开来。

一些副律师盯着他们上方约80英尺的拱形天花板。然后,合唱团的音乐总监丹尼尔·海德(Daniel Hyde)发出信号,表示他已经准备好开始表演,所有人都脱下了他们戴着的口罩来唱歌“我看见三艘船大约一亿人会听到的一声欢快的颂歌。 …

每个平安夜, 合唱团的“九堂课和颂歌节” 在全世界的广播电台中进行实况转播,其中包括美国的450家。

这里有什么赌注?

在通常的一年中,合唱团每周在大学礼拜堂进行宗教仪式,并在世界各地巡回演出。自1918年以来,它每年都会演唱平安夜颂歌服务,并且该活动已成为一种珍贵的假期传统。


请尊重我们的 评论政策

特朗普称COVID-19疫苗为“医学奇迹”;一些宗教信徒仍然持怀疑态度

特朗普称COVID-19疫苗为“医学奇迹”;一些宗教信徒仍然持怀疑态度

“医疗奇迹。”

在一个 星期五晚上的视频 这就是唐纳德·特朗普总统如何表征首批COVID-19疫苗 由美国政府批准。

特朗普说:“我们仅用了9个月就提供了一种安全有效的疫苗。” “这是历史上最伟大的科学成就之一。”

但是作为 纽约时报' 西蒙·罗梅罗 和米里亚姆·乔丹(Miriam Jordan)注意, “绝大多数人都需要接种疫苗,以决定性地减少感染。”

但是,“轮到他们时,只有大约一半的美国人准备卷起袖子。” 报道美联社的劳兰·尼尔加德(Lauran Neergaard)和汉娜·芬格(Hannah Fingerhut)。

宗教与它有什么关系? (很多)

时报 这篇文章介绍了一位名叫亚当·怀亚特(Adam Wyatt)的密西西比州牧师,他的一名混血儿死于该病毒后,他参加了一项疫苗试验:

怀亚特(Wyatt)先生认为,拜访医院是牧师最重要的职责之一,他回想起自己与无家可归者的家人聚集在医院停车场时感到无助的情况,因为大流行预防措施禁止他进入医院。

但是现年38岁的怀亚特(Wyatt)并没有将他后来决定参加哈蒂斯堡(Hattiesburg)审判的决定告诉很多人,哈蒂斯堡(Hattiesburg)在他小镇以西约一个小时的车程处。他说:“你听说,‘这种疫苗是野兽的印记,不要得到它,这是比尔·盖茨(Bill Gates)的人口控制,你会得到其中的微芯片。” “我的很多人可能都无法理解。”

与此同时, 华盛顿邮报 宗教作家莎拉·皮里亚姆·贝利(Sarah Pulliam Bailey)到休斯敦与一位牧师交谈,该牧师的生活取决于疫苗,但在自己教堂内面临怀疑论者。


请尊重我们的 评论政策

新播客:上帝与它有什么关系?希尔松的戏剧不仅仅是名人

新播客:上帝与它有什么关系?希尔松的戏剧不仅仅是名人

近40年前,我为 夏洛特观察家 关于城镇南侧迅速发展的巨型教堂。是的,那时有大型教堂。实际上,已经有学者研究使普通教堂变成大型教堂的因素。

和我一起住,因为在本周“ Crossroads”播客的核心部分,我正在努力探索这一主题(单击此处进行调优),重点放在 纽约时报 报道那位时髦的Hillong传教士在纽约市的堕落。

无论如何,这座夏洛特教堂之所以令人着迷,是因为它拥有强大的长老会根基,其创建与主流基督教世界中已经发生的分裂有关。这不是摇滚乐队和激光教堂。它提供了保守的改革加尔文主义思想,其风格比普通的长老会更偏于郊区。

至少对我而言,讲道是这个故事的关键。这是一座主干式教堂,他们仍在谈论救赎,罪恶,天堂和地狱,所有这些都以一种戏剧性的,但明智的方式进行。因此,我以长篇大论的布道结束了我的长篇故事。布道以天堂和万物的终结为基础。这导致了祭坛的召唤,更多的人涌向教堂。

当您在Billy Graham的家乡时,这种方法就行了。 Bit对于密钥编辑器无效。一间新闻编辑室的机智曾经说过,这位特别的记者“长大了一神论者,但后来却倒退了。”他希望那个结局被删除。我坚持了自己的立场,并指出了这一点,即该教会在学说和信仰方面宣称的是成功的关键因素。这不仅仅是关于政治,房地产和分区法律的故事。编辑只是无法获得它。简短的结尾使它得以印刷。

回到希尔松。在我在纽约市做兼职教学的五年中(每年在地面上大约八周左右),我有很多学生去了希尔松。他们谈论音乐。他们谈论了很多传道。是的,他们谈到了在那群人中的兴奋感,并觉得自己是一切的一部分。

对我来说,很明显,在全球Alpha市的Hillsong行动是一个大故事。

新闻业的问题是这样的:在希尔松的信仰含量,甚至卡尔·伦茨牧师的讲道DNA中,对希尔桑的纽约故事以及推翻其领导人的丑闻都起着重要作用?


请尊重我们的 评论政策

香港媒体巨头黎智贤被判入狱:记者是否意识到他是一个直言不讳的天主教徒?

香港媒体巨头黎智贤被判入狱:记者是否意识到他是一个直言不讳的天主教徒?

如果您在香港经历了几十年的事件,那么您就会知道这个名字-吉米。

记者当然应该知道这个名字,因为这位自由摇摆的亿万富翁成立了 苹果日报,该市最受欢迎的报纸之一。面对共产党当局的镇压,他以商人和出版商的影响力一直是最直言不讳的人权捍卫者之一。

另一件事:赖关心言论自由,新闻自由和宗教自由。有一个合乎逻辑的原因,因为他是一个直言不讳的天主教徒,也是香港最著名的基督教领袖之一。看到这个 天主教新闻社最近的故事:“天主教徒香港激进分子赖智贤-‘上帝在与我同在。’

毫无疑问,记者们知道黎在民主抗议期间戴了几顶帽子,这一角色使他被捕入狱,没有保释。为了用美国的话表述,赖良is试图促进《第一修正案》的两半,因为良心自由同时影响着新闻界和宗教机构。在所有的赞美诗演唱中(单击此处查看有关该主题的朱莉娅·杜因(Julia Duin)帖子)在香港抗议中。

精英记者不都知道吗?

考虑到最近在 纽约时报 这个标题:“香港媒体大亨赖正美因欺诈指控被拒绝保释。创立民主杂志《苹果日报》的赖正英被判入狱至四月。”以下是故事顶部的一些关键材料,其中包含香港的时间表:

72岁的赖先生被拘留一天 去年,三名主要的香港激进分子因参加抗议活动被判入狱,这是对香港民主运动的最新打击。

6月底,中国政府对香港实施了全面的国家安全法,赖先生 在八月份被捕时成为法律最引人注目的目标 以及他的两个儿子和媒体公司Next Digital的四名高管。

但是,新的欺诈指控与安全法无关。相反,他们指责赖先生违反了Next Digital总部的租赁条款, 香港电台广播.

这是GetReligion作家所拥有的经典且显而易见的例子, 从第一天开始,就被称为“鬼魂” 就像在重要故事中神秘失踪的重要宗教新闻钩子一样。


请尊重我们的 评论政策

印度的``爱圣战''跨宗教婚姻故事可能是政治上的旋转-但其影响是真实的

印度的``爱圣战''跨宗教婚姻故事可能是政治上的旋转-但其影响是真实的

我不记得曾经看过电影,但我确实记得短暂的生命在犹太社区爆发 电视情景喜剧“布里奇特爱伯尼”首次亮相 1972年。

尽管该节目在观众中很受欢迎,但由于受到反对该节目前提的美国犹太社区领袖的强烈反对,该节目在短短一个赛季后就被取消了,这是天主教徒布里杰特和一个犹太人伯尼之间的信仰间浪漫。 (Meredith Baxter和David Birney都不是犹太人。)

鉴于当今娱乐媒体对宗教,种族和性别的融合和匹配水平,“布里奇特和伯尼”可能会让您印象深刻。但是,演出的时机再合适不过了;美国犹太社区刚刚开始公开辩论其通婚率的上升,令人震惊。

领先的东正教,保守派甚至是神学上的自由改革派拉比人抨击该节目是对犹太教最神圣不可侵犯的价值观之一的侮辱,嫁给了该部落,在大屠杀后的几十年中尤为突出。组织了抵制活动,并与支持该节目的电视高管举行了会议。激进的,有时甚至是暴力的犹太国防联盟发出了威胁。

最终,“布里奇特爱伯尼”最终成为犹太裔美国人的先驱。今天,估计有50%以上的美国犹太人与非犹太人结婚,尽管在传统东正教圈子中这种情况仍然相对较少。

但是,与当时的“布里奇特爱伯尼”(Bridget Loves Bernie)一样令人震惊,与如今席卷印度当代电视剧《一个合适的男孩》的争议相比,它显得苍白无力。

那是因为该节目已向美国观众开放 通过今天的流媒体服务AcornTV (12月7日,星期一)-讲述了一个穆斯林男人和印度教女人之间的爱情故事。对于印度热心的印度教民族主义政治家来说,这构成了“圣战”,这是穆斯林蓄意攻击印度的印度教传统。

在印度,BBC制作的“一个合适的男孩”由Netflix播出。即使该平台的订阅人数相对较少,也足以引起轰动。

这是 顶部 纽约时报 在感恩节之前就让我想起了这个故事。


请尊重我们的 评论政策

新播客:《纽约时报》专刊对SCOTUS和宗教自由提出了强烈的媒体批评

新播客:《纽约时报》专刊对SCOTUS和宗教自由提出了强烈的媒体批评

根据过去一年左右的趋势, 纽约时报 我是最后一个希望看到尖锐媒体批评的地方,重点是美国最高法院,《第一修正案》,尤其是在冠状病毒大流行期间对宗教自由的关注。我想奇迹发生了。

这里是上下文。当然,关于5-4 焦点决定的新闻报道引起了海啸,推翻了纽约州州长安德鲁·库莫(Andrew Cuomo)的侵略性规则,控制了纽约的面对面宗教服务。坦白说,报道的内容到处都是(我们不要开始讨论Twitter的疯狂),我也不知道该怎么写。

因此,我既震惊又高兴地阅读了最近的 时报 运行的操作:最高法院有权阻挠库莫的宗教限制。”该文章提供了本周“ Crossroads”播客(单击此处进行调优)。

本选集由一位前联邦法官撰写 名为Michael W. McConnell负责斯坦福法学院宪法法律中心和 马克斯·拉斯金(Max Raskin),兼职法律教授 在纽约大学。尽管他们的文章包含有关最近裁决逻辑的许多有趣信息,但GetReligion读者将对它在公共话语中如何看待这一决定的评论感兴趣,包括媒体报道。

这是最重要的材料,其中包括一些在新闻报道中适当的特定事实:

不幸的是,这一决定的实质已被对司法政治的专心致志淹没了,这是特朗普总统对法院任命的第一份证据。也许是这样。在今年首批与大流行有关的两起与朝拜有关的关闭教堂案件中,该法院拒绝以5票对4票进行干预,首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)加入民主党任命的大法官,推迟服从州监管机构的职务。上周的裁决有利于天主教和东正教犹太人的原告,但首席大法官对此表示异议。

但是政治是理解案件的歪曲镜头。考虑到实质内容,六位法官一致认为,总督的命令可能违反了《自由行条款》。这些限制远比法院在较早案件中批准的限制更为严厉,既非常严格,又基本上无法解释。在感染率最高的红色地区,无论设施有多大,无论是圣帕特里克大教堂(可容纳2500人)还是布鲁克林的一小片sh门,朝拜活动均限于10人。由于东正教犹太人的服务要求法定人数(“民俗”)为10位成年男性,因此这是对东正教妇女参加服务的能力的有效禁止。

换句话说,许多记者和公共知识分子-我是 震惊,为此震惊 —决定特朗普时代的政治分歧比关于皮尤层级的法律和宗教现实的信息更为重要。


请尊重我们的 评论政策

嘿,《纽约时报》编辑:痛苦的感恩节晚餐真的在2016年开始吗?

嘿,《纽约时报》编辑:痛苦的感恩节晚餐真的在2016年开始吗?

显然,没人知道这句话是从哪里来的, 但是到1840年左右 礼节指南中出现了各种变化:“永远不要谈论宗教或政治”,尤其是在餐桌上。

1961年,当哲学家莱纳斯(Linus)在花生漫画中发表评论时,这种智慧使大众文化得以飞跃:““我从未与人讨论的三件事-宗教,政治和大南瓜”。当然,大南瓜是莱纳斯的信仰问题。

现在,牢记这一时间表,请考虑以下后续问题:在2016年之前,是否有人记得读过感恩节附近的主流新闻报导,这些报导是基于关于大家庭假期餐桌周围政治苦战的恐怖故事而建立的?我的意思是,过去肯定是亲人谈论过理查德·尼克松(Richard Nixon),三位一体的本质,比尔·克林顿(Bill Clinton)的私生活,现代赞美诗的品质“鹰翼上”或其他宗教和政治热点话题(或两者都有)?

2016年发生的事情突然使这成为了精英新闻编辑室必不可少的问题?也许是出于某种原因,这个话题突然变得急切了,他们逃离了心脏地带的邮编,并搬到纽约市和华盛顿特区,找到了真正的自己?

纽约时报 发表了这种原型特征 前几天出现了这个引人注目的双层标题:

家庭被政治分裂了。现在发生了什么?

与2016年不同,当政治选择出现冲突时,这次很多冲突都集中在结果本身的合法性上。

提议遵循的是过去四年来读者看过数十次的公式。

从越南移民的阮阮的父母永远是共和党人。他们是天主教徒,反对堕胎。四年前,他们投票支持唐纳德·特朗普。

但是,随着父母对总统的热情越来越高,现年25岁的堪萨斯州医科学生Nguyen女士并没有为接下来的四年中家庭分裂带来的政治因素做好准备。


请尊重我们的 评论政策

本周的播客:认识到美国仍然是分裂的土地并不是“假新闻”

本周的播客:认识到美国仍然是分裂的土地并不是“假新闻”

本周的“ Crossroads”播客 (单击此处进行调优)非常不寻常。主持人托德·威尔肯(Todd Wilken)和我花了大部分时间讨论了我真正认为值得报道的新调查,而不是只关注新闻的具体内容或话题。

这项研究的关键要素是“假新闻”在将美国分裂为两种交战文化中所扮演的角色。但是,这个无所不在的术语确实没有定义。显然,当美国人想到“假新闻”时,我们就像美国最高法院的大法官在考虑色情-他们一看到色情就知道。坚持那个想法,因为我们会回到它的身上。

关键在于,“虚假新闻”已经成为宣传手段日益流行的口号,而宣传媒体正在掀起美国公众话语的基础。

在GetReligion,我们认为这不仅仅是政治偏见。几十年来,许多(并非全部)美国记者一直在努力对宗教,道德和文化问题进行准确,公正的报道(认为“凯勒主义”)。现在,这种趋势已蔓延到美国生活的其他部分,使左右两侧的太多公民陷入了具体的新闻和娱乐孤岛。对于许多公民而言,下一步就是接受阴谋论甚至危险的叛乱形式。

所有这些主题都出现在新研究中,黑暗时代的民主,”即2020年版 文化高级研究所的《美国政治文化概览》系列。制作该书的团队包括一位学者,社会学家詹姆斯·戴维森·亨特(James Davison Hunter),他的作品- 例如“文化大战” —将使许多GetReligion读者熟悉。

这样想:这个人写了一本书 1994年四分之一世纪前,标题为“在射击开始之前。”

这项新研究使用了Hunter书中的核心术语“改变世界”旨在“不仅理解政治气候,而且也了解塑造选举的文化氛围。”这是倡导媒体所扮演的角色的关键段落,虽然很长,但必不可少:

美国公众对政府和经济机构的深切忧虑扩展到对媒体的怀疑。超过三分之二(68%)的美国人认为“您不能相信主流媒体提供的信息”,而只有不到三分之二(63%)的美国人认为“媒体失真和虚假新闻”是对美国的非常或极其严重的威胁。


请尊重我们的 评论政策

再过一次:为什么民主党人不能指望西班牙裔等等以应有的方式投票?

再过一次:为什么民主党人不能指望西班牙裔等等以应有的方式投票?

这是17年来我一直从读者那里听到的最多的问题之一,GetReligion已开始营业:为什么您一遍又一遍地写这么多关于宗教主流新闻报道中相同的错误和盲点的帖子?”

想一想,我已经多次从GetReligion作家那里听到这个问题。

好吧,有几个原因。我们倾向于在以下情况下反复写文章:

(1)这些故事的主题 在国家或国际新闻中非常重要。

(2)错误或 宗教新闻“鬼魂” 我们看到,这确实很明显而且很重要。

(3)这些错误是由记者犯的不是信仰宗教的专业人士(想想与宗教有关的故事涉及政治局面的人)。这表明新闻编辑室经理需要雇用更多的宗教新闻专业人士,或者允许宗教信仰专家协助报道此类话题。

因此,我们再次开始。的 双层头条新闻 纽约时报 宣布:

自由主义者设想了一个多种族联盟。有色人种的选民还有其他想法。

随着拉丁美洲人和亚裔美国人群体的阶级复杂性和相互竞争的愿望变得清晰起来,民主党人可能需要重新考虑其战略。

如果您在过去四年中一直关注GetReligion,那么您知道我们已经注意到- 多次 -西班牙福音派人士的重要性日益提高,包括在2016年佛罗里达大选中扮演的战略角色。这个故事比迈阿密的古巴人还重要。记者需要参观奥兰多及其周围的大型教堂。

另外,如果您曾经在德克萨斯州居住过,您就会知道第三代和第四代西班牙裔的政治生活与最近来的西班牙人的政治生活截然不同。再一次,寻找教堂的纽带。

无论如何,这个最新的 时报 对于标题中准确而罕见地使用“自由主义者”,这个故事的确值得赞扬。现在,编辑人员需要思考这个事实:政治标签还不够。以下是此完全无信仰的功能的事实的早期摘要,该功能着眼于加利福尼亚州采取肯定行动的努力失败:


请尊重我们的 评论政策