美国参议院

在考虑格鲁吉亚的同时,查看来自Ryan Burge的2020年的宗教数字

在考虑格鲁吉亚的同时,查看来自Ryan Burge的2020年的宗教数字

您在政治Twitter上享受了一两天的假期吗?我也不。

因此,让我们继续前进到佐治亚州,那里的选民来自大亚特兰大,然后佐治亚州的其他地区将听到参议员Chuck Schumer(D-N.Y。)的声音。 在接下来的几周中.

现在,总而言之,这就是舒默在纽约市一次庆祝街头晚会上的话:“现在我们占领了佐治亚州,然后我们改变了美国!”

由于其独特的选举规则要求在关键比赛中赢得50%的席位,佐治亚州目前拥有两个参议院席位,这意味着舒默及其同事可以控制下一届美国参议院(即将进行的平局投票)副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)。因此,佐治亚州突然在每个人的脑海中浮现。

其中包括 纽约时报 政治局面,谁在问一个明显的问题:是什么导致格鲁吉亚从黑暗势力转向爱与光明的世界?相信我,这差不多就是 没有标记为分析功能的此分析功能。从以纽约为中心的角度来看,序幕是完美的:

乔治亚州玛丽埃塔— 安吉·琼斯(Angie Jones)经历了一生成为民主党人。

作为一个年轻女子,她是活跃于共和党政治中的一个保守家庭的骄傲女儿。十年前,在一个朋友的儿子以同性恋身份露面后,琼斯女士成为了一个独立的人,尽管他是一个观看福克斯新闻的人。在2016年大选之后,琼斯女士成为了亚特兰大以北原始质朴的郊区约翰斯溪(Johns Creek)的全职母亲,她的保守派朋友因丑闻接连通过丑闻捍卫特朗普总统而感到沮丧。

今年,她花了数月的电话银行服务,与亚特兰大市郊的一群郊区妇女拉票并组织民主党候选人后,投票给小约瑟夫·R·拜登。

54岁的琼斯女士说:“我觉得共和党已经离开了我。这对我造成了极大的生存危机。”

我在佐治亚州有家人,自1970年代中期以来,我一直密切关注那里的政治(并在1980年代初期几乎从伊利诺伊州搬到那里)。最重要的是:佐治亚州可能会变成伊利诺伊州,这是一个以超级城市及其郊区(及其中的公司和媒体)为主的乡村国家。

现在,有一个关键问题遗漏了 时报 序曲,这个问题立即被数百万乔治亚人(黑人和白人)发现。轶事没有告诉我们(a)这个女人去教堂的地方,(b)过去她的保守家庭去教堂的地方,或者(c)她现在拒绝去教堂的地方。如果她更换了教堂,那将至关重要。


请尊重我们的 评论政策

《华盛顿邮报》在思考参议员蒂姆·斯科特(Tim Scott)的未来(除了避免使用“基督徒”(Christian)一词外,其他一切都没有)

《华盛顿邮报》在思考参议员蒂姆·斯科特(Tim Scott)的未来(除了避免使用“基督徒”(Christian)一词外,其他一切都没有)

让我们看看,我自由了吗? 大型PTL丑闻闪回 —讨论一种完全不同的宗教故事?

我没有看过主要政党的政治惯例(例如,出于心理健康的原因),但我花了一些时间在Twitter上观看反应。我更喜欢棒球,而不是宣传媒体media头的现场直播。

我保存了一些有关民主信仰策略的材料的链接。我还寻找宗教和文化问题在后唐纳德·特朗普共和党中可能扮演的角色的迹象。在这种情况下,我查看了 美国参议员蒂姆·斯科特的简短讲话 南卡罗来纳州。

很明显,这个男人为什么曾经考虑去神学院。他是一位出色的演说家,并且善于用比新闻摄影机的圣经摆姿势更为优美的方式提及基督教。如果不认真注意斯科特的信仰,就不可能深入斯科特的职业生涯。

但是,最近 冗长 华盛顿邮报杂志 个人资料 Scott的工作即将完成。这是史诗般的双层标题:

蒂姆·斯科特的负担

作为唯一的黑人共和党参议员,他在种族和保持沉默的问题上教育同事和总统之间走了一条微妙的界限。这对他的政治前途有帮助吗?

我了解这是一个政治问题,斯科特正through步于特朗普-推特时代。关于斯科特的漫长的轶事要求总统撤下总统的职务。 臭名昭著的“白色力量”鸣叫 完全有道理。

但是,直言不讳,我认为在这个漫长的故事中,“基督徒”一词与“令牌”一词一样重要。 阅读全部 看看你的想法。我认为,如果要求一位宗教专业人士参与报道或编辑,那么这个故事将完全不同。

因此,这是这个故事的核心政治角度:


请尊重我们的 评论政策

有新闻吗?在开始时,COVID-19班的一些成员听了信仰演讲

有新闻吗?在开始时,COVID-19班的一些成员听了信仰演讲

春末通常以毕业典礼为标志,北美的学校在大学四年后向学生颁发本科学位。就像社会上涉及到大型聚会的所有其他事情一样,全球大流行迫使许多学校要么在网上举行仪式,要么将仪式推迟到将来。

对于本月决定举行典礼的学院和大学来说,上帝的话题离一些演讲者的想法并不遥远。鉴于这种蔓延如何导致全球成千上万人死亡,迫使商店关闭并在此过程中破坏经济,这也就不足为奇了。

许多高等教育机构-尤其是新教徒和 天主教徒 的-已经决定 推迟亲自毕业典礼 到今年晚些时候,希望冠状病毒感染有所缓解或希望疫苗使社会疏远措施过时。就像今年春天上线的课堂一样,许多入学练习也是如此。虽然这不是许多人期望的毕业典礼,但这些纪念老年人的远程典礼被视为必不可少的礼物。

上帝和毕业不是新事物,而是一个话题 去年有几位演讲者强调.

五旬节大臣的儿子,好莱坞巨星丹泽尔·华盛顿(Denzel Washington)—在 迪拉德大学在新奥尔良的开学 在2015年— 著名的说:“第一名:看跌期权。神。第一。在您做的每一件事中都要把上帝放在首位。您认为自己在我身上看到的一切。我已经完成的一切,您认为我拥有的一切-还有几件事。我拥有的一切都是靠上帝的恩典。明白。这是礼物。”

以下是具有信仰特征的重要虚拟毕业典礼的摘要:

汤姆·汉克斯(怀特州立大学)

好莱坞明星汤姆·汉克斯(Tom Hanks)于5月2日在俄亥俄州代顿怀特州立大学的毕业生中发出了惊喜消息,发表了虚拟毕业典礼演讲。

这位演员曾在电影中扮演标志性的罗杰斯先生 邻里美好的一天,是在罗马天主教徒和摩门教徒家庭中长大的,并在青少年时期将自己形容为“携带圣经的福音派”。汉克斯,成为 成人的希腊东正教并定期参加教堂,不怕在他的信息中使用宗教语言。


请尊重我们的 评论政策

更新:美国有线电视新闻网在参议院生育法案的故事中对“胎儿”语言表示fe悔

更新:美国有线电视新闻网在参议院生育法案的故事中对“胎儿”语言表示fe悔

年复一年,关于堕胎的辩论继续引发关于伦理,政治,道德和科学的质疑,以及关于新闻业语言和风格的争论。

当然,最新的法律关注的是意外出生的婴儿(可能是在堕胎后出生)的法律地位,而不是故意分娩。如果您认为这是一个相对黑白的问题,那么 与弗吉尼亚州州长拉尔夫·诺瑟姆(Ralph Northam)交谈。同时,在这场讨论中,医生和父母的信仰,无论是世俗的还是宗教的,应该扮演什么角色?

一些读者可能会畏缩,因为我在上一段中使用了“婴儿”一词。但是,在这种情况下,我们正在讨论已经出生的人的身份。同时, Merriam-Webster在线词典继续定义“胎儿” 如:

[单击此页面的下一页以进行更新。]


请尊重我们的 评论政策

与艾玛·格林(Emma Green)一起思考:参议员乔什·霍利(Josh Hawley)敢于向许多共和党风车倾斜

与艾玛·格林(Emma Green)一起思考:参议员乔什·霍利(Josh Hawley)敢于向许多共和党风车倾斜

许多政客一直在问这个问题:在唐纳德·特朗普(Donald Trump)时代之后,共和党会怎样?

这是与此相关的另一个问题:在政府的这种狂热的舞蹈结束之后,文化和宗教保守派(支持特朗普的人和反对特朗普(公开或私下)的人)会发生什么?

在最近艾玛·格林(Emma Green)的一篇思想文章(是的,另一篇)的背景下,这个话题迫在眉睫。 大西洋组织 带有以下标题:乔希·霍利(Josh Hawley)重塑共和党的使命。”

在大多数媒体报道中,密苏里州新生在美国参议院被描绘成一个相当标准的保守派。毕竟,那些保守派都是一样的-即使自由主义者经常以没有太多墨迹的方式与宗教保守派发生冲突。

但是,解析霍利所写文章的记者会注意到奇怪的次要图谋,就像格林所说的那样,他的出名是“偶然地一次引用了哲学家爱德蒙·伯克和基督教和尚佩拉吉乌斯”。但是以下是事情变得严重的段落:

他在镇上的演讲,包括他发表的演讲……在社会保守的公共政策组织美国原则项目基金会的年度盛会上获奖时,他大胆地反抗共和党的正统观念:他反对收入不平等,谴责政策上的不尊重提供给公司,并热烈谈论工会的公民价值。他经常谈论“伟大的美国中间派”被当地社区的衰落,赢家通吃的财富集中以及高等教育的普及所压垮。他说,现代共和党在对自由市场经济和社会保守主义的竞争冲动上的分歧导致一些保守派忽视了其政策对中产阶级和工人阶级的影响。他告诉我:“现在是时候消除它了。”

您需要其他冲突吗?


请尊重我们的 评论政策

信仰与信仰有什么关系?由于某些模糊的原因,罗姆尼正处于道德远征中

信仰与信仰有什么关系?由于某些模糊的原因,罗姆尼正处于道德远征中

当您听到罗姆尼(Mitt Romney)这个名字时,脑海中突然浮现出的前两三件事是什么?

我的意思是,除了他来自犹他州而且他说法语。

想一想,罗姆尼为什么会说法语?他有没有 学习这种语言的特殊原因 在他生命中的某个特定时刻?

哦,还有一个问题。如果您要写一篇有关罗姆尼与一位唐纳德·特朗普之间的紧张关系的文章(那是已婚三次的纽约花花公子),那么您将不得不努力避免提及犹他参议员的生活和吱吱作响的形象,这有什么主要影响?

这使我们进入了本周末的思考环节, 麦凯·科平斯功能在 大西洋组织 带有以下双层标题:

罗姆尼解放

刚叛逆的参议员已经成为特朗普共和党直言不讳的持不同政见者,正好赶上总统的弹each审判。

请记住,这件作品的重点在于罗姆尼是否愿意对特朗普的性格和道德态度作出判断,或者缺乏这些判断力。那么,在世界上,如何避免多年来一直在耶稣基督后期圣徒教会中谈论自己作为领袖的强大和非常公开的信念?鉴于最近这种信念的标签变化,编辑是否害怕使用“ M字”?


请尊重我们的 评论政策

参议员卡玛拉·哈里斯开始白宫竞选:也许她的“哥伦布骑士”的观点有意义吗?

参议员卡玛拉·哈里斯开始白宫竞选:也许她的“哥伦布骑士”的观点有意义吗?

每当记者讨论美国政治时,“天主教徒投票”一词都有很多神话。

首先,没有典型的美国“天主教选民”之类的东西。至少,记者必须探究“文化”天主教徒与定期参加弥撒的天主教徒之间的尖锐分歧。

过去,我有 共享“天主教选民”类型 我从一位在华盛顿特区拥有数十年经验的老牧师那里学到的,对此我做了一些编辑:

*前天主教徒。 对民主党人来说是坚实的。文化保守主义者没有机会。

*文化天主教徒 他们一年几次去教堂。这可能是一个“犹豫不决的选民”利基,取决于经济,外交政策问题等。向民主党人倾斜。

*周日上午美国天主教徒。座位上的常客,他们可能会担任教区的领导角色。这是关键的“天主教徒”,摇摆人选民正在追逐。

*“冒汗的细节”天主教徒 那些要认罪的人,积极参与教会的圣餐生活,并在信仰和实践上支持基督教徒。这只是“天主教选民”的一小部分。对GOP来说是固体。

所有这些都很重要,因为 天主教徒,一种或另一种的人口占美国人口的21%,因此在俄亥俄州和佛罗里达州等摇摆州,他们的选票至关重要。过去,天主教徒是领导民主党的联盟的重要组成部分。

这给我们带来了 华盛顿邮报 关于参议员卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)戴上帽子的报道,她的帽子戴在已经拥挤的民主党人士中,要求他们提名该党总统候选人。标题:参议员卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)正式开启了总统竞选活动,团结而直率地谈论种族。”

这是其中一个很难讨论其宗教新闻内容的故事之一,因为该故事包含一个巨大的宗教形状的洞,这是许多天主教徒特别感兴趣的一个洞。尤其有趣的是,这个故事中没有这些词语-“哥伦布骑士”。保持这样的想法:

奥克兰,奥克兰— 参议员卡玛拉·D·哈里斯(Kamala D. Harris)周日正式宣布了她的总统竞选活动,合并了针对一个动荡的民主党选民的崇高统一路线,对种族主义,警察枪击事件和警察野蛮行为的影响进行了直率的讨论。

哈里斯星期一在马丁·路德·金(George Jr. Jr.)假期宣布,她将担任总统职位。她星期天在故乡的露面是仪式的开始,它成为所有总统候选人中最引人注目的演讲。


请尊重我们的 评论政策

2018年的投票箱宗教幽灵?美国参议院竞选加上最高法院的热度等于...

2018年的投票箱宗教幽灵?美国参议院竞选加上最高法院的热度等于...

当然,它说,一些美国政治和宗教的当前状态,当组织民主党人生命发出的新闻稿庆祝大选之一 - 计数他们,一个 - 代表的美国国会众议院的新亲终身会员。

提醒一下:我曾多次表示自己是亲人,并在整个2016年的白宫竞选中为民主党注册了我的整个成年生活。我现在是一个微小的(在美国)第三方的注册成员,该第三方在经济问题上是进步的,在文化问题上是保守的(而不是《第一修正案》中的守旧派自由主义者)。

但是回到那个 从“终身民主党”释放,庆祝胜利 犹他州独特的政治环境:

另一个生活民主

这个选举周期的一个亮点是本·麦克亚当斯在犹他州第四国会区的选举。两次当选盐池县的市长麦克亚当斯可能是种民主党人我们需要的。他有使人们聚在一起提供解决方案的历史。

他在竞选网站上强调了两党的合作。

本本与犹他州立法机关的过道双方以及盐湖县市长一道工作,以平衡预算并采取重要行动。他将继续与双方同事合作,克服华盛顿的政治破裂,并将犹他州的家庭放在首位。他已证明将人们团结在一起有助于解决棘手的问题,例如无家可归和刑事司法改革……。”

同时,更濒临灭绝的政治物种的成员(美国参议院现任民主党议员)失去了议席。如果您认真地参加比赛,很明显,参议员乔·唐纳利(Joe Donnelly)在围绕美国最高法院提名人和现任法官布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)的大火中难以与其他“民主党人”分开。

这使我进入了本周“交叉路口”播客的主题,该播客着重介绍了2018年中期选举主流新闻报道期间宗教的一瞥。 单击此处进行调优, 要么 前往iTunes订阅.


请尊重我们的 评论政策

The Kiss之后的民主党人:新左派是否在2018年中期让足够多的“蓝狗”参加竞选?

The Kiss之后的民主党人:新左派是否在2018年中期让足够多的“蓝狗”参加竞选?

那么,2000年民主党全国代表大会上著名的Al和Tipper Gore贪婪的豪华与即将到来的2018年中期选举有什么关系?这个问题与始终隐藏在美国政治中的大爆炸问题有什么关系?

请在这里对我耐心等待,因为我可以在我的脑海中看到这种联系(以及我近几十年来的政治经历)。但是我不确定我能否用600左右的单词使它们有意义。但这就是我需要做的,因为这些问题与本周“ Crossroads”播客的内容有关。 单击此处进行调优.

因此,让我们从亲吻开始。

很久以前,年轻的戈尔(Al Gore)就是各地保守派民主党人的英雄之一,就像“蓝狗”民主党人一样,他们偏向于民粹主义经济问题,而偏向于道德和文化事务。换句话说,戈尔(Gore)在美国众议院时是一名支持生命的南方浸信会人士,而当他首次进入美国参议院时则是一名几乎支持生命的家伙。

这使他的那种民主党人可能当选一遍又一遍地在文化保守的国家 - 认为圣经地带 - 像田纳西。这对民主党人是有好处的。坚持那个想法。

但是当戈尔将雄心壮志提高到全国水平时,民主党生活的现实使他浮上了堕胎等问题的自由派,而宗教自由等问题则是自由的(我说那是旧的老式的《第一修正案》自由派)。

然而,就形象而言,他为比尔·克林顿总统(Bill Clinton)成为了新民主党的重要伙伴,他曾经在政治上调情-即在许多问题上持保守的道德立场。

但是后来,克林顿在公众眼中变成了完全不同的人。至少可以说。


请尊重我们的 评论政策