西弗吉尼亚

大流行期间最高法院的大法官们并没有唱同样的宗教自由曲调

大流行期间最高法院的大法官们并没有唱同样的宗教自由曲调

法律斗争 大流行时代的崇拜聚会 rage on.

去年十月的确认 大法官艾米·康尼·巴雷特 翻转 美国最高法院的剧本 on such questions.

最新裁定是上周五晚上发布的: 6-3订单 在美国人口最多的州停止了加利福尼亚州禁止室内礼拜的禁令。但是大法官 允许25%的容量限制 to remain.

也许最有趣的是,大多数人说加利福尼亚州可以继续禁止唱歌和诵经。目前。

在歌唱问题上,大法官们演唱了几种不同的音调:

首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts): “国家已经得出结论……在室内唱歌会增加传播COVID-19的风险。在这份记录中,我认为没有任何理由可以超越州公共卫生框架的这一方面。”

巴雷特(Barrett)和布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)大法官的加入: “当然,如果一位律师可以在好莱坞的制片厂唱歌,但不能在教堂里唱歌,那么加利福尼亚的规定就不能被视为中立的。但记录尚不确定。 …(但是),申请人仍然可以自由地表明唱歌禁令一般不适用,并相应地提出要求。

尼尔·戈拉奇(Neil Gorsuch)法官以及克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)和塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)法官加入: “加利福尼亚已经明智地表达了担忧,唱歌可能是一种特别有效的传播疾病的方式。 …但是,在进一步检查中,唱歌禁令可能并不是它最初出现的情况。加州强大的娱乐业似乎已获得豁免。因此,我们似乎再一次遇到了一个州,它受到人们的追捧…付出了巨大的努力来保护利润丰厚的行业(内华达州的赌场;加利福尼亚州的电影制片厂),同时否认忠实于该行业的慷慨大方。”


请尊重我们的 评论政策

主线布鲁斯更新:WPost提供了清醒的事实,有关骑行牧师的精美图片

主线布鲁斯更新:WPost提供了清醒的事实,有关骑行牧师的精美图片

与研究美国宗教的学者交谈,大多数人会说 旧式新教的“七姐妹” 在过去的半个世纪中,必须将其列为所有重大趋势的首位。

对于需要刷新记忆的人,“七姐妹”是联合卫理公会,美国福音派路德教会,长老会(美国),主教座堂,美国美国浸信会,基督教联合会和基督教会(基督的门徒)。

许多记者在处理主流蓝调故事(认为教堂“待售”)时从未停下来探讨“为什么?”将旧的新闻用语公式化为“谁”,“什么”,“何时”,“在哪里”,“为什么”和“如何”。

通常,记者根本不会向读者提供有关主线下降的关键事实。近年来,我看到的故事不止几个,它们表明一些保守群体的轻微下降(但很重要)与1960年代以来主线教堂下降30-50%的原因相同。

因此,在谈论这一趋势时,一定要赞扬一个包括所有基本事实的新闻特稿,然后再加倍努力,包含波澜壮阔的细节,为读者提供一些余地,以了解这种下降的感觉。信徒。

这使我不得不读 华盛顿邮报 该标题附带的功能:“巡回传教士是过去的一个想法。现在,这是对教会萎缩的最前沿反应。”

这个故事的背景是西弗吉尼亚州的一个稠密多山的山角,那里是美国福音路德教会的一对夫妻牧师的住所(故事在此背景下甚至停顿下来解释“福音派”一词) )。与此相关的是,读者还被告知,路德教会的这一特殊机构“在诸如同性恋和女性角色等问题上拥有更为自由的立场。”

这两个人有多忙?这是关键摘要,其中包含许多关键事实:

[36岁的杰西·费利西牧师]和33岁的丈夫杰森·费利西牧师一起在美国最偏僻的地区之一担任五座教堂的牧师。他们每周都要进行军事精确计时和长途驾驶杂技活动,才能在周日老龄化,长椅空荡,教堂预算越来越小的地方进行周日教堂礼拜。

在主干新教教堂方面,这使阿巴拉契亚半岛与该国其他地区非常相似。


请尊重我们的 评论政策

跟着钱?一定。但布兰斯菲尔德丑闻可能涉及一些“天主教”问题

跟着钱?一定。但布兰斯菲尔德丑闻可能涉及一些“天主教”问题

是时候再次进入我的内Re GetReligion文件夹了。我知道在那儿新闻功能很重要,但是我不能(很快)发现困扰我的问题。

因此,这个故事被归档了,而我一直在思考它。

在这种情况下,我们谈论的是 华盛顿邮报 这个故事是报纸对西弗吉尼亚州天主教主教迈克尔·布兰斯菲尔德(Michael J. Bransfield)的腐败指控进行调查的重要后续行动,西弗吉尼亚是堕落的枢机主教西奥多·“泰德叔叔”麦卡里克的重要信徒。 单击此处获取有关该主题的第一篇GetReligion帖子,作者:小鲍比·罗斯(Bobby Ross,Jr.)

这个新的标题显示:当他向天主教领袖分发现金礼物时,有关西弗吉尼亚州主教的警告没有引起注意。”是的,这个故事是关于金钱,金钱,金钱,然后是更多的金钱。

哦,那里有些迹象表明对学院士进行了性骚扰,但这似乎并没有引起人们的兴趣。 邮政 团队。而且有迹象表明,布兰斯菲尔德周围的一些冲突可能与天主教有关。可能是。坚持那个想法,因为我们会回到它身上。这是序曲:

美国和梵蒂冈的高级天主教领导人早在2012年就开始收到有关西弗吉尼亚州主教Michael J. Bransfield的警告。教区居民在来信和电子邮件中声称,Bransfield滥用职权,并浪费了教会的钱财用于诸如个人之类的奢侈品上。厨师,司机,一流的国外旅行和超过$ 1 百万翻新他的住所。

来自华盛顿州马丁斯堡的教区居民琳达·亚伯拉罕(Linda Abrahamian)在2013年写给教宗驻美国大使的信中说:“我请您调查这种情况。”

但是布兰斯菲尔德的举止再过了五年。他 resigned 在他最亲密的助手之一提出了关于多年来性和财务不当行为的内部幕后报道之后的2018年9月,其中包括布兰斯菲尔德(Bransfield)试图 通过向天主教高级领导人提供数十万美元的现金礼物,来“产生影响力”。

“我个人认为,上议院利用金钱赠予,例如上面提到的那些赠予,用于更高级别的教会,并赠予下属以从前者那里购买影响力,并从后者那里获得顺从性或忠诚度,”主教官凯文·奎尔克(Kevin Quirk)致信威廉(William)巴尔的摩大主教洛里(Lori)在《华盛顿邮报》获得的一封信中。

然后是一个重要的论文陈述:


请尊重我们的 评论政策

西弗吉尼亚州几乎天堂:如何以正确的方式掩盖公立学校关于圣经课的争执

西弗吉尼亚州几乎天堂:如何以正确的方式掩盖公立学校关于圣经课的争执

西弗吉尼亚州几乎是天堂...

我不会说 华盛顿邮报 今天在诉讼中的头版故事 在西弗吉尼亚州一所公立学区的圣经选修课上,“几乎是天堂”,但这很好。

很好,实际上。

三个月前 强调了美联社的故事 在同一联邦诉讼的核心 邮政的 报告。

在我以前的帖子中,我说:

我对美联社的报道没有真正的问题 针对西弗吉尼亚学区的与宗教有关的联邦诉讼。
我的意思是,这是一个普通帐户-大约400个单词-但这是 这些天典型的AP新闻。 至少这一人试图展示双方。
但是,这个故事确实- 恕我直言 -提出的问题多于答案。

在提供更多评论和解释后,我得出以下结论:

要了解西弗吉尼亚州学区的实际情况以及是否符合宪法,AP或其他新闻机构将需要做更多的报道:采访学生,家长和老师。查看课程表。与教会和国家专家交谈。研究过去美国最高法院关于公立学校宗教信仰的裁决。
当然,报告以上所有内容将需要超过400个字。

这使我们回到了今天 邮政 故事,顺便说一句,最多有2,000个字。


请尊重我们的 评论政策

为什么当地媒体对西弗吉尼亚州圣经法案的报道远非“几乎天堂”

为什么当地媒体对西弗吉尼亚州圣经法案的报道远非“几乎天堂”

显然,在西弗吉尼亚州有与信仰有关的新闻,但是那里的当地媒体并没有给予太多关注。

2月20日,星期一(不要问我为什么州议会在总统日开会,但显然他们参加了), 州代表肯·希克斯(D-Wayne) 引入了一项修改州代码的措施 一句话:“特此将圣经指定为西维吉尼亚州的官方州书。”

那是个新闻,相当有趣的教会国家新闻。正确的?

出色地, Hicks's measure did 引起注意 亨廷顿的 先驱派遣,所以这是一个开始:

希克斯说:“我认为很多圣经原则与国家建立的原则相同。” “圣经是一本已有数千年历史的书。现代和当代法律所依据的是圣经中的许多原则。”
目前没有西弗吉尼亚州的官方州立书。
希克斯说,他认为该州可能有多种官方书籍,而不仅限于圣经。当被问及有关该提案是否表示政府正式认可一种宗教对其他宗教的担忧时,希克斯说,他希望有关人士与立法者取得联系,以表达自己的感受。

先驱派遣 帐户-注意到立法者说他是“一名信奉基督教的基督徒”- 希克斯说,该法案并非旨在强迫阅读圣经。是的,在处理他的教会传统时,应该多一些专门性。

该措施由其他七个代表,两名民主党人和五名共和党人共同发起。没有引用其他赞助商的信息,也没有披露其宗教信仰(如果有)。与民主党人交谈本来会很好。


请尊重我们的 评论政策

公立学校的圣经课是否符合宪法?答案很复杂

公立学校的圣经课是否符合宪法?答案很复杂

我对美联社的报道没有真正的问题 针对西弗吉尼亚学区的与宗教有关的联邦诉讼。

我的意思是,这是一个普通帐户-大约400个单词-但这是 这些天典型的AP新闻。 至少这一人试图展示双方。 

但是,这个故事确实- 恕我直言 -提出的问题多于答案。我将在下面详细说明。

首先,这是书架:

莫根镇(W.Va.) (AP) -一位幼儿园老师的母亲在西弗吉尼亚州起诉她的公立学校系统,称75年的将孩子放进圣经课的做法违反了美国和各州的宪法。
这名妇女在由宗教自由基金会(摆脱宗教基金会)资助的联邦诉讼中被认定为“简·杜(Jane Doe)”,她说,她的孩子将被迫在默瑟县小学接受这些每周的课程,或作为少数几个不愿意做的孩子之一而被排斥。没错
该诉讼说:“该计划推进并认可一种宗教,使公立学校在宗教事务上的纠结不当,并侵犯了非宗教和非基督教父母和学生的个人良心。”
学区说,这些课程是自愿选修课。

当然,GetReligion读者熟悉 宗教自由基金会的议程。 毫无疑问,该组织在公立学校教圣经存在问题。

但这会使课程违宪吗?不必要。


请尊重我们的 评论政策

西雅图,圣地亚哥和西弗吉尼亚州有什么共同点?现在,这是复兴

西雅图,圣地亚哥和西弗吉尼亚州有什么共同点?现在,这是复兴

几个月前,西雅图的一座教堂度过了一个周末复兴。然后,该事件的会议持续到下一周。在那之后的下一周。当他们到第五周时,教堂的人群越来越多,活动有了自己的标签(#westcoastrumble)和每晚会议 正在在线播放.

在圣地亚哥举行的类似复兴会议使这看起来像是一种区域现象。到第八周,我认为这可能只是新闻,所以我开始介绍一个故事。宗教新闻社对此感兴趣并 我的故事 跑了4月19日

这让我开始思考复兴,群众集会和运动,而众所周知,世俗报纸很难很好地掩盖所有这些。大型宗教运动到底是什么构成的?人群?神奇的治疗?它已经传播到其他地区了吗?

这就是为什么我有兴趣听到西弗吉尼亚州发生类似复兴的原因。仅仅三个星期后,宗教媒体(在本例中为CBN)就首次出现。  立方氮化硼始于:

MINGO县,西弗吉尼亚州 -西弗吉尼亚南部的山丘发出一种新的声音-许多先知已经预言了这种声音,但直到现在才听到。
在过去的三个星期中,西弗吉尼亚州威廉森小煤矿镇的大型体育馆里到处都是with牛,人们为上帝呐喊


请尊重我们的 评论政策

在西弗吉尼亚州的蓝州-呃,红州中的幽灵?

《华盛顿邮报》向西弗吉尼亚州(West Virginia)进行的近4,000个单词的政治之旅有很多东西要消化,标题是“蓝色国家通往红色的道路”。即使在那个单词数上–报纸的猛mm声–它也是将整个国家,人民,他们的态度和生活方式分解为一个单一故事的绝对挑战。


请尊重我们的 评论政策