嗨,记者:您在过去的25年中读了多少个故事(或对我们中的某些人来说是书面的),或者更多,它们是关于“福音派”和/或“宗教权利”正在消退以及宗教信仰如何崛起的故事?
由于某些原因,这些主题经常并列在一起,并且该主题是与宗教和政治相关的报道中的常绿主题之一。
现实要复杂得多。从编辑的角度来看,我发现问题在于该主题比政治更多。要深入研究这里的复杂现实,就需要讨论各种棘手的问题,例如教义,种族,出生率,福音派和后宗派主义。谁想这样做?
同时,存在着关于教会历史的整个复杂的教会历史问题。 “传福音”一词的定义。 信不信由你, 这不是政治术语。您想阅读有关该主题的更多信息,包括比利·格雷厄姆(Billy Graham)提供目的地的尝试,请点击此处(“定义“福音派”-请”)或此处(“再次定义“福音””)或此处(“定义“英语”-2013年版”)或此处(“请定义“英语”-2019年版”)。
我提出这一点是因为我一直在收集其他必需品 瑞安·布尔格(Ryan Burge) 推文(这个家伙有很多)与此主题相关。
记者和宗教新闻爱好者也需要在 宗教in Public 他的在线家庭博客:福音派品牌并不像大多数人想象的那样失去光泽。”
这里有太多要谈论的话题。我的意思是,请查看 帖子顶部的图表。我的意思是,您是否不想进一步了解13%的东正教犹太人,他们自认为是“福音派”或“重生”?那利基族中只有1%的无神论者呢?
这篇文章是关于图表的。但是,这里仍然是Burge的“福音品牌”文章的重要论点: