政治

新年和许多旧问题:天主教故事情节记者需要在2021年关注

新年和许多旧问题:天主教故事情节记者需要在2021年关注

我不是一个很好的预言家。但这是一年中迫使许多记者这样做的时候。

2021年会带来什么?这是2020年之后的一个大问题,该问题将永远被大流行作为人质绑架的一年。也是在这一年,我们举行了一次激进的总统大选,并重新唤醒了社会正义运动,这使我们分裂的政治进入了街头。我们中的任何人都能准确预测2020年会是什么样吗?我不这么认为。

这并没有阻止许多人试图预测明年的情况。这种疫苗可能会带来繁荣与自由,但是这种新病毒又迫使欧洲大部分地区再次陷入封锁。就宗教和信仰而言,2021年的前景将很大程度上取决于该病毒以及政客如何选择应对它。

大流行确实暴露了我们社会中的各种问题。负责客观地报告这些问题的新闻报道,使公民能够做出明智的决定,使我们惨遭失败,这一趋势已经形成多年,但在2020年总统选举中达到顶峰。我的 过去六月的帖子 在我工作了20多年之后,对我来说,这是极其困难的实现。这是该帖子的主要重点:

新闻报道(无论是关于政治,文化还是宗教)主要由犯罪(从法律意义上)或判断失误(在道德上)构成。但是新闻媒体在互联网时代已经发生了变化,主要是因为社交媒体。仅举三例,Facebook,Twitter和TikTok允许用户-普通人-抽出内容。这些内容可以采取多种形式-从良性观察到所谓的热门-所有所有人都可以阅读和看到。

事实,事实检查和上下文都不重要。重要的是喜欢和关注者。我们现在拥有的东西被一些人称为“大觉醒”,它似乎永远改变了我们的政治言论和试图报道这一言论的新闻业。

主流新闻机构在希望找到一种新的商业模式的过程中寻求点击,现在反映了大家在社交媒体平台上看到的内容。在这个环境中成长的年轻一代的新闻编辑室强加了自己醒来的政治作为道德测温仪。

新闻媒体都低估了COVID-19,然后大肆宣传,只是在乔治·弗洛伊德(George Floyd)抗议之后暂停了他们的担忧。有关2020年媒体失踪事件的列表, 查看此综述.

那是现在的过去,但是我们的确会谈论2020年,甚至几十年。这篇文章的目的不是为预测未来,而是为主流记者提供有关美国和世界范围内未来12个月主要天主教新闻故事情节的建议。


请尊重我们的 评论政策

绑架乔·拜登和红衣主教格雷戈里的纽带:天主教问题将如何塑造新闻?

绑架乔·拜登和红衣主教格雷戈里的纽带:天主教问题将如何塑造新闻?

政治和宗教可以成为奇怪的同胞。我们知道,在过去的四年中,舒适的联盟唐纳德·特朗普总统与保守的基督徒一起伪造。

福音派和传统天主教徒在过去两次选举中都投票支持特朗普,其中许多人充满热情,另一些人则很不情愿。这种选民趋势的影响将在未来几年中感受到。

总统当选人拜登是美国第二天主教的总统,因为约翰·肯尼迪在1960年第一拜登并没有从他信在2020年离家出走相反,他接受了它。

拜登的天主教品牌引起了主流媒体和许多选民的共鸣。选举结束了,拜登如何在复杂的教会等级体系中导航将是一个大故事。

拜登任期结束后,新闻报道将普遍保持冷静。这意味着每位总统(不包括唐纳德·特朗普)提供的典型蜜月期将远远超过前100天。

主流新闻编辑室如何在这种气候下(尤其是天主教)覆盖宗教,将影响许多新闻报道。寻找能够庆祝拜登为支持中左政治努力而引用的所有天主教图像和教义的故事。宗教左派将会复兴。

最近几周的报道可能会成为未来的序幕。

很多记者觉得新闻界帮助选民特朗普,在2016年大选前共和党初选提供了他的候选人资格的覆盖波。今年,猎人·拜登(Hunter 拜登)丑闻为新闻界提供了击败乔·拜登(Joe 拜登)的机会,我们本可以看到2016年的重演。相反,新闻界在大科技的帮助下无视这一丑闻,并将其归咎于俄罗斯的虚假信息。

随着选举的结束,我们了解到正在进行调查,而这个话题本来应该是公平的。

您无需成为特朗普的粉丝就可以看到美国媒体上的许多专业人士误入歧途。现在,许多新闻工作者正在使新闻业的宣传品牌合理化,而不是像传统上那样按照报酬来做,而是报道事实,并为读者和观众提供公正的报道。

这些趋势将如何影响拜登在该国的信仰和天主教的报道?


请尊重我们的 评论政策

寻求对COVID-19的宗教和科学报道-在同一则新闻报道中

寻求对COVID-19的宗教和科学报道-在同一则新闻报道中

我们生活在超现实的时代。

就在一周前,我们所知道的世界已经因COVID-19大流行而停滞了。在该病毒摧毁了中国的武汉省之后,它传播到了欧洲以及现在的世界其他地区。我们的日常生活已经以我们一生中从未见过的方式被破坏。

我已经担心病毒好几个星期了。我的家人大部分生活在意大利,这个国家深受其害。我的许多叔叔和阿姨-都是65岁以上,因此濒临死亡的风险-在政府实行全国封锁后并没有离开家园。意大利发生的事情以及现在欧洲其他地区的情况肯定会发生在美国。

已经完成了一些很好的新闻工作。我的新闻来源是 美联社纽约时报。对于更广泛的背景和评论,有价值的资源包括 大西洋组织经济学家。我们必须赞扬这些记者,并感谢他们为告知我们所有人所花费的长时间。在错误的信息可能导致死亡的时代,应该为新闻界的努力大加赞赏。我可以告诉您,作为报道了9月11日攻击及其后果这样的大规模事件的人,新闻编辑室此刻处于超速运转状态,并将持续数月之久。

尽管上述四个媒体以及其他无数媒体在报道大流行方面做得非常出色,天主教新闻机构也是如此。对于整个天主教教义领域的人来说,宗教媒体也从信仰的角度做了出色的报道COVID-19。 EWTN凭借其电视和广播以及数字媒体,做得很棒。

特别是, 天主教通讯社 更新了读者 故事源源不断 在过去的几周中。

主流媒体,除了 专注于偏远的教堂 在这段远离社会的时代(以及从“共同杯”中常见的关于圣餐的问题),在宗教角度上并没有受到太大困扰。


请尊重我们的 评论政策

选举年的报道应将天主教徒视为“政治上无家可归的人”

选举年的报道应将天主教徒视为“政治上无家可归的人”

距2020年还有一个月,而且正如预期的那样,总统大选将主导新闻报道。在主导新闻方面,政治(无论是否喜欢)也是新闻工作者审视社会大多数其他问题的棱镜。其中包括有关娱乐,经济,体育以及宗教的新闻。

一月份发生的一些事情为 周一发生的爱荷华因果关系,小学季节的正式开始。最大的事件之一发生在费城得梅因以东约1,000英里处,当时查尔斯·查普特(Charles Chaput)大主教被纳尔逊·佩雷斯(Nelson Perez)取代。

弗朗西斯教皇的决定尽管最终并不令人惊讶,但在主流媒体中却被广泛地描述为以保守的牧师取代以进步的牧师。换句话说,关于学说的讨论是用政治术语来组织和讨论的。

这就是 纽约时报 制定决定:

查普特大主教曾于2011年被教皇本尼迪克特十六世任命为神职和政治保守派,长期以来一直与弗朗西斯(Francis)超越以性政治为主导的文化战争的使命背道而驰。

弗朗西斯(Francis)最近承认,来自美国的许多反对派都来自美国。他告诉一位递给他一本书的记者,他在这本书中探讨了资金充裕且得到媒体支持的美国为破坏他的议程所做的努力,这是“对我的荣幸,美国人攻击我。”

查普特大主教的离职是在意料之中的,因为他在九月份年满75岁时向弗朗西斯教皇提出了辞呈。教会法律要求每位主教在那个年龄都可以提出辞呈,但是教皇可以选择不接受该辞职,这通常使主教可以再任职几年。

在这种情况下,教皇没有等很久才答应。

神学 政治保守派。真?

如果您的意思是查普特,那绝对是神学上的信仰。这个的准确性 政治 判决尚需辩论。是天主教徒吗 政治 “保守派”是否支持死刑,堕胎,婚姻,移民和其他热点问题上的天主教教义?


请尊重我们的 评论政策

快活,幸福,快乐,呃,特朗普时代的东西,来自Ryan Burge的照顾

快活,幸福,快乐,呃,特朗普时代的东西,来自Ryan Burge的照顾

所以,这一天终于到了。是圣诞节(除非您是 老日历东正教教区)。

在购物中心的礼仪仪式上,今天标志着圣诞节的结束–圣诞节始于万圣节,并放映了第一部有线电视假日电影。如果您是教会的一部分 像基督教传统 (要么 查尔斯·狄更斯),那么这个季节才刚刚开始。从某种意义上说,老式的圣诞节是相当不错的-因为广告海啸已经过去。

我认识到,有几个星期以来,有人一直在用“圣诞快乐”(或英国人的“圣诞快乐”)向朋友和家人致意。其他人则更加谨慎,并坚持“节日快乐”。您知道,我们有些老派居民等到圣诞节开始说“圣诞快乐”。

但是这个选择实际上是 政治,在这个时代,一切都可以解释为反对或支持您的陈述,您知道什么,您知道谁?

那在Twitter上呢?您使用什么语言?

是的,该是另一个Ryan Burge图表的时候了。


请尊重我们的 评论政策

有线报道马克·贝尼奥夫(Marc Benioff)吹牛的捐款

有线报道马克·贝尼奥夫(Marc Benioff)吹牛的捐款

一篇6,400字的文章 有线 关于Salesforce的创始人和首席执行官(谁获救了 时间 最初来自Meredith Corp.的丝绸棺材)听起来很有希望,其标题为“马克·贝尼奥夫(Marc Benioff)的财富福音”-提出有关使该人打勾的原因的见解。

现在,我已经阅读了两次,但是贝尼奥夫的演讲和执行方式如此薄弱,令我感到非常难过。贝尼奥夫和其他许多醒来的资本主义国家一样,已经表明了他愿意利用自己公司的濒临破产作为惩罚通过他认为有缺陷的法律的国家的一种方式。

有线贡献者克里斯·科林(Chris Colin)的报告还显示,贝尼奥夫(Benioff)愿意利用慈善事业来羞辱表达相反但主流观点的湾区高管。

科林(Colin)撰写了贝尼奥夫(Benioff)参与《旧金山无家可归者总收入税条例》(提案C):

他宣布“我们的城市处于危机中”,全力支持承诺兑现公司资金的措施。他公开表示反对该市表面上自由主义的市长伦敦·布雷德(London Breed),后者以该措施不允许足够的问责制为由反对该市,并承诺向C提案竞选活动提供200万美元。但是贝尼奥夫确实是在Twitter上去了城镇。他在10月9日宣布:“作为SF的最大雇主,我们认识到我们是解决方案的一部分。”

杰克·多西,联合创始人兼首席执行官 推特 以及Square的创始人兼首席执行官,当然仍然很聪明 从之后.

“我想帮助解决旧金山和加利福尼亚的无家可归问题。我不认为这(提案C)是最好的方法。”多尔西回答。 “市长品种当选为解决这个问题。我相信她。”

也许Dorsey并没有花很多时间在Twitter上。贝尼奥夫在279个角色中冷静地将他内脏。


请尊重我们的 评论政策

注意记者:新民意调查调查了“天主教选民”进入“ 20大选”的趋势

注意记者:新民意调查调查了“天主教选民”进入“ 20大选”的趋势

在2020年总统大选不到一年的时间里,一项对美国天主教徒的新民意测验发现,他们在很大程度上赞成唐纳德·特朗普总统(Donald 王牌)的许多民主党挑战者。

但是调查还发现,虔诚的天主教徒中有58%的人说他们接受所有教堂的教,,他们明年会“肯定会投票给特朗普”。相比之下,所有天主教徒中有34%的天主教徒和32%的受访者被问及相同题。

调查 由Eternal World Television Network与RealClear Opinion Research合作进行的研究,在即将举行的民主党初选和11月大选之前,提供了有关美国天主教徒思想的最新见解。 

“除了几代之外,世代相传,追踪天主教投票的偏好已被证明是预测民众投票获胜者的捷径-我希望2020年不会有太大变化,” 说过 民意调查主任约翰·德拉·沃尔佩(John Della Volpe)。 “与美国其他地区一样,由天主教徒组成的选民中有22%的人细微差别很大。与美国一样,基于世代,种族和族裔的不同观点也很重要,证明天主教选民不再是一个整体。”

还有一个概念是,这些天主教选民到底是谁支持特朗普? tmatt在GetReligion在这里争辩-引用华盛顿特区的一位资深牧师-实际上 四种天主教选民 在美国:前天主教徒,文化天主教徒,周日上午的天主教徒,“大汗淋漓,去to悔”天主教徒。该民意调查未涉及任何这些因素。

自约翰·肯尼迪(John F. Kennedy)时代以来,也是天主教徒的民主党人一直试图将教会的教义与他们的政党的政治和解。


请尊重我们的 评论政策

Chaput-Martin在新闻媒体中歪曲天主教教义的案例研究

Chaput-Martin在新闻媒体中歪曲天主教教义的案例研究

谁是枢机主教,谁不是枢机主,有时可能会充满阴谋。这就是为什么覆盖梵蒂冈(以及大部分天主教会)的原因更像是一个政治机构(类似于白宫和国会),而不像它是全球宗教的一部分那样。正是这种危险的趋势,主要是在世俗媒体的推动下,将大多数神学立场减少到政治立场上,这在教皇方济各时代助长了天主教会内部的分裂。

对于日常的天主教徒来说,与梵蒂冈的联系是宗教性的,而不是政治性的。就像穆斯林的麦加和犹太人(和穆斯林)的耶路撒冷一样,罗马是朝圣和祈祷的地方。每天,天主教徒都不关心幕后政治。过去星期六的总指挥(教皇方济各 “创建”了13个新的枢机主教)在过去的几周内都不是弥撒的一部分,也不是我教堂的教区居民之间的讨论。人们通常的态度是,这些红衣主教并没有真正影响我们的生活。

还是他们?

他们是这样。那些选择参加本周开始在梵蒂冈举行的亚马逊会议的人就是一个很好的例子。这些人不仅选出下一任教皇,而且还在各自的大都市地区指导羊群。他们帮助制定议程。它们可以影响地方和国家政治。换句话说,它们很重要。在这个国家,大多数大大小小的都市报纸都采用这种方式进行报道。无论您如何定义,这都是大新闻。

它并没有在 纽约时报,他在 这个新闻故事 关于弗朗西斯教皇的遗产,该遗产发生在礼拜堂的前夕。补充一点 讨好意见 当天在网站上发布,标题为“弗朗西斯·弗朗西斯无所畏惧”。报纸网站上的副标题是这样写的:“他的罗马教皇一直是对美国文化战争中政治上基督教的一贯谴责。”

这将我们带到费城的​​大主教查尔斯·查普特(Charles Chaput),以及为什么由谁取代他很重要。这是目前在教条左右之间进行的斗争的最好例证。


请尊重我们的 评论政策

由于福音派的原因不流汗&第526回 (如《大西洋》中所述)

由于福音派的原因不流汗&第526回 (如《大西洋》中所述)

G.K.切斯特顿写道 in 永恒的男人  (1925): “因此,至少有五次, 在伏尔泰(Voltaire)和达尔文(Darwin)之后,与阿里安(Arian)和阿尔比冈斯人(Albigensian)以及人文主义者的持怀疑态度一起,​​对所有犬只来说,信仰全都出现了。在这五种情况下,都是狗死了。”

每当有一篇关于福音派面临新的威胁生命的危机的新文章,或者关于流行福音派认为福音派不值得效忠或前任布什政府的前任官员发表新趋势的报道时,没有两句话能更好地抓住我的回应。唐纳德·特朗普的推文在拐弯处

为了清楚起见:我认为福音派不是一个神圣的,天主教的,使徒式的教会的总和。如 Alan 雅各布斯在他的新文章中写道 大西洋组织,“福音派 失去了意义,”被称为“福音派”的非宗派力量是“一种复杂而动荡的运动,致力于基督教的复兴,主要是在新教徒中,尽管它的努力偶而进入了天主教。”

雅各布斯痛苦不堪,我同情, 但不足以分担这种痛苦。写在 大西洋组织,雅各布斯为自己的悲痛 视为福音派的深层文化囚禁:

到目前为止,神国信徒已经习惯了投票给共和党人,并被民主党人鄙视或嘲笑,以至于他们当中很少有人记得做其他任何事情。而大多数宗教信仰与否的美国人都认为神国信徒现在认为福音派 .

那些投票支持特朗普的白人福音派人士?他们,只有他们才是真正的福音派,无论书架上的教会历史书怎么说。


请尊重我们的 评论政策