跟随GetReligion近二十年的任何人都知道我们- 超过 , 以上 , 以上 -强调美国人生活中安全的中间立场似乎正在消失。
这在宗教上是正确的,在政治上也确实是正确的。
现在,新闻记者和新闻消费者可以准备深入研究与这些趋势相关的两本书-这两本书都与GetReligion读者熟悉的名字相关。
由GetReligion贡献者Ryan Burge撰写的第一个标题为“无:他们来自哪里,他们是谁,以及他们要去哪里。”它将于3月9日上市。稍后,我们将返回Burge,并提供其一些无所不在的图表和评论的链接。
第二本书的标题是“世俗激增:美国政治的新断层线”,由David Campbell,Geoffrey C. Layman和(对于大多数GetReligion读者来说都是熟悉的名字)John C. Green撰写。
是的, 约翰·格林,是来自华盛顿新闻中心2007年研讨会的人,他向世界各地的新闻界人士介绍了有关“宗教上没有联系的”美国人的新兴研究,以及这将如何影响政治,尤其是民主党的形态。那天他在墙上写的线条图预示了令人惊叹的 2012年皮尤(Pew)关于“尼农”迅速崛起的研究 。”
关键在于,“非农”是世俗的选民和信奉宗教的左翼世界信徒的自然政治伙伴。不过,他表示,在某个时候,黑人教会和天主教,福音派和五旬节派的中度甚至保守派民主党人会在紧张局势中甚至与保守派民主党人保持紧张关系。当我 在宗教专栏上写道:
无隶属关系的绝大多数人反对古老的性学说,其中73%的人支持同性婚姻,而72%的人说堕胎在所有或大多数情况下均应合法。因此,“ Nones”派民主党人严重偏向选民,在2008年有75%的人支持巴拉克·奥巴马(Barack Obama)。与非洲裔美国人的新教徒,白人主线的新教徒或白人的天主教徒相比,无党派人士在民主党中的势力更大。
格林在对宗教记者的讲话中说:“很可能在将来,无党派投票对民主党人来说和传统宗教对共和党一样重要。” “如果这些趋势继续下去,我们可能会看到各政党之间的分歧更加严重。”